
Voici l’itinéraire du cortège de couronnement du roi Charles III le 6 mai prochain entre Buckingham de l’abbaye de Westminster, beaucoup plus court que celui d’Elizabeth II en 1953.

Voici l’itinéraire du cortège de couronnement du roi Charles III le 6 mai prochain entre Buckingham de l’abbaye de Westminster, beaucoup plus court que celui d’Elizabeth II en 1953.
Philibert
10 avril 2023 @ 07:12
Voilà qui ne fera pas l’affaire des badauds !
Pierre-Yves
10 avril 2023 @ 16:10
Mais qui va permettre d’économiser un peu sur les policiers qui surveillent le cortège.
JAusten
10 avril 2023 @ 16:23
La configuration des lieux fait que si on veut faire moins long qu’en 53 avec le Mall en passage obligé il n’y a pas 36 milles choix, ni même 2.
Caroline
10 avril 2023 @ 23:01
Philibert,
Heureusement, nous pourrions suivre tranquillement cet évènement royal à la télévision ou par internet !
Jean Pierre
10 avril 2023 @ 07:12
Ils attendent depuis si longtemps leurs couronnes qu’ils n’étaient plus à quelques kilomètres près.
Eager !
Cosmo
10 avril 2023 @ 07:21
Pourquoi aussi court ? Le carrosse d’or mérite de prendre l’air plus longtemps et ce ne sont pas quelques kilomètres de plus qui vont fatiguer les chevaux et coûter plus cher.
m
10 avril 2023 @ 09:34
Peut-être parce que le couple royal a 75 ans et que le carrosse est, selon les dires de la précédente occupante, affreusement inconfortable ? A 27 ans, on fait avec, on prend son mal en patience et on fait fi des courbatures possibles. Avec un demi-siècle de plus, c’est probablement une épreuve plus difficile.
Benoite
12 avril 2023 @ 07:40
très juste et bien résumé. Evidemment, un parcours moins douloureux est une bonne décision.. Et puis raisons économiques prises en compte aussi.
Ils seront plus vite rendus à Buckingham, au retour… et pourront recevoir tous leurs invités sans soucis de dos bien secoués. On peut les comprendre.
Bambou
12 avril 2023 @ 08:25
Perso, justement, je trouve que ce décorum est vieillot. Se balader dans ce genre de carrosse, qui plus est à leur âge…
Anne-Cécile
10 avril 2023 @ 10:10
Un parcours plus long demande de mobiliser plus de moyens humains et technologiques pour la sécurité.
En période de fortes turbulences économiques et alors que le RU s’enfonce dans les années 70, les autorités peuvent avoir pensé qu’en recherchant les économies, le trajet pourrait être un bon segment d’économie.
D’autant, même si cela n’est pas évoqué officiellement, que le gouvernement et le Parlement ont en tête qu’ils devront financer le prochain couronnement somme toute assez rapidement. Ils n’auront pas cette possibilité de respirer pendant 70 ans.
Lunaforever
10 avril 2023 @ 11:06
Peut- être que si : plus grand déploiement de sécurité ?
Pastelin
10 avril 2023 @ 12:19
(Si j’ai bien suivi), cela aurait été dommage de ne pas utiliser davantage le » diamond jubelee state coach ». La date de réalisation de vénérable objet se perd dans les brumes de l’année…2014… C’est un carrosse avec vitres électriques et air conditionné qui avait été réalisé pour les 80 ans de la reine Elizabeth mais qui finalement ne fût livré qu’en 2014.
Brigitte - Anne
10 avril 2023 @ 12:42
Peut être problème de sécurité !
Christian
10 avril 2023 @ 16:14
Entre une reine de 26 ans et un roi de 75 ans, l’intérêt de se balader et de montrer le carrosse et sa pomme est très différent.
Pearl
11 avril 2023 @ 08:44
Le carrosse d’or est particulièrement inconfortable, pas de suspensions et les passagers sont secoués latéralement. La reine Elizabeth II trouvait deja les trajets dans ce carrosse horribles. Or les deux souverains souffrent du dos. De plus la reine Camilla est sujette au mal des transports.
JE
11 avril 2023 @ 14:20
Je lui conseille un ou 2 comprimés de Gravol avant de s’embarquer pour le voyage de retour et vomir ses tripes par la portière du véhicule. Cela ferait mauvaise presse.
Philibert
11 avril 2023 @ 19:43
Pearl, je crois que vous avez trouvé les vraies raisons d’un court chemin : les septuagénaires d’aujourd’hui supportent très difficilement les voyages en véhicule sans suspension datant de deux siècles, même si lesdits véhicules sont splendides….
Bambou
12 avril 2023 @ 08:26
Ils n’ont qu’a pas utiliser un carrosse…!!!
Philibert
14 avril 2023 @ 01:39
Ce carrosse sort si rarement, ce serait dommage de ne pas l’utiliser pour cette suprême occasion !
Dom06
10 avril 2023 @ 08:00
Heureusement que ce couronnement sera plus moderne.
Nous ne sommes plus en 1953……
Teddy
10 avril 2023 @ 08:12
Il n y aura plus la longueur moins de faste et plus moderne plus le millier de lords à la cérémonie avec leur couronne et leur manteau de pair anglais
Un couronnement expédié cen une heure
alobo
10 avril 2023 @ 08:42
Dom06. Pourquoi le faire, une prestation de serment en jean tennis aurait été plus moderne…
Cosmo
10 avril 2023 @ 21:39
Plus moderne, raccourcir le parcours ? La modernité a bon dos. Et en 1953, des centaines de milliers de personnes ont été heureuses de voir la procession royale.
Teddy
11 avril 2023 @ 17:00
Portera t il l’a couronne impériale d etat et Camilla le diadème de george iv
Il y aura moins de lord à la cérémonie avec leur manteau en hermine et leur couronnes
George louis et charlotte auront leur petite couronne
Sonia
11 avril 2023 @ 19:46
Carrosse inconfortable pour Charles ET Camilla et eux n’ont pas 26 ans !!! et économies sur le parcours avec moins de policiers et sécurité diverses,
voyons !
Bambou
12 avril 2023 @ 08:27
En 1953….!!! En 2023, pas la même…!!!
Philibert
14 avril 2023 @ 01:43
En 1953, les téléviseurs étaient rares et bien primitifs à nos yeux.
A l’heure du home cinéma d’aujourd’hui, on voit bien mieux depuis son canapé !
Maria
10 avril 2023 @ 23:36
DOM06, moderne ?
Brigitte - Anne
11 avril 2023 @ 09:00
Ou le moins longtemps possible dans ce carrosse très inconfortable !
septentrion ???
10 avril 2023 @ 08:21
Charles a trop de douleurs pour voyager dans ce carrosse mal suspendu.
Benoite
15 avril 2023 @ 06:18
Le prince de Galles des années 1970-1990 était cavalier de polo régulier, ses fils aussi par la suite. Et cela explique que le prince Charles avait abandonné le polo, il me semble bien dans sa cinquantaine, avec raisons.
Et Camilla a une santé osseuse, assez fragile, on le sait, hérédité familiale. Elle prend soin de sa santé elle aussi..
Marinella
10 avril 2023 @ 08:32
Ca permettra de montrer la » foule » moins clairsemée , et de limiter les apparitions des antimonarchistes .
J’ hésite entre ersatz et bien joué .
Rossella
10 avril 2023 @ 08:33
Bella scelta!
Baboula
10 avril 2023 @ 09:29
Dommage,le peuple et les touristes vont être entassés et frustrés .
berton
10 avril 2023 @ 09:36
Le carrosse étant très inconfortable et le roi souffrant du dos. A mon avis,voilà la raison.
plume
10 avril 2023 @ 09:39
C’est très bien ainsi. Les britanniques regarderont à la télé plutôt que poiroter pendant des heures . Et c’est aussi plus simple pour la sécurité.
Perlaine
10 avril 2023 @ 09:39
Soit l’on fait un couronnement digne de l’événement soit l’on s’en abstient toout bonnement . De même , si d’aventure Archie et Lilibeth étaient en GB à cet effet , j’espère qu’en tant que petits-enfants du roi , ils seront à Westminster Abbey , ils n’ont pas à être écartés du fait des décisions de leurs parents ce serait inique .
Aggie
11 avril 2023 @ 18:29
Ils sont bien trop jeunes ces enfants pour une pareille cérémonie !
JAusten
12 avril 2023 @ 09:08
Vous voudriez imposer 3 heures de cérémonies à des enfants de 4 ans et moins ? Vous voulez les punir ou bien ?
Marie de Cessy
10 avril 2023 @ 09:48
Il ne veut pas rester trop longtemps dans ce carrosse inconfortable.
C’est feu la Reine Elizabeth II qui l’a dit dans un documentaire ?
Jay
10 avril 2023 @ 10:46
Hier, sur la BBC, on avait droit à tous les détails connu, le parcours aller. Le parcours. le carrosse pour l’allé, le carrosse pour le retour, des invités dans l’église, mais aussi ceux qui seront au balcon de la famille avec encore quelques interrogations sur les princesses de York.
Alix-Emérente
10 avril 2023 @ 10:50
On dirait la « Grande Ourse » !!!
beji
10 avril 2023 @ 11:00
ça va être un couronnement au rabais,ce n’est pas ce que personnellement j’attends
d’un couronnement royal qui doit déployer ses fastes.
Sonia
11 avril 2023 @ 19:48
S’ils avaient déployer le faste…ON aurait dit qu’ils ne pensaient pas à la misère anglaise actuelle…faudrait savoir !
Passiflore
12 avril 2023 @ 19:29
Sonia, je vous ai mis un mot à propos du prénom Victoria.
Sonia
13 avril 2023 @ 20:36
Je ne retrouve pas votre message Passiflore… où l’avez vous placé sous quel sujet ? merci d’avance.
GUY
10 avril 2023 @ 11:32
Parcours vraiment trés limité au minimum, y’aura pas de la place pour tout le monde derrière les barrières pour voir passer le carrosse doré, sans doute certains s’y installeront deux jours avant et dormiront sur place.
Mayg
10 avril 2023 @ 14:01
C’est pour éviter les jets d’œufs et les pancartes » Not m’y king »…?
Aggie
10 avril 2023 @ 15:43
La Reine Élisabeth avait un souvenir horrible de ces trajets en carrosse et elle était pourtant très jeune, 26 ans comparés à l’âge de Charles 3 et de la Reine Camilla !
MD.M
10 avril 2023 @ 16:41
Le parcours est peut être court pour des raisons de sécurité et les officiers de sécurité coûtent chers.
Domin
10 avril 2023 @ 17:07
Peut être par mesures de sécurité ou pour ne pas être fatigués
STIERNON
10 avril 2023 @ 22:02
C’est aussi de belles économies puisqu’il faudra moins de sécurité
Maria
10 avril 2023 @ 23:38
Sarebbe stato più bello un percorso più lungo Traduzione di Google:Un parcours plus long aurait été plus agréable Google traduction
Opaline-34@hotmail.fr
10 avril 2023 @ 23:59
Ils ont peur qu’il n’y ai pas bp de monde. C’est pour ça et un cortège clairsemé, ça l’a fout mal…
Un roi qui n’est ni vu ni applaudi cela donne une image de roi non légitime.
Sonia
11 avril 2023 @ 19:50
Vous ne craignez rien …en donnant votre adresse mail…!!!! Opaline !
kalistéa
11 avril 2023 @ 09:01
c’est parce que, il parait que ce carrosse d’or aussi suspendu soit-il est fort inconfortable et ces fesses royales n’ont plus vingt ans depuis longtemps…Il ne faudrait pas que la reine Calendula soit incommodée avant même que de franchir le porche de Westminster !
kalistéa
11 avril 2023 @ 09:03
nota bene : pour « Calendula » se reporter à la célèbre BD « Isabelle » .
Menthe
11 avril 2023 @ 13:10
Contrairement à ce que son nom vulgarisé pourrait laisser supposer le Calendula ou plus communément Souci a des vertus apaisantes ?
kalistéa
12 avril 2023 @ 10:42
C’est vrai chère Menthe , mais il est vrai aussi que la reine d’Angleterre au lire des admirations qu’elle provoque sur notre forum doit être également avoir les dites vertus!Et si ce n’est pas de la magie ça !
KAYLEEN
11 avril 2023 @ 10:32
Vivement le couronnement car là on commence à friser l’overdose, pas autant de tralala pour les autres monarchies
Cosmo
11 avril 2023 @ 17:34
Il n’y a pas de couronnement dans les autres monarchies…juste une prestation de serment.
Anna1
11 avril 2023 @ 12:50
Et si, simplement, ce n’était qu’une question de sécurité. Moi je n’oublie pas les Talibans tués par le fils, la vengeance est un plat qui se froid dit-on, donc forcés de police, drones, hélicoptères, tout cela renforcé au maximum sur un minimum de trajet. Je ne voudrais pas assister en direct à la télé ce que j’ai vu du 11 septembre aux USA.
Auberi
11 avril 2023 @ 14:52
Je ne crois pas une seconde à l’inconfort du carrosse ! Quand on a tant attendu, rêvé ce moment historique, les douleurs articulaires muselées par l’adrénaline n’apparaissent pas.
Charles et Camilla même ballotés ne sentiront rien (sauf au lever matinal du lendemain). Infatués d’eux-mêmes ils seront tout à leur bonheur monarchique devant la foule en liesse, saluant méthodiquement pour ne pas risquer une tendinite les gueux agglutinés bavant sur les barrières.
Certainement des raisons de coûts pour la sécurité ce trajet, may be ?
Lilou
11 avril 2023 @ 15:13
Vu leurs âges. Ils n ont pas leurs placent dans une cérémonie aussi longue et fatiguante. A la limite Archie lors d une procession si il est très vite récupéré par les nanny mais lilibeth non
Menthe allo
11 avril 2023 @ 17:59
Pearl : mal des transports ? pas des transports amoureux je suppose… ?