
La princesse Charlène de Monaco a tenu à poster sur son compte instagram cette photo du prince Jacques et de la princesse Gabriella. Le mois prochain, ce sera la fête nationale et ils seront forcément de toutes les festivités, même si le coronavirus va obliger le palais princier à opérer quelques changements.(Merci à Bertrand Meyer)
Sheiley
19 octobre 2020 @ 15:25
Menthe et Isa je suis d’accord cent pour cent avec vous.
Olivier Kell
19 octobre 2020 @ 15:26
Déjà beaucoup de mises en scène
Anastasia A ?
19 octobre 2020 @ 18:21
Je ne suis pas attendrie non plus mais bon ce sont des enfants alors par définition c’est meuuugnon
Vasco2
19 octobre 2020 @ 15:30
Photo très nunuche et très peu naturelle.
Bambou
19 octobre 2020 @ 16:25
Nunuche, c’est le mot….
miloumilou
19 octobre 2020 @ 17:31
Je trouve aussi Vasco2!
bételgeuse70
19 octobre 2020 @ 15:47
La duchesse de Cambridge pourrait peut-être donner des cours de photographie.
Vitabel
19 octobre 2020 @ 15:57
Je ne suis pas attendrie par cette photo, du tout.
Muscate-Valeska de Lisabé
19 octobre 2020 @ 17:42
Il y a effectivement un quelque chose qui dérange.
Sarita
19 octobre 2020 @ 16:27
En se positionnant à la hauteur des yeux des enfants la photo serait déjà plus jolie. Je ne comprends pas très bien en quoi cette photo plutôt qu’une autre méritait d’être publié, mais si après tout c’est le choix de Charlene et si ça lui va tant mieux.
Karabakh
19 octobre 2020 @ 16:44
Cliché techniquement mauvais (mauvais angle, cadrage hasardeux, balance des blancs non maîtrisée, netteté litigieuse, etc) et mise en scène totalement grotesque, de gamins déguisés en mini-adultes. Les cheveux de la petite sont un désastre! Vraiment, n’importe quoi!
Marie Francoise
21 octobre 2020 @ 10:05
‘Monsieur je-sais-tout a encore parlé !! Je croyais que vous étiez vétérinaire donc pas photographe !
Sarita
21 octobre 2020 @ 13:48
Il est donc interdit de prendre des photos quand on est vétérinaire, qu’on se le dise ?
Karabakh
22 octobre 2020 @ 12:26
Bonne déduction qui me conduit de ce pas, à confiner mon appareil photo dans l’attente de sa sentence. Puis je vais faire pareil avec tout le reste. La médecine vétérinaire est dorénavant une pratique exclusive, interdisant que l’on vaque à d’autres occupations, voire même que l’on dorme. Les médecins vont aussi s’aligner!
Le pire, c’est que tout ce petit monde sous un même crâne veut passer pour une population intelligente…
Marie Francoise
23 octobre 2020 @ 09:10
Oui mais on est pas obligé de donner un cours de photographie en critiquant avec force et arrogance un cliché anodin paru sur FB et Instagram ou sur le site du palais princier et transmis à dame Régine pour info par B. Meyer ! Après Régine en fait ce qu’elle veut : parution ou non ! Là aussi vous allez accuser de vol ? Là aussi il faut une autorisation du prince pour publier ? Tous les clichés des réseaux tombent
dans le domaine public dès lors qu’ils sont publiés par l’intéressé !!!
Karabakh
24 octobre 2020 @ 15:24
Marie-Françoise,
Je ne donne aucun cours de photographie. Si les termes techniques vous impressionnent, vous font penser que j’entends donner un cours, c’est que vous ne fréquentez pas beaucoup de photographes, même amateurs.
Ce cliché n’échappe pas au droit qui veut, même si vous pensez le contraire, que l’on demande une autorisation à l’auteur et aussi au sujet (et surtout à ce dernier) pour republier ce qui est publié sur un réseau social personnel, même sur un profil visible publiquement.
Partant : non, les clichés des réseaux sociaux ne tombent pas dans le domaine public. La jurisprudence est très claire à ce propos.
https://www.objectif-justice.fr/breve_juridique/droit-a-limage-et-reseaux-sociaux/
https://www.objectif-justice.fr/breve_juridique/droit-a-limage-et-reseaux-sociaux/
A partir du moment où vous lui adressez un cliché par mail, Régine suppose (à juste titre) que vous en êtes soit l’auteur, soit que vous avez obtenu l’autorisation de le rediffuser. Ce n’est pas à elle d’aller chercher les autorisations.
Votre argumentaire en prend d’autant plus un coup que, lorsqu’on lui pose la question, Farah Pahlavi ne ne souviens jamais avoir donné les autorisations en question. (mais rassurez-vous, ce n’est pas moi qui lui ait posé la question)
Notez que si ces clichés venaient du site de la principauté de Monaco, ils seraient effectivement dans le domaine public puisque les enfants se trouveraient alors dans l’exercice de leurs fonctions officielles. Ce n’est pas le cas ici, ce n’est pas non plus le cas de la petite Iryana.
Je ne comprends pas votre insistance à référer ce genre de cliché, personnel (même si Mme Didevar les publie elle-même sur un profil accessible à tous) ; je ne vois pas ce que l’on trouve de profitable et utile à encourager l’exposition d’enfants aux yeux du public. C’est valable pour vous comme pour les autres.
Karabakh
21 octobre 2020 @ 20:54
Être vétérinaire n’empêche pas d’être passionné de photographie. L’avantage, c’est que lorsque l’on a besoin d’un cliché d’illustration, on le prend soi-même ou bien, on demande le droit de le publier ; on ne va pas le voler sur les réseaux sociaux.
Marie Francoise
22 octobre 2020 @ 17:16
Je ne savais pas que vous voliez …de vos propres ailes !
Karabakh
24 octobre 2020 @ 15:27
Votre réponse corrobore votre manque de connaissances en matière de droit à l’image et droits connexes (droits d’auteur notamment). Mais ne vous en faites pas, lorsqu’ils arrivent au tribunal, les voleurs d’images disent tous comme vous ; par contre, en ressortant, ils changent de version. Sûrement la magie de la bêtise humaine.
Karabakh
24 octobre 2020 @ 15:30
Après, pour répondre au double-sens de votre message : oui, j’ai un métier, un domicile, un enfant que j’élève seul… donc je vole de mes propres ailes et c’est parfaitement normal, autant que cela puisse vous surprendre. J’imagine toutefois que, pour me sortir une telle idiotie, vous êtes une femme entretenue ; mais mon épouse travaillait aussi, alors je ne vous envie pas du tout.
Danielle
19 octobre 2020 @ 17:12
Il me semble que ces enfants se rendaient à une soirée, d’où leurs tenues.
Baboula
20 octobre 2020 @ 11:25
A 5 ans ? Une soirée ? Pour remplacer leur mère qui y va rarement .
Anaïs
19 octobre 2020 @ 19:56
Je n’aime pas du tout cette photo car je déteste quand de jeunes enfants sont déguisés en mini adultes.
Tout cela sonne faux alors que l’on peut légitimement penser que ces deux là s’adorent.
De manière générale j’ai toujours du mal avec les tenues et les poses des petits Grimaldi alors que les photos des petits Cambridge m’attendrissent.
giha
20 octobre 2020 @ 13:47
tout à fait d’accord avec vous AnaÏs, je trouve que Jacques a l’air absent et Gabriella capricieuse ou boudeuse. En effet ils sont habillés comme des adultes, contrairement aux petits anglais qui ont l’air bien dans leur peau, habillés « sympa et classe »
Ce n’est que mon ressenti d’après des photos!!!!!!
Maria josette
19 octobre 2020 @ 20:55
Ils sont beaux
BB
20 octobre 2020 @ 12:48
Stefano et Francesco Casiraghi sont extrêmement beaux eux oui
Catherine
22 octobre 2020 @ 17:27
D’accord avec vous , ces 2 petits garçons sont vraiment magnifiques.
Catherine
22 octobre 2020 @ 17:28
J’aimerai les voir plus souvent .
miloumilou
20 octobre 2020 @ 12:54
Ce n’est pas l’adjectif que j’emploierai pour ces deux enfants…. ce sont des enfants mais j’en connais des bien plus beaux comme ceux de Philomena d’Orleans ceux de Victoria et Daniel de Suède et d’autres mais surtout aussi et surtout ceux de Beatrice et Pierre Casiraghi !
miloumilou
20 octobre 2020 @ 12:55
….sans oublier Georges, Charlotte et le merveilleux Louis de Cambridge!
Marinou
19 octobre 2020 @ 21:26
Gatien résume parfaitement mon ressenti avec cette photo. En plus je dirais que c’est Monaco dans toute sa splendeur ?
mimi
21 octobre 2020 @ 16:04
Voila Monaco dans toute sa splendeur, on ne peut pas mieux dire.
Marinou
19 octobre 2020 @ 21:27
Gatienne
Françoise A
20 octobre 2020 @ 07:17
Trop médiatisés ces enfants…laissez les vivre leurs enfances , sans être tout le temps déguisés….
Elena1
20 octobre 2020 @ 08:07
Pas naturelle..
Pour la mère, un mauvais goût inné pour l’habillement……..
miloumilou
20 octobre 2020 @ 12:58
En effet Elena1….Charlène a peu de goût pour l’habillement de ses enfants…
Je préfère le classicisme des Cambridge et aussi le bcbg « débraillé « des enfants Orléans!
petite nouvelle
20 octobre 2020 @ 09:53
Ces 2 enfants n’auraient-ils pas participé au shooting de la traditionnelle photo de Noël ainsi vêtu ?
aubert
20 octobre 2020 @ 13:47
Y aurait-il des souris et des araignées au palais monégasque.
Marie DM
20 octobre 2020 @ 19:26
Les jumeaux de Monaco sont absolument craquant. Ils sont bien protégés par leurs parents. Merci de nous faire parvenir des photos de temps en temps.
Baboula
21 octobre 2020 @ 14:36
Marie vous vouliez sans doute dire bien surexposés par leurs parents .
miloumilou
22 octobre 2020 @ 13:52
Excellent ?Baboula!!!