Ils étaient bien au mariage de Louis et Marie Ducruet. Jazmin Grace (accompagnée de son boy-friend Ian Mellencamp) a longuement pris la pose avec son demi-frère, Alexandre Coste Grimaldi. Les deux enfants du prince Albert étaient si contents de se revoir, unis qu’ils sont dans un destin similaire. On a beaucoup vu Alexandre, 15 ans, passer de joyeux moments en juillet à Saint-Tropez. Jazmin et Alexandre ont promis de se revoir longuement tout au long du mois d’août. Le fait de passer ses bras derrière Ian et Alexandre donne un effet d’optique impressionnant. (Merci à Bertrand Meyer)
nck
4 août 2019 @ 15:33
Une question un peu triviale mais qu’adviendra-t-il au moment de la mort du prince Albert II ? Selon la loi française tous les enfants héritent d’une part égale de l’héritage, si c’est pareil à Monaco le prince Albert devra donc partager son milliard en 4, 2 parts allant à ses enfants illégitimes ?
Mayg
5 août 2019 @ 14:04
Logiquement ses 4 enfants auront droit à sa fortune (puisque Jazmine Grace et Alexandre on été reconnus devant notaire) mais dans quelle proportion, ça s’est autre chose. On ne sait pas si Albert de Monaco n’a pas fait de testament pour favoriser certains de ses enfants plus que d’autres.
MPC_fan
4 août 2019 @ 18:40
Cette photo, et plus généralement les photos postées sur son compte Instagram par Jazmin Grace, me laisse un sentiment de « malaise »… Ces photos ressemblent plutôt à celle d’une jeune adulte mal dans sa peau. Une jeune adulte, qui a besoin de montrer à tous qu’elle a une belle et grande famille : un père formidable, des demi-frères et soeurs formidables, des cousins formidables, une grand-mère célèbre actrice comme elle aspire, … bref tout ce après quoi elle semble courir mais dans l’analyse brute des photos : peu de photos avec son père, qq photos avec ses cousins(es) « Ducruet-Gottlieb » uniquement, aucune photo avec les jumeaux, très très peu de photos avec sa mère… Alors oui elle était présente avec son demi-frère au mariage de son cousin mais la communication du Palais (donc de son père) ne semble pas vouloir en parler. Pourquoi ?
Robespierre
5 août 2019 @ 11:58
Fine analyse
Vitabel
4 août 2019 @ 22:03
Il est normal d’assumer ses enfants « naturels » ou pas , ça n’a vraiment rien d’extraordinaire ! Personne n’a poussé Albert à avoir des relations non-protégées avec ces femmes, donc il n’a pas à être félicité de s’occuper de ses rejetons.
Miléna K
5 août 2019 @ 11:19
Exact!
limaya
5 août 2019 @ 07:31
Après tout ce que je viens de lire sur cette famille,composée , décomposé , recomposée vous devriez être certaines, davantage indulgentes avec Charlène au lieu de la descendre lamentablement chaque fois qu »elle est présente ds un article de N.R. Qui parmi vous mesdames accepterait une telle situation -et celle qu’on ignore – avec l’air heureux et le sourire ou alors………………………..je n’irai pas par délicatesse au bout de mes pensées
Ellen
6 août 2019 @ 12:29
La « situation » comme vous dites, elle pouvait la refuser en ne se mariant pas avec Albert
A partir du moment où elle l’a épousé et connaissait l’existence des deux premiers enfants, elle n’ a plus qu’à l’avaler
Corsica
6 août 2019 @ 17:07
Limaya, je ne vois pas en quoi l’existence d’un passé d’un conjoint ne doit pas être accepté ? Seules les personnes peu sûres d’elles peuvent se sentir en danger par rapport à des faits antérieurs à l’histoire qu’elles vivent. Ou alors, elles sont vénales et ne peuvent envisager que l’héritage doivent ultérieurement être partagé entre leurs enfants et ceux de la vie d’avant. Et puis quand on aime quelqu’un, on le prend comme il ou elle est, avec ou sans enfants.
limaya
7 août 2019 @ 12:59
C’est votre point de vue Corsica , certes on peut et on doit au nom des grands sentiments accepter le passé d’un conjoint qu’on va ou doit épouser (nul affaire d’héritage là dedans ) mais lorsque ce passé est tumultueux au sein d’une famille rock n’ roll comme c’est le cas ds celle -ci permettez tout de m^m qu’on puisse être choquée et ne pas trop apprécier avec le temps , ce genre de méli-mélo qui fait la publicité du rocher , la joie du public et de la presse de caniveau Manque réel de retenue et discrétion c’est ce que je pense intimement ,mon point de vue si vs préférez
Vitabel
5 août 2019 @ 17:36
Mais, à part si elle a complètement zappé le fait qu’elle épousait un bonhomme qui avait déjà 2 enfants (et là c’est grave) elle n’a pas à jouer les outragée maintenant, de toutes façons elle ne se donne pas vraiment de mal pour Monaco avec ou sans les premiers enfants d’Albert, en plus je suis certainement bigleuse pour ne pas avoir vu la ressemblance d’Alexandre avec la princesse Grace (et cela n’a rien à voir avec le teint ou autres considérations de cet ordre). Alexandre est un beau jeune homme un point c’est tout.
Vitabel
6 août 2019 @ 14:42
Désolée pour le « s » (outragée) qui demandait qu’à être là …
Baboula
7 août 2019 @ 12:52
Vitabel,en fait il ressemble simplement à son père qui avait ce long visage dans sa jeunesse. Jazmin Grace a la même structure de visage .
Monica
5 août 2019 @ 19:06
Corsica les cousins oui, mais pas Charlene. Quel manque d ouverture d esprit pour une jeune personne..
Monica
5 août 2019 @ 19:17
Corsica Lola1 peut aller très loin dans la mauvaise fois. Elle me rappelle quelqu’ un avec ses fausses photos et son entêtement
Sarita
6 août 2019 @ 16:00
A vous aussi ? En même temps, Lola1 se debrouille mieux l’informatique et, sauf erreur de ma part, n’a pas révélé de fixette sur Camilla.
Monica
5 août 2019 @ 19:25
Louise Charlene a du mal à se faire une place, elle a aussi du mal avec la langue..donc elle a beaucoup de mal avec tout , la pauvre ??
Baboula
6 août 2019 @ 12:18
Mais oui., Béatrice Borromeo est née hors mariage. Elle porte le même nom que ses frère et sœurs nés du même père et de son épouse légitime. Et Alors ?!?! .on va nous le resservir encore longtemps. L’épouse du comte a été plus intelligente et riche de cœur que d’autres .
Ellen
7 août 2019 @ 17:09
non, la mère de Béatrice n’a jamais été l’épouse de son père
Baboula
8 août 2019 @ 12:19
Relisez Ellen, je dis hors mariage .
Leonor
7 août 2019 @ 21:51
A lire tous les messages, je constate qu’il y a beaucoup de flou dans les termes utilisés.
On parle d’ enfants illégitimes, mais légitimes quand même parce que reconnus, ou blabla etc.
A ma connaissance, et bien que je ne sois en rien spécialiste du droit des familles, les termes à utiliser sont les suivants :
++ est LEGITIME un enfant conçu par des parents mariés
++ est NATUREL un enfant conçu par des parents concubins ou pacsés
++ est dit ADULTERIN ou ILLEGITIME un enfant conçu par un parent alors qu’il est marié à une autre personne que le second parent .
*****************
Par ailleurs, reconnaissance et légitimation sont deux choses différentes, et aps forcément concomittantes :
« La reconnaissance d’un enfant naturel est une déclaration solennelle et volontaire par laquelle, la filiation de l’enfant est indiquée, le plus souvent par un seul parent, et le plus souvent par la mère ; dans ce cas, l’enfant porte le nom de la mère. »
Il est écrit FILIATION. PAS légitimation.
Car :
« La légitimation est un acte qui confère à l’enfant naturel la qualité d’enfant légitime d’un couple marié légitimement (ce qui implique, et le port du nom du père et le droit d’hériter. »
Donc :
« Un enfant naturel peut être reconnu par sa mère et/ou son père, même si ceux-ci ne sont pas mariés : l’enfant est alors NATUREL, RECONNU ET ILLEGITIME. Un enfant ne peut être légitimé par le mariage de ses parents que si l’un des deux parents, l’a reconnu auparavant. »
En clair : un enfant né hors mariage , et dont les parents ne se marient pas par la suite peut certes être reconnu et donc entrer dans la filiation ( et, selon des lois récentes en France, dans la succession des biens) mais est et reste illégitime, juridiquement parlant.
Ergo : Et Jazmin Rotolo-Grimaldi et Alexandre Costes-Grimaldi sont dans ce cas : à la fois naturels, reconnus et illégitimes.
Ici, un excellent article sur le sujet. Ca évitera de continuer à raconter n’importe quoi :
https://www.geneanet.org/blog/post/2010/06/la-difference-entre-reconnaissance-et-legitimation-html
*******************
On ajoute :
Pour autant que je sache ( à vérifier), le prince Rainier, qui avait fort probablement connaissance de la situation ( l’existence de Nicole Costes et de son fils) avait pris soin de faire préciser dans la ( Constitution ?) monégasque, ou dans les lois de succession au trône monégasque ( je ne me souviens plus) que ne pouvaient être successibles que els enfants nés soit dans le mariage, soit d’une union par la suite dûment légalisée par mariage.
S’il est exact que la dame Costes nourrissait des ambitions en la matière pour son fils , c’est qu’elle ignorait tout de ces dispositions, ou n’y avait rien compris , et en tout cas prenait ses désirs pour des réalités.
Rainier , lui, savait ce qu’il en était de la nature humaine.
mariejeanne
12 août 2019 @ 12:45
Exact Leonor,
D’après les dires de Nicole Coste, à l’époque « Paris Match » et autres interview chez Ardisson., Celle-ci a annoncé qu’Albert l’avait présenté à Rainier au Palais dans le cadre d’un cocktail…d’une centaine de personnes…
mais… le prince Rainier avait dû « pressentir » « quelque chose »…entre Albert et Nicole…Alexandre n’était pas encore né…toujours d’après les dires de « l’hôtesse de l’air ». Albert et elle continuèrent de se voir en cachette…
Peu de temps après, Nicole « oublia » sa pilule…et ses amies togolaises publièrent sur facebook « vive Nicole, tu as bien fait d’oublier ta pilule, ton enfant sera roi ! » Bon, famille royale ou princière, il fallait qu’il règne…avec subsides pour la mère, à vie…!
En revanche Jasmine Grace était déjà née… aussi, hors mariage…avait fait « sursauter » Rainier et c’est un euphémisme…d’autant plus que le prénom de Grace avait été donné à cette petite…
Il craignait donc qu’Albert « dérape » à nouveau avec d’autres femmes dont Nicole c’est pourquoi, il a donc tout de suite modifié les choses, comme vous l’écrivez, bloquant ainsi toute « hérédité » hors mariage.
Il souhaitait bien évidemment, qu’Albert épouse une femme « conforme » qui puisse donner un héritier au trône monégasque.
Bon même si pour les autres….Charlène ne remplit pas les critères, Albert ne « parait » pas malheureux d’autant plus qu’elle lui a donné deux héritiers d’un coup.
Maintenant, nous ne sommes pas dans le secret des dieux concernant leur vie de couple et autres…
Merci aussi pour vos éléments concernant les enfants illégitimes et autres
limaya
8 août 2019 @ 12:26
Leonor excellente analyse ,je vous ai lue avec grand plaisir et intérêt merci pour cette intervention qui remet les pendules à l’heure(enfin j’espère) chez certains, (es) qui partent ventre à terre ss m^m réaliser combien de tels comportements et situations peuvent nuire à l’équilibre d’une famille
David
28 décembre 2019 @ 19:23
Trop content de voir jazmin et Alexandre très proche l’un de l’autre .. même si on ne vois pas Charlène après tout ce n’est pas une perte ! Désolé de dire ça déjà cette Femme je ne l’aime pas je la trouve hautaine et froide et quand j’entends la presse dire qu’elle ressemble a la princesse grâce je suis mdr franchement la princesse grâce était d’une grande beauté et l’autre la charlene ne lui arrive pas à la cheville !!!