A l’occasion de ses fiançailles avec le prince de Galles en février 1981, lady Diana Spencer reçut une bague composée d’un saphir ovale et sertie de 14 diamants. La bague provient de chez Garrad’s. Détail moins romantique, c’est lady Diana elle-même qui choisit la bague lors de la venue du joaillier à Buckingham Palace, venu monter à la jeune femme plusieurs modèles. Cette bague était quasiment toujours portée par la princesse à sa main gauche au-dessus de son alliance et elle continua même après son divorce. Elle appartient aujourd’hui à ses fils. (Copyright photo : Globe photo)
laurent D
2 septembre 2009 @ 15:45
Petit Belge,
En ce qui concerne la broche en saphir offerte par la Reine Mère, je n’ai aucune idée si c’est un bijou privé ou si il fait partie des collections royales.
laurent D
3 septembre 2009 @ 11:28
Cela dit la Princesse de Galles n’avait pas le droit de modifier les pièces provenant des Collections Royales donc logiquement la broche étant devenue le motif central d’un collier, elle devait être considérée comme un bijou privé.
martine
4 septembre 2009 @ 10:37
Laurent D
La bague de Diana,rien ne prouve de sa provenance,l’or au »Pays de Galles »il y en a eu très peu, et depuis belle lurette épuisé,Pierre-Jean,cite »3 mines d’or dans ce pays??? »or, »elles sont citées,…comme rapportant en argent »c’est à dire « beaucoup de bénéfices en espèces »et ces ces « mines d’or sont….l’ardoise,le charbon et minerai »en grande quantité ,car »mine d’or,n’est pas spécialement…de l’or »et au Pays de Galles,si certaines maisons sont ornées avec de l’or,ça date,largement du XVII au début du XIXè siècle.N’oublions pas,que l’Angleterre avait « des colonies anglaises »,dont,l’Afrique du Sud qui a été le 1er a lui en fournir et elle ne sait pas gênée de le faire(en lingots et en pierres à tailler….dans son coffre »royal »).Quand,à la coutume que le titre du prince Charles »pays de galles »doit,si il se marie »l’or doit venir de là »???jamais entendu parlé,sinon que le »titre en question »date de 1301
,don;le fils aîné du roi ou de la reine(actuellement)d’Angleterre,hérite de ce titre,mais les « Gallois » sont contre,car,Charles est anglais et non gallois,la seule coutume »à son titre »est qu’il doit rendre visite à ce pays »en l’honneur…de son titre »(et,bien souvent,reçu avec froideur).Dans l’histoire sur l’Angleterre,au règne de Victoria 1ère ,on cite l’Inde(elle était Impérative des Indes,l’oublions pas)et l’Afrique du Sud,étant les pays a lui fournir »en or en rubis,diamants etc »,bien souvent »en lingots d’or et en pierres à tailler »dont »ça dort,encore…dans le coffre »royal » de nos jours »,et les bijoutier n’ont qu’à suivre »la fantaisie »de ces princesses,(prenant l’or,diamants etc…dans le coffre royal)les catalogues des bijoutiers sont »leurs dessins prêt » à faire….bagues,colliers etc,et rajoutant »la fantaisie » des princesses et….de la reine(et de ses enfants,aussi),l’Angleterre n’est pas dans l’obligation de préciser de la provenance de ses bijoux,sauf,ceux »offerts non privés »et ceux-là appartiens à l’état,.Si l’héritage de Diana,revint à ses fils,ils ne peuvent le lapider,la reine est là(et,elle a le droit)pour surveiller,.Alors Laurent D, »la bague,peut venir(la fourniture à ça) du(peut-être)Pays de Galles voir de l’Inde ou d’Afrique du Sud etc »ça m’étonnerai que la reine vous le dirait,sinon »de son coffre privé »et,même « un bijou privé »‘de Diana,par exemple,ça demandait….l’autorisation de la reine de le modifier,et oui, même »les cygnes » dans la Tamise(fleuve)….lui appartiens, »rien sans son avis,elle a beau pas gouverner le pays,elle a le droit de regard,enfin de compte pour tout,autant dire »qu’elle en use avec sa famille »elle serait devenue »moderne »grâce à….Diana,parait-il(acceptant,plus de choses qu’avant)
Pierre-jean va s’en doute me citer »ces 3 mines d’or »j’en serai pas vexée pour autant,mais j’ai beau chercher l’emplacement…..introuvable ,sinon,un petit noyau d’or qui vaut pas la peine d’être cité dans l’histoire actuellement,mais,il peut avoir tout à fait raison,
amicalement
laurent D
4 septembre 2009 @ 12:34
La Princesse de Galles a modifié de nombreux joyaux privés comme la parure de saphirs et diamants offerte par le Prince héritier d’Arabie Saoudite.
Je doute qu’elle ait demandé la permission à la Reine pour le faire tout comme le collier réalisé avec la broche offerte par la Reine Mère.
pierre-jean
4 septembre 2009 @ 13:06
Martine, après avoir lu votre commentaire, j’ai fait quelques recherches, et j’ai trouvé un petit article, en anglais, où l’on parle de l’or du pays de Galles et de la tradition concernant la bague de fiançailles des princes:
http://www.wales-calling.com/mining.htm
laurent D
4 septembre 2009 @ 15:14
Pierre-Jean,
Vous m’avez devancé :)
Comme je suis parti tard du bureau ces derniers jours, je n’ai pas eu le temps de chercher le livre ; je pensais le faire ce week-end.
pierre-jean
4 septembre 2009 @ 15:23
Je sais être patient Laurent D, et je compte sur vous pour nous communiquer cette source, encore merci!
Hélène
13 septembre 2010 @ 16:18
J’adorais la princesse de Galles et je l’admirais . Sa mort m’a choqué car c’était la princesse du peuple . Jamais je ne l’oublierais Hélène
Anne
16 novembre 2010 @ 21:25
Voilà , la bague est réapparue … au doigt de KAte !
bijou
5 avril 2011 @ 16:14
très belle bague merci