La duchesse de Cambridge était en visite ce mercredi au Place2Be Forum à Canary Wharf à Londres. (Copyright photos : getty images)
La duchesse de Cambridge au Place2Be Forum
120 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Francine du Canada
21 novembre 2013 @ 06:54
Merci Régine pour cet article. Quel était au juste le rôle de la duchesse de Cambridge, lors de cette représentation? Ça sent le piège à plein nez. FdC
Caroline
21 novembre 2013 @ 13:05
Francine,notre délicieuse Kate est venue visiter l’une des 200 écoles du pays ayant crée un partenariat avec ‘Place2B’!C’est une association venant en aide aux enfants souffrant de problèmes mentaux ou mis à l’écart pour des raisons familiales!
Kate était parfaite avec sa tenue sobre quoique un peu courte!
Francine du Canada
21 novembre 2013 @ 16:15
Merci Caroline, j’ignorais tout de cette association. Amitiés, FdC
5 o'clock
21 novembre 2013 @ 21:06
à quel piège pensez-vous?
KITALOL
21 novembre 2013 @ 07:27
sur certaines photos on voit la jupe de Kate se soulever avec le vent, il faut qu’elle arrête de montrer ses cuisses et qu’elle fasse attention, une jupe plissée avec une journée ventée elle connait les conséquences
Elsi
21 novembre 2013 @ 09:21
Moi je vais finir par l’admirer pour affronter avec un tel courage le temps hivernal.
Lassant cependant son éternel sourire d’hôtesse de l’air avant le décollage.
sylvie québec
21 novembre 2013 @ 17:25
et si elle ne souriait pas, il y aurait encore quelqu’un pour la critiquer….alors que voulez-vous qu’elle fasse ??????
qiou
22 novembre 2013 @ 20:47
Absolument écrire, écrire tout est son contraire. …
Un,elle ne montre pas ses cuisses , deux il vaut mieux avoir un sourire d’hôtesse de l’air (basse allusion à ses parents), que d’avoir un rictus venimeux en écrivant son post….
qiou
22 novembre 2013 @ 20:49
Oups « et son….. »
Dudu
21 novembre 2013 @ 18:06
oui n’oublions pas que sa mère est une ancienne hôtesse de l’air…
« PNC aux portes »….
Gibbs
21 novembre 2013 @ 21:18
Elsi,
C’est belle-maman qui était hôtesse de l’air . LOL
KITALOL
22 novembre 2013 @ 00:01
non c’est bien la mère de kate carole Middleton qui était hôtesse de l’air
qiou
23 novembre 2013 @ 16:50
Dites moi mesdames, de quelles prestigieuses lignées êtes vous issues pour moquer ainsi celle de la Duchesse de Cambridge?
C’est vraiment vache ce que vous dites….
Dorothée
21 novembre 2013 @ 17:00
Eh oui, c’est une habitude chez elle, de porter des matières trop légères et des longueurs trop courtes, de façon à mettre en avant, mais cela commence à lasser d’autant plus que c’est inadapté à son rang et à la fonction, son seul atout, ses jambes. Pourquoi ne pas distinguer les moments privés des moments publics, pour tenter de se montrer « sexy », comme le font les autres, et pourquoi laisser voir ainsi ce qui est quelque part une preuve d’un certain mauvais goût ? De plus, on voit bien qu’elle « se gèle » ici, et dénote avec le public présent.
C’est terrible quelque part, car elle a plus de trente ans et devrait comprendre à quel point c’est inapproprié, et interfère avec l’image de la Royauté, et c’est terrible aussi car elle ne semble pas du tout tenir compte de la nature de la « sortie » qu’elle effectue, en n’adaptant pas du tout sa tenue aux circonstances. J’avoue que je trouve cette attitude assez « incroyable »…
Marquise
23 novembre 2013 @ 14:52
Son seul atout… vous le pensez vraiment??
Elle en a tout un arsenal… grande, fine, élancée, des cheveux splendides, de beaux yeux, un visage harmonieux… elle est ravissante, cette jeune-femme et en plus elle sera Reine un jour.
Quant à dire qu’à 31 ans on ne peut plus montrer ses genoux…! Que dire de Maxima, Mathilde, Mary, Letizia… qui ont la quarantaine et les montrent encore???
Milena K
24 novembre 2013 @ 02:04
Bien dit!!
qiou
24 novembre 2013 @ 14:29
Voilà qui est farfaitement formulé, Marquise.
Denis
21 novembre 2013 @ 19:16
surtout une jupette aussi courte ! quelques cm de plus n’auraient pas nui…elle n’est plus étudiante , elle a un rôle à tenir…on devrait le lui dire , à Buckingham palace…
caroline3
21 novembre 2013 @ 21:38
On a vu bien plus à deux reprises , et notamment au Canada .
Là , la Duchesse avait vraiment TOUT dévoilé malencontreusement .
KITALOL
22 novembre 2013 @ 00:04
il y a eu aussi cette robe blanche à pois noirs qu’elle mettait à un mariage alors qu’elle était enceinte et qui là encore s’est soulevée montrant toutes ses cuisses un peu indécent
marielouise
22 novembre 2013 @ 09:16
Quand on est si jolie et avec de si harmonieuses jambes…on peut tout se permettre!Adorable Kate!
Trianon
22 novembre 2013 @ 20:07
Pas d’accord, il n’y a pas deux poids deux mesures selon ma morphologie ….certes certains écarts seront plus gracieux sur certaines personnes que sur d’autres, mais cela ne saurait justifier lesdits écarts…
Trianon
22 novembre 2013 @ 20:08
La morphologie et non « ma »
valerie
21 novembre 2013 @ 08:07
Pas de chapeau, coiffure et jupe plissee de collegienne… Rien a faire, je la trouve de plus en plus decevante… Sans parler d’une activite assez reduite…
Marnie
21 novembre 2013 @ 17:59
Activité réduite ? elle n’est pas princesse héritière je vous le rappelle et peut-être toutes ses activités ne sont pas relayées ici ou ailleurs en France. Quelqu’un faisait l’autre jour dans les commentaires la même remarque sur la princesse Charlène et quelqu’un de bien renseigné (sans doute monégasque) lui déroulait la liste des activités de la princesse qui n’avait pas été médiatisées à grande échelle… peut-être est-ce la même chose pour Catherine.
Marriane amélie
22 novembre 2013 @ 15:02
je suis tout à fait de votre avis? cette semaine, Kate a été très occupée elle reprend ses activités peu à peu. pourquoi vouloir la voir tous les jours, elles sont plusieurs princesses au Royaume Uni à se partager les manifestations. j’aimerais sa tenue si elle avait juste quelques centimètres de plus. .
Fan-de-Chantilly
22 novembre 2013 @ 12:22
Une tenue d’hôtesse de l’air, les gènes parlent, en cas d’évacuation d’urgence c’est mieux sans chapeau.
Bellebride
21 novembre 2013 @ 08:24
Kate choisi d’être plus naturelle, pourquoi pas. Plus de cheveux teints – même si on lui voit quelques cheveux blancs, déjà – moins de couche de fond de teint, des sourcils moins chargés. Personnellement, je préfère. Elle est jeune, jolie, heureuse, c’est la meilleure beauté.
En revanche ses ourlets sont discutables, mais là aussi elle est jeune…
Mimi10
21 novembre 2013 @ 08:37
Il semble que la Duchesse n’ait pas ourlé de plomb sa jupette !
Gibbs
21 novembre 2013 @ 13:06
Ce qui est toujours le cas pour les manteaux de the Queen.
eugenie marie
21 novembre 2013 @ 08:56
tenue beaucoup plus belle que la veille
5 o'clock
21 novembre 2013 @ 21:08
Il n’y a pas photo. Elle ressemblait à une grand-mère
Aline
21 novembre 2013 @ 08:56
Jupe trop courte, si courte que son intimité a failli être dévoilée (photos sur autre site)…
Autant avec maxima on a droit à un festival de couleurs frisant l overdose
Autant avec Catherine c est terne, triste. Ses accessoires devraient être plus colorés …
marianne
21 novembre 2013 @ 20:33
Son « intimité » dévoilée ? Avec un collant , et , je suppose , une petite culotte , il faudrait faire fort !
5 o'clock
21 novembre 2013 @ 21:12
Je préfère encore l’overdose de couleurs de Maxima aux vêtements neutres, sans aucune originalité ni personnalité de Kate.
AMJ du Val de Marne
21 novembre 2013 @ 09:07
Légère et court court vêtue elle allait à grands pas…et un vent fripon souleva son cotillon ! (voir daily mail)
Pas très royal !
Jean Saigne
21 novembre 2013 @ 13:27
Oh ! la tempête indiscrète
a soulevé la p’tite jupette
de notre belle coquette
en dévoilant ses belles gambettes.
Trop mignon,
ce vent fripon
n’en déplaise
aux « mal à l’aise »
qui devraient sourire
au lieu de médire.
HRC
21 novembre 2013 @ 22:48
:)
Francine du Canada
22 novembre 2013 @ 09:04
Très juste Jean Saigne. Amitiés, FdC
Trianon
22 novembre 2013 @ 20:09
jean Saigne…cousin de Jean Némard, et Gérard Manfroi?
Jean Saigne
23 novembre 2013 @ 14:59
Non, non, juste petit fils de Jean Bonnot !
Marquise
23 novembre 2013 @ 14:59
Mon chauffagiste s’appelle Gérard Manfroy… et ce n’est pas une blague!
Francine du Canada
24 novembre 2013 @ 03:24
Mon conseiller en chauffage est un anglophone et il s’appelle : Tom D. Frost et ce n’est pas une blague. FdC
Gustave de Montréal
21 novembre 2013 @ 17:59
Oh que c’est fripon, j’adore. Belles cuisses Altesse. Vive le vent..vive le vent….vive le vent d’hiver, tralala, tralala…
5 o'clock
21 novembre 2013 @ 21:14
A se demander si ce n’est pas l’effet escompter???
Claudia
21 novembre 2013 @ 09:12
Entre cette jupe plissée trop courte de petite fille qui fait penser à un uniforme d’écolière et la robe marron précédente, je ne sais pas trop quelle tenue est la plus moche.
5 o'clock
21 novembre 2013 @ 21:19
Malgré tout je choisis de la voir (mal) habiller plutôt qu’en petite tenue qui ne dévoilerai qu’un tas d’os. Elle est maigre. Elle a dépassé de loin le stade de la minceur
Cerise
21 novembre 2013 @ 22:59
Elle est magnifique tout simplement!
marielouise
22 novembre 2013 @ 09:19
Oui Cerise,elle est tout en finesse et harmonie!Quelle belle silhouette….!Elle est si charmante!
Francesca
21 novembre 2013 @ 10:38
N’était-ce la jupe, notre charmante duchesse était prête pour un concert de Noël de l’ Armée du Salut.
5 o'clock
21 novembre 2013 @ 21:20
Si elle chante aussi bien qu’elle s’habille…. bien-heureux les sourds
Nicole
21 novembre 2013 @ 10:40
Certains trouvent depuis hier qu’elle a un air doux, je trouve qu’elle a l’air de quelqu’un qui est au bord des larmes, surtout sur la première photo.
D’ailleurs, pour s’habiller comme cela un jour de vent, il faut vraiment être pas bien dans sa tête!!!
Toutes (ou presque) les mamans ont connu de sérieux coups de blues, les larmes semblent faire partie du bonheur d’avoir des enfants. Dans ces cas, on entend, et on se dit, « ressaisi toi ma fille, ton enfant a besoin de toi!!! »
Et, il se pourrait que Babygeorge ait tellement de personnes à son service, que la maman se sente inutile…. Peut-être aussi que, à force de vouloir être la plus jolie, est-elle sous-alimentée ?
Je ne la plains pas, j’essaye juste de trouver une explication à ces tristes photos.
Stella
21 novembre 2013 @ 17:02
C’est tout à fait mon ressenti, chère Nicole
A la vue de ces cichés, j’ai eu l’impression que la jeune duchesse était là un peu contre son gré.
Ou est donc la jeune fiancée de William, radieuse, rayonnante?
Peut-être est-ce que la fonction commence à user cette jeune femme? Ou bien une fatigue due aux derniers évènements?
( De plus, il se murmure qu’elle ne voit pas d’un trés bon oeil l’idylle de Harry et Crésida BONAS, cette dernière étant la demi-soeur de celle qui avait été à l’origine de l’ « intermède sentimental » entre Kate et William. Il se murmure que Cressida adore son inséparable demi-soeur et la voir se rapprocher du cercle familial peut aussi être pour la duchesse, jeune maman de plus un peu fatiguée, une source supplémentaire de spleen.
Cerise
21 novembre 2013 @ 23:02
Je comprends Kate fort bien! Elle aurait de qguoi se faire du souci! Si l envie prenait à Isabella de voir ailleurs, alors là aieaie…..ce que femme veut….Waitie Katie ne mériterait pas cela!!
KITALOL
22 novembre 2013 @ 00:13
kate n’a pas beaucoup d’obligations donc elle ne peut pas être lasse de ses sorties et même si baby georges la réveille la nuit, elle peut se reposer le reste du temps elle n’est pas beaucoup occupée par la royauté quant on pense à mary et maxima qui se sont retrouvées dans un pays inconnu avec une langue étrangère sans leur parent on constate que kate a bien de la chance et une vie privilégiée
marielouise
22 novembre 2013 @ 09:21
Que d’idiotes supputations!
Anne Souris
22 novembre 2013 @ 10:14
Bonjour ! Je ne sais pas si la duchesse était là « contre son gré » mais elle est restée une heure de plus que ce qui était prévu, afin d’assister à deux conférences supplémentaires. Preuve suffisante, pour moi, de l’intérêt qu’elle porte à cette association. Et si vous faites un tour sur newmyroyals ou zimbio, vous verrez que si, en effet, elle a un air sérieux et concentré par moments, elle n’a en rien l’air de s’ennuyer, ni d’être là contre son gré ! Bonne journée !
sylvie québec
21 novembre 2013 @ 21:45
de la psycho à deux sous…..
Stella
22 novembre 2013 @ 00:00
Oh! (une deuxième!…)
M.F
22 novembre 2013 @ 00:21
Comment arrivez-vous à voir tout cela sur deux photos ?
Nicole
22 novembre 2013 @ 13:13
Je vous rassure, je ne suis pas voyante, je n’ai rien « vu ». Je trouve simplement qu’il n’y a plus rien de commun entre Kate avant et Kate après bébé. Et je m’amuse souvent à faire de la « psycho à deux sous » : cela permet de « comprendre » -un peu- les personnes que l’on a en face de soi.
Je n’ai jamais été « fan » de Kate, mais j’ai toujours admiré son assurance, et, depuis bébé, je n’ai plus « vu » d’assurance…
Pour terminer: un proverbe à deux sous, qui s’applique à tout le monde, y compris aux princesses : on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre!
sophie1000
21 novembre 2013 @ 10:47
Kate de plus en plus fade. Un peu de distinction est nécessaire. Il est urgent de changer de conseiller (exit Mme Middleton)
MoniqueDN
21 novembre 2013 @ 10:54
Charmante Kate ! Que les mères-la-pudeur s’emploient à retenir un peu de positif genre la joie qu’elle apporte à ces enfants plutôt qu’à s’effaroucher d’un petit coup de vent. Et vive les mini-jupes ! On n’est plus à l’époque des robes panier que diantre ! :)
sylvie québec
21 novembre 2013 @ 17:28
et tant qu’elle a les jambes pour porter ces tenues…qu’elle en profite !
ambre
21 novembre 2013 @ 21:19
Moi j’adore ses jambes, et les jupes plissées alors je ne vais pas m’en plaindre !!!
novie
21 novembre 2013 @ 11:07
Force est de constater que Kate adore se faire remarquer,elle a déjà fait le coup de la jupe qui s’envole ,ce n’est pas la première fois.Comme c’est baby georges qui attire maintenant toute l’atention,elle se fait remarquer par des tenues de colégiènnes et des coiffures de petite fille avec des anglaises comme l’autre fois.Kate ne me semble pa si heureuse que cela;il suffit de regarder ses yeux……enfin pour moi elle est un peu décevante la kate d’après bébé………
Christine
21 novembre 2013 @ 14:29
Quelle aigreur dans vos propos !
Cerise
21 novembre 2013 @ 23:05
Non mais n importe quoi! Kate est absolument ravissante, a un sourire plus que craquant et elle parait très gentille . Si elle est fatiguée, elle fait le max pour, tout de même, faire tout ce qu elle a à faire et avec le sourire.
marielouise
22 novembre 2013 @ 09:23
Oui Cerise…on est deux à trouver cette princesse charmante,belle et attachante!Elle est si jeune,elle débute et son sourire et son attitude naturel , l’aidera beaucoup!
marielouise
22 novembre 2013 @ 09:24
L’aideront!!!
Danielle
21 novembre 2013 @ 11:11
Pour ma part, je préfère cet ensemble et ses accessoires que la tenue de la veille, cela la rajeunit.
mary71
21 novembre 2013 @ 11:57
Kate adopte une tenue de jeune fille et cela lui va bien . . . mais elle devrait demander (cela devrait être fait automatiquement par le couturier) que les ourlets soient plombés ! ! Les coups de vent sont coquins.
flabemont8
21 novembre 2013 @ 12:06
Voudrait-elle aussi avoir l’air d’une princesse « normale » comme le président d’un pays voisin ? Ce n’est pas réussi !
Kalistéa
21 novembre 2013 @ 12:07
Pour ma part je crois qu’avec l’arrivée dans la famille royale de cette jeune et jolie femme,la monarchie craint avant tout un déchainement de photos, un débordement d’une éventuelle « Katomania », qui risquerait de faire revivre les heures horribles vécues au moment où Diana était persécutée.
C’est pour cette raison qu’à mon avis les apparitions de la Princesse sont contrôlées ,Sa garde robe est sobre ,non voyante, voire terne…Il faut qu’elle plaise certes mais sans être trop voyante et provoquante comme le fut Diana ,à son corps défendant.
Le « trop court », en temps de vent est …une bavure, en quelque sorte!
ambre
21 novembre 2013 @ 21:22
Personnellement, je ne la trouve pas terne, et je pense qu’elle est en accord avec la personnalité de celle qui la porte. Même si je n’aime pas tout ce qu’elle porte, mais la plupart du temps c’est le cas.
En comparaison, je trouve Mary de Danemark particulièrement terne et sans éclat, très peu naturelle. Et rarement élégante.
madame de
21 novembre 2013 @ 12:11
peut mieux faire!!!!!!
sylvie québec
21 novembre 2013 @ 21:47
et vous ?
Martine Rose
21 novembre 2013 @ 12:38
Quel joli ensemble, j’adore !
Christine
21 novembre 2013 @ 14:28
Moi aussi ! Je la trouve très jolie dans cet ensemble !
Cerise
21 novembre 2013 @ 23:06
Elle est surtout très gracieuse.
Marquise
21 novembre 2013 @ 13:06
La jolie Duchesse semble plus en forme que lors de ses dernières apparitions.
Même si sa jupe a visiblement des vélléités de nous la jouer « Marilyn Monroe », l’ensemble est joli, de même que la coiffure et le maquillage rosé.
Francine du Canada
21 novembre 2013 @ 16:24
Bonjour Marquise de mon coeur, j’ai tout de suite pensé à Marylin en voyant cette photo; je la trouve super mignonne… exquise. Bisous m’amie, FdC
Marquise
23 novembre 2013 @ 15:07
Oui, elle est exquise…
Comme nous, ma chère Francine, hihihi!
A bientôt!
Stella
23 novembre 2013 @ 18:19
Dommage que nous n’ayons en fait de portraits que les images que vous laissez au travers de vos posts et là…ça craint!…
JOSEPHINE
21 novembre 2013 @ 13:06
Elle a l’air surtout si fatigué ! Et si maigrichonne !
Mélusine.
21 novembre 2013 @ 13:24
Quel plaisir de revoir la radieuse et élégante duchesse de Cambridge !
ad adriana
21 novembre 2013 @ 13:27
adorable Catherine !!! bonne journée
dradomir
21 novembre 2013 @ 13:44
Elle a 31 ans ! ! !
Dorothée
25 novembre 2013 @ 07:00
Vous avez bien raison de le rappeler, Dradomir, elle n’a plus rien d’une jeunette, comme semblent bizarrement l’oublier ces dames. Si face à une trentenaire, on « gagate » en disant « elle est si jeune « , qu’aurait-on dit de Diana, Princesse à 20 ans ! Et qui n’a jamais dérapé comme cela.
Diana qui avait aussi de magnifiques cheveux, et qui pourtant les portait courts, disant qu’elle avait tant de choses à faire qu’elle ne voulait pas perdre trop de temps avec ses cheveux.
Celle-ci passe des heures chez le coiffeur, entre deux séances de shopping.
Quant à sa « beauté », elle n’est que dans les yeux des « fans », il faut rester raisonnable et voir aussi ce qu’elle doit probablement aux retouches (regardez ses yeux de Droopy avant et après, par exemple), et franchement, vous croyez vraiment qu’elle laisse passer des photos non photoshoppées (pardon pour ce barbarisme) ?
Francine du Canada
25 novembre 2013 @ 12:16
Vous êtes toute excusée, ma chère. Cordialement, FdC
dradomir
21 novembre 2013 @ 13:46
et…. nous sommes en 2013 !
M.F
22 novembre 2013 @ 00:19
Merci, Dradomir.
June
21 novembre 2013 @ 15:00
Un peu trop courte la jupette d’écolière…
lilipassion
21 novembre 2013 @ 15:07
De bien jolies jambes!!!
Lidia
21 novembre 2013 @ 15:11
la jolie duchesse Kate est absolument fantastique ! Plus le temps passe, plus je la trouve jolie, élégante.
Caroline
21 novembre 2013 @ 15:50
A admirer les nombreuses photos de notre Kate,la princesse de tous les enfants dans le ‘Royal Blog’ http://www.parismatch.com/ ![avec la permission de notre Régine!].