La duchesse de Cornouailles arborait la tiare Greville lors d’une soirée de gala à Colombo au Sri Lanka en marge du somme du Commonwealth. La tiare est un héritage de la reine mère. (Copyright photos : rex)
Le niveau vole très haut, entre les attaques sur le physique, sur les rides, sur les dents …
Dommage qu’un site d’actualité royale qui commence à se faire sa petite réputation dans les médias spécialisés soit fréquenté par des commentateurs d’un niveau aussi affligeant. Les personnes sujettes des articles en sont peut être aussi lectrices maintenant, ce n’est vraiment pas très sympathique pour la réputation de Noblesse et Royautés.
Mais nous n’oublions pas que nous avons YANNICK pour relever le niveau affligeant. Ne partez surtout pas cher ami, que deviendrions-nous?
Allez! nous attendons vos merveilleux paragraphe, pour notre plus grand plaisir!
Un commentaire posté ci dessus, dit que la Duchesse porte les toilettes (dans le style) et bijoux « recommandés par le Foreign Office », c’est sûr. A un sommet de ce type, en Afrique, le couple Charles Diana accompagnaient la Reine et le prince Philip. On a eu droit à une image de la Duchesse, avec les 7 sept rangs de gros diamants de Queen Mumm, qui lui tombaient sur la poitrine, c’était énorme. Je me demande comment on a pû lui imposer ce collier d’un autre âge. Deux rangs étaient à mon avis déjà bien, mais les 7 ? je crois que même la reine Elisabeth ne s’y serait pas résolue. La Duchesse portait aussi je crois ce diadème, et on voyait bien sur la photo, qu’elle subissait cet accoutrement de diamants, absolument contrainte et forcée. L’expression de son visage le prouvait. Maxima elle aurait rayonné, mais Camilla ne se réjouissait pas du tout.
Pardon, en me relisant, j’ai fait une gaffe. Je m’excuse, il faut lire Charles Camilla avec le couple royal en déplacement en Afrique. Je dois être mal réveillée. Sorry
Mais puisqu’ils s’aimaient tant pourquoi ne se sont-ils pas mariés lorsqu’ils étaient jeunes ? Ils auraient fait moins de dégâts autour d’eux ! C’est trop facile d’oublier et de les trouver un couple idéal.
Quant à la tiare, je trouve que cela fait très vitrine de joaillier, mais chacun ses goûts et puis si cela l’amuse de montrer les bijoux de la famille, après tout c’est elle qui les porte, mais je ne l’envie pas.
Camilla est ce qu’elle est (a été plutôt), mais je trouve qu’elle assume très bien sa tâche, et est pour William et Harry une présence féminine maternelle sans jamais prendre la place de leur maman Diana, elle a redoré son image et les Anglais ont fini par se faire à l’idée de son remariage avec Charles, la tolérer. Je dis tolérer plutôt qu’accepter, car personne n’oublie le passé, (tout en le lui ayant pardonné), sur le fait qu’elle a été la cause de l’échec du mariage de Charles et Diana, et que si Charles devient Roi, il vaudrait mieux qu’elle soit Princesse consort plutôt que Reine, pas seulement à cause du remariage avec l’héritier de la Couronne qui une fois Roi sera également Chef de l’Eglise Anglicane, mais aussi pour ne pas trahir quelque part la mémoire de Diana, que tout le monde (ou presque) aimait et qui aurait véritablement dû devenir Reine. Ce n’est que mon analyse.
Pour ce qui est du diadème, la Reine Mère ne l’a jamais prêté à Diana que je n’ai jamais vu avec un autre diadème que celui des Spencer, ou ponctuellement aussi un collier rigide d’émeraudes en cabochon qu’elle portait aussi parfois en diadème. Mais de toute façon, ce diadème fait + « dame » : il allait très bien à la Reine Mère et convient tout autant à Camilla.
c’est bien la dernière fois que je consulte ce site qui pourrait être interessant.
mais il est la proie d’une poignée de mauvaises langues envieuses ? Jalouses ?
méchantes? que sais-je ?, Le savent-elles elles-mêmes ? Tout sujet est soumis à leur immense
connaissance approfondie de la bienséance, des bonnes manières de ce qui est beau ou non,.et ce sont toujours les mêmes qui n’hésitent pas
à régler leurs comptes grossièrement ou à nous abreuver de plaisanteries stupides .
Dommage;mais bientôt , vous pourrez ouvrir un site pour les têtes couronnées afin que des conseils leur soient donnés par ces personnes « bien élévées , riches, intelligentes et jolies »
C’est une honte, des commentaires de caniveau je suis contre la censure et les « bannissements » ridicules d’un autre site mais là ils deviennent nécessaires.
Pour réagir contre ces hystériques mal élevé(e)s, je leur rappellerai que leur rage contre cette femme est complètement irrationnelle et que s’ils réfléchissaient deux minutes, mais en sont ils capables, ils verraient que la seule fautive dans cette histoire vieille de 30 ans c’est leur idole qui n’était qu’une petite gourde incapable de tenir son rang de princesse de Galles, qui a eu des amants à la pelle, et ne trouvait rien de mieux que de pleurer à la télévision. Est ce vraiment une attitude digne d’une future reine. Charles pendant ce temps, a eu une maitresse qui est devenue sa femme lorsque les choses l’ont permis
Je vous remercie, mais avouez que quelquefois on est sidéré par l’insanité de certains commentaires et qu’il vaut mieux se taire plutôt que d’être incorrect. L’inélégance de toutes ces remarques m’a fait bouillir, d’autant plus qu’elles viennent de personnes capables de juger inélégant la posture d’une telle, la longueur du pantalon d’un autre ou la longueur de la jupe d’une troisième c’est dire le niveau de ces personnes. Comment peut on s’attaquer au physique des gens, comment peut on définir le caractère ou le mode de vie de personnes dont on voit une photo instantanée, tout celà me dépasse.
Impératrice MARIE-THERESE, reprenez-vous. Nous nous amusons un peu. nous ne faisons pas de révérences d’un autre âge à des altesses de pacotille. ça vous dérange?
Il y en a qui « règlent des comptes » dites-vous? Bizarre remarque : Quel compte peut-on régler avec un futur roi ,avec sa compagne d’où qu’elle vienne?
Un peu de bonne humeur que Diable!
Ne seraient-ce pas plutôt celles qui s’indignent de voir moquer Camilla qui règlent des comptes….parce qu’elles aussi ont trompé leur mari ,parce que ,elles aussi ont détruit un ménage ,et c et elles ne veulent pas être jugées à travers Camilla.
Mais ,on n’est pas ici pour faire la morale aux autres .On fait des remarques c’est tout.La plupart du temps c’est simplement pour faire rire les lecteurs, cela ne va pas plus loin et l’altesse en question ne peut en rien en être blessée…Alors ,la » méchanceté » » la cruauté » Mettez donc un frein à vos accusations stupides!
Certains évoquent même « la charité chrétienne ».Quels débordements!
Bonne réflexion .Camillalement vôtre. K.
Non, je ne le savais pas, mais je suis heureuse de l’apprendre.Je ne sais pas si nous ferons bon ménage Camilla et moi, dans votre cœur immense.
Bon Mercredi. Amitié. K
Et l’on s’étonne après qu’il y ait des guerres. Même anonymement, comment peut-on écrire de telles horreurs sur des personnes que l’on ne fréquente pas. Ayez le courage de mettre vos photos pour voir les beautés que vous devez être et ne venez pas parler d’humour ou de liberté d’expression pour vous dédouaner. J’espère que, dans votre dos, il y a des personnes qui ont des commentaires semblables vous concernant
J.J.
17 novembre 2013 @ 22:24
Queen Camilla … The winner takes it all !:)
Cerise
18 novembre 2013 @ 00:30
He oui, la vie est ainsi faite…..Elle aura tout eu quand le sale boulot a été fait par les autres…. Elle n a qu a sourire et le tour est joué…..
Baia
18 novembre 2013 @ 13:50
Le problème c’est que son sourire n’est guère gracieux …
Cerise
18 novembre 2013 @ 22:28
Hahaha…..belle répartie!
Yannick
18 novembre 2013 @ 01:52
Le niveau vole très haut, entre les attaques sur le physique, sur les rides, sur les dents …
Dommage qu’un site d’actualité royale qui commence à se faire sa petite réputation dans les médias spécialisés soit fréquenté par des commentateurs d’un niveau aussi affligeant. Les personnes sujettes des articles en sont peut être aussi lectrices maintenant, ce n’est vraiment pas très sympathique pour la réputation de Noblesse et Royautés.
chrislylou
18 novembre 2013 @ 14:57
J’approuve !
Kalistéa
19 novembre 2013 @ 12:36
Mais nous n’oublions pas que nous avons YANNICK pour relever le niveau affligeant. Ne partez surtout pas cher ami, que deviendrions-nous?
Allez! nous attendons vos merveilleux paragraphe, pour notre plus grand plaisir!
Sylvie-Laure
18 novembre 2013 @ 09:56
Un commentaire posté ci dessus, dit que la Duchesse porte les toilettes (dans le style) et bijoux « recommandés par le Foreign Office », c’est sûr. A un sommet de ce type, en Afrique, le couple Charles Diana accompagnaient la Reine et le prince Philip. On a eu droit à une image de la Duchesse, avec les 7 sept rangs de gros diamants de Queen Mumm, qui lui tombaient sur la poitrine, c’était énorme. Je me demande comment on a pû lui imposer ce collier d’un autre âge. Deux rangs étaient à mon avis déjà bien, mais les 7 ? je crois que même la reine Elisabeth ne s’y serait pas résolue. La Duchesse portait aussi je crois ce diadème, et on voyait bien sur la photo, qu’elle subissait cet accoutrement de diamants, absolument contrainte et forcée. L’expression de son visage le prouvait. Maxima elle aurait rayonné, mais Camilla ne se réjouissait pas du tout.
Sylvie-Laure
18 novembre 2013 @ 09:57
Pardon, en me relisant, j’ai fait une gaffe. Je m’excuse, il faut lire Charles Camilla avec le couple royal en déplacement en Afrique. Je dois être mal réveillée. Sorry
Blouin
18 novembre 2013 @ 11:51
Mais puisqu’ils s’aimaient tant pourquoi ne se sont-ils pas mariés lorsqu’ils étaient jeunes ? Ils auraient fait moins de dégâts autour d’eux ! C’est trop facile d’oublier et de les trouver un couple idéal.
Quant à la tiare, je trouve que cela fait très vitrine de joaillier, mais chacun ses goûts et puis si cela l’amuse de montrer les bijoux de la famille, après tout c’est elle qui les porte, mais je ne l’envie pas.
Ontheroadagain
18 novembre 2013 @ 11:52
Camilla est ce qu’elle est (a été plutôt), mais je trouve qu’elle assume très bien sa tâche, et est pour William et Harry une présence féminine maternelle sans jamais prendre la place de leur maman Diana, elle a redoré son image et les Anglais ont fini par se faire à l’idée de son remariage avec Charles, la tolérer. Je dis tolérer plutôt qu’accepter, car personne n’oublie le passé, (tout en le lui ayant pardonné), sur le fait qu’elle a été la cause de l’échec du mariage de Charles et Diana, et que si Charles devient Roi, il vaudrait mieux qu’elle soit Princesse consort plutôt que Reine, pas seulement à cause du remariage avec l’héritier de la Couronne qui une fois Roi sera également Chef de l’Eglise Anglicane, mais aussi pour ne pas trahir quelque part la mémoire de Diana, que tout le monde (ou presque) aimait et qui aurait véritablement dû devenir Reine. Ce n’est que mon analyse.
Pour ce qui est du diadème, la Reine Mère ne l’a jamais prêté à Diana que je n’ai jamais vu avec un autre diadème que celui des Spencer, ou ponctuellement aussi un collier rigide d’émeraudes en cabochon qu’elle portait aussi parfois en diadème. Mais de toute façon, ce diadème fait + « dame » : il allait très bien à la Reine Mère et convient tout autant à Camilla.
marie therese
18 novembre 2013 @ 18:18
c’est bien la dernière fois que je consulte ce site qui pourrait être interessant.
mais il est la proie d’une poignée de mauvaises langues envieuses ? Jalouses ?
méchantes? que sais-je ?, Le savent-elles elles-mêmes ? Tout sujet est soumis à leur immense
connaissance approfondie de la bienséance, des bonnes manières de ce qui est beau ou non,.et ce sont toujours les mêmes qui n’hésitent pas
à régler leurs comptes grossièrement ou à nous abreuver de plaisanteries stupides .
Dommage;mais bientôt , vous pourrez ouvrir un site pour les têtes couronnées afin que des conseils leur soient donnés par ces personnes « bien élévées , riches, intelligentes et jolies »
jps
19 novembre 2013 @ 11:31
C’est une honte, des commentaires de caniveau je suis contre la censure et les « bannissements » ridicules d’un autre site mais là ils deviennent nécessaires.
Pour réagir contre ces hystériques mal élevé(e)s, je leur rappellerai que leur rage contre cette femme est complètement irrationnelle et que s’ils réfléchissaient deux minutes, mais en sont ils capables, ils verraient que la seule fautive dans cette histoire vieille de 30 ans c’est leur idole qui n’était qu’une petite gourde incapable de tenir son rang de princesse de Galles, qui a eu des amants à la pelle, et ne trouvait rien de mieux que de pleurer à la télévision. Est ce vraiment une attitude digne d’une future reine. Charles pendant ce temps, a eu une maitresse qui est devenue sa femme lorsque les choses l’ont permis
Palatine
19 novembre 2013 @ 15:30
pourquoi n’intervenez-vous pas plus souvent jps, vous savez que j’aime vos posts. J’ai toujours apprécié votre bon sens.
jps
19 novembre 2013 @ 23:31
Je vous remercie, mais avouez que quelquefois on est sidéré par l’insanité de certains commentaires et qu’il vaut mieux se taire plutôt que d’être incorrect. L’inélégance de toutes ces remarques m’a fait bouillir, d’autant plus qu’elles viennent de personnes capables de juger inélégant la posture d’une telle, la longueur du pantalon d’un autre ou la longueur de la jupe d’une troisième c’est dire le niveau de ces personnes. Comment peut on s’attaquer au physique des gens, comment peut on définir le caractère ou le mode de vie de personnes dont on voit une photo instantanée, tout celà me dépasse.
Marie de Bourgogne
20 novembre 2013 @ 21:04
Merci de votre commentaire jps.
Amicalement
Kalistéa
19 novembre 2013 @ 12:58
Impératrice MARIE-THERESE, reprenez-vous. Nous nous amusons un peu. nous ne faisons pas de révérences d’un autre âge à des altesses de pacotille. ça vous dérange?
Il y en a qui « règlent des comptes » dites-vous? Bizarre remarque : Quel compte peut-on régler avec un futur roi ,avec sa compagne d’où qu’elle vienne?
Un peu de bonne humeur que Diable!
Ne seraient-ce pas plutôt celles qui s’indignent de voir moquer Camilla qui règlent des comptes….parce qu’elles aussi ont trompé leur mari ,parce que ,elles aussi ont détruit un ménage ,et c et elles ne veulent pas être jugées à travers Camilla.
Mais ,on n’est pas ici pour faire la morale aux autres .On fait des remarques c’est tout.La plupart du temps c’est simplement pour faire rire les lecteurs, cela ne va pas plus loin et l’altesse en question ne peut en rien en être blessée…Alors ,la » méchanceté » » la cruauté » Mettez donc un frein à vos accusations stupides!
Certains évoquent même « la charité chrétienne ».Quels débordements!
Bonne réflexion .Camillalement vôtre. K.
flabemont8
19 novembre 2013 @ 16:10
Bravo, Kalistéa !
Nico
19 novembre 2013 @ 20:43
Kalistea je vous aime (et vous le savez bien).
Kalistéa
20 novembre 2013 @ 11:13
Non, je ne le savais pas, mais je suis heureuse de l’apprendre.Je ne sais pas si nous ferons bon ménage Camilla et moi, dans votre cœur immense.
Bon Mercredi. Amitié. K
Renée
25 novembre 2013 @ 17:03
Et l’on s’étonne après qu’il y ait des guerres. Même anonymement, comment peut-on écrire de telles horreurs sur des personnes que l’on ne fréquente pas. Ayez le courage de mettre vos photos pour voir les beautés que vous devez être et ne venez pas parler d’humour ou de liberté d’expression pour vous dédouaner. J’espère que, dans votre dos, il y a des personnes qui ont des commentaires semblables vous concernant