La Duchesse de Vendôme à la une de « Royals – Hors Série« . A l’occasion du premier anniversaire de leur fille la princesse Louise-Marguerite, le Duc et la Duchesse de Vendôme ont reçu le magazine Royals au Domaine Royal de Dreux pour un entretien exclusif. Au cœur de l’été sous un immense parasol de leur résidence, le prince Jean et la princesse Philomena évoquent leurs joies, leurs peines et partagent avec les lecteurs de Royals leurs souvenirs en toute sincérité.
Maguelone
21 août 2015 @ 22:42
Une adorable petite fille nichée dans les bras de sa maman Philoména. Cette jeune femme doit apporter une touche de fraicheur, de naturalité et de légèreté à son époux qui lui, paraît encore bien compassé.
Gérard
22 août 2015 @ 07:31
Il n’est pas compassé. Il est réfléchi. Chacun a sa nature. Nous devons respecter les autres.
Charles
22 août 2015 @ 10:51
Le Duc de Vendôme est un prince mesuré qui réfléchit avant d’agir. C’est un homme de conviction, droit et sincère. La princesse Philomena est plus spontanée, elle est inventive et drôle. C’est pourquoi les princes forment avec leurs enfants Gaston, Antoinette et Louise-Marguerite une famille terriblement attachante.
Milena K
23 août 2015 @ 11:28
…dixit Charles,hagiographe officiel de la Vendome family!
Gérard
25 août 2015 @ 23:12
Ce que dit Charles est parfaitement exact mais le prince peut aussi être très drôle en petit comité.
aggie
23 août 2015 @ 07:23
La naturalité renvoie au caractère sauvage d’un paysage ou d’un milieu naturel.
Anna
23 août 2015 @ 12:38
J’aime beaucoup le prince Jean, un homme intelligent sur qui l’on peut compter.
Shandila
22 août 2015 @ 06:32
Je ne connais pas la duchesse, mais il est vrai qu’elle semble très sympathique, d’une grande gentillesse. Elle doit faire partie des personnes que l’on est heureux de pouvoir fréquenter, avoir pour amie. Je lui souhaite le meilleur ainsi qu’à sa famille.
jo de st vic
22 août 2015 @ 07:36
B de Chambrun, vous avez de « droles d’idées »….Marie Liesse et Eudes ont 2 enfants…pourquoi le prince Jean voudrait il absolument imiter sa grand mére ? Philomena est une jeune femme cultivée qui a étudié la vie des marins basques (entre autre) et qui ne doit certainement pas se cantonner au « devoir conjugal »….
Gérard
22 août 2015 @ 10:16
Et tout de même le devoir conjugal ne doit pas être si pénible puisque tant de gens s’y adonnent hors mariage.
Baia
22 août 2015 @ 11:30
Question : est-ce réellement un « devoir » ???
marielouise
22 août 2015 @ 12:03
Certes Gérard mais pas pour enfanter!!!!!!!!!!
aubert
24 août 2015 @ 11:57
souhaitons aux Vendôme comme a beaucoup d’autres d’avoir b…plus de trois fois
emy
22 août 2015 @ 13:05
J’adore :o)))
Mary
22 août 2015 @ 14:26
Justement Gérard,je crains que la pratique hors mariage enlève l’élément devoir et ne laisse que le plaisir du fruit défendu !
marielouise
23 août 2015 @ 13:15
Devoir Mary…..comment mélanger devoir et plaisir!!!!!!!!!
Arielle
22 août 2015 @ 14:49
Amusant commentaire, Gérard, en forme de mot de la fin.
bianca
22 août 2015 @ 15:24
Vous m’avez bien fait rire…Très vrai Gérard ! bonne soirée !
Nania
22 août 2015 @ 15:59
Excellent commentaire!!
aubert
22 août 2015 @ 17:11
Bonne réplique Gérard.
Corsica
22 août 2015 @ 17:36
Excellent !
Esquiline
23 août 2015 @ 00:24
Si c’est hors mariage, ce n’est plus conjugal, et si ce n’est plus conjugal, ce n’est plus un devoir!
marielouise
23 août 2015 @ 13:16
Voilà une excellente réponse,enfin,au commentaire réducteur de Gérard!!!
Bravo et Merci,Esquiline!
Lisabé
24 août 2015 @ 08:58
Excellent,Esquiline! ;-))
Gérard
25 août 2015 @ 14:25
Sans plaisanter, on sait bien qu’en dehors de tout mariage ou après un mariage imposé c’est, en bien des contrées et parfois même en Europe, pour certaines femmes et certaines jeunes filles et même pour certains enfants une contrainte insupportable et inadmissible.Tout ça pour dire que l’absence du mariage ne rend pas toujours la chose plus réjouissante.
ML
25 août 2015 @ 22:50
Esquiline ,je ne sais pas si vous vous rendez compte de ce que vous écrivez , allez donc raconter ce bobard aux jeunes filles et femmes Yazidies ou Nigérianes par exemple ! Il y a des plaisanteries qui ne passent pas !
marianne
23 août 2015 @ 14:46
Ha ha ha , Gérard ! Comme vous avez raison !
Et même … pourquoi se marierait-on si ce n’ est pour pouvoir LE faire en toute tranquillité ?
JAusten
24 août 2015 @ 08:52
Sacha Guitry n’aurait pas fait mieux ! :-)))))
Nania
24 août 2015 @ 22:14
Brillant!!!
beji
22 août 2015 @ 11:19
moi aussi je suis ravie que la duchesse de Vendôme et sa petite fille soient sur la
couverture de Royals,ça change des Casiraghi ou des Cambridge;Louise-Marguerite
ressemble à sa grande sœur Antoinette.
limaya
22 août 2015 @ 13:36
Gérard , à vous le mot de la fin , j’approuve à 100%
Arielle
22 août 2015 @ 14:53
Une famille discrète, que j’imagine simple et sympathique. La petite Louise-Marguerite est adorable. Je lui souhaite une éclatante santé. Bravo à son chirurgien.
Quant aux élucubrations effarantes d’une internaute sur le nombre d’enfants à venir, laissons ces projets familiaux aux intéressés. Ils sauront les gérer. Je suppose que Filomena est une femme moderne.
Nelly
22 août 2015 @ 15:23
J’ai déjà lu des sottises, mais là, Babette de Chambrun remporte la palme !!!!!
En plus, c’est de très mauvais goût………… (de quoi je me mêle ?)
laure2
23 août 2015 @ 07:44
La duchesse a l’air sympathique , j’ai eu l’occasion de feuilleter le magazine ,les enfants sont charmants et bien portant mais je ne comprend pas la comparaison avec la comtesse Paris , ils n’ont vraiment aucune allure et jouent plutot la carte de la simplicité volontairement ou non .
Anna
23 août 2015 @ 12:40
Je trouve que le duc et la duchesse de Vendôme forment un très beau couple. Le duc de Vendôme ne se laisse pas aller et n’a pas le ventre rond comme certains.
laure2
24 août 2015 @ 07:27
Désolé je ne vois pas trop le rapport . J’ai eu l’occasion de les croiser ,avec leurs enfants je ne dirais certe pas qu’ils sont très beaux ni élégants mais abordables et chaleureux si . Désolé de ne pas faire partie de leurs thuriferaires je préfère l’objectivité . Je n’ai pas regardé le ventre de monsieur ???!
marielouise
23 août 2015 @ 13:19
Madame n’avait pas une allure plus élégante…….laure2!!!!
Elle jouait la carte,pour reprendre votre formule, de la grande bourgeoisie provinciale….pareil à Philomena!!!!!!
aubert
24 août 2015 @ 12:01
Madame, une grande bourgeoise provinciale !! étonnant ? non détonant.
Trianon
25 août 2015 @ 14:37
marie Louise de Puypeu et ses idées toutes faites sur un milieu inconnu et fantasmé…
marielouise
24 août 2015 @ 18:47
Je parlais,si c’est à moi qu’est adressé ce commentaire Laure2 de la comtesse Isabelle de Paris pas de l’actuelle,bien sûr!
Madame posait souvent pour des couvertures ainsi,entourée d’enfants ou de petits-enfants…..
Gérard
25 août 2015 @ 23:20
La duchesse de Vendôme qui est très naturelle ne cherche sûrement pas à jouer les grandes bourgeoises ni provinciales ni parisiennes et quant à Madame alors là pas du tout. Madame était royale et simple, totalement elle-même, sans fard, sans artifice. Elle était inimitable et n’imitait personne.
Claude-Patricia
23 août 2015 @ 11:51
Re bonjour à tous,
Il est vrai que je ne suis pas informée des nouvelles règles de droit concernant internet et avant de continuer, je vais devoir faire quelques démarches, je n’ai pas envie d’un procès éventuel. Mais lorsque le livre est sorti, personne ne s’y est opposé!! maintenant c’est vrai que si c’est pour une question d’argent, j’ai donc acheté le livre donc pas volé. là, je suis en effet interloquée mais dans le bon sens.
Je suis en plus sur un site belge, et alors le droit européen, là, m’échappe complètement…Il y aurait-il un juriste chevronné qui puisse m’aiguiller?
Merci beaucoup…je suis une simple personne, handicapée de surcroît avec de faibles revenus et je n’aurait même pas eu l’idée d’un business plan avec ces livres…
Charles
23 août 2015 @ 21:36
Claude-Patricia
Vous n’avez rien fait de mal bien au contraire vous nous avez distrait avec cet extrait des mémoires de la regrettée Comtesse de Paris.
N’écoutez pas les balivernes des indélicats menaçants.
Je vous remercie d’avoir mis en lumière le récit d’une princesse exceptionnelle.
Je vous adresse ma sympathie et mon amitié.
Bien à vous,
Charles
marielouise
24 août 2015 @ 13:27
Claude-Patricia,
Charles a raison et je le rejoins, ici ,pour vous remercier encore de ce petit instant de bonheur…la lecture est mon passe-temps favori et en même temps une obligation professionnelle…..vous avez délicatement rendu hommage à Madame et de cette qualité je vous en sais gré…
Qu’il est agréable d’échanger avec des personnes respectueuses!
Gérard
25 août 2015 @ 23:27
Oui Claude-Patricia vous nous faites plaisir en citant des pages de ces ouvrages, ne vous tracassez pas. Vous en faites ici un usage privé. Merci aussi pour votre courtoisie sans faille qui est bien qu’involontairement une leçon pour nous tous.
JAusten
24 août 2015 @ 08:54
moi je vous fais confiance Claude-Patricia, faites ce que vous pensez être le mieux pour vous.
Cosmo
24 août 2015 @ 20:42
Claude-Patricia,
Vous n’avez aucun souci à vous faire car vous avez rendu hommage à feue la comtesse de Paris et vous n’avez pas enfreint les lois sur les droits d’auteur.
Je ne vois pas qui pourrait vous reprocher quoique ce soit.
Soyez tranquille
Cordialement
Cosmo
Francine du Canada
25 août 2015 @ 05:10
Des juristes sur N&R… il y en a plusieurs Claude-Patricia et vous n’avez absolument rien à craindre. Vous citez vos sources et ne tenez aucun propos diffamatoires. Amitiés et soutien, FdC
Myriam
23 août 2015 @ 13:51
Moi qui pensais qu’un coeur ne tombait jamais malade! On en a la preuve avec cette petite princesse. J’espère pour elle qu’elle ne ressentira plus jamais rien dans toute sa vie. Actuellement j’ai 74 ans et jamais mon coeur ne s’est manifesté, jamais de problème cardiaque jusqu’à mars 2014 où une valve mitrale à l’intérieur du coeur a eu la mauvaise idée de se détériorer. Heureusement je suis de bonne constitution et à présent tout cela n’est qu’un mauvais souvenir. Longue vie à cette petite princesse.
emy
24 août 2015 @ 08:44
Et longue vie à vous, Myriam :)
Milena K
23 août 2015 @ 21:50
Une bien jolie jeune femme et qui semble à son avantage,ici.
Ghislaine
24 août 2015 @ 11:12
Grande bourgeoise provinciale !! La Comtesse de Paris ! S’il y en avait une a qui l’on pouvait appliquer le terme de « royale » c’était bien à elle .
aubert
24 août 2015 @ 12:06
Babette de Chambrun et marielouise auront fait très fort ! un coup de canicule ?
Charles
24 août 2015 @ 12:38
Si il y avait bien une princesse qui était Royale, c’était bien la défunte Comtesse de Paris.
Je pense que la princesse aurait bien ri en lisant un tel commentaire … car Madame avait beaucoup d’humour et surtout elle jugeait très vite les personnes.
marielouise
24 août 2015 @ 18:50
Elle était pertinente certes,mais dire qu’elle jugeait vite les personnes, n’est pas rendre hommage aux nombreuses qualités de Madame!
Gérard
25 août 2015 @ 23:38
Ah oui ! Madame était royale en ce sens aussi qu’elle était inclassable. Elle était partout chez elle, elle n’avait aucun snobisme évidemment, aucun préjugé de classe. Elle était sincère et discrète mais disait ce qu’elle pensait. Tout m’est bonheur c’était elle, elle avait subi deux grandes épreuves et une certaine blessure mais ne se plaignait jamais, elle protestait parfois mais ne condamnait pas. Elle aimait. Elle n’était pas parfaite mais peronne ne l’est. Cependant elle avait la foi, l’espérance et l’amour.
marielouise
24 août 2015 @ 13:30
En parlant de son allure,Ghislaine,seulement de son allure et corpulence….!!!
Claude-Patricia
24 août 2015 @ 13:56
Bonjour à tous,
J’ai donc adressé une lettre très respectueuse à Monseigneur le Comte de Paris, par le biais de son site. Au cas où. Il est vrai que le livre de Madame est plus personnel et pourrait froisser des membres de la famille…
Camille Gilbert
25 août 2015 @ 11:51
Claude-Patricia, vous nous avez fait partager un très bon moment en nous faisant connaitre ces extraits des mémoires de la Comtesse de Paris. Je crois que le Comte de Paris (ou la maison d’édition) devrait vous remercier car pour ma part je vais me procurer ce livre. J’aime la cadence de ces phrases, la nostalgie simple et épurée, ce tableau qui remet en mémoire sinon les mêmes souvenirs, d’autres fort proches sur cette époque révolue. Merci et bonne journée!
Gérard
25 août 2015 @ 09:44
Dans la revue la princesse répond à la question de Bertrand Deckers : « Comment se porte aujourd’hui la petite princesse ?
Comme un charme. Elle déborde d’énergie. Lorsqu’on m’interroge sur son état de santé, parfois, je me demande « mais… pourquoi cette question ? » J’en arrive à oublier sa récente opération tant elle respire la vie, la force. C’est une petite fille très courageuse. »
Claude-Patricia
25 août 2015 @ 12:26
Bonjour à tous,
Merci beaucoup pour vos marques de sympathie, cela me va droit au coeur.
Je n’ai pas encore reçu de nouvelles de Monseigneur, et vais devoir attendre un peu, par soucis de correction.
Je suis très heureuse que cela vous plaise, ce livre est très plaisant, en effet.
Alors un peu de patience pour la suite!! Je ne vous oublierai pas.
Très amicalement.
Et pour ceux qui souhaitent l’acheter, il ornera votre bibliothèque.
Cosmo
28 août 2015 @ 15:05
Ni la duchesse de Vendôme, ni le magazine Royals pouvaient se douter qu’une photo de la duchesse en première page déclencherait une avalanche de commentaires sur la sexualité, l’Eglise et le monde en général…sur N&R.