Alors que Buckingham Palace avait, semble-t-il, la ferme intention de ne pas convier Sarah, duchesse d’York au mariage du prince William et de Catherine Middleton le 29 avril prochain, c’est le prince William lui-même qui aurait insisté pour que la mère de ses cousines Béatrice et Eugénie d’York soit présente ce jour-là. Depuis que la duchesse d’York s’est fait piéger par un journaliste, se faisant passer pour un homme d’affaires désireux d’entrer en contact avec le prince Andrew moyennant large paiement,Sarah était plus que jamais ostracisée par la famille royale britannique. Selon des proches du prince, celui-ci a toujours eu de bonnes relations avec la duchesse avec qui plus jeune il passait d’ailleurs des vacances dans le sud de la France en compagnie de sa mère la princesse de Galles, de son frère Harry et de ses cousines. (Copyright photo d’archives : reuters – Source : The Daily Mail)
shandila
24 janvier 2011 @ 19:50
Comme certains internautes, je pense que William tient à la présence de celle qui fut sa tante, pour retrouver des souvenirs chers à son coeur, car sa mère y est associée. Sarah, brebis galeuse de la famille royale est synonyme pour lui de moments heureux, qui ne pourront jamais revenir, car sa mère n’est plus là. C’est humain, normal, et je l’approuve.
Voilà, un jeune prince qui est avant tout un être humain plein de sensibilité, avec du coeur. Un atout pour son avenir personnel.
Juliette
24 janvier 2011 @ 19:57
Ce que beaucoup oublient et que Francky (13) a rappelé est que Sarah, duchesse d’York et Diana, princesse de Galles étaient des amies très proches, et ce, avant même le mariage de Sarah en 1986. De nombreuses photos témoignent également de leur grande complicité, au milieu de personnes un peu plus guindées, ou du moin respectant scrupuleusement l’étiquette de la Cour.
Il a été rapporté que Diana avait beaucoup souffert du divorce, et donc de l’éloignement de la Cour de Sarah, qui avait été pour elle une vraie « bouffée d’oxygène ». Mais cela, même la presse « Dianolâtre » l’oublie, préférant opposer une « sainte » à une supposée « gueuse » vulgaire, alors que toutes deux sont issues de la noblesse anglaise, et ont même un ancêtre commun.
Bref, par ce geste, William ne fait pas que démontrer une supposée « grandeur d’âme » à l’égard de ses cousines et de sa tante, mais encore une fois, il rend hommage à sa mère en associant à sa joie une de ses plus fidèles amies.
PS: Sarah a échappeé de peu à un destin à la Diana (une mort précoce) car elle avait prévu de se rendre au World Trade Center le jour des attentats du 11 septembre 2001. Heureusement, les projets ont été modifiés in extremis.
A.Lin
24 janvier 2011 @ 20:29
Je serai ravie que Sarah soit présente au mariage de son neveu, d’autant qu’elle a toujours des bonnes relations avec Andrew.
C’était la meilleure amie de Diana et sa confidente.
William semble mettre un point d’honneur à marcher dans les pas de sa chère maman.
C’est un mariage royal mais cela n’empêche en rien les bonnes relations familiales et je ne suis pas sûre qu’Elisabeth désaprouve de revoir son ex belle-fille qu’elle appréciait tant pour ses petits potins.
Marie17
24 janvier 2011 @ 20:36
Très bien de la part de William, même si je ne suis pas fan du tout, il se rappelle des bons moments
C’est sûr que Granny n’est pas du tout contente que l’on ne lui demande pas son avis sur certaines choses et je comprend tout à fait
pascale
24 janvier 2011 @ 20:58
Je suis tout à fait d’accord avec les propos de Francky (13).
William tient à associer à ce jour particulier pour lui toutes les personnes qui ont fait partie de son enfance lorsque sa mère était encore en vie. Je l’approuve tout à fait.
Sylvie-Laure
24 janvier 2011 @ 21:36
A leur mariage, le 23 juillet 1986, Andrew et Sarah, ont eu le petit William 4ans, page dans le cortège de leurs enfants d’honneur.
Si certains ont vu le film de ce mariage, on peut y voir, à la sortie des mariés en civil, après les noces, en landau découvert, qui sort du palais de Buckingham, pour le voyage de noces : le petit William, qui ne tenait pas en place, échappant à la surveillance de ses parents, dans la foule joyeuse, qui faisait des adieux signes de la main, aux mariés, donc le petit William, allait passer sous les roues du landau, et stupeur qui voit-on courir et se précipiter, pour attraper ce petit drôle, sa grand mère en personne, toute habillée superbement en bleu avec jolie capeline, Elisabeth II , qui vient repêcher son petit fils Wills le terrible.
Elle a été la seule à le surveiller, et à voir qu’il allait se précipiter, vers les mariés. Vraiment, rien ne lui échappait ce jour là, à la reine Elisabeth II?
Au fait, qui fait les paris, pour les enfants d’honneur?
Rappelons aussi, que le 6Septembre 1997, Sarah et ses filles, accompagnaient l’adieu à Diana à Westminter.
Arielle
24 janvier 2011 @ 22:36
Bravo à eux de ne pas avoir oublié leur turbulente mais ô combien sympathique tante Sarah, duchesse d’York. Souhaitons qu’elle porte une tenue un peu folle, de même que ses deux adorables filles, très craquantes. De son côté, Catherine Middleton a un oncle qui, je l’espère, se livrera à quelques excentricités d’un goût plus que douteux. J’adorerais voir ce mariage casser quelques conventions.
sixtine
24 janvier 2011 @ 23:10
William, son frère,la Reine, la famille royale et le peuple britanique ont bien dû accepter Camilla…alors ?
lindabrassard
25 janvier 2011 @ 01:23
bravo au prince il a du coeur et se souviens des bons moments de sa jeunesse salutation du quebec a vous tous
philippe3
25 janvier 2011 @ 02:18
Très bonne idée. Il pense à ses cousines et c’est gentil pour elles. La Duchesse était aux funérailles de la Reine-Mère et est apparue élégante et discrète. Elle avait même eu une ovation de la foule à son arrivé à l’abbaye.
val
25 janvier 2011 @ 10:35
Pourquoi pas , elle a surement été une gentille tantine, il faut peut être arrêter d’avoir des rancunes , savoir passer a autre chose.
aggie
25 janvier 2011 @ 13:58
Elle est too mutch Sarah mais c’est sa tante et la mère de ses cousines ; il a raison de l’inviter ; elle n’a tué personne après tout.
Marie Christine
25 janvier 2011 @ 14:16
Au moins, le prince William n’a pas les a-prioris de certains ici..
De toute façon, elle reste la maman de ses cousines et sa tante.
noelie bourbon
27 janvier 2011 @ 20:30
Il y a des gens bizares ou quelque peu fantaisistes, dans « toutes » les familles,cela n est un secret pour personne,,cela n empeche pas qu elle fait partie de la famille de William,n en deplaise a certains !et vous verrez qu elle saura se tenir,elle a aider son neveu apres l accident de sa mere moraleent,et son ex mari l aime ,alors pourquoi se tiendrait elle mal??????
cisca
27 janvier 2011 @ 22:54
C’est bien, la jeune génération veille à panser de vieilles plaies.
Claude Joseph
5 février 2011 @ 08:24
Je trouve que c’est une très belle preuve d’amitié de la part du prince William à l’encontre de sa tante, de ses cousines, de Diana et sûrement que d’autres personnes de la famille royale en sont du même avis. Il n’a pas dû être facile pour elle après le divorce de ne plus vivre dans le luxe et sans contrainte financière. Moi je ne retiens d’elle qu’elle a, comme Diana, fait souffler un vent nouveau dans la famille royale de part sa bonne humeur et du non respect de l’étiquette. Et ce sont les même journalistes qui, a l’époque de son mariage et sa vie avec le prince, s’étaient bien rempli les poches avec leurs clichés qui aujourd’hui la condamne et la rabaisse. Chacun de nous fait des erreurs.