A la sortie de la cathédrale, le prince et la princesse de Monaco avec leurs jumeaux dans les bras, étaient entourés des parrains et marraines mais aussi des princesses Caroline et Stéphanie. Plus bas en bas des marches, le reste de la famille princière avec Andrea Casiraghi (sans son épouse et leurs enfants), Pierre Casiraghi et sa fiancée Beatrice Borromeo, la princesse Alexandra de Hanovre, Louis et Pauline Ducruet ainsi que Camille Gottlieb. Les enfants et petits-enfants de la défunte princesse Antoinette étaient aussi présents. (Copyright photos : reuters & getty images)
Lili.M
10 mai 2015 @ 14:02
Magnifique cérémonie retransmise sur Monaco Info.
Mais où est passée Charlotte?
J’ai vu Pierre, Andrea a lu la première lecture.
marielouise
10 mai 2015 @ 14:12
Une Charlène étincelante!
Une Caroline merveilleusement élégante!
Une Stéphanie adorable fidèle à son style….!
Une Beatrice Borromeo,à l’élégance éblouissante et innée….mais qu’on a peu vu…!
Une Charlotte qui manque beaucoup….!
Une Alexandra au sourire très charmant….!
Une ravissante Pauline mais à l’accoutrement qui me laisse perplexe pour une adepte et étudiante en design couture,je crois….???
Une attachante Camille ….!
ode nouvel
10 mai 2015 @ 15:27
Très vraie.
Marquise
10 mai 2015 @ 14:13
Une très belle cérémonie avec Charlène radieuse et très élégante, Albert fier de ses enfants (attendrissant!), et une famille aux anges. Toute la famille réunie de bon coeur autour des petits, du soleil, de belles toilettes, des sourires non feints, que du bonheur pour ces 2 pitchounets adorables, pour Monaco et la famille princière! Bravo!
marielouise
10 mai 2015 @ 14:14
…..et des parrains et marraines un peu trop lambdas….!!!!
Philippe gain d'enquin
10 mai 2015 @ 14:24
Madame de Polignac-Nigra tranchait sur l’ensemble ! Pour le reste, je partage votre analyse. A vous, PGE
Baia
10 mai 2015 @ 15:51
Cala veut dire quoi « trop lambdas » ?
beji
10 mai 2015 @ 14:14
Deux bébés adorables;Charlène très élégante et visiblement heureuse.
Elsi
10 mai 2015 @ 14:16
Stéphanie .. on ne dirait pas une femme de 50 ans, mais plutôt une écolière qui s’ennuie ferme dans la cour de récréation…. vraiment pas terrible..
Contine
10 mai 2015 @ 14:47
Concernant Stephanie : c’est pire que » pas terrible « .
C’est juste une catastrophe .
Stephanie semble se demander ce qu’elle fait là , c’est justement la question que je me pose aussi ,
et qu’est – ce que c’est que cette petite robe bleue beaucoup trop courte ? et ce petit sac bleu ?
Stephanie est un électron libre , pas du tout à sa place.
C’est malheureux.
Korobaze
10 mai 2015 @ 18:30
Stéphanie est fort bien en jean et t-shirt, pour le reste elle n’a aucun gout! Mais elle me semble fort sympathique par ailleurs …
marielouise
10 mai 2015 @ 19:08
Elle aurait peut-être aimé être une des marraines????
Mais ils ont préféré des parrains-marraines plus jeunes,ce que l’on peut comprendre!
Lisabé
11 mai 2015 @ 08:22
On dirait que Stéphanie est gelée,par sa posture,sur le parvis de la cathédrale…Sa robe n’est pas seyante du tout,en effet…Les tenues des tantines et cousines ne resteront pas dans les annales de l’élégance des Dames du Rocher.Pourtant,zut,avec de tels moyens,et sachant comme elles vont être étudiées,ce n’est pas plus difficile de faire joli !…Où alors,est-ce voulu,pour faire contre pied,voire,pied de nez?
MIKA
10 mai 2015 @ 16:26
je défends souvent Stephanie mais là, je vous donne raison Elsi et Contine…
Elle fait petite gamine perdue au milieu des grands… sa robe trop trop courte !! ne lui manquait plus que les couettes ou les nattes avec un ruban…
Elsi
11 mai 2015 @ 07:46
… et pourtant … malgré ses frasques et accoutrements …. je la trouve toujours le personnage le plus sympathique de cette famille…..
bianca
11 mai 2015 @ 18:13
Je dois avouer que, (compte-tenu de son rang), il semble qu’elle ait décidé de ne pas porter autre chose de plus élégant que cette toilette et coiffure ridicules pour son âge. Le maquillage quel plâtras !Cela la vieillit davantage… !
Je rejoins Lisabé pour son commentaire : Lamentables les toilettes de la jeune génération ! Elles paraissent bien ordinaires ces demoiselles et peu souriantes.
La princesse Caroline est fort élégante mais sa capeline semble défraîchie (bizarre au soleil)
doriane
11 mai 2015 @ 07:29
Je trouve la robe de Stéphanie très « jersey-mamie-marché du coin ». pas élégante du tout. la couleur, la longueur, les souliers, la « coiffure » !!! rien ne va. Sa fille Camille, ce n’est pas mieux.
Milena K
10 mai 2015 @ 14:24
Pas géniales les tenues de Camille,Pauline et Stéphanie.Cette dernière,en particulier,aurait pu faire un effort.
La jeune Alexandra est très fade,ici.
MEYER
10 mai 2015 @ 18:58
La seule à être très chic, si vous me permettez, était Béatrice Borromeo.
Bonne semaine.
marielouise
10 mai 2015 @ 20:30
Comme toujours,MEYER!!!!
Mais aujourd’hui Charlène était à égalité!
Marnie
10 mai 2015 @ 21:37
Comme souvent… Cette jeune femme a un chic inné.
Severina
11 mai 2015 @ 07:51
Bien d’accord avec vous, MEYER, Beatrice Borromeo était la seule vraiment chic. Elle a quelque chose en plus! J’ait vu la retransmission seulement aujourd’hui et n’ai pas tellement aimé le tout. Monaco semble n’avoir des traditions a suivre, donc les cérémonies (mariage compris) sont toujours un peu bling bling, sans véritable élégance. Mais les parents étaient aux anges, les enfants sont beaux et éveillés et mon avis n’est, pour eux, pas important du tout!
isaure
12 mai 2015 @ 22:33
Béatrice Borromeo et Caroline de Hanovre ont une classe au-dessus,celle qui est innée!
Charlène était fort belle….mais pourquoi avec sa stature met-elle de telles chaussures, qui ne lui donne pas une jolie démarche?
JULIA
14 mai 2015 @ 13:00
Vous auriez voulu Isaure que Charlène porte des ballerines comme Stéphanie…? Ce n’est pas parce que l’on est grande que l’on doit rester à plat…et plus cela fatigue aussi l’absence de talons !
beji
10 mai 2015 @ 14:50
Caroline s’était habillée couleur belle-mère et a refait le coup du mariage avec son
immense capeline qui ne devait pas lui laisser voir grand chose(pour voler la vedette?)A la sortie de la cathédrale elle s’est incrustée au côté du couple
princier et de leurs bébés.
Auberi
10 mai 2015 @ 15:55
Mais non elle ne s’incruste pas ! Elle protège de la main la princesse Gabriella du soleil direct très dangereux pour un bébé, elle a tout de suite réagi et ensuite elle s’est mise en retrait. C’est pourtant évident ! soupir…
marielouise
10 mai 2015 @ 20:33
Inutile Auberi,inutile….je pense comme vous mais inutile de répondre à celles qui trouvent un malin plaisir de toujours démolir Caroline!
……c’est d’un lassant!!!
bianca
11 mai 2015 @ 18:20
Ce n’était peut-être qu’un geste spontané envers le bébé, il ne faut peut-être pas l’interpréter autrement. J’ai adoré la Caroline jeune mais plus maintenant, je ne la critique pas pour autant , tout comme ses enfants.
Marie1
11 mai 2015 @ 19:21
Mais non, Auberi regardez les photos, Caroline ne s’est pas retirée, sur toutes les photos devant la cathédrale, elle est à côté d’Albert alors que c’était la place de la marraine de Gabriella. Sa place était à coté de Gareth, comme Stéphanie à côté du parrain de Jacques.
Finalement c’est triste pour Caroline mais nous ne la changerons pas, elle aime trop la lumière
JULIA
12 mai 2015 @ 10:21
C’est exactement ce que j’ai pensé, la place des soeurs devaient être après les parrains et marraines comme Stéphanie, elle…l’a compris et puis c’est le protocole de laisser cette place.
Non, pour Caroline, c’est plus fort qu’elle marie 1, elle ne changera jamais et écarter la marraine comme elle l’a fait est pathétique !!
Heureusement que dans la cathédrale, on lui a signifié que non ! c’était UNIQUEMENT après la signature des registres, la place d’Albert et Charlène ET des parrains et marraines. Ouf ! mais on voit très nettement, qu’on l’écarte poliment mais on lui montre…un autre chemin !!!
Auberi
12 mai 2015 @ 22:30
Ce n’est pas ce que j’ai vu dans la vidéo, Caroline se retire après son geste de protection, laisse faire la photo avec parrains marraines et revient poser aux côtés de son frère, Stéphanie au bout de la file, mais bon, on va pas en faire une affaire d’état ;)
JULIA
13 mai 2015 @ 08:38
Auberi : Vous n’avez visiblement pas vu le geste du chef du protocole à l’intérieur de la cathédrale….
Et sur le parvis à la place de Caroline entre Albert et la marraine, c’était la place de Mme W. !!!!
Pas une affaire d’état non ! mais de protocole et de savoir vivre élémentaire !! oui !
Marie de Bourgogne
10 mai 2015 @ 17:07
J’ai remarqué également la manière dont elle s’est incrustée à côté d’Albert alors que c’était au parrain et à la marraine de Gabriella d’être là.
France
10 mai 2015 @ 18:49
100% d’accord avec vous elle tapait nettement l’incruste ! elle n’arrive pas à décrocher .
Severina
12 mai 2015 @ 08:34
Sur un autre site, vu plus plus tard dans après-midi, Caroline, avec le même tailleur du baptême, mais sans chapeau accompagner Albert a un concours des chiens! Ils sont bizarres ces Grimaldi.
JULIA
12 mai 2015 @ 13:53
Où Severina ? où, où ????
Severina
12 mai 2015 @ 21:56
http://www.purepeople.com, avec le permis de Régine.
JULIA
13 mai 2015 @ 08:42
Merci Severina : j’ai lu aussi qu’elle n’était pas attendue…car c’était sa cousine qui était présidente du concours de chien et avait convié Albert seulement…Caroline est arrivé l’air un peu « pompète » très volubile…avec sa tenue de baptême (pour voir les chiens ???) mais….sans son chapeau ouf !!!
Valerie
10 mai 2015 @ 14:56
Superbe couple et les enfants sont magnifiques
jo de st vic
10 mai 2015 @ 15:01
c est quoi des parrains marraines lambda ? Alors Charléne est lambda, Grace était Lambda et la mére de Rainier lambda aussi…je n aime ce mot qui ne veut rien dire…
Pierre-Yves
10 mai 2015 @ 18:51
Moi non plus, je ne comprends pas très bien cette remarque, qui peut faire allusion au pédigrée insuffisant des parrains et marraines, ou alors à leur allure prétendument ordinaire, ou peut-être sur les deux à la fois, allez savoir, avec les puristes qui aiment tant donner de la voix ici …
marielouise
10 mai 2015 @ 20:36
L’allure plus que le pédigrée,Pierre-Yves!
Les princes Serge de Yougoslavie et sa femme auraient été plus que parfait,à mon avis,ainsi que les Duc de Castro,par exemple!
Jean Pierre
11 mai 2015 @ 12:31
Moi j’aurais bien vu la vieille cousine Ira de Furstenbeg comme marraine.
JULIA
12 mai 2015 @ 10:23
Beaucoup trop âgée Ira !
marielouise
13 mai 2015 @ 06:06
Jean Pierre ….j’adore votre humour!
Severina
11 mai 2015 @ 14:29
La princesse Serge de Yougoslavie etait d’une élégance parfaite, comme son époux, mais celui ci est divorcé, donc bien que très lié d’amitié avec le prince Albert, il ne pouvait pas être le parrain d’un des enfants.
JULIA
12 mai 2015 @ 10:26
Oui, il me semble que l’on ne pas peut être parrain et marraine si…on est divorcés ! mais je peux me tromper car il y avait eu en « proposition » pour que les choses se modifient..!
Philippe gain d'enquin
10 mai 2015 @ 19:40
Auriez vous préféré communs ?
flabemont8
11 mai 2015 @ 22:05
Je ne vous savais pas communiste , PGE !
Philippe gain d'enquin
12 mai 2015 @ 16:03
D’un commun accord, Marx et Hegel me font vous dire : « Nous pas connaître PGE ! » Que voici un démenti « Capital » à votre assertion qui a fait voir rouge à ces héros. En revanche je peux vous confier que comme le diable :
,je m’habille en « Pravda » et roule comme Staline en Ziss115.. (C’est comme cela que je surnomme mon déambulateur des années 70/80) A vous Tovaritch!
ludomarc
11 mai 2015 @ 21:40
merci de votre commentaire, je suis pleinement d’accord avec vous, la noblesse d’ame passe avant le « pedigre »
(pardonnez moi, mais ce dernier mot me fait penser a la race canine ) pour moi la vraie noblesse est la noblesse de l’esprit et de la bonte de l’ame humaine qui sont indepedantes d’un arbre genealogique fourni mais qui ne sont pas incompatibles la regretee princesse grace , la princesse charlotte de monaco en sont des exemples majeurs
JULIA
12 mai 2015 @ 10:28
Absolument Ludomarc !
Camille Gilbert
10 mai 2015 @ 15:17
Très belles images,tour à tour douces, nostalgiques, et dynamiques. Il n’y a que les nourrices qui semblent sortir droit d’un roman de P.D.James.
Gustave de Montréal
10 mai 2015 @ 15:25
les personnages sur les photos ne sont pas identifiés ??
Auberi
10 mai 2015 @ 15:32
La retransmission sur MonacoChannel a été très bien couverte et tous les éléments pour sa réussite étaient réunis. Une atmosphère pas vraiment guindée mais il en faut bien un peu quand même, de très beaux enfants princiers en Baby Dior qui furent adorablement présents pendant la cérémonie. La princesse Charlène, sublissime, si fraîche et naturelle, paraît une mère très très attentive quand au prince Albert, rompu à masquer ses émotions, il semblait vivre en profondeur cet événement qu’il sait marquant pour l’histoire.
Bémol, pour la princesse Stéphanie sans chapeau ainsi que ses filles alors que toutes les femmes présentes en portaient, en revanche, une belle réussite esthétique pour le nouvel ourlet de ses lèvres. Charlotte et Tatiana n’étaient pas de la fête, dommage pour l’album de famille, mais pourquoi retenir les absents, l’important c’est les autres…
Gros bémol pour la nounou de Gabriella qui donnait son doigt à sucer au bébé (alors qu’elle avait une sucette) d’autant plus qu’on la voit un peut plus tard dans l’église, alors sur le départ, se moucher d’une main tout en tenant de l’autre la petite princesse. Beurk.
J’ai bien aimé le prêtre qui commentait sur MonacoChannel et qui conseillait aux mamans ou aux marraines de ne pas se parfumer car les bébés détestaient ça et pouvaient pleurer pendant les cérémonies ainsi que Monseigneur Barsi, archevêque de Monaco, au moment des signatures « alors je mets mon titre ou je ne le mets pas ? ».
Attendrissantes petites scouts, aux anges, disant de Charlène, lumineuse, chaleureuse, qui n’oubliait de saluer personne lors du retour à pied dans les rues, « elle nous a fait un câlin on est trop contentes ! »
carmen
11 mai 2015 @ 07:55
oui AUBERI je fus egalement choquée de voir ce gros doigt que le poupon suçait, a la descente du 4/4 un carré blanc tomba a 2 reprises!! ramassé secoué, par cette même nounou, peut être était elle impressionnée??? tout cela est sympathiquement cocasse!!peut être qu’a la cour d’angleterre ce pt incident serait traitée d’une autre façon.
JULIA
12 mai 2015 @ 11:04
J’ai aussi remarqué « accessoirement » les nouvelles lèvres de Stéphanie ! rien ne me choque, lorsque c’est joliment fait mais Stéphanie me surprend par ses priorités esthétiques : d’abord des seins (trop gros par rapport à sa morphologie), ces derniers paraissaient bien, pourtant…??? et puis à présent ses lèvres (qu’elle avait jolies, équilibrées) alors que maintenant, cela fait curieux…surtout la lèvre supérieure !!
Pour ma part (mais je ne suis pas à sa place, certes), j’aurai d’abord, délicatement rafraichi mon visage, de ci, de là afin d’atténuer délicatement les effets du soleil, cigarettes etc…
Je lui conserve mon affection néanmoins, car c’est une très belle âme surtout avec les années !
Parenthèse très esthétique pour le baptême…excusez-moi, mais cela m’a tellement surprise, ce Jour !!
Oui son look vestimentaire surprend comme celui de ses filles…la petite Alexandra aussi. Aucune raison invoquée pour l’absence de Charlotte et Gad !!!
Mis à part Charlène qui était magnifique, j’ai trouvé élégante les deux marraines (chacune dans leur style et surtout leur morphologie) on peut être élégante avec des kilos en plus ou en moins, du moment que l’on connait bien son corps et que l’on a de l’allure, de la prestance.
Béatrice égale à elle même toujours. Mme Wittstock vraiment charmante, discrète et beaucoup d’allure (malgré sa petite taille) ce qui n’est pas toujours évident. le père (brut de décoffrage…mais c’est un rugbyman !) par sa tape (entre autres…) sur le dos de l’ecclésiastique du Palais…!
Les « beaux-parents » d’Albert auraient pu avoir une autre place…(celle des grands parents encadrant Albert et Charlène et les jumeaux) mais…la place était prise !!
Les frères de Charlène très beaux et élégants avec leurs compagnes respectives.
Caroline : tenue disproportionnée (jolie couleur le tailleur, BO et chaussures) mais morphologie menue avec un énorme chapeau peu élégant derrière…avec un côté défraichi des bords ???
Il a dû être trop exposé au soleil du marché d’Avignon…très ordinaire pour l’évènement ! (le chapeau)
Je me demande ce qu’aurait porté Grâce à plus de 80 ans ??? elle aussi (comme tout le monde avait commis des erreurs). Robe blanche pour le mariage de la princesse Anne…et sa tenue pour le mariage de Caroline avec Philippe Junot avait été jugée (à l’époque), comme peu seyante !!!
Mais l’essentiel est dans le coeur de chacun pour ce jour exceptionnel. La joie de Charlène et d’Albert faisait plaisir à voir avec leurs poupons ravissants.
Auberi
12 mai 2015 @ 23:06
Bien d’accord avec vous Julia. Mais je pense que le protocole n’a pas assuré avec rigueur son rôle car même si la fête devait être ’familiale’, à ce niveau-là de notoriété, le moindre centimètre est réservé à quelqu’un de nommé. L’étiquette reste étiquette. Comme vous le remarquez, les grands parents des enfants n’apparaissent pas sur la photo de groupe, c’est navrant pour eux.
Quant à l’attachante princesse Stéphanie, je pensais comme vous qu’elle cultiverait le naturel, comme sa soeur, mais la profondeur de ses bonnets bien mis en valeur par cette robe au buste moulant prouve que j’ai tort.
Danielle
10 mai 2015 @ 15:37
La 3ème photo est SUPERBE.
clement
10 mai 2015 @ 15:51
fête familiale et religieuse très réussie , beaucoup d’élégance chez ces dames …..les deux petits bouts de chou sont craquants avec leurs grands yeux bleus très éveillés .Je comprends que leur mère ait du mal à les laisser même pour quelques heures de représentation !
andré
10 mai 2015 @ 16:07
des trois filles comment s’appelle la bleue de droite, j’ai l’impression que c’est une tenue de plongée
MG
10 mai 2015 @ 16:14
Superbe cérémonie les petits princes sont trés beaux et supers éveillés !!! Le meilleur moment c’est quand on voit les deux nourrices avec chacunes un bébé et que tous les deux s’amusent et se font des sourires.
Nania
10 mai 2015 @ 22:33
J’ai adoré ce moment de tendresse, moi aussi!!!
Françoise 2
10 mai 2015 @ 16:21
une superbe cérémonie que j’ai suivi sur la chaine Monaco ! un bonheur le Prince et la Princesse heureux des enfants sages et bien éveillés et intéressés par ce qui se passait autour d’eux, des familles et amis à l’unisson de ce moment important de la vie et surtout le soleil de Monaco et un peuple ravi de voir le couple princier venir à leur rencontre bref un moment parfait ne manquait que Charlotte et Tatiana mais elle a une excuse ayant accouché il y a peu. Moi j’ai trouvé toutes ces dames très élégantes et la Princesse particulièrement !! Longue vie aux princes et leurs enfants
Chrislylou
10 mai 2015 @ 16:23
Magnifique Charlène, rayonnante ! Quelle classe ! Famille heureuse en ce beau jour, que du bonheur !
COLETTE C.
10 mai 2015 @ 16:36
Merci pour ces photos qui me « consolent » de n’avoir pu me connecter sur la chaîne
monégasque : d’autres internautes ont-ils eu des problèmes ?
Marnie
10 mai 2015 @ 21:41
Sur Monaco Channel c’était tout le temps coupé, donc je suis allée voir sur la page Facebook du Palais princier comme indiqué dans un commentaire ici même mais je ne sais plus où, et là la retransmission était parfaite.
Marnie
10 mai 2015 @ 21:42
En tout cas, vous pouvez voir la cérémonie sur le replay proposé ci-dessous par Patricio.
DEB
11 mai 2015 @ 06:04
Colette,
Si vous tapez » monaco Channel », vous allez pouvoir voir le film des cérémonies.
Je l’ai fait, hier soir, depuis mon iPad.
Gabrielle
10 mai 2015 @ 17:40
Charlène est rayonnante.
Quant à Stéphanie et Camille on se demande effectivement ce qu’elles font là
en même temps les réunions de famille c’est parfois pénible
Faculté
10 mai 2015 @ 18:17
En parlant de nourrice, quelle est ce grand chameau qui,tenait la petite Gabriella, qui se mouche au -dessus d’elle après la présentation sur le perron de la cathédrale , la caméra a tout filmé.
marielouise
10 mai 2015 @ 20:39
En effet,j’aurai eu beaucoup de mal à laisser mes enfants dans les bras de cette dame!!!!
Les deux nounous me faisaient penser aux mauvaises fées penchées sur le berceau de la Belle au Bois Dormant!;))))
Dame Tartine
11 mai 2015 @ 11:24
ces deux dames peu engageantes avaient des chapeaux qui ressemblaient à des couvercles
Lisabé
12 mai 2015 @ 08:14
Je ne crois pas que ce soient elles qui aient choisi leur mise,Dame Tartine.
Dame Tartine
12 mai 2015 @ 14:31
vous avez raison.
Lisabé
11 mai 2015 @ 08:26
Le grand chameau….MDR,Faculté,bravo,ce n’est pas très gentil pour elle mais c’est rigolo!
patricio
10 mai 2015 @ 18:30
https://youtu.be/rVM4tmGXioM
Le replay du baptème pour ceux qui comme moi n’ont pu le voir en direct
Amitiés
Patricio
Gustave de Montréal
10 mai 2015 @ 21:11
Chic alors, merci de nous permettre de voir ici en lointaine Nouvelle-France.
Mais je croyais voir l’aïl sur les lèvres des petits bébés ?
France
11 mai 2015 @ 08:58
L’ail c’est uniquement au moment de la naissance. Après ça n’a plus d’intérêt !
flabemont8
10 mai 2015 @ 18:40
Le bonheur de Charlène et Albert fait plaisir à voir !
Marie de Cessy
10 mai 2015 @ 18:46
Mon dieu Stéphanie ressemble à une petite fille mise de côté !
Elle aurait pu faire un effort vestimentaire, même ses filles sont mieux habillées qu’elle !
JOSEPH
10 mai 2015 @ 18:56
un plaisir quand quelque chose de gai se passe en Europe ♫
quelques défauts de goût , Stéphanie qui joue à la petite fille , Caroline avec sa capeline ridicule et ses pieds dans des chaussures découvrant les orteils , pendant une cérémonie officielle dans une église , aïe aïe !
les jeunes étaient plein de fraîcheur (filles de Stéphanie et la jeune Alexandra de Hanovre) dommage que Charlotte soit absente !
cisca
10 mai 2015 @ 19:59
Les Casiraghi sont neutres sauf la belle Béatrice. Les enfants de Stephanie sont mal vetus et Caroline a la capeline assombrie. Quant à Stephanie, elle a pris la robe de sa fille.
Mais la cérémonie était belle, les enfants sages et souriants et la princesse charmante.
C’etait une belle journée.
Guyard
10 mai 2015 @ 20:54
La vidéo du baptême : http://geneanjou.blog.lemonde.fr/2015/05/10/double-bapteme-princier-a-monaco-le-10-mai-2015/
Chrislylou
10 mai 2015 @ 21:07
Pourquoi ne voit-on pas les parents de Charlène ? Etaient-ils présents au moins ?
carmen
11 mai 2015 @ 07:43
oui les parents etaient presents,ils sont arrivés d’un bon pas,le pére de charléne a fait une tape chaleureuse sur l’épaule d’un religieux, la mére de charléne vetue et chapeautée de couleur beige nacrée tres chic,ils etaient au 1è rang, parfois un regard complice de charléne vers ses parents.
Bernard Hivert
11 mai 2015 @ 09:47
Chrislylou! Vous êtes la 3e personne ,à poser cette question,et cela me surprend!En effet, les parents de Charlène étaient ,pourtant ,bien visibles,au 1er rang,dans la Cathédrale,(à droite,en regardant le choeur!).
marie
10 mai 2015 @ 21:08
Belle cérémonie à leur image, toutefois sans personnalités royales présentes, plutôt bling, bling . Faut-il la présence d’une phléthore d’officiants pour se faire baptiser,? Les royautés d’Europe font preuve de sobriété en pareille circonstance..
JULIA
12 mai 2015 @ 13:57
Alors, vous ne connaissez pas toutes les royautés !