A l’exception de la reine Fabiola âgée de 86 ans, toute la famille royale belge avait fait le déplacement jusqu’à Rome pour assister au mariage religieux du prince Amedeo et d’Elisabetta Rosboch von Wolkenstein. Le roi Philippe qui est le parrain du prince Amedeo, était en compagnie de la reine Mathilde vêtue par Natan et de leurs quatre enfants dont la princesse héritière Elisabeth (filleule d’Amedeo) qui était l’une des demoiselles d’honneur.
Le roi Albert et la reine Paola qui viennent juste de fêter leurs 55 ans de mariage, assistaient ravis au mariage de l’aîné de leurs petits-enfants.
Le prince Laurent, visiblement en bonne forme, était en compagnie de son épouse la princesse Claire également en Natan et de leurs trois enfants.
La princesse Astrid ne cachait pas sa grande joie de voir s’unir son fils aîné à la charmante Elisabetta. (Copyright photos : getty images & www.ppe-agency.com)
La princesse Maria Laura de Belgique
Ornithorynx
6 juillet 2014 @ 07:17
Un plaisir de revoir la princesse Astrid visiblement ravie de marier son fiston.
Milena K
6 juillet 2014 @ 07:26
Le moins qu’on puisse dire,c’est que les dames n’ont pas brillé par leur élégance,le « pompon » étant remporté par la grand-mère du marié et sa tenue …indéfinissable.
Un petit Belge
6 juillet 2014 @ 09:47
Les goûts et les couleurs… Pour moi, à plus de 75 ans, la reine Paola et l’archiduchesse Rodolphe d’Autriche sont bien plus élégantes que d’autres altesses plus jeunes…
Marie du Béarn
6 juillet 2014 @ 10:43
La robe Valentino de la princesse Maria Laura de Belgique
http://royauxsuedois.centerblog.net/1548-les-robes-en-dentelle-valentino-2014
Joy
6 juillet 2014 @ 11:53
Rien ne se perd , tout se retrouve = j’ avais égaré ma serpillière et voilà que je la retrouve sur la tête de Mathilde !!!!!!!!!!
chrislylou
6 juillet 2014 @ 13:11
Joy ; vous voyez qu’il ne faut jamais perdre espoir , qu’allez vous retrouver la prochaine fois ??? Lol !!!
Joy
6 juillet 2014 @ 16:10
A vous de me le dire !!!!!!! sauf si la honte vous en empêche !!!!!!!!
Trianon
6 juillet 2014 @ 20:08
:-D
Bellebride
7 juillet 2014 @ 18:11
Hihi !! Excellent humour qui trahit parfaitement ce j’ai pensé en voyant cette ahurissante coiffe de Mathilde mais je n’avais pas trouvé « serpillière » !
Kitty
7 juillet 2014 @ 20:35
lol
Gérard
6 juillet 2014 @ 20:57
Bien aussi l’archiduchesse douairière d’Autriche-Este.
Charles
6 juillet 2014 @ 23:45
Je partage petit Belge votre avis.
La reine Mathilde était royale.
Sylvie-Laure
6 juillet 2014 @ 07:28
Joli cortège familial au mariage du premier petit fils d’Albert et de Paola. Mais pourquoi, la reine Paola s’était mis ce rectangle sur la tête ? vraiment pas très joli, alors que sa toilette couleur, et forme est une des plus belle des dames présentes. N’y avait t-il pas de bibis, ou voilettes anciens à recycler dans son armoire à chapeaux.
En tous cas, les petites filles ont toutes été à l’honneur dans le cortège, la dernière née de la fratrie d’Amadéo est née en 2003. Et ces messieurs ont tous la boutonnière fleurie, et cela aussi c’est la classe !!
n’était donc pas en Italie, ce mariage ? alors élégance oblige… et le prince Laurent y a scrupuleusement souscrit lui aussi
Ce retour, était bien de bonne augure pour sa santé.
Peg
6 juillet 2014 @ 07:37
Jolie mariée,
Autres : toutes mal fagotées !
DEB
6 juillet 2014 @ 07:44
La reine Paola me fait un peu penser à Colombine avec son drôle de petit chapeau perché sur la tête,celui de la reine Mathilde évoque un bandage et ruine un peu sa tenue très chic, le chapeau de la princesse Claire est parfait et les autres sont assez beaux.
Baia
6 juillet 2014 @ 09:37
Personnellement je dirai que Paola s’est faire une coiffure à l’iroquoise pour copier les footballeurs …
Quant à sa Majesté Mathilde elle a testé le coup de la serpillère sur les cheveux …
Gibbs
6 juillet 2014 @ 11:07
Baia,
Il y a effectivement, un ou deux joueurs de couleur, dans l’équipe de France de football qui ont ce style de coiffure.
Dommage car ses cheveux repoussent et sont beaux …
M.F
6 juillet 2014 @ 15:02
Le « de couleur » n’était vraiment pas nécessaire ! D’autant plus que les coiffures originales sont loin d’être leur apanage.
Gibbs
7 juillet 2014 @ 07:39
M.F,
N’interprétez pas ce que je n’ai pas voulu écrire : simplement je ne connais pas leur nom !
On n’est pas loin de ne plus rien oser écrire sans se faire malmener.
Sachez que j’admire plus que tout le président Obama.
Gibbs
7 juillet 2014 @ 08:00
M.F,
Ne me faites pas dire ce que je n’ai pas écrit … je ne connais pas leurs noms.
Nous ne sommes pas loin de l’époque où l’on ne pourra plus rien écrire sans se faire malmener.
Pour votre gouverne : je suis une super fan du président Obama, de Sydney Poitiers, Denzel Washington, Morgan Freeman, Sara Martins et bien d’autres …
Gibbs
7 juillet 2014 @ 12:01
M.F,
J’ai une amie Sénégalaise qui est très loin de d’ arriver à votre niveau d’intolérance.
Gibbs
7 juillet 2014 @ 12:02
le « De » est de trop
Milena K
7 juillet 2014 @ 13:17
Gibbs,je m’apprétais à réagir de la meme façon que MF et j’ai lu votre mise au point qui « recadre » les choses,merci…peut-etre le « de couleur « était-il simplement maladroit …quoiqu’il en soit,pour en revenir à Paola,je trouve que son couvre -chef d’un ridicule achevé.
M.F
7 juillet 2014 @ 14:04
Gibbs : vous ne savez rien de moi. Je me trouve actuellement dans une situation où « la couleur » comme vous dites, joue un grand rôle dans les jugements que les gens portent les uns sur les autres. Si vous ne connaissez pas les noms des footballeurs en question, pourquoi ne pas écrire « certains footballeurs » ? Je ne vous ai pas jugée, ni émis de commentaires personnels sur vous, j’ai simplement écrit qu’il ne me paraissait pas nécessaire de préciser que les joueurs en question sont « de couleur ». C’était le vocabulaire utilisé lors de l’apartheid… Je vous demanderai donc de bien vouloir garder pour vous vos jugements sur mon « intolérance » car je ne vous ai en aucun cas attaquée personnellement.
bianca
7 juillet 2014 @ 15:28
De votre avis Gibbs !
Gibbs
8 juillet 2014 @ 07:42
M.F,
Je ne sais rien de vous et vous ne savez rien de moi.
L’amie Sénégalaise dont je vous parle, m’a dit s’être fait insulter plusieurs fois pour la couleur de sa peau.
Elle est née « de couleur »; je suis née blanche : nous n’avons pas choisi.
Je suis désolée que vous ayez à vivre des situations difficiles et mon « de couleur » n’avait rien à voir avec l’apartheid que j’ai toujours condamné.
Je peux comprendre votre réaction mais je me suis réellement sentie attaquée pour quelque chose que je n’ai pas écrit et ne pense pas..
Bonne journée à vous
Gibbs
8 juillet 2014 @ 07:37
Milena K : Merci.
Gibbs
8 juillet 2014 @ 07:43
Merci aussi à Bianca.
M.F
8 juillet 2014 @ 13:31
Bonjour Gibbs,
Je vous remercie pour cette mise au point. Comme vous l’avez écrit, nous ne nous connaissons pas, raison pour laquelle je n’ai pas souhaité et ne me permettrais pas de vous juger personnellement. J’ai simplement souhaité exprimer que la formulation me paraissait maladroite, en particulier sur un site qui est public et peut être consulté par un grand nombre de personnes d’horizons très variés. Je pense que cette discussion témoigne bien de la difficulté de faire passer une idée à l’écrit, tant les mots peuvent être interprétés différemment derrière un écran !
D’autant plus que j’étais tout à fait d’accord avec l’idée de départ : le chapeau de Paola me laisse pour le moins perplexe, tout comme les excentricités capillaires des footeux, qu’ils soient Bleus, Diables, Brésiliens ou autres…
Bref, je puis vous assurer que j’aurais réagi de cette façon avec n’importe quel intervenant du site et que cela n’a rien à voir avec la personne que vous êtes. Je suis heureuse de voir que nous nous comprenons et que la discussion se termine de manière apaisée de part et d’autre.
Je vous souhaite une bonne fin de journée et une bonne continuation sur ce site.
marielouise
6 juillet 2014 @ 12:31
Comme vous Baia,cette coiffe de Paola m’a fait penser aux horribles coupes de cheveux des footballeurs du mondial!!!!
Et pour Mathilde je trouve aussi regrettable ce bandeau d’autant que sa tenue est magnifique!
Nathetvoila
6 juillet 2014 @ 07:52
La reine Mathilde a déjà porté cette robe, non ?
Framboise
6 juillet 2014 @ 07:52
Beaucoup de bonheur dans l’air romain de cet après-midi là..
Mais quelle mouche a donc piqué ces dames, à l’exception de la princesse Claire et de belle-maman dans le choix de leurs toilettes, particulièrement de leurs chapeaux! Paola on dirait une pizza calzone pailletée, Mathilde des bandages pour traumatisé crânien, Astrid et sa fille des parures récupérées à la hâte à l’Armée du Salut..effet des restrictions budgétaires?? Nous ont habituées à mieux, beaucoup mieux! Beaucoup de bonheur aux époux!
laure2
6 juillet 2014 @ 08:03
J’enleverai même la princesse Claire qui devrait s’abstenir de porter ce type de chapeau .
La reine Mathilde a porté cette robe plusieurs fois notamment au mariage monegasque , le chapeau est … etrange
Régine
6 juillet 2014 @ 08:11
La robe portée par Mathilde au mariage du prince Albert était une création d’Armani sans longues manches.
laure2
6 juillet 2014 @ 22:55
Merci de vos précisions.
Cette robe est très élégante.
bianca
7 juillet 2014 @ 15:30
La robe de Mathilde est très élégante et sobre, mais quelle lubie le bandage !
Gibbs
6 juillet 2014 @ 08:26
Framboise,
Je suis morte de rire à vous lire mais je rejoins totalement vos commentaires.
Du grand n’importe quoi !
dradomir
6 juillet 2014 @ 13:45
Ouep ! Elle a raison « cette » Framboise ! MDR
Bellebride
7 juillet 2014 @ 18:19
Oui, oui, du n’importe quoi…. je me égale des commentaires « cruels et justes » mais si drôles.
June
6 juillet 2014 @ 07:53
Astrid et Laurent se voûteraient ils déjà ?
Jean Pierre
6 juillet 2014 @ 07:54
Quand je vois le roi Albert au bras de Paola, je me dis qu’il n’y a pas lieu de douter qu’il est bien le père de Laurent tellement la ressemblance est frappante.
Pour le reste force est de constater que l’élégance n’était pas trop au rendez-vous. Astrid est improbable, Paola mémérise, Mathilde blue star mais le torchon sur la tête gâche tout.
Stella
6 juillet 2014 @ 09:26
C’est tout à fait ce qui m’est venu à l’idée…Un « torchon » sur la tête!…
Dommage…
Marquise
6 juillet 2014 @ 08:20
La Princesse Astrid était en Chanel, tandis que sa fille aînée, Maria Laura portait une robe Valentino en dentelle verte. Ce modèle a déjà été porté lors du Baptême de Leonore de Suède par la Princesse Madeleine, en rose, et par la Reine Sylvia, en bleu ciel et plus long.
Gibbs
6 juillet 2014 @ 08:28
Marquise,
Et bien Chanel ou Valentino, jamais je ne m’accoutrerai de la sorte !
Amitiés
marielouise
6 juillet 2014 @ 12:38
Comme quoi elles n’ont pas d’allure inée !!!!
La tenue d’Astrid est belle mais celle-ci n’a aucun maintien et semble déjà vieille!
Pour Maria Laura c’est pareil ,Valentino doit être désespéré de voir son talent ainsi mis à rude épreuve!!!!!!!
C’est Maria Luisa la plus jolie et charmante de la famille mais on ne la voit que trop peu!
Marquise
6 juillet 2014 @ 20:35
Luisa Maria est une beauté! Comme vous avez raison de le souligner, chère MarieLouise.
Contrairement à beaucoup, j’aime beaucoup l’ensemble de Mathilde, y compris le turban. A part la mariée qui était très en beauté, j’ai trouvé qu’elle était, et de loin, la mieux habillée, coiffée et maquillée de toutes.
Il faut lui reconnaître ce qui manque à la quasi-totalité des invitées de ce joli mariage romain: l’élégance et la classe!
Bien cordialement!
marielouise
7 juillet 2014 @ 06:53
Très vrai Marquise,au sujet de Mathilde,d’une grande classe ce jour-là mais….son bandeau me gêne….peut-être son tissu???
Mayg
7 juillet 2014 @ 13:13
Tout comme vous Marquise, j’aime beaucoup la tenue de la reine Mathilde ainsi que son turban.
limaya
6 juillet 2014 @ 08:51
Allez , disons la mariée était belle -formule consacrée en pareil cas- si la Princesse Astrid était en Chanel… très mal porté alors et ne flattant pas le créateur , seules Mathilde et Claire à mon goût , valaient le coup d’œil , sinon quelconque ds l’ensemble
Christine
6 juillet 2014 @ 08:48
Mon Dieu, que la Princesse Astrid se tient mal ! quant à sa fille, malheureusement pour elle, elle ressemble beaucoup à sa maman !
Lucie
6 juillet 2014 @ 09:41
Pour moi, les prix d’élégance vont à la comtesse Lavinia Borromeo, la princesse Maria-Laura de Belgique et la princesse Claire de Belgique.
La princesse Isabelle de Lichtenstein toujours la même tenue, pantalon et longue veste et cette attitude raide et hautaine.
Francine du Canada
7 juillet 2014 @ 20:34
Hahahahaha! Lorsqu’une princesse ne se tient pas bien comme c’est le cas d’Astrid, on la critique et lorsqu’elles ont une tenue impeccable comme c’est le cas d’Isabelle de Liechtenstein, on la dit « raide et hautaine » hahaha! FdC
marielouise
8 juillet 2014 @ 19:46
Lucie,comme vous je trouve la princesse Isabelle sans classe et toujours avec le même style de tenue improbable,sans parler de son air………supérieur!
Lavinia dégage cette classe innée,tout simplement et Claire aussi mais moins ce jour-là,pour moi!
Hope
6 juillet 2014 @ 09:59
Les mariés et, spécialement la mariée, étaient sublimes. Ils rayonnaient. Les photos sur un autre site nous les montrent dans une exubérance de bonheur. Par contre, je suis quelque peu dubitative quant aux toilettes portées.
Par exemple, le chapeau de la reine Mathilde me semble être tout simplement en désaccord avec le chic et la finesse de la robe. On dirait un bout de tissu de je ne sais quoi placé sans égard sur la tête. Dommage. Passons vite sous silence celui de la reine Paola. J’aime bien l’expression employée par Framboise quand elle le décrit comme étant une » … pizza calzone pailletée… ». Pour les autres, il y a eu peu de wow! Quelques-unes moins pires que les autres, mais au final, rien pour faire un catalogue.
Cependant et dans le fond, l’essentiel étant le bonheur, en parcourant les différentes photographies de ce mariage ici et ailleurs, on peut constater que, belles toilettes ou pas, il était au rendez-vous.
Charles
6 juillet 2014 @ 10:01
Très élégante reine Mathilde.
Damien B.
6 juillet 2014 @ 14:19
Tout à fait Charles ! Élégante, souriante et naturelle.
Baia
6 juillet 2014 @ 16:06
Charles, non mais allo Charles … Allo ?
limaya
6 juillet 2014 @ 10:15
Le grand prix d’inélégance à la mère du marié et surtout quelle allure ,je n’ai jamais rien vu d’aussi moche dans les derniers mariages princiers.
Kalistéa
6 juillet 2014 @ 10:20
Merveilleuse reine Mathilde…aussi belle que pouvait l’être la reine Astrid.
Milena K
6 juillet 2014 @ 12:33
Quand meme pas!!!
Gibbs
6 juillet 2014 @ 15:40
Kalistéa,
Ne confondez pas des pommes et des poires SVP !
Baia
6 juillet 2014 @ 16:07
Ah bon ? Vous avez changé de lunettes KAlistéa ?
Marquise
6 juillet 2014 @ 20:39
Je vous rejoins, chère Kalistéa, en toute amitié :-)
Francine du Canada
7 juillet 2014 @ 20:57
Moi aussi Marquise, j’ai bien aimé la tenue de Mathilde. Amitiés à vous deux, FdC
CAROLINE VM
6 juillet 2014 @ 10:21
je vous rejoins tout à fait pour les tenues et surtout les « chapeaux » : ceux de Mathilde et Paola sont signés Fabienne Delvigne et je suis au regret de dire une fois de plus (comme pour certains de Maxima) que c’est une horreur ! complètement ratés voire moches…
Astrid est souvent en Chanel et çà ne lui va pas ! Elle devrait essayer d’autres styles…
Maria-Laura n’est pas très charmante en effet (quel contraste avec sa soeur Luisa-Maria ravissante) et pour l’avoir vue à St Maximin « en vrai » j’ajouterai en plus pas souriante , et plutôt pimbêche …
Anne
6 juillet 2014 @ 10:21
Merci pour ces superbes reportages!il y a quelque chose qui cloche dans la tenue d Astrid au niveau du ventre!comment les créateurs ne voient ils pas cela?maria Laura n est pas très avantagée par sa coiffure mais sa robe est jolie!la robe de mme Rosbock a une forme élégante e légère mais la couleur est bien triste!!!
Esquiline
6 juillet 2014 @ 12:46
Anne, je n’aurais jamais osé le dire.
Ce qui me frappe le plus ce sont ces protubérances juste au-dessus de la ceinture.
Bourrelet ou poitrine?
Dans ce second cas un bon soutien-gorge aurait eu un effet bénéfique.
Une couturière de quartier n’aurait pas négligé ce »détail ».
Bien voilà, je commente le futile alors que j’aurais envie de donner des informations sur la Basilique de Santa Maria di Trastevere, qu’un ignare journaliste d’une quelconque TV appelle l’église Sainte Marie de Rome.
Rome possède des dizaines d’églises dédiées à Marie, pour les distinguer chacune porte un qualificatif différent : Santa Maria Maggiore, Santa Maria in Cosmedin, Santa Maria Sopra Minerva …
J’arrête là car peut-être qu’une fois de plus mon commentaire ne passera pas … alors à quoi ça sert de décrire cette église, une des plus belles de Rome que de nombreux touristes n’auront pas pu admirer samedi
Régine
6 juillet 2014 @ 12:55
Je n’ai pas souvenir que vos commentaires aient été censurés…
Esquiline
6 juillet 2014 @ 23:33
Régine, ils ne passent pas pour des raisons techniques auxquelles je ne comprends rien.
Je dois chaque fois réécrire mon nom et mon adresse et quand j’envoie ça se perd tout simplemnt.
Je n’ose par recommencer par crainte de faire des doublons!
Espérons que celui-ci arrive à bon port.
Merci Régine
Esquiline
6 juillet 2014 @ 23:33
Cette fois c’est bon!
marielouise
7 juillet 2014 @ 06:56
Oui,comme vous Esquiline,j’ai souvent ces derniers temps un problème avec mes messages….je dois m’y reprendre à deux fois,souvent!
Tout cela rentrera dans l’ordre sûrement!
Gibbs
7 juillet 2014 @ 07:42
Esquiline,
Vous n’êtes pas la seule …
sophie1000
7 juillet 2014 @ 08:26
Esquiline, j’ai le même problème que vous. Que dois je faire ?
Esquiline
7 juillet 2014 @ 12:18
Régine et ses informaticiens pourraient peut-être nous aider.
Problèmes avec Mac et Safari?
Pierre-Yves
6 juillet 2014 @ 10:25
Torchon ou pas, Mathilde est assez magnifique, je trouve.
Francine du Canada
6 juillet 2014 @ 18:15
Et bien Pierre-Yves, nous sommes quatre à le penser : Charles, Kalistea, vous et moi. FdC
Mayg
7 juillet 2014 @ 13:17
Je trouve aussi la reine Mathilde très jolie.
Danielle
6 juillet 2014 @ 11:26
Lavinia Borroméo était belle, ainsi que Mathilde, mais je n’aime pas son chapeau, ni celui de Paola.
JOSEPHINE
6 juillet 2014 @ 11:27
Quelle mouche a piqué les dames pour ce mariage ? Il y a quand même deux reines présentes ! Nous voyons dans nos familles mariages plus élegants, avec toutes les femmes qui portent des chapeaux !
marielouise
7 juillet 2014 @ 06:57
Les chapeaux ne sont pas toujours signent d’élégance,chère JOSEPHINE!
Gibbs
7 juillet 2014 @ 12:07
Marie-Louise,
Que faut-il en déduire ?
Ils font preuve de manque de goût certain.
Je dirai : pas de chapeau plutôt que de telles horreurs ridicules.
Porteriez-vous d’aussi affreuses créations ?
Pas moi.
Dommage que le ridicule ne tue pas.
Bonne journée
marielouise
8 juillet 2014 @ 19:52
C’est, il me semble, exactement ce que j’ai écrit,Gibbs?????????
Faut-il vous dire de bien lire le commentaire de JOSEPHINE et ma répons qui dit justement que le chapeau n’est pas signe d’élégance,loin de là!!!
Vous me voyez très interrogative devant votre commentaire?
Mayg
6 juillet 2014 @ 11:48
Mathilde est ravissante dans cette robe à la fois chic et sobre. Rien à voir avec l’exubérance de Maxima lors du mariage de son frère…
Paola s’est mise une cravate sur la tête. Et Astrid semble déjà se tasserun peu comme Fabiola.
bianca
7 juillet 2014 @ 15:37
L’élégance de la Reine Paola était reconnue de tous, la tenue qu’elle porte pour ce mariage est vraiment des plus ordinaires, quand au chapeau tout a été dit !
Birdy
6 juillet 2014 @ 11:50
Astrid a l’allure d’une vieille dame et la , les plus belles tenues n’y peuvent rien . En revanche , elle dégage une telle joie de vivre que c’est un bonheur de la regarder quand même .
Cosmo
6 juillet 2014 @ 12:21
Heureusement qu’il y a l’élégance de la mariée pour relever le niveau vestimentaire de la noce !
Baia
6 juillet 2014 @ 14:49
Ouiiiiii ! Cosmo je suis totalement d’accord avec vous. Top, non ???
COLETTE C.
6 juillet 2014 @ 12:23
Je trouve que la couleur du chapeau de Mathilde ne va pas du tout avec la couleur de sa robe.
Baia
6 juillet 2014 @ 16:11
Mais ce n’est pas un chapeau ! Tout juste une serpillère ou un vieux bout de chiffon.
C’est moche, très moche.
Gibbs
7 juillet 2014 @ 12:09
Baia,
Décidément, vous me faites beaucoup rire.
Je vous en remercie car vous êtes réaliste et objective.
bianca
7 juillet 2014 @ 15:39
Gibbs, Je partage votre avis quant à la personnalité de Baia, elle est sincère et franche aussi ! Bonne semaine à toutes deux !
Gibbs
8 juillet 2014 @ 07:46
Merci Bianca.
Bonne semaine à vous deux aussi
Cdt
Gibbs
Baia
8 juillet 2014 @ 08:29
Merci Gibbs et Bianca !
Bonne semaine à vous deux.
Francine du Canada
6 juillet 2014 @ 18:22
Je suis tout à fait d’accord COLETTE C., une fibre bleu électrique était indispensable et elle n’y est pas… dommage mais ça lui va bien quand même. FdC
chrislylou
6 juillet 2014 @ 13:07
Ces dames se sont surpassées dans l’inélégance, rien d’inoubliable ; la cata sur toute la ligne….
Mélusine
6 juillet 2014 @ 13:15
Elles sont toutes très moches et sans aucun chic.
Seule la mariée (robe, voile et bijoux) est belle.
bianca
7 juillet 2014 @ 15:41
Je partage votre avis Mélusine, les mariages sont très attendus sur ce site, il y a souvent beaucoup de déceptions dans le cortège des invités qui, s’ils portent des tenues très coûteuses, elles sont souvent de très mauvais goût !
Yannick
6 juillet 2014 @ 13:41
Le roi Albert II a l’air heureux d’être là, mais un peu diminué physiquement non ?
Je trouve ça « symptomatique » que ce soit lui qui s’accroche à Paolo pour sortir de l’église.
marielouise
7 juillet 2014 @ 06:58
J’ai eu la même impression Yannick,Albert me paraît fort diminué!
Lady Chatturlante
6 juillet 2014 @ 13:42
Quelle belle robe de Mathilde !
Francine du Canada
6 juillet 2014 @ 23:13
En effet, quelle belle robe de reine… tante du marié hahahahaha! Amitiés, FdC
marielouise
6 juillet 2014 @ 14:17
laurent ne me paraît pas bien du tout sur les photos que j’ai pu voir!
Quel cran et quel courage a Claire!
Je leur souhaite le meilleur à venir,espérons!
Gibbs
7 juillet 2014 @ 08:10
Marie-Louise,
Je vous rejoins et cela me paraît inquiétant …