Le duc et la duchesse d’Edimbourg, la princesse royale et le vice-amiral Laurence ont assisté à différentes épreuves des jeux du Commonwealth à Glasgow.
MoreLa famille royale britannique aux jeux du Commonwealth
130 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Zoé
31 juillet 2026 @ 07:54
Franchement, c’est incompréhensible. Kate et William pourraient quand-même venir avec leurs enfants. Ils renvoient vraiment l’image d’un couple qui a le beau rôle et qui fait bosser les autres.
Gilles de Bise
31 juillet 2026 @ 08:29
J’y pensais aussi! On m’a répondu que ce n’était pas qu’eux qui décidaient, mais qu’un programme leur était fait et pratiquement exigé par la couronne. Mais le prince William aurait, lui aussi paraît-il, des avis contraires…
Catherine M.
1 août 2026 @ 08:42
Je pense surtout que le Roi Charles ne souhaite pas que son fils et surtout sa belle fille lui fasse de l’ombre… comme Diana dans le passé. Le futur couple royal s’occupe de ses différentes œuvres dans la discrétion laissant Charles prendre la lumière. Après tout c’est lui le monarque.
miel 83
2 août 2026 @ 13:27
vous faites erreur, ils sont venus et sans crainte,que la princesse de galles fasse de l’ombre au roi.
MARIE CLAIRE LARUE
1 août 2026 @ 17:24
Ma chère Zoé,
Eh bien ils sont venus !ll
No comment !
Christine Christina
2 août 2026 @ 19:35
Sophie et Edward, portent le Commonwealth et les jeux à bout de bras.
Ils rendent hommage à l’œuvre du couple Elisabeth II et Prince Philips.
Ils n’ont pas volé leur titre de duc et duchesse d’Édimbourg
Ils sont présents , pratiquement tous les jours.
La présence du couple héritier en famille, n’est pas une prouesse non plus. !
C’est le minimum qu’il pouvait faire.
Christine Christina
31 juillet 2026 @ 08:34
Chère Zoé
Le couple est adulé par son peuple nous dit- on !
Il peut donc mener sa vie, comme bon lui semble ..!
Après leur tournée » très réussie dans les Caraïbes, « , les deux ont dû garder, un très bon souvenir du Commonwealth 😉
Elisa2
1 août 2026 @ 10:22
Oui, très bon souvenirs ! 😉
https://www.theguardian.com/uk-news/2022/mar/27/william-and-kate-better-future-commonwealth-caribbean-tour
Bénédicte
31 juillet 2026 @ 08:34
Oui c’est ça…pour la énième fois, tout est convenu comme cela tant que Charles qui a tant attendu règne alors arrêtez de nous « gonfler » avec TOUJOURS vos mêmes rengaines.
Christine Christina
1 août 2026 @ 07:54
Allez le dire à leurs concitoyens qui les traitent de fainéants.
Le couple héritier a beau bâillonner les médias tabloïds.
La famille royale britannique n’a plus de prise sur les nouvelles les concernant, comme au bon vieux temps de Charles et Diana.
Ça finira par leur péter au visage.
Jusqu’à preuve du contraire, la liberté d’expression existe.
Excellent Week-end chère Bénédicte. 💐
Mimi
1 août 2026 @ 13:09
La liberté d’expression ne va que dans un sens avec vous !!!!
Bénédicte
2 août 2026 @ 10:06
Et jusqu’à preuve du contraire, les jeux se tenant sur plusieurs jours, il était certain qu’ils allaient venir.
Votre venin quotidien a coulé trop tôt.
Trianon
2 août 2026 @ 14:08
Faux
https://yougov.com/en-gb/articles/55269-royal-family-favourability-trackers-july-2026
Esquiline
3 août 2026 @ 17:28
Merci.
DEB
31 juillet 2026 @ 08:56
Je les trouve décevants .
Il est indéniable qu’ils font peu d’apparitions publiques.
Certains disent qu’ils suivent leurs dossiers depuis la maison.
Je n’y crois qu’à moitié .
Bambou
31 juillet 2026 @ 08:59
Pourquoi avec leurs enfants ? Quand je dis que les jumeaux de Monaco ne font aucune sortie je me fais « enguirlander ». On me dit « oh bah laissez les grandir » 🤣🤣🤣
Bambou
31 juillet 2026 @ 09:00
Pour avoir le beau rôle, ils l’ont….
Mais pas qu’eux…
Elisabeth-Louise
31 juillet 2026 @ 09:08
C’est « incompréhensible » parce que nous ne savons pas; le silence est total : soit le roi Charles ne souhaite pas d’apparitions du couple de Galles trop proches des siennes, ou participant aux siennes; soit ce sont William et Catherine qui se tiennent à l’écart; pour quelle(s) raison(s) ?
Mimi
31 juillet 2026 @ 09:36
Comme d’habitude, toujours les mêmes commentaires. Vous faites des copier coller….Ils sont en vacances et ont quand même le droit de couper pendant 1 mois. Ils n’ont peut être pas envie de passer du temps en Écosse. La famille royale est représentée, je ne vois pas où est le problème.
Zulma
1 août 2026 @ 08:04
Quels parents ont un mois de vacances à part eux chaque été ?
Mimi
1 août 2026 @ 13:10
Beaucoup plus que vous ne le pensez ! Dans quel monde vivez-vous, aujourd’hui les parents prennent des vacances au rythme des vacances scolaires.
Mayg
2 août 2026 @ 14:24
Un salarié à droit à 5 semaines de congés par an, plus éventuellement les RTT. Dis-moi quel parent peut se permettre de prendre 2 mois de congés en été ( soit 8 semaines), 2 semaines à Noël , plus les vacances d’hiver, de Pâques, d’automne…. Excepté peut être le corps enseignant.
Lili.M
2 août 2026 @ 18:38
Ah bon, en France c’est bien connu les parents sont en vacances depuis le 4 juillet avec reprise le 1er septembre.
Elisa2
4 août 2026 @ 17:09
Mayg = Il ne s’agit pas seulement de la durée de leurs vacances, mais aussi de leurs moyens financiers pour se les offrir. 😉
Menthe🌻🌻
1 août 2026 @ 18:36
Réfléchissez Zulma !
Mimi
3 août 2026 @ 09:50
Je répondais à Zulma qui parlait d’1 mois l’été, et oui mesdames, beaucoup de personnes prennent un mois l’été et au moins une semaine aux vacances scolaires. Il n’y a pas que le corps enseignant, le secteur bancaire, assurance, toute la fonction publique ont plus de 5 semaines de CP par an
Annie
2 août 2026 @ 13:33
Non mais vous vivez dans quel monde, exception faite des salariés qui ont droit à 21 jours légaux plus 10 exta légaux, les professeurs, instituteurs, les membres du gouvernement plus leurs staffs sont en congé jusqu’à la mi septembre
Mimi
3 août 2026 @ 09:51
21 jours??? Non déjà c’est 25 ou 30 le minimum….
Iris Iris
3 août 2026 @ 10:54
Annie,
Si vous consultez le calendrier officiel, vous verrez que la rentrée du primaire et du secondaire est prévue pour le 24 août (côté francophone).
Annie
4 août 2026 @ 12:44
Pour Mimi, 20 jours de congés légaux et 10 extra légaux : 21 juillet, lundi de Pâques, 1er mai, Noël, Nouvel an, Toussaint , Ascension, Pentecôte…
Trianon
2 août 2026 @ 13:46
Moi par exemple!!
Annie
4 août 2026 @ 12:34
Pour Iris Iris
Pour la wallonie et 15 jours de congés au bout de 7 semaines, mais que faites vous des néerlandophones et germanophones ? Ils ont 2 mois , le gouvernement 22 juillet et rentrée parlementaire vers le 18 septembre du moins les années précédentes.
Elisa2
1 août 2026 @ 10:29
Je pense que le futur roi devrait montrer plus d’intérêt pour le Commonwealth. La règle institutionnelle veut che le titre de chef du Commonwealth ne soit pas héréditaire. Certes, les pays membres ont voté en 2018 pour que Charles succède à la Reine, mais ce n’era pas automatique. Vu le désintérêt apparent de William pour cette institution, sa nomination future est loin d’être un acquis évident. Mais bon, je crois qu’il s’en moque pas mal, ça lui fera toujours moins de boulot!
IRis
31 juillet 2026 @ 09:43
C’est ce que je me disais en lisant l’article. Ils renvoient surtout l’image d’un couple qui n’en a rien à faire de la royauté. Déjà qu’ils ont un job « win for life », une rente insensée, sans rien faire. Combien de mois sont-ils en vacances, sur l’année? Quand on sait combien la vie est dure pour les gens, et plus particulièrement en Grande-Bretagne, leur absentéisme est un vrai scandale. Et dans leur grande mansuétude, ils ont interrompu leurs vacances, la semaine dernière, pour se fendre d’un communiqué de presse de soutien à tous ceux qui souffrent des incendies (ils ont déjà fait le coup l’an dernier…).
Que dire de l’éducation des enfants, dans ce contexte: aucun contact avec les traditions du pays: pas de prise de connaissance des événements traditionnels, des différentes parties du pays, pas de kilt, etc. Ce personnage, totalement imbu de sa personne, me dégoûte de plus en plus.
Anne de Bretagne
1 août 2026 @ 10:40
Franchement je ne vous comprends pas, que vous doivent-ils? Vous êtes contribuable britanique? Que payez-vous pour avoir un droit de regard sur la manière dont ils mênent leur vie?
Lionel
2 août 2026 @ 11:41
Pas de kilt, c’est vraiment grave, très grave !
Elisa2
4 août 2026 @ 17:17
Oui, c’est une affaire très sérieuse. Même si l’Écosse a voté « NON » à l’indipendance lors du référendum de 2014, le sentiment indépendantiste reste extrêmement fort, surtout depuis le Brexit que les Écossais ont massivement rejeté. L’Angleterre doit constamment composer avec les idées séparatistes de cette nation. Donc oui, le kilt que le roi Charles porte régulièrement lorsqu’il est en Écosse est un choix politique et hautement symbolique pour préserver l’unité du Royaume.
Menthe🌻🌻
31 juillet 2026 @ 10:44
Les Jeux ne sont pas terminés !
Nour
1 août 2026 @ 16:25
La preuve ils y sont allés avec les trois enfants !
Mais quand on ne les aime pas on raconte tout et son contraire non?
Sylvana 🍀
1 août 2026 @ 17:47
Exactement !
Et aujourd’hui samedi ils sont présents le prince William et princesse Kate avec leurs trois enfants, de belles photos sur les réseaux sociaux
Malheureusement certaines personnes se précipitent toujours pour commenter en critiquant
Iris Iris
2 août 2026 @ 11:36
Bien vu, Menthe!
ABER
31 juillet 2026 @ 11:12
Tout à fait, le couple héritier fait juste le minimum pour garder ses privilèges. Quand je vois ces personnes âgées représenter des organisations dont les activités ne sont plus de leur âge, c’est totalement anachronique.
Mimi
31 juillet 2026 @ 15:10
Vous ne faites pas ce genre de commentaire quand il s’agit de Bénédicte du Danemark ou de Margriet des Pays Bas, qui commence à vieillir aussi.
Elisa2
1 août 2026 @ 10:44
Si aucun commentaire n’est formulé à ce sujet, c’est car leur travail y est devenu purement marginal. De plus, le Commonwealth est en pleine transformation, et l’on pourrait s’attendre à ce que le futur roi s’intéresse davantage à cette institution, qui reste le principal vestige de l’Empire britannique.
Esquiline
31 juillet 2026 @ 11:58
Si c’est incompréhensible pour vous ne perdez plus votre temps à vous poser des questions inutiles et intéressez-vous plutôt à des sujets intellectuellement plus abordables pour votre intellect.
Menthe🌻🌻
31 juillet 2026 @ 19:27
Esquiline 🤝
Nivolet la vraie 🙈🙉🙊
1 août 2026 @ 11:29
Attention Esquiline, vous filez un mauvais coton…
Mayg
31 juillet 2026 @ 12:52
Leur semblant de regain d’activité n’a duré que le temps où Harry était en Angleterre et qu’il y a fait venir sa famille. Maintenant que les Sussex sont répartis, les Galles peuvent retourner à leur torpeur habituelle.
Bagatelle
31 juillet 2026 @ 17:56
Pourquoi faire mine de ne pas savoir que les différentes activités de la famille royale active sont planifiées bien en amont des événements concernés ?
Ou bien ne le savez-vous réellement pas ?
Mayg
1 août 2026 @ 14:07
La visite d’Harry en Angleterre pour le coup d’envoi des Invictus Games dans un an, était prévu depuis bien longtemps. Facile donc de calquer son agenda au sien…
Bagatelle
2 août 2026 @ 10:29
Et si les activités des royaux actifs étaient prévues depuis encore plus longtemps ? Pourquoi avoir une grille de lecture systématiquement en leur défaveur, alors que nul ici (sauf peut-être quelques uns ayant la délicatesse de ne pas en faire étalage) n’en sait réellement rien ?
Calliopé
2 août 2026 @ 19:06
Autrement dit, la famille royale devrait renoncer à toute activité dès lors que le prince Harry se déplace 🤔 ? Bien sûr que les agendas coïncident par moment, c’est une évidence. Harry et Meghan ont le leur, et je doute qu’ils se préoccupent de savoir s’il risque d’interférer avec celui de la Couronne. Il n’y a donc aucune raison pour qu’il n’en soit pas de même pour la famille royale.
Mayg
3 août 2026 @ 13:45
Bagatelle,
Vous allez me dire aussi que les activités des royaux actifs sont prévues des années auparavant…
Mayg
3 août 2026 @ 13:47
Calliopé,
Ai-je dit que la famille royale devrait renoncer à toute activité parce que Harry se déplace ?
Ceci étant dit, on peut facilement faire le parallèle entre le regain soudain d’activité des Galles ( les autres membres de la famille eux sont actifs toute l’année) avec toutes les fois où les Sussex font la une de l’actualité.
Bagatelle
4 août 2026 @ 10:00
Bonjour Mayg,
Non, je n’ajouterai rien de plus à mes deux précédents commentaires.
J’ai bien peur que nos « différends » sur le sujet ne soient « irréconciliables », comme les raisons de certains divorces (surtout aux US ?) 😉.
Mais tant qu’il n’y a aucune agressivité de part et d’autre, c’est OK pour moi. Je vous souhaite une bonne journée.
Bénédicte
31 juillet 2026 @ 18:36
Oui il est vrai que les Galles calquent leurs activités sur celles des Sussex.🙃🙃🙃🙃🙃🙃
Christine Christina
1 août 2026 @ 08:00
Rendez-vous en septembre, quand il reviendra pour les prix Wellchild.
Vous comprenez, il leur faut plus de temps pour se ressourcer.
Mayg
1 août 2026 @ 14:09
Quelques petites inaugurations de chrysanthèmes juste pour ne pas se faire devancer par l’attention médiatique que suscitera la venue de Harry. Juste de quoi tenir avant de repartir pour les vacances d’automne. Chaque année c’est le même scénario. Mais il n’y a pas plus aveugles que les fans des Galles.
Bagatelle
2 août 2026 @ 10:37
Mais ne comprenez-vous pas qu’il n’est pas besoin d’être fanatique pour exprimer son avis ?
Pour ma part, je n’ai jamais eu le cœur d’une midinette, et aucune famille royale ne m’a jamais fait rêver, ou suscité en moi une admiration que je trouve un peu hors-sol, tant ils sont éloignés de mes réalités.
En revanche, j’ai développé une curiosité quasiment d’entomologiste pour ces très intéressants spécimens !
Annie
2 août 2026 @ 13:38
Et que fait H, la même chose lorsqu’il va venir pour Wellchild, et pour 1 réunion avec le CA des IG qui a semé le chaos tant ses demandes de sécurité étaient hors sol
Bagatelle
2 août 2026 @ 01:29
Comment se monter des films à peu de frais…
Vous confondez vos souhaits bien peu reluisants avec la réalité, et vos outrances ne changeront en rien cette dernière.
Les Galles étaient bien présents en famille hier, « ne vous en déplaise ».
Mayg
2 août 2026 @ 14:26
Vu le nombre de critiques qu’ils ont reçu pour leur peu d’intérêt pour les jeux du Commomweath, ils ne pouvaient pas faire autrement.
Catherine M.
3 août 2026 @ 09:35
Certains ici pensent que les Galles lisent leurs commentaires vinaigrés et qu’ils façonnent leur agenda en conséquence. A mourir de rire.
Mayg
3 août 2026 @ 13:49
Bagatelle,
Moi je parle de fans, vous vous me parlez de fanatique…
Mayg
3 août 2026 @ 13:51
Année,
Vous avez du oublier que Harry ne fait plus partie des actifs de la famille royale. Il ne vit pas de l’argent du contribuable, il n’est pas l’héritier en titre. Donc ce qu’il fait, il le fait parce qu’il a envie de service cette cause . Pas parce qu’un agenda royale l’y oblige.
Bagatelle
4 août 2026 @ 10:15
Mayg,
En réponse à votre message du 3 août : ce sont deux mots ayant la même étymologie.
Ils viennent du latin « fanaticus », lui-même dérivé du mot latin « fanum », qui signifie « le temple », « le lieu consacré ».
Il est par la suite devenu le mot « fanatic » en anglais, puis abrégé en « fan » au 19ème siècle (dans le milieu du sport initialement).
Donc, dans le langage actuel, « fan » peut tout à fait être considéré comme une abréviation de « fanatique », d’autant plus si le sens que l’on souhaite lui attacher est directement lié à sa signification d’origine.
Trianon
2 août 2026 @ 13:47
Et toc! Ils y sont allés…vous reprendrez bien un peu de venin ?
Katellen 🐈
31 juillet 2026 @ 12:59
Ok… et donc quand les Galles sont présents sur d’autres manifestations et que les autres membres de la famille ne sont pas là, vous tenez le même discours ?
Mayg
1 août 2026 @ 14:14
Dans ce cas là, les autres membres senior de la famille royale font autres choses. Quand les Galles daignent se dévouer à la tâche, les membres actifs de la famille ne restent pas les bras croisés pour autant. Charles, Anne, et Sophie par exemple, sont régulièrement en représentation, si ce n’est en mission à l’étranger pour les deux dernières citées.
Caroline
31 juillet 2026 @ 13:06
Zoé,
S’il vous plaît, laissez William et Kate tranquilles ! Ils ont droit à leurs vacances familiales en plein été !
Iris Iris
1 août 2026 @ 09:35
Zoé,
Peut-être, devriez-vous vous-même prendre un peu de repos, pour calmer vos obsessions?
Annie
1 août 2026 @ 16:40
Avant de critiquer, renseignez-vous, ils y sont ce 1er août 3⁵avec les 3 enfants.
Mimi
1 août 2026 @ 17:01
A toutes les mauvaises langues de ce site, les Galles et leurs enfants sont aux jeux aujourd’hui. Et toc…, bla bla bla
Marie-Caroline de Bretagne *
1 août 2026 @ 18:01
Les grincheux auraient-ils été entendus ?! 😆
Le prince et la princesse de Galles et leurs enfants étaient ce samedi 1er août aux Jeux du Commonwealth de Glasgow.
https://www.pointdevue.fr/royal/royaume-uni/george-louis-et-charlotte-font-une-apparition-surprise-aux-commonwealth-games
https://www.telegraph.co.uk/royal-family/2026/08/01/prince-princess-wales-commonwealth-games-glasgow-george/
https://www.thetimes.com/uk/royal-family/article/prince-william-kate-commonwealth-games-h3zqfl06d
Bagatelle
2 août 2026 @ 01:24
Les princes de Galles ont assisté ce samedi, avec leurs enfants, aux Jeux du Commonwealth.
Que de mauvaises langues et de préjugés sont à déplorer sur ce site !
Les Galles trouveraient probablement ces absurdes calomnies bien distrayantes, tellement elles doivent peu leur importer.
Je serai très curieuse de lire quelles nouvelles méchancetés leurs auteurs habituels pourront bien avancer pour tenter de justifier la leur.
Bagatelle
3 août 2026 @ 11:00
Edit, après avoir lu les premiers commentaires de ce jour : je ne suis vraiment pas déçue.
Je remercie les personnes concernées.
En effet, le niveau de certains est quelque peu déconcertant, si je puis m’autoriser cet euphémisme.
Peut-être d’autres commentateurs auront-ils en tête, comme moi, une fameuse réplique des Tontons Flingueurs, en lisant certaines interventions ?
Sylvana 🍀
2 août 2026 @ 13:50
@ Zoé vraiment minable votre commentaire
brigitte lavaud
31 juillet 2026 @ 10:19
c’est sur que le futur couple royal ne se tue pas à la tache surtout william
mimipinson
31 juillet 2026 @ 10:46
c’est vrai qu’ils ne foulent pas beaucoup ces deux -là !
Iris Iris
1 août 2026 @ 09:38
Zoé,
Peut-être, devriez-vous vous-même prendre un peu de repos, pour calmer vos obsessions?
Zulma
31 juillet 2026 @ 11:51
Harry y serait bien à sa place. Quel dommage !
Mimi
31 juillet 2026 @ 15:06
Oui bien les héritiers norvégiens, suédois sont non stop en représentation. Non mais rien n’est pardonné à William et Kate sur ce site. Et que du nombre d’apparitions publiques de Stephanie du Luxembourg avant qu’elle ne devienne grande duchesse, que dire de Mary et Frederic avant qu’ils n’accèdent au trône. Il serait bien de temps en temps de faire la part des choses. Nous sommes au cœur de l’été et quand même le droit de prendre des vacances avec leurs enfants. Et depuis quand les enfants devraient participer sans cesse à des manifestations officielles. C’est bien aussi de leur laisser du temps, ils seront bien mis à contribution plus tard. Bref, le bla bla habituel des anti Galles ….
Monica
1 août 2026 @ 09:58
Mimi pour les héritiers suédois et Mary de DNK, en heritiere, ils travaillent beaucoup…
Mimi
2 août 2026 @ 10:17
Ah bon vous les voyez en ce moment ????
Monica
5 août 2026 @ 16:38
Mimi vous n aimez pas Mary mais pourtant, elle n arrêtait pas en princesse heritiere. Aucune comparaison
Elisa2
1 août 2026 @ 10:54
Quant à Stéphanie, je ne pense pas qu’elle soit très présente même maintenant… mais en ce qui concerne la reine Mary, ses activités ne peuvent être comparées à celles de Catherine. Quand elle était princesse héritière, Mary a assumé un agenda officiel d’une intensité impressionnante, allant jusqu’à créer sa propre organisation sociale, la Mary Foundation, dès 2007, soit à peine trois ans après son mariage. Pour elle, il ne s’agissait pas seulement de s’adapter à un nouveau rôle, mais de réinventer sa vie de fond en comble en changeant de continent, de culture et en apprenant une langue particulièrement difficile, le danois, qu’elle maîtrise aujourd’hui à la perfection. Et tout ce travail acharné sur le terrain, elle l’a accompli de front, tout en élevant quatre enfants en l’espace de quelques années seulement (entre 2005 et 2011), maintenant ses engagements officiels et ses patronages sans jamais s’accorder de longues pauses.
Annie
2 août 2026 @ 13:16
Alors là bravissimo ! Élever 4 enfants et suivre leurs études, avoir 1 prof de sport tous les jours, 1 prof pour la montée des chevaux tous les jours, une diététicienne pour les repas (lu en son temps « 1 semaine de la princesse héritière » ) ah oui elle a beaucoup œuvré pour son corps et bien être
Monica
5 août 2026 @ 16:40
Annie mais tout ce que vous décrivez s adapte à toutes les reines..
IRis
2 août 2026 @ 21:44
Vous faites bien de rappeler tout ce qu’a fait Mary. Idem pour Maxima, qui a très vite maîtrisé le néerlandais et qui travaille aussi beaucoup.
Elisa2
4 août 2026 @ 17:49
Iris = C’est tout à fait vrai, même la reine Maxima
Elisa2
4 août 2026 @ 17:37
Ce que vous écrivez à propos de Mary s’applique également à Catherine. La seule différence est que Catherine n’a pas eu à s’installer dans un pays dont elle ignorait la langue et les coutumes, et qu’en quinze ans de mariage, elle a exercé beaucoup moins de fonctions officielles que Mary. Mais à part critiquer la reine Mary, qu’avez-vous à avancer pour soutenir la princesse de Galles ?
Rose 1
31 juillet 2026 @ 16:54
On peut voir la princesse royale sans ses fameux gants !!! Hi hi
C’est bien rare !!!
Que d’intrigues au sujet de la non présence des princes de Galles …ils ont bien le droit aux vacances !!!
Stéphanie D
31 juillet 2026 @ 17:23
Edward ressemble de plus en plus à son père en vieillissant.
Bagatelle
31 juillet 2026 @ 18:06
Après ses très récents propos publics au cours desquels il a relaté son transit et l’épilation d’une de ses zones intimes (podcast de Joe Marler, dont certaines intervenantes de ce site ont eu la « chance » d’écouter au moins des extraits, avant que ce podcast ne soit, dit-on, expurgé à la demande du duc de Sussex), il n’est vraiment, vraiment pas certain qu’il y aurait été à sa place, car le sens de la tenue et de la dignité inhérent à son statut semble être devenu assez secondaire pour lui.
Elisa2
1 août 2026 @ 11:07
Mais c’est le prince de Galles qui a des devoirs en tant qu’héritier du trône. On peut dire ce qu’on veut de Harry, mais le sort de la monarchie repose sur le comportement de Charles III et de son héritier. Et lorsqu’on parle de la dignité inhérente à son statut, il y a le comportement d’Andrew et la façon dont la reine, puis le roi, l’ont protégé jusqu’à ce que toute la vérité éclate. Là encore, on peut se demander si chacun a agi avec dignité inhérente à son statut.
Bagatelle
2 août 2026 @ 10:51
Bonjour Elisa2,
J’apprécie beaucoup vos différents commentaires, que je trouve toujours intéressants, réfléchis et ouverts à l’échange.
En revanche, le cas détestable de l’ex-duc d’York ne peut, à mon sens, d’une part faire oublier le sens de la tenue de la plupart des autres membres de la famille royale, et d’autre part, j’espère bien que le sens de la dignité n’est pas réservé au roi et à son héritier.
Quand l’on affirme avoir parmi ses occupations, dans le podcast précité, le fait d’être « Prince d’Angleterre » (il est d’ailleurs curieux que le Duc de Sussex ignore visiblement que ce titre n’existe pas), selon moi, son comportement, au moins public, devrait suivre le titre d’un excellent film vu dans mes jeunes années, « Noblesse oblige ».
Je vous souhaite un bon dimanche.
Elisa2
4 août 2026 @ 18:44
Bagatelle = Merci pour tes aimables paroles. J’apprécie également les échanges avec ceux qui, comme toi, savent partager un avis différent avec autant de gentillesse. Je partage totalement ton point de vue : il est injuste de passer sous silence la conduite irréprochable des autres membres de la famille royale à cause du duc d’York, et je ne le ferai certainement pas. Le problème, c’est que les détracteurs de la monarchie anglaise instrumentalisent le comportement d’Andrew pour attaquer l’institution elle-même. Il est important de noter qu’ils s’attaquent au comportement d’Andrew (et à celui de la famille royale à son égard), et non à celui du duc et de la duchesse de Sussex. Le prince Harry conserve pleinement son titre princier par droit de naissance et le couple figure toujours sur le site officiel de la famille royale dans la section « The Royal Family ». Leur page contient également un lien qui mène directement à leur site Archewell. De plus, le site officiel énumère clairement leurs titres ainsi que ceux de leurs enfants, le prince Archie et la princesse Lilibet, notamment dans l’ordre officiel de succession au trône. Cela prouve bien qu’ils restent des membres de la famille du Roi, contrairement à ce que certains aimeraient faire croire. Merci encore pour cet échange si amical et enrichissant.
https://www.royal.uk/royal-family
https://www.royal.uk/sussex
https://www.royal.uk/encyclopedia/succession
Bagatelle
6 août 2026 @ 06:49
Bonjour Elisa2,
Je vous remercie à mon tour pour votre gentil message.
Pour rebondir sur vos propos très pertinents, à mon sens, les anti-monarchistes utilisent un mécanisme que je qualifierais de « classique » : se servir d’un comportement individuel entachant significativement la monarchie pour justifier la nécessité d’abolir cette dernière.
Utiliser une exception pour justifier l’impératif d’une nouvelle norme, en quelque sorte.
En ce qui concerne le Duc de Sussex, bien qu’il ne soit plus « royal actif », il est incontestable qu’il demeure fils du roi et toujours membre de la famille royale. Il me semble donc tout à fait normal qu’il figure sur le site officiel de la famille royale.
J’ai réagi sur le fait de s’être présenté comme « Prince d’Angleterre », car il ne s’agit pas d’un titre officiel.
Il est Prince par titre de naissance. Il a été également été titré Duc de Sussex, comte de Dumbarton et baron Kilkeel par la reine Elizabeth II lors de son mariage en 2018.
Ayant le privilège de porter des titres prestigieux, et descendant d’une monarchie dont les racines remontent à l’an 927, cet héritage devrait, selon moi, le conduire à avoir un comportement public non pas exemplaire (car je crains que personne ne le soit totalement, tant l’être humain est d’une nature complexe et parfois contradictoire), mais dénué de toute manifestation de vulgarité.
Selon moi, un Prince de sang ne peut pas s’abaisser à cela. Des contre-exemples existent assurément, mais il me semble que les nécessaires prises de conscience sur ce sujet ne peuvent être qu’individuelles, et que nous ne pouvons pas « mettre tout le monde dans le même sac »(je précise que je n’insinue en rien que ce serait votre attitude, il s’agit bien d’une réflexion générale de ma part).
Je vous souhaite une agréable journée et vous remercie encore pour vos messages, qui stimulent ma réflexion et contribuent à la structurer.
Iris Iris
1 août 2026 @ 15:08
Bagatelle,
C’ était un grand moment! Je confirme. Celles et ceux qui s’ offusquent de la grossièreté ou la vulgarité supposées de Mike Tindall vont devoir adapter leur vocabulaire: entendre « H » détailler sa « morning routine », c’ est … ébouriffant.
Annie
1 août 2026 @ 16:45
Je l’ai vu, ce n’était pas piqué des hannetons, vraiment vulgaire, où est passée l’éducation. Vous êtes gentille d’utiliser le mot transit, il a carrément dit je chien, et le resté je n’ose l’écrire. Vraiment triste …
Dom06
1 août 2026 @ 06:07
Anne sur cette photo est super.
Et sans gants naturelle enfin.
Zoé
1 août 2026 @ 07:30
Caroline, les Galles passent plus de temps en vacances qu’au travail. Donc prendre en plus deux mois de congés en plein été alors que tous les seniors royaux sont toujours sur le pont, c’est lamentable. William est certainement l’homme le mieux payé de son royaume pour le nombre de jours travaillés : 71 l’an passé. Une misère. Quant à l’explication que le gouvernement leur impose leur agenda, elle ne tient pas la route. On voit mal le gouvernement britannique imposer au futur roi de travailler le moins possible en prenant le maximum de vacances. Quant à faire de l’ombre à Charles, je crois que les Galles lui en font plus en se mettant en scène comme ils le font sur les réseaux sociaux qu’en allant couper des rubans. La paresse des Galles est inexcusable.
Trianon
2 août 2026 @ 13:52
On les a vus 6 fois en juillet, je viens de compter…pas moins que les autres HÉRITIERS des autres familles royales , et autant voire plus que d’autres royaux régnants…vous être haineuse,c’est tout .
Les faits sont là pour étayer mes propos .
Erato deux
1 août 2026 @ 08:23
Et si on regardait les faits avec plus de sérénité ? Il se peut que le roi Charles souhaite garder son premier rôle et sait parfaitement que la présence d’un couple jeune, sans scandales, viendrait lui voler la vedette. Il s’avère être un bon souverain, mais son image est inéluctablement liée à son passé, la longue attente du pouvoir, le drame de sa vie conjugale. Il a fait de tout pour imposer sa reine et redorer son image, mais celle-ci ne tiendrait pas la comparaison avec la princesse de Galles, pas seulement pour une question d’âge, par tout ce que celle-ci incarne: l’avenir et une famille magnifique avec un passé sans trahisons ou drames. Et je crois qu’il en serait de même avec les Sussex si ceux-ci devaient revenir en Grande Bretagne. Quant à la présence des autres membres de la famille plus âgés, je lue leur engagement et leur sens du service, mais ce service permet aussi à ces titres prestigieux et anciens de justifier leur privilèges. Laissons alors le roi profiter de son temps et ses cousins et frères des ces espaces de reconnaissance, le moment de William et , je l’espère de Harry, viendra.
Catherine M.
1 août 2026 @ 08:51
Parfaitement d’accord avec vous ! La haine des utilisateurs de ce site pour les Galles devient insupportable. Un couple qu’ils ne connaissent absolument pas et qui ne font pas de scandales c’est en effet très “bourgeois” et indigne de la royauté…
Florence Bouchy-Picon
1 août 2026 @ 11:32
Votre jugement est le bon. Charles et Camilla craignent que William et Catherine leur volent la vedette. Ils sont jeunes, beaux et ne trainent pas de casseroles, eux!
Elisa2
1 août 2026 @ 11:34
Je trouve votre analyse juste, mais je pense qu’il y a un problème fondamental : une monarchie repose sur l’axe roi/reine et son héritier. Une monarchie forte est celle où les rôles du roi et de son héritier véhiculent une idée d’unité et de puissance. Si l’axe central entre Charles III et le prince de Galles est perçu comme divisé en deux réalités distinctes et presque contrastées, c’est l’institution tout entière qui perd sa légitimité aux yeux du public. Le reste de la famille royale n’est que secondaire. Si le Roi et le Prince de Galles ne font pas bloc de manière irréprochable face aux crises, ils ouvrent eux-mêmes la porte aux critiques de ceux qui jugent cette institution obsolète. Aujourd’hui, cette puissance ne se mesure plus par les privilèges, mais par l’exemplarité morale. L’héritier du trône ne peut pas se contenter d’attendre son tour ; il doit incarner activement son rôle, sous peine de voir ses opposants occuper le terrain laissé vide par son manque d’engagement. Bien sûr, c’est mon point de vue.
Mayg
1 août 2026 @ 14:34
Donc Charles est le méchant dans l’histoire, qui veut garder le devant de la scène pour lui seul et sa Camilla ?
Dans ce cas là, comme le souligne Zoé plus haut, il devrait interdire aux Galles de publier leurs scénarios hollywoodiens sur les réseaux sociaux ( video larmoyant pour attirer la compassion, roulade dans l’herbe, discussion avec les arbres,
promotionde la famille parfaite avec…les Middleton, photos truquées par Kate…), qui attirent plus l’attention et font plus ombrage a Charles, que les maigres représentations des Galles.
Si Charles voulait garder toute la lumière sur lui, il les aurait aussi zappé pour les dîners d’Etats, où les tenues Disney de Kate ou encore son entre-cuisse montré au monde entier en descendant d’une voiture, font plus parler que les raisons de la visite d’Etat elle même.
Encore une fois, au lieu de passer leur temps à vouloir contrecarrer à tout prix les Sussex, qui ne sont pas amenés à jouer le même rôle qu’eux, les Galles feraient mieux de se mettre au boulot sérieusement afin de se préparer à ce qui les attend dans le futur.
Bagatelle
3 août 2026 @ 11:11
« Contrecarrer à tout prix les Sussex » ? Diantre, c’est un objectif très ambitieux de la part des Galles.
Personne ne pourra plus dire qu’ils n’ont aucune personnalité, aucune saveur, aucun… en fait, tout ce qui vous fait plaisir.
En Sussexland, pays sucré s’il en est (attention aux caries), tout est possible.
Je vous souhaite donc une bonne poursuite de complots !
Bathilda
3 août 2026 @ 12:40
Vos arguments Mayg n’en sont pas car ils sont complètement caricaturaux… déguisements Disney, entre cuisse montrée et j’en passe. Vous transformez la réalité avec une mauvaise foi désarmante. Malheureusement, nous sommes quand même assez nombreux sur ce site à ne pas cautionner l’approximation ou les contre-vérités. Ca ne fait pas de nous des admirateurs inconditionnels des Windsor en général et des Galles en particulier. Je pense que ces derniers tentent notamment de donner une enfance la plus normale et équilibrée possible à leurs enfants, et c’est plus que positif.
Et puis, dire que leur planning est dicté par les Sussex est quand même une sacrée blague. Les Sussex font ce qu’ils peuvent pour continuer d’exister et les Galles incarnent le futur de la royauté.
Mayg
4 août 2026 @ 14:43
Vous avez du oublier sa sortie d’un véhicule les cuisses à l’air, lors de la visite du président sud-coréen. Quant à ses tenues Disney, allez lire les commentaires sous les articles des derniers dîners d’Etat, ce n’est pas moi qui le dit.
Sans oublier le voyage en Italie spécial communication personnel de Kate,arrangé en catimini, juste après la visite de Meghan en Suisse. Les faits parlent d’eux même.
Calliopé
5 août 2026 @ 09:44
Mayg, vous faites erreur : Catherine était en Italie les 13 et 14 mai derniers, et Meghan en Suisse le 17 mai. La princesse de Galles n’a donc pas organisé son voyage « en catimini » pour faire de l’ombre à sa belle sœur.
Bagatelle
5 août 2026 @ 10:16
Personne n’est sans tâche.
Y compris les Galles.
Y compris les Sussex (qui ont, de plus et de manière incontestable, menti publiquement à plusieurs reprise : il est bien légitime de douter par la suite).
A titre personnel, les positions excessives (toujours exalter les uns et toujours critiquer les autres) me dérangent, car j’apprécie le sens de la nuance, et la conscience qu’il n’y a aucun enjeu personnel dans tout ceci.
D’une manière générale, refuser tout dialogue et toute position différente de la sienne, ainsi que se montrer péremptoire dans ses propos, ne fait que desservir la « cause » défendue et ôte toute crédibilité.
Ce n’est bien évidemment que mon avis.
Je vous souhaite une bonne journée.
Bagatelle
5 août 2026 @ 12:41
* reprises
Calliopé
6 août 2026 @ 07:02
Petite réflexion matinale pour compléter mon précédent message : pourquoi reprocher à la princesse de Galles cet incident vestimentaire de quelques secondes ? Votre message laisse penser que vous la soupçonnez de l’avoir fait volontairement, mais peut-être mon interprétation est-elle mauvaise. Catherine est pourtant bien loin d’être coutumière de ce type d’incident, qui peut arriver à toutes les femmes. Sa belle-sœur avait également été trahie par sa robe lors du voyage en Australie en 2018 : sa robe bleue était devenue transparente sous l’effet des rayons du soleil et ne cachait plus rien de ses dessous. Sur la photo choisie pour la dernière carte de vœux, la robe blanche de Meghan était également quelque peu transparente (l’effet était tout de même moins marqué qu’avec la robe d’Australie).
Katerine
3 août 2026 @ 10:41
Bien dit. Vous avez parfaitement raison.
Monica
1 août 2026 @ 10:02
Erato justifier leurs privileges….
Pourquoi les jeunes de cette firme ne font pas de même ?
Elisa2
1 août 2026 @ 15:34
Eh bien, aujourd’hui même, la famille du prince de Wales a assisté à ces jeux. Ils ont fait ce qu’il fallait et ce qu’on appelle leur devoir. Je dois dire qu’ils m’ont agréablement surpris.
Babelou
1 août 2026 @ 16:27
Détendez vous les grincheux, un article de point de vue nous apprend la venue des Galles au complet ce samedi et cela avec moult photos. Malheureusement je ne sais pas mettre le lien mais peut-être qu’un lecteur de Noblesses et royautes sera plus doué que moi.
Calliopé
2 août 2026 @ 19:15
Elisa2, je trouve très agréable de lire une personne qui sait reconnaître qu’elle s’est trompée. J’ajouterai une toute petite précision : c’est la première fois que William et Catherine assistent aux jeux du Commonwealth avec tous leurs enfants, mais ils s’y étaient déjà rendus il y a quatre ans accompagnés de Charlotte.
Fabily
2 août 2026 @ 04:45
Le Prince et la Princesse de Galles ont assisté aux jeux du Commonwealth le 1er août, avec leurs enfants.
Bellefleur
2 août 2026 @ 07:15
La suite a donné tort à tous ces commentaires peu bienveillant , cela devrait servir de leçon .
Mayg
2 août 2026 @ 14:31
La suite montre qu’ils ont du interrompre momentanément leurs vacances pour faire face aux critiques.
Catherine M.
3 août 2026 @ 09:49
Les critiques de qui ? Pensez-vous vraiment que les Galles se préoccupent de commentaires venimeux à leur encontre paraissant sur les réseaux sociaux ou dans la presse people ?
Mayg
3 août 2026 @ 13:56
Les critiques des anglais !
Et ne vous inquiétez pas, leurs services de communication lisent la presse et les réseaux sociaux.
Trianon
4 août 2026 @ 13:11
Dernier sondage yougov sur la popularité de la RF vous donne complètement tort.
Oui ,on a tous compris que vous ragez de ne pas voir une future reine métisse sur le trône d’Angleterre.
Reprenez donc une tasse d earl grey,ça vous calmera .
Calliopé
4 août 2026 @ 17:55
Ce n’ est pas parce que les Galles ne nous ont pas communiqué la date de leur venue que celle-ci n’avait pas été fixée dans leur agenda depuis plusieurs jours ou semaines : nous n’en savons rien. Pourquoi vouloir à tout prix que toutes leurs sorties ne soient qu’une succession d’improvisations, liées à l’actualité de Harry ou aux réseaux sociaux ? Le prince de Galles doit bien se douter que sa présence aux jeux du Commonwealth est attendue et que faire l’impasse sur l’événement susciterait pléthore de critiques. Il n’a pas subitement découvert l’existence des réseaux sociaux cette semaine.
Jay
2 août 2026 @ 11:52
OK on prend les plus âgées pour les représentations mais quelle image dégradée , on se demande ce que fait la nouvelle génération !?!! Elle ne travaille pas. Kate et William ne font jamais rien, et profite des largesse financières de la famille et d’un style de vie, super bourgeois, familial, à part quelques sourires et mentalités..
Benedicte
4 août 2026 @ 11:33
C’est TRES exactement ce que l’on disait de Frederik prince héritier du Danemark…et maintenant…
Zoé
4 août 2026 @ 18:33
Voyons, Jay, vous vous oubliez ! Sériez-vous aigri, jaloux ou complétement idiot pour ne pas voir à quel point les Galles bossent. J’ai traversé la city à l’heure du déjeuner, j’ai vu tous ces jeunes hommes en chemise blanche (au vu de la chaleur, ils avaient tombé la veste), ces femmes en tailleur, un téléphone dans une main, leur casse-croûte dans l’autre, marchant d’un pas pressé, pour retourner bosser. Leurs enfants étaient en vacances, eux, non. Et si par choix, ils ont vu un match de tennis ou une épreuve des jeux du Commonwealth, on parlera de loisirs voire d’une détente bien méritée après une semaine harassante. Pour d’autres, ce sont des journées de travail, peu nombreuses en plus. Il suffit d’ajuster votre référentiel.