Le 31 mars prochain, le duc et la duchesse de Sussex cesseront de faire partie des membres « seniors » de la famille royale britannique. La Gendarmerie royale du Canada assurait depuis novembre 2019 partiellement la sécurité du prince Harry, de son épouse et e leur fils installés à Vancouver. La question de la prise en charge du coût de la sécurité de la famille fait depuis lors débat au Canada.
Une porte-parole du ministre fédéral de la Sécurité publique indique : « Le choix du duc et de la duchesse de Sussex de s’installer au Canada à temps partiel a placé notre gouvernement face à une situation unique et sans précédent. L’assistance (en matière de sécurité qu’ils avaient) cessera dans les prochaines semaines, en fonction de leur changement de statut ».
Cette mise au point était nécessaire suite à différents sondages d’opinion montrant nettement le refus du contribuable canadien de prendre ces coûts en charge mais à défaut de connaître les mesures nouvelles qui seront prises quant à la sécurité de la famille, cela la fragilise aussi.
(Merci à Alberto)
Marie
29 février 2020 @ 14:30
Meghan a un comportement tellement pathétique. Elle se croit à Hollywood ? Ce n’est même pas une grande actrice. Elle aurait dû tout faire pour que Harry reste dans sa famille. Il s’est sacrifié pour elle. Qu’elle arrête de croire qu’elle peut manipuler tout le monde ! Le monde peut très bien tourner sans elle.
Monica
1 mars 2020 @ 18:34
Marie et bien, 3 commentaires pour quelqu’ un qui ne vous intéresse pas ?
maman monique
29 février 2020 @ 14:47
Je ne me fais pas trop de soucis pour leurs finances
Ils auront la paix
Miléna K
29 février 2020 @ 15:17
Juste une question:les Sussex ont-ils des comptes à nous/vous rendre?
Sarita
1 mars 2020 @ 09:44
Visiblement Harry leur appartient. Et Meghan leur a volé leur joujou.
Certains ne seront heureux que lorsqu’ils seront pauvres, malheureux, divorcés, et surtout très très repentants. C’est moche de penser ainsi, mais c’est tellement humain.
Trianon
1 mars 2020 @ 10:22
en l’occurrence, c’est le Canada qui en rend..
Mayg
1 mars 2020 @ 14:42
C’est la question que je me pose également. A écouter certains sur ce site, on pourrait penser que le couple est à leurs charges.
Muscate-Valeska de Lisabé
29 février 2020 @ 15:17
Ce n’est pas un problème,ils sont suffisamment riches pour gérer cette situation sans souci,par eux-mêmes.
marianne
29 février 2020 @ 15:42
J’ en ai parlé à mes cousines québecoises … elles ne veulent absolument pas entendre parler de la famille royale BRITANNIQUE !
Pastelin
1 mars 2020 @ 08:48
Oui au Québec, on ne peut pas dire que la royauté britannique soit considérée. On ne veut pas en entendre parler. Logique de l’histoire….
Juliette d
1 mars 2020 @ 15:28
Comme vous dites Pastellin.
Sarita
1 mars 2020 @ 09:45
Comme si le Québec représentait le Canada ?
Pastelin
2 mars 2020 @ 14:22
Ou comment rayer de son esprit 8 millions de personnes….
Sarita
3 mars 2020 @ 13:49
Le concept de « société distincte » concernant le Québec ne m’a pas attendu pour être utilisé. Je vous renvoie donc aux accords du Lac Meech.
beji
29 février 2020 @ 15:46
Normal quand on prend une décision d’abord on réfléchit aux conséquences et ensuite on
assume.
Christine
3 mars 2020 @ 12:59
Parce qu’il vous ont demandé de payer Beji?
Juliette d
29 février 2020 @ 15:57
Enfin. Vivement le 31 mars. De toutes façons, ils sont passés par le Canada parce que c’était plus simple pour eux d’atteindre le (leur) nirvana: les Etats-Unis. Grand bien leur fasse, nous n’aurons plus ã payer pour eux. Ils auront là-bas ce qu’ils recherchent et ne disaient pas: la gloire instantanée et les dollars qui l’accompagnent. Commencera alors la poursuite des papparazzi, les agents de sėcurité qu’ils devront payer eux-mêmes.
Je crois que Harry a cru ã la belle complicitė de Meghan dans son désir de s’affranchir de la Firme mais n’avait pas idée que cela le conduirait ã Hollywood…
lucile
29 février 2020 @ 17:38
tant mieux …..
Karabakh
29 février 2020 @ 19:00
Très bien, cela les incitera à faire preuve de discrétion, afin d’être de parfaits citoyens lambda. C’est ce qu’ils souhaitent après tout.
Vitabel
2 mars 2020 @ 10:12
Et nous aussi par la même occasion ! Mais certainement pas Meghan qui a choisi un tremplin royal pour être connue hors caméra et je pense que jamais ils ne rentreront dans la discrétion, de toute manière ils ont besoin des paparazzis pour que leurs activités soient rentables, ils auraient eu mille façons de vivre discrètement sans tout ce brouhaha si ils l’avaient vraiment désiré. Maintenant, tout cela c’est leur choix , le mieux c’est de passer à autre chose.
Manon M.
1 mars 2020 @ 02:10
Ils veulent qu’on leur foute la paix…. Ils vont être seuls comme ils le désirent. Vive l’indépendance!
gisèle T
1 mars 2020 @ 05:48
Apolline , les médias seront toujours là pour Harry et Meghan car malgré tout se qui se dit
les photos sont sources d’argent pour les journaux; ça sera celui qui aura le meilleur le meilleur scoop et vous continuerez sur les sites à les critiquer
Christine
1 mars 2020 @ 10:53
Rien à rajouter Gisèle T.les mêmes détracteurs seront toujours prêts à massacrer. Plus on s’en prend à eux plus ils seront plus forts. N’en déplaise aux adorateurs de Ste Kate , la lisse ,la parfaite. Meghan respire mieux la vie avec ses imperfections.
Milena K
6 mars 2020 @ 23:15
La « firme »s est tiré une grosse balle dans le pied en laissant partir les Sussex…Je « plains »William .
ML
7 mars 2020 @ 16:54
Je crois que la Firme en a vu d’autres ! Nul n’est indispensable .
Francoise
1 mars 2020 @ 12:49
Ils doivent assumer leur volonté d’indépendance : sécurité à leurs frais et faire profil bas. Il faudrait leur retirer le titre de duc et duchesse de Sussex puisqu’ils ne veulent plus faire partie de la famille royale et assurer leurs obligations. La victimisation devient pénible.
galaxie20
1 mars 2020 @ 13:04
Quel looping ! On est à 360 degrés des jolis projets humanitaires en Afrique !
beji
1 mars 2020 @ 17:08
Je suis étonnée qu’ils aient fait une offre d’achat pour une maison à Malubu car Meghan
avait dit ne pas vouloir revenir aux Etats-Unis tant que Trump, (envers qui elle a été d’une
impolitesse effarante) en est président,à mon avis ce n’est pas pour bientôt.
Silvia 2
1 mars 2020 @ 21:53
Heureusement papa Charles va être là ! Belle indépendance ! Il va payer comme il l a toujours fait pour ses 2 fils. Mais si Harry ne travaille plus pour la couronne, il continuera sans doute de payer pour son petit fils.
Anne-Cécile
3 mars 2020 @ 01:48
Je pense que Frère William, aussi sera mis à contribution. Il récupérera bientôt le titre de Prince de Galles et les précieux revenus du duché de Cornouailles (qui fait du Prince de Galles le prince le mieux pourvu en terme de revenus sonnant et trébuchant, devant le souverain).
ML
3 mars 2020 @ 13:26
Il sera difficile de l’obliger à entretenir son frère !
nck
2 mars 2020 @ 15:12
Elle va être déçue, de ne plus voir tous ces uniformes pour surveiller sa petite personne …
Nivolet
2 mars 2020 @ 15:47
Il paraîtrait que la duchesse viendrait sans son fils ? Si vraiment c’est le cas, je dis bien si c’est le cas, elle se discréditera définitivement aux yeux de tous. Un, à cause de l’âge de la reine et du prince Philip. Deux vis à vis du prince Charles qui s’est montré si généreux à son égard. Je crois que son égo démesuré va lui jouer de très mauvais tours. Ce qui me sidère, c’est l’absence de discernement d’Harry.?
.
Robespierre
3 mars 2020 @ 13:30
Harry n’est pas très intelligent et c’est même une litote de dire cela. Rappelez-vous au moment des fiançailles, il a dit que grâce au mariage, Meghan allait enfin « avoir la famille qu’elle n’avait pas ». C’était insultant pour le père et la mère de la fiancée, car elle était encore on speaking terms avec les deux. Mais en creusant un peu, on se dit que Harry en disant cela était très satisfait de sa famille à lui, père, belle-mère et surtout frère et belle-soeur avec qui il s’entendait « comme larrons en foire » (Leonor dixit).
Maintenant sa chère famille qu’il voulait offrir sur un plateau en or à Meghan, il s’en détourne et dit qu’il ne veut pas que son fils vive là-dedans. Ou il a subi un lavage de cerveau ou il est vraiment bête.
Sarita
4 mars 2020 @ 14:07
« Il paraît que »… ?
Robespierre
5 mars 2020 @ 15:14
Meghan est arrivée sans son fils. Donc Nivolet a bien lu.
Sarita
6 mars 2020 @ 13:07
Le « Il paraît que » m’a fait rire, car venant de quelqu’un qui déteste les Sussex, je trouve incroyable cet appétit pour la moindre information les concernant.
Nivolet
7 mars 2020 @ 10:02
« En même temps »… il est difficile d’y échapper, ils sont partout en accroche. A l’évidence ces affreux journaux colporteurs de ragots, une fois de plus mentaient. Meghan est Minable!
Nivolet
6 mars 2020 @ 15:48
Eh oui, il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir… » il parait que c’est courant chez les gens bornés (ées)??
Sarita
8 mars 2020 @ 08:44
Et il n’est pas moins crédible que celui qui prétend détester et qui se rue sur la moindre information ?
Mer déchaînée
2 mars 2020 @ 22:18
Ce qui est sur , le Canada ne paierons pas toute la durées du séjour de nobembre via 1er Avril !
Alors qui va payée leur sécurité ?
Pas les citoyens Anglais ? Pas la Reine ?
Peut-être alors le Prince Charles ?
Eux mêmes ?
C est toujours en discussion entre la famille Royale et les Sussex !
Le fait que Meghan ne mène pas Archie en Grande-Bretagne le coût de la surveillance juste pour son fils va coûter minimum 50 000 $ + la sécurité du Prince Harry + celui de Meghan. Vues que leur voyage n a pas était ensemble doubles frais doubles factures . ?
Mer déchaînée
2 mars 2020 @ 22:47
Hier Disney confirmait n être intéressé par Meghan car elle serait trop : » Controversé. » » et à ajouter.
Ce n est pas Disney qui à besoin de Meghan !
Mais Meghan qui à besoin de Disney ! ?
Sarita
3 mars 2020 @ 13:51
Ou sont donc toutes les theories qui nous expliquaient qu’un titre royal ouvrirait les portes d’Hollywood à Meghan?
ML
5 mars 2020 @ 10:52
Un nom , un titre peuvent ouvrir des portes mais ensuite ? J’ignore si la duchesse a du talent , je ne suis pas passionnée par les séries et n’ai jamais regardé « Suits ». Il est un peu tard pour se lancer dans une carrière et se contenter d’être une voix off ne me semble pas très exaltant .Tout dépend ce à quoi elle aspire : argent ou notoriété ou les deux ?
Sarita
5 mars 2020 @ 13:53
Un titre ne vous ouvre pas les portes du cinéma ou de milieux artistiques sérieux. Regardez Jasmin ou la fille d’Anne-Marie et Constantin. Trop de notoriété empêche un film d’exister. La carrière de Meghan était finie au moment où elle a épousé Harry, et je suis persuadée qu’elle en était consciente.
Nivolet
4 mars 2020 @ 15:23
Tant que la reine vivra. N’oubliez pas que roi, ce si riche duché de Cornouailles sera dévolu à William, et là…
Robespierre
5 mars 2020 @ 15:16
C’est là que le bât blesse. Pour moi (et cette opinion n’engage que moi et j’accepte qu’on la réfute) Meghan est mortifiée par cette perspective.
Nivolet
6 mars 2020 @ 16:07
Je suis entièrement de votre avis. Son avidité, sa rouerie doublée d’un manque d’intelligence et d’anticipation, qui n’ont rien à envier à celui de son royal rouquin, font qu’elle a omis ce paramètre primordial, quand papa Charles sera roi…???
Nivolet
6 mars 2020 @ 16:08
oups à CEUX de son … Sorry