Kensington Palace a diffusé des photos et vidéos d’une sortie dans la nature de la princesse de Galles avec des scouts à Lake District. la princesse leur explique son désormais lien profond avec la nature et son besoin de « reconnexion » avec elle.
La princesse de Galles : sortie avec des scouts
180 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Cisca1
15 avril 2025 @ 19:56
Bien d’accord
Zoé
15 avril 2025 @ 20:04
J’avais loupé une sortie ! mais Kate en fait tellement qu’on finit par perdre le fil. Que dire ? si ce n’est qu’elle est tout simplement merveilleuse. Que de qualités suintent dans cette vidéo. Nous citerons en vrac : l’attention à ce qui l’entoure (les superbes forêts aujourd’hui, les alpes mondaines françaises, les îles paradisiaques des Caraïbes hier et demain… ) ; sa simplicité affolante, presque trop d’ailleurs (palace 5 étoiles à Courchevel, villa à 30000 euros la semaine à Moustique, ça met limite la larme à l’œil) ; son altruisme total, déjà trois vidéos sur son année incroyablement difficile (si vous n’avez pas encore compris, faites un effort svp, ça fait un an qu’elle vous l’explique !) ; et son antiracisme actif et visible dans le choix de son nouveau mentor : Durek Verrett. Je n’y mettrai qu’un petit (mais vraiment, tout petit) bémol, comment des personnes lambda ayant eu « une année incroyablement difficile » comme Kate et vivant chichement dans une banlieue sordide de Londres, reçoivent le message réitéré du ressourcement et de l’apaisement par la nature ? Après une journée de travail et de transports en commun, leurs gosses, leur ménage, leurs courses, ont-ils encore le temps et la force pour descendre, ne serait-ce que pour se poser dix minutes sur un modeste banc dans un square en bas de chez eux ? Alors les balades en forêt, le ski, la plage en à peine trois mois, je ne suis pas certaine que ça leur parle vraiment. Ils (les mesquins comme moi) pourraient penser que cette dame hyper privilégiée et qui vit aussi bien grâce, un peu à eux et beaucoup à leurs ancêtres, pourrait se bouger un peu plus pour les laissés pour compte, penser davantage à leur santé mentale et oublier un peu la sienne. Mais juste un peu, passer par exemple, d’un quinzième de temps les meilleures semaines à un dixième, après introspection matinale bien sûr comme elle nous l’a expliqué, puisque cancer, varicelle à deux ans… Quand je pense que, sans la révolution française, on aurait pu avoir, notre Kate/Dureka (ça lui va aussi bien que Gastonne d’ailleurs !) à nous. Parce que Kate, c’est un peu comme la Vache Qui Rit, si elle n’existait pas, il faudrait l’inventer ! Elle nous détend vraiment.
Marnie
16 avril 2025 @ 10:26
Mais quelle logorrhée imbuvable ! ?c’est triste d’avoir autant de temps à perdre pour dire du mal de quelqu’un… pour ma part, je n’en perdrai plus à vous lire, ni Thalia d’ailleurs.
Tessa
17 avril 2025 @ 15:11
????????
L’hôpital qui se moque de la charité.
Marnie, appliquer votre commentaire à vous-même.
Le site sera plus agréable à lire.
Baia
16 avril 2025 @ 11:10
Effrayant de bêtise !!!
Christine -Christina
16 avril 2025 @ 12:16
Zoé
Vous m’avez tuée ???
Natouchka
16 avril 2025 @ 00:44
Je suis surprise de tous les commentaires affirmant que cette histoire de connexion à la nature serait révélatrice d’un changement dans les priorités et la personnalité de la princesse. Je n’ai peut être pas suivi ce qui permet de dire cela ? Moi je n’y vois qu’un discours un peu banal adapté à la thématique du jour. Elle visite des scouts, elle ne va pas raconter qu’elle déteste la nature et qu’elle préfère les soirées au restaurant plutôt qu’au feu de camp. Si elle visitait un musée de peinture elle raconterait certainement qu’elle a grand besoin de l’art pour vivre… N’est-ce pas le genre de banalités que l’on sort pour faire honneur à ses hôtes, en somme pour faire le job ?
Marnie
16 avril 2025 @ 10:27
Entièrement d’accord avec vous Natouchka, merci pour votre commentaire plein de bon sens qui fait du bien après les divagations complèment à l’ouest de certaines !
eLisabeth
16 avril 2025 @ 12:36
Zoé et Natouchka j’ai aimé vous lire.
On préfère en rire de tout ça mais quand je vous lis toutes les deux, je conclue à une très mauvaise communication de la firme en phase ou non avec cette nouvelle Kate.
LANSER
16 avril 2025 @ 14:59
Je fais mien votre commentaire.
Pourquoi toujours aller « chercher la petite bête » ?…
Anna 1
17 avril 2025 @ 15:01
Je conclue ? Apprenez d’abord à conjuguer avant de critiquer. Suis toujours sidérée pour l’orthographe et surtout l’accord des participes passés pour des Français qui écrivent comme ils parlent, je conçois des fautes car ce foutu Google vous change les mots, les accords etc sans vous demander votre avis au moment où vous faites enter mais parfois c’est grave
Je ne veux plus participer sur ce site car trop déçue par les commentaires : pet…s, put..s et autres qui reflètent bien la classe des auteurs… mais c’en est trop et je suis désolée pour Mme Saelens qui « côtoie » certaines têtes du Gotha » et participe à des émissions sur les royautés et est Grand juge sur ce qui doit être fait ou pas »mais laisse passer des commentaires d’une vulgarité sans nom , j’en suis gênée pour elle. Je quitte ce site sans regrets , je pense à certains commentateurs que l’on ne lit plus, qui étaient pertinents et impertinents sans vulgarité. J’espère qu’ils sont toujours en bonne santé et s’ils lisent encore ce site je leur souhaite le meilleur. Une royaliste de Belgique et non une républicaine qui vient sur 1 site de royaux.
Tessa
18 avril 2025 @ 15:03
Anna 1 pourquoi partir ? ?
Ça devient intéressant.
Allons, allons ? vous devez rester sur le site, ainsi apporter votre contribution.
Car vous et moi savons que vous reviendrez avec un autre pseudo ??
Anna 1
19 avril 2025 @ 13:31
Jamais et je n’ai jamais changé de pseudo contrairement à d’autres qui les multiplient à l’envi et qui sont bien reconnaissables. JE LIRAI DE TEMPS À AUTRE mais au fil du temps je ne lirai même plus, d’autres sites sont plus intéressants pour s’informer ni vulgarite puisque plus de commentaires . Point final.
Miléna K
23 avril 2025 @ 10:42
Bon vent !
Catherine
16 avril 2025 @ 20:14
Oui.
Christine -Christina
17 avril 2025 @ 09:21
Natoucka,
En voulant défendre Kate, vous l’enfoncez davantage.
Si ses parrainages, consistent à raconter des banalitiés à ses hôtes, ça devient grave.
Cela relèverait plus d’ une » certaine inconsitance . », qui la caractérisait .
Kate n’est pas une personne lambda.
C’est une future Reine Consort.
J’espère qu’elle vaut plus que ça.
milou
16 avril 2025 @ 07:02
Comme je la comprends, la nature est source de merveilles!
Gisele T
16 avril 2025 @ 10:13
Vote commentaire est le mien Guiguy
Pat
17 avril 2025 @ 16:56
Merci Trianon de vos commentaires positifs.
Avec tout ce qu’on lit quand il s’agit de Kate… et William ça donne la nausée.
William va dans une cuisine avec des Jeunes en réinsertion, on le traite de coupeur de carottes. Il ne va quand même pas leur faire un exposé sur les réactions chimiques des sauces.
Kate rencontre des scouts afin de promouvoir ce mouvement, dans la forêt, incroyable, des scouts en forêt, du jamais vu. À quoi Kate pense t’elle???
Plusieurs personnes ne comprendront ou n’admettront jamais que de telles visites sont d’une visibilité incroyable pour des organismes ignorés ou négligés.
Et que dire des mensonges et inventions. Il y a des gens qui racontent des histoires et qui finissent par se croire.
Kate a chassé Meghan aux USA, Charles a chassé Harry. Incroyable de telles inepties. Quand Meghan a vu qu’elle ne pourrait pas tout contrôler, elle a décidé de retourner aux USA en passant, mine de rien, en hypocrite, par le Canada.
Meghan n’acceptait pas d’être contrariée. Harry l’a dit lui-même, ce que Meghan veut, elle doit l’avoir.
Harry a aussi dit qu’elle pleurait tout le temps, manipulation pour retourner aux USA.
On l’a très bien vue sur le balcon de Buckingham vouloir parler à Harry pendant l’hymne national devant la reine, manque de savoir vivre et pas la faute de Kate, les larmes aux yeux et l’air fâché parce qu’Harry lui a fait un tout petit signe d’arrêter.
Pour ce qui est de la robe de la bouquetière dont Kate ne voulait pas, c’est une autre invention. J’étais là? non mais une correspondante américaine y était et a fait le point récemment.
Meghan ne s’est pas vanté des détails à Oprah.
Elle voulait des petits bas courts pour les petites filles et Kate avait peur que les petites aient froid. Meghan croyait que le jour de son mariage, les caméras seraient sur les chevilles des bouquetières… qui est l’égoïste ?
On a également dit sur ce site que Kate n’a jamais souri pendant le mariage de Meghan. Les caméras ont été sur Kate pendant tout le mariage… stupidité!
Il y a également sur ce site autre contradiction. William et Charles les ont chassés mais ils étaient très fâchés qu’ils partent. Faudrait être cohérent.
On ne voit pas assez les héritiers,quand on les voit, ça critique très négativement.
C’est de la mauvaise foi.
Comment peut-on avoir de la haine envers quelqu’un qui ne nous a rien fait à part avoir plus d’aide lors d’un cancer
comme l’a mentionné une intervenante qui a eu un cancer sans la même aide avec 4 enfants. Ce n’est quand même pas la faute de Kate.
Réponse évidente: jalousie.
Ils vont être bons roi et reine en temps et lieu.
En attendant ils en profitent pour s’occuper de leurs enfants encore jeunes et ne font pas d’ombre à Charles qui a attendu assez longtemps.
Et il ne veut certainement pas que Kate fasse de l’ombre à Camilla comme il en a souffert avec Diana.
Elisa2
18 avril 2025 @ 17:11
Pourquoi les Windsor doivent-ils avoir si peur du faire de l’ombre ? Quelles insécurités les troublent ? Dans toutes les autres familles royales européennes, ce problème n’existe pas. Nous voyons des rois et des reines fiers de leurs héritiers, heureux et satisfaits s’ils voient que leurs enfants sont aimés et appréciés, et nous voyons également la même satisfaction chez les époux. La force d’une monarchie réside dans son roi ou sa reine régnant et son héritier. Est-il vraiment productif de rendre le futur roi invisible et mal-aimé ? (Et par conséquent affaiblir son avenir et l’institution de la monarchie.) J’ai des doutes.
Fabienne ???
19 avril 2025 @ 06:12
Quel bonheur de vous lire Pat!
Vous avez tout résumé à la perfection!
Toutes ces critiques envers Catherine et William n’ont qu’une seule raison: la JALOUSIE!
Jaloux de leur beauté, classe, éducation, train de vie et surtout de leur bonheur!
Ils vont jusqu’à se mêler de leur agenda ( trop léger car toujours en vacances…), de leur budget ( ils feraient mieux de s’occuper du leur!), de leurs enfants ( mal élevé quand il s’agit de l’espiègle Louis, habillé vieux jeu quand il s’agit de Georges…)
Moi, j’aime voir les gens heureux, au travail, en vacances, dans la nature ou pas, riches ou moins riches.
Harry et sa femme sont partis, qu’ils soient heureux là où ils ont décidé de l’être!
Bonnes Fêtes de Pâques à tous! ?
Catherine M.
19 avril 2025 @ 13:46
Pour vous paraphraser Fabienne : « quel plaisir de vous lire ». Votre lecture de tous les commentaires précédents est parfaite.
Bonnes Fêtes de Pâques à vous également.
Tessa
19 avril 2025 @ 16:23
Que d’inepties dans votre commentaire.
Vous, vous en prenez aux Sussex, en défendant les Galles en perdant toute objectivité. N’essayez pas de réécrire l’histoire. Meghan a bien fait de retourner dans son pays avec sa petite famille. Un endroit où ils sont mieux protégés.
Si les Sussex étaient toujours là, ma fois ils seraient utilisé abusivement pour distraire .
Les Windsor veulent toute les lumières . Et bien, ils l’ont maintenant ????
Pat
20 avril 2025 @ 14:19
Je ne m’en prends à personne. J’énonce la réalité. Désolée si ça ne vous plaît pas d’apprendre que sainte Meghan est menteuse et manipulatrice mais c’est la vérité.
Cela a été prouvé plusieurs fois mais il y a tellement de haine et jalousie envers les Galles qu’on ferme les yeux quand il s’agit des Sussex et en plus on invente des histoires mensongères sur les Galles.
Je vais m’arrêter ici mais j’ai des amies à Londres qui en savent plus et mieux que les journaux à potins.
Hervé J. VOLTO
20 avril 2025 @ 17:18
D’accordissime avec Fabienne et Tessa.
Pour le reste, qui connaît bien Kate Middleton sait qu’elle n’a jamais été snob.
Niky
20 avril 2025 @ 20:54
Pat ne réécrie pas l’histoire, elle apporte des précisions.
Ineptie de votre part et mauvaise foi.
La question n’est pas de savoir si Meghan a bien fait de retourner dans son pays.
Si c’est ce qu’elle voulait, ok, mais qu’elle arrête de blâmer les autres.
Je vous rappelle et à tout le monde que ce ne sont pas les Windsor qui l’ont chassée.
Ce n’est pas parce qu’on répète un mensonge que cela devient vrai.
Tessa
21 avril 2025 @ 16:50
Je retournerai dans mon pays si mon fils a été pris pour cible et présenter au monde en Chimpanzé et ma belle famille n’a pas levé le petit doigt !
Je retournerai dans mon pays si les tabloïds qui soutiennent la monarchie me présentaient comme la femme qui faisait pleurer sa belle-sœur…( Début de la diffamation contre les Sussex)
Je retournerai dans mon pays si ces mêmes tabloïds qui soutiennent la monarchie m’accusaient de vouloir tuer la princesse Charlotte avec mon bouquet de fleurs de mariage …
Quoi qu’il en soit, Meghan est parti depuis maintenant 5 ans , est-ce pour ça que les Windsor vont mieux ? Nonnn ?
Vous utilisez comme toujours Meghan Duchesse de Sussex pour distraire.
Elle est partie. Partie , partie et tant mieux pour elle.
Pat
22 avril 2025 @ 14:39
Je ne comprends pas comment j’utilise comme toujours Meghan pour distraire puisque c’est la première fois que je parle de ses frasques.
Ce que je comprends c’est que si elle n’avait pas voulu révolutionner la monarchie (ses amis l’ont dit) plutôt que suivre les règles comme prendre rendez-vous pour aller avec son coiffeur
essayer un diadème de plusieurs milliers de dollars au lieu d’arriver comme un cheveu sur la soupe et ne pas dire que ça sent le vieux dans une chapelle plusieurs fois centenaire, etc., elle ne se serait pas attiré tant de critiques.
Et je ne parle pas du diadème-émeraude…
Elle a été bien accueillie (elle l’a dit elle-même) et a eu plein de privilèges mais ça ne suffisait pas.
Je vous ferai remarquer que la belle-famille n’a pas plus levé le petit doigt quand Kate a été photographié fesses et seins nus. Ça aussi c’était humiliant.