
Après la sheikha Al Mayassa l’autre jour, c’est la princesse de Galles qui s’est rendue en visite au nouveau musée Young V&A, anciennement Victoria & Albert Museum of Childhood.
More
Après la sheikha Al Mayassa l’autre jour, c’est la princesse de Galles qui s’est rendue en visite au nouveau musée Young V&A, anciennement Victoria & Albert Museum of Childhood.
More
Marnie
30 juin 2023 @ 07:37
Quand je pense qu’il y en a qui osent dire que personne ne dit jamais de mal de Catherine, ou même que ce serait interdit ! je n’ai pas de temps à perdre en statistiques, mais on voit bien que les commentaires de cet article sont majoritairement négatifs… comme quoi on a bien le droit de toucher à « Sainte Kate »…
Calliopé
1 juillet 2023 @ 09:17
Je partage entièrement votre avis, Marnie. La princesse de Galles est régulièrement critiquée sur N&R pour sa longueur de cheveux, son maquillage parfois trop prononcé, ses éclats de rire, certains choix vestimentaires, et il est arrivé plus d’une fois que les avis négatifs soient majoritaires (je pense notamment à sa venue au centre musulman de Hayes, mais il y a bien d’autres exemples). Le « pas touche à Ste Kate » m’amuse beaucoup, tant il est aussitôt contredit par les faits.
Bathilda
1 juillet 2023 @ 09:41
Absolument, et là, les critiques sont juste des commentaires sur sa tenue. On peut l’apprécier en général et ne pas être conquis par tout ce qu’elle porte. Pour moi, ce n’est pas une réussite. Difficile d’être au top à chaque sortie officielle.
Marnie
2 juillet 2023 @ 08:17
Merci Calliopé et Bathilda, entièrement d’accord avec vous !
Christ
30 juin 2023 @ 07:54
Oui Manel ,la presse a ete clemente…car les photos a l’aeroport en Australie pres de Sidney sont tres peu connues en Europe.
D’autres princesses auraient fait la une des journaux a scandale ! Et objectivement, sa posture etait peu digne d’une princesse en representation de son pays..
Je pense qu’il y a eu des pressions du Palais pour limiter la diffusion des photos…
Ce qui a permis d’etouffer le scandale et a Kate de se reconstituer une posture irreprochable.
Je peux neanmoins constater que quand Burghimgam veut proteger de la presse l’un des Siens..il peut.
Mayg
1 juillet 2023 @ 12:02
Et pourquoi le palais n’a pas fait de même, lorsque qu’une autre princesse a été attaquée par la presse ? Lorsque son enfant a été représenté en singe ? Lorsque des grossier personnages comme Piers Morgan et Jeremy Clarckson l’ont injurié dans les médias…? Comme vous le dites si bien quand ils veulent protéger un de leurs membres dans les médias, ils le peuvent…
Universelle relookée
2 juillet 2023 @ 00:50
Bien sûr cher SS, et vous, comment avez vous pu connaître l’existence des photos si la presse avait été clémente ? Ah oui, pour les squadies, il n’y a que la Sainte Meghan qui avait subi la cruauté de la presse. Il faut à tout prix » victimiser » Meghan, la pauvre.
kalistéa
30 juin 2023 @ 08:07
Et moi , je vous comprends vous , cher(e)Mat
Vitabel
30 juin 2023 @ 13:17
Ce rose est joli sur les bébés …
Natouchka
30 juin 2023 @ 19:57
Cette fois je trouve que la tenue n’est pas une réussite, la robe fait très « les petites filles modèles ».
Christ
2 juillet 2023 @ 19:43
Non Universelle,la diffusion des photos de Sidney ont ete stoppees..
D’ailleurs combien de vous les connaissent elles ?
Etes vous au courant ? Vraiment ???
Je ne dis pas pas que la moderation de la presse soit un mal.
Je dis juste que, lorsque Burghingam veut proteger l’un des Siens, Il peut.
Universelle relookée
3 juillet 2023 @ 22:28
Et comment connaissez-vous l’existence de ces photos si leur diffusion avait été stoppée ? Vous êtes agent secret ? Moi j’ai vu ces photos dans la presse . C’était une robe imprimée bleu sur fond blanc . Un peu d’honnêteté ne vous nuirait pas .