A Holyroodhouse, la reine Camilla a reçu l’auteure JK Rowling notamment connue pour la série sur Harry Potter.
La reine Camilla reçoit JK Rowling
78 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Sigismond
1 juillet 2026 @ 09:55
J’entends d’ici hurler les wokistes 😂
blablabla
3 juillet 2026 @ 12:59
En effet.
Caroline
1 juillet 2026 @ 10:01
Je vous avoue que je n’ai jamais lu un seul livre de Harry Potter, n’aimant pas les livres ‘ fantastiques ‘ !
Pascal Hervé
1 juillet 2026 @ 11:48
Les livres sont une chose ,je ne sais même pas si j’ai lu les derniers, mais j’ai toujours été admiratif devant le monde imaginaire qu’elle a su créer .
Lunaforever
2 juillet 2026 @ 12:21
👌
Jual
1 juillet 2026 @ 13:02
La perte est pour vous!
La série est merveilleuse. Très bien écrite, déjà. L’autrice a eu l’intelligence de créer sept romans cohérents depuis le début, pas comme dans d’autres séries où un 1er livre a du succès et l’auteur imagine une suite ou plusieurs dans lesquelles l’idée de départ est diluée. JK Rowling a poussé le sens du détail jusqu’à donner des indices a priori inoffensifs dans un tome, indice qui se révèlera être très important trois livres plus tard. Les personnages sont forts et surtout ils évoluent au fil du temps. Les romans eux-mêmes n’ont pas le même ton entre le premier, enfantin, et le dernier, assez sombre.
Last but not least, JK Rowling a su créer un univers, parfaitement cohérent, avec ses codes et une multitude de trouvailles (entre autres, le fameux sport « quidditch », le tournoi des sorciers, les « dementors » qui sont une métaphore de la dépression,…)
Je vous conseille de le lire, il n’y a pas d’âge pour retrouver un âme d’ado.
Lunaforever
2 juillet 2026 @ 12:22
Je pense comme vous !
Heureux les lecteurs d’Harry Potter !
D'Italie
1 juillet 2026 @ 13:08
Espérons que JK Rowling ne l’apprendra pas car cela lui ferait vraiment de la peine.
Mary🐇
1 juillet 2026 @ 15:39
Ah, Caroline !
Essayez !
Je vais répondre à Cosmo, si ça vous dit !
Mary🐇
1 juillet 2026 @ 15:42
Ah, Caroline !
Je vais répondre à Cosmo , si ça vous dit…
AngV
2 juillet 2026 @ 06:54
Ce n rst pas du fantastique. Mais de la Fantasy.
Belle ecriture et un travail remarquable qui evolue au fil des livres en suivant la maturité des lecteurs supposés avoir l’age des héros.
Elle traverse les grands mythes européens et à travers les personnages fait réfléchir sur certaines dérives humaines par exemple la direction d ‘Ombrage qui est,sans jamais le dire, une denonciation des totaritarismes et de leur mise en place dans une societé.
Les films sont moyens mais lrs livres passionnants, addictifs et attachants.
Offrez vous cette experience vous ne la regretterez pas
Delphine
1 juillet 2026 @ 10:07
Une des femmes les plus riches de Grande-Bretagne, grâce à son TRAVAIL et à son TALENT. Elle se doit tout ; ni héritage, ni spéculations, ni malversations de toutes sortes. Femme absolument admirable.
JE
1 juillet 2026 @ 14:12
Plus que d’accord avec vous.
ludmila papežova
1 juillet 2026 @ 16:55
Except that she stole the basic storyline. Then it was all on its own.
Lunaforever
2 juillet 2026 @ 12:26
From WHO or WHOM did she steal it ?
Please, let us know !
Terren
2 juillet 2026 @ 14:14
Mais bien sûr ! Le succès planétaire de J.K. Rowling a inévitablement attisé les convoitises, mais l’autrice d’Harry Potter a remporté tous les procès qui lui ont été intentés. Elle ne doit sa réussite qu’à son imagination, son talent et sa parfaite maîtrise des codes du roman de pensionnat anglais — un genre très populaire au Royaume-Uni —, des légendes arthuriennes et de la mythologie chrétienne et alchimique.
Pascal Hervé
6 juillet 2026 @ 10:59
Même le grand Tolkien n’a jamais renié les multiples influences dont il a bénéficié et certains ont vu dans l’histoire des Niebelungen le germe du monde qu’il a créé.
Kate J Rowling a brillament marché sur ses traces sans l’égaler évidemment, son ambition étant de toute façon plus modeste .
salome
1 juillet 2026 @ 19:38
elle a surtout eu beaucoup de chance que sa série a trouvé des lecteurs en quantité (grâce aussi à un bon marketing de son éditeur)
il y a aussi des travaux plus pénibles qu’écrire des romans (même si perso je n’aimerais pas du tout)
Lunaforever
2 juillet 2026 @ 12:27
Vous ne l’avez pas lu.
Un succès planétaire, c’est du talent, pas du marketing !!!
Iris Iris
2 juillet 2026 @ 13:09
salome,
Quelle curieuse réflexion! Produire de la qualité, dans quelque domaine que ce soit, est rarement le fruit du hasard mais demande plutôt un travail acharné. Rien ne justifie le mépris que vous affichez ici.
salome
2 juillet 2026 @ 18:41
Rien de méprisant. Quant au travail « acharné », un roman pour enfant cela s’écrit normalement relativement vite. Vous étiez là pour chronométrer ? Un livre sans marketing ne peut être lu, il ne peut atteindre un quelconque public, faute d’avoir été mis en avant et d’être ainsi connu. Je vous laisse à vos naïvetés concernant les « succès » de librairie. Personnellement, je n’ai aimé, ni les livres ni les films d’Harry Potter, et c’est mon droit le plus strict.
Iris Iris
3 juillet 2026 @ 11:48
salome,
« Rien de méprisant »? C’ est vrai, c’ est … au-delà.
Vitabel
3 juillet 2026 @ 20:06
Bien sûr vous avez le droit de ne pas aimer et nous, de trouver votre commentaire…étonnant.
salome
5 juillet 2026 @ 20:00
Vous trouvez étonnant que j’écrive que le marketing a beaucoup d’importance dans le succès d’un livre ? Moi je trouve étonnant que vous imaginiez qu’un succès de librairie peut se créer sans marketing.
Marnie
2 juillet 2026 @ 16:12
Marketing ? pour rappel, au moment où elle a écrit son 1er bouquin et l’a proposé aux éditeurs, elle était totalement inconnue… si elle a été publiée c’est en raison de sont talent uniquement, donc ce n’est pas « de la chance »…
Ensuite, comme tous les travaux intellectuels, écrire des romans n’est peut-être pas physique, mais c’est tout de même du travail qui peut être épuisant. Surtout qu’à l’origine, elle exerçait des activités professionnelles simultanément.
salome
4 juillet 2026 @ 07:01
Je reste sur ma position, sans le marketing de l’éditeur, elle n’aurait rien vendu et rien gagné. Qu’en savez-vous si c’est juste pour son « talent » que l’éditeur l’a choisie ? Et puis le talent, c’est assez subjectif. Ecrire un roman peut être épuisant dites-vous, mais rien ne dit que c’était épuisant pour elle et de toute façon, le but n’est pas d’épuiser les gens. Le gros reproche que je fais à cette série c’est de bourrer la tête d’enfants avec des concepts purement imaginaires au lieu de les aider à faire l’apprentissage du monde réel (comme l’a fait Jules Verne en d’autres temps). En plus, en imaginant un monde de « sorciers », il y a un risque de créer une attirance malsaine pour les milieux sataniques, la magie et la sorcellerie, ce qui n’est pas du tout intéressant.
Pascal Hervé
6 juillet 2026 @ 10:53
Je m’inscris en faux contre ce que vous écrivez.
Nourrir l’imaginaire des enfants est au contraire une chose excellente, au moins pour certains que j’ai tendance à préférer.
Dans l’univers créé par Kate Rowling il y a de la bonne et de la mauvaise magie , il est même fait référence à une magie très ancienne et un peu mystérieuse qui les transcende ,ce n’est qu’une autre version du ”science sans conscience n’est que ruine de l’âme” ; il y a aussi les gens ordinaires, les moldus, et la façon dont elle explique et joue avec la coexistence des deux mondes est à mon avis géniale.
Loin d’attirer vers les milieux sataniques qui n’ont jamais eu besoin d’elle pour exister elle apprend à s’en défier.
Quand à votre enthousiasme pour Jules Verne… je l’ai toujours trouvé un peu barbant et prétendre qu’il a initié les enfants au monde réel me paraît bien euphorique. Il a surtout initié une croyance aveugle dans la perfection du progrès technique.
Vous devez être comme mon épouse, imperméable à tout ce qui est fantastique ou fantasy, féerie…
Dites vous que pour certains c’est un moyen d’évasion nécessaire et qui évite peut-être bien des problèmes.
Car quand on est confronté aux tristes réalités on a pas nécessairement une réaction que vous qualifieriez sans doute de ”rationnelle” …
blablabla
3 juillet 2026 @ 13:03
C’est si facile comme vous semblez le prétendre Salome qu’attendez-vous pour faire de même et devenir aussi riche et puissante qu’elle? Jalouse va!
salome
5 juillet 2026 @ 20:07
Où voyez-vous que j’ai écrit que c’est facile ? Le marketing est une grosse machinerie, ce n’est pas « facile ». Je ne suis pas jalouse, au contraire, je n’éprouve aucune intérêt ni attirance pour l’écriture de livres ni son marketing. La seule chose qui me gêne, c’est la banalisation de la sorcellerie et l’absence de visée instructive de ces livres pour enfants.
Ima
5 juillet 2026 @ 12:50
Ecrire au café quand on est chômage, ce n’est tout de même pas très confortable.
Annie
1 juillet 2026 @ 19:57
Votre commentaire ,tout en encensant cette autrice , sent le vitriol contre certains :-)))))
ACTA74
1 juillet 2026 @ 22:22
J’adhère à 100% à votre commentaire. La reine Camilla a eu raison de mettre les points sur les « i » face aux « haters » et de la recevoir en plein « pride month ». Les femmes biologiques elles aussi peuvent être fières de ce qu’elles accomplissent. JKR est un exemple pour nous tous, femmes et hommes compris, car ce qu’elle a créé, elle l’a d’abord fait pour ses enfants.
Marie
2 juillet 2026 @ 09:51
Absolument d’accord avec vous Delphine. Ont lui a fait un mauvais « procès » à cette femme, qui n’a pas peur de dire tout haut ce que beaucoup pensent, sans avoir le courage de leurs opinions. Afin qu’il ne subsiste aucun doute, J.K n’est pas anti ceci ou anti cela, mais pour le respect et la sécurité des femmes. Elle fait la part entre la réalité et le ressenti. Se sentir quelque chose d’autre, ne vous fais pas devenir ce quelque chose, puisque on ne peut pas changer ce que l’on est. Par contre, vous pouvez vivre « votre » vérité sans que personne ne vous dérange dans votre vie, si vous n’essayez pas d’imposer votre façon de voir aux autres. Grand respect pour cette grande dame.
blablabla
3 juillet 2026 @ 13:00
Entièrement d’accord avec vous Delphine.
Cosmo
1 juillet 2026 @ 10:13
La reine a eu raison de recevoir JK Rowling, injustement attaquée par le lobby LGBT.
« Elle affirme soutenir les droits des personnes transgenres à vivre sans discrimination ni violence, tout en exprimant ses réserves sur certaines évolutions conceptuelles, linguistiques et juridiques associées à la reconnaissance du genre auto-identifié. Elle affirme que la prise en compte du sexe biologique demeure, selon elle, nécessaire dans certains contextes, notamment en matière de droits des femmes, de protection des espaces non mixtes et de politiques publiques ». ( Source Wikipédia)
Beaucoup oublient que ses prises de positions n’ont rien à voir avec l’homophobie ou la transphobie. Elles posent le problème inhérent au changement de sexe et ses conséquences pour la société et les individus eux-mêmes.
Les mêmes oublient le nombre d’activités humanitaires et caritatives qu’elle soutient, lutte contre la pauvreté et pour la protection de l’enfance, l’aie aux famille monoparentales, la lutte contre la sclérose en plaques et la recherche y afférent, etc…
Ses contributions financières s’élèvent a plusieurs dizaines de millions de livres sterling.
Je n’ai jamais lu Harry Potter, ni vu un film. Mais j’admire une femme courageuse dans ses opinions et d’une d’une grande générosité.
Elisabeth-Louise
1 juillet 2026 @ 10:18
Excellent portrait ! je partage tout à fait ce que vous écrivez;
petit p.s. , je suis moi aussi, « imperméable » au charme d’Harry Potter, ainsi que mon fils; nous le cachons soigneusement, c’est très mal vu;
Lunaforever
2 juillet 2026 @ 12:31
Essayez avant d’écrire .
Pas de quoi se vanter de votre » imperméabilite » , quand on ne connaît pas un sujet, on s’abstient.
Vous n’êtes pas Burberry !
Marnie
2 juillet 2026 @ 16:17
On a quand même le droit de dire qu’on n’aime pas un livre ou qu’on a aucune envie de le lire, non ??? ce n’est pas parce qu’on n’a pas envie de le lire qu’on dit qu’il est mauvais voyons ! Elisabeth-Louise n’a pas émis de critique, elle a juste dit que ce n’était pas son truc. Et elle avait vu juste quand elle a affirmé qu’elle s’en cachait, la preuve, votre réaction pas aimable !
Je rejoins tout à fait Elisabeth-Louis, je n’ai jamais eu envie de lire Harry Potter parce que c’est un type d’oeuvre, un univers qui ne m’attirent pas du tout, je n’empêche pas les autres de le lire et d’aimer…
Elisabeth-Louise
3 juillet 2026 @ 06:59
Je ne me vante pas, d’abord, ensuite, j’ai acheté le premier pour mon fils, comme tout le monde, et ma foi, nous n’avons pas apprécié plus que ça; voilà, je ne vois pas le rapport avec Burberry, mais c’est si subtil comme humour que ça doit m’échapper aussi;
Moi, quand un de mes élèves n’apprécie pas un livre, ou un écrivain, je ne l’agresse pas, je l’accepte simplement, chacun ses goûts non ?
Lunaforever
3 juillet 2026 @ 11:43
Prof de quoi ? De cuisine ?
Lunaforever
3 juillet 2026 @ 12:02
Je retire mon précédent commentaire , injuste envers les profs de cuisine ou autres matières.
Le problème, c’est l’humour, la finesse et ce n’est pas partagé par tous. Il y a des gens qui rient aux » blagues » de Bigard !!!🤔
Mais chacun son truc.
Axelle
1 juillet 2026 @ 10:23
Tout à fait, elle redistribue beaucoup de la fortune qu’elle a bâtie elle-même après avoir connu une période très compliquée.
Menthe🌻🌻
1 juillet 2026 @ 10:34
Excellent commentaire, Cosmo, rien à ajouter.
Ces lobby manquent cruellement de sens critique et de raisonnement en se précipitant sur des opinions et les condamnant sans en analyser finement chaque phrase
Nivolet la vraie 🙈🙉🙊
1 juillet 2026 @ 11:28
Parfaitement formulé cher Cosmo.
Mary🐇
1 juillet 2026 @ 17:40
Cher Cosmo,
Pour vous et ma chère J.K Rowling, je reprends mon clavier.
Merci de défendre sa personnalité et sa générosité.
Juste quelques mots pour parler de la saga Harry Porter. J’ai commencé pour savoir si c’était une bonne lecture pour mon fils et j’ai lu les 2 premiers tomes : imagination et finesse de l’ humour anglais. Et c’était un bon travail d’auteur débutant. Et puis j’ ai commencé le tome 3 et voilà : j’ai rejoint la cohorte des fans !
On la lit et on voit son talent et sa maîtrise se développer, son art de la construction, son style, son imaginaire très riche et toujours l’ humour qui affleure…
J’ai vu les films pour voir ce que ça donnait : travail magnifique, casting parfait , acteurs qui sont des monuments du cinéma et du théâtre anglais…
Comme les adaptations d’une œuvre très dense, il y’a quelques changements surtout dans le tout dernier film ( où Ils ont fait trop de changements pendant la bataille pour la fan que je suis), mais bon…
Beaucoup de gens écrivent : des chefs cuisiniers, des presentatrices télés, des écrivaillons dont les romans(!) seront ignorés par la postérité ( intelligente postérité !),mais un romacier qui crée une œuvre véritablement originale, il crée un monde qui perdure après lui.
Combien en ont été capables ? Ma bien- aimée Marguerite Yourcenar , Proust et son temps perdu qu’il a si bien retrouvé pour le partager avec les lecteurs qui l’y ont suivi,
J.R.R Tolkien avec Bilbo le Hobbit et la saga du Seigneur des Anneaux…
J’en citerais bien quelques autres, mais là , je voudrais juste lutter contre les prejugés qui accompagnent la littérature » fantastique ». Le fantastique parle de la nature humaine avec ses qualités , ses défauts, ses vices ,sa cruauté ou sa sainteté parfois … comme toute œuvre romanesque. La seule différence, c’est que le fantastique s’écarte un peu de la réalité dans laquelle nour vivons .
C’est exactement le cas des contes de fées qui nous ont tous nourris et qui avertissent les enfants de bien des choses : l’inceste avec Peau d’âne, les violeurs d’enfants avec l’histoire du petit chaperon rouge qui doit se méfier du grand méchant loup, de la séquestration et de l’exploitation, pour ne pas dire de l’esclavage avec Hansel et Gretel et je m’abstiens d’épiloguer sur l’ogre du Petit Poucet ( le thème sur les abus infligés aux enfants est récurrent), bref.
Il faut dépasser le prejugé du » fantastique » (qui a lui- même plusieurs sections) mais après, il faut considérer le résultat : bien écrit ? Passionnant ? On ne peut pas le lâcher ? On attend la suite ? Alors, ça vaut la peine d’essayer…
Je ne sais si je vous ai convaincu, mais au cas où, .mieux vaut commencer par les livres. Chaque tome suit l’âge du héros et les livres maturent à mesure que Harry et ses amis quittent l’enfance pour l’adolescence. C’ est du très joli travail !
Bien cordialement
Mary
Cosmo
2 juillet 2026 @ 12:31
Chère Mary,
Je vous remercie pour votre réponse si intéressante. Vous m’avez convaincu d’essayer car je n’ai aucun mépris pour la littérature fantastique. Je l’ai ignorée jusqu’à présent. Il serait temps que je m’y mette, à mon âge. Dans mon post j’ai voulu valoriser la femme mais ai oublié l’auteur.
Bien cordialement
Cosmo
Mary🐇
4 juillet 2026 @ 05:37
Cher Cosmo,
Si j’ai pu vous donner envie de découvrir le monde de Harry Porter et que cela vous plaise ensuite, je serais très contente…
Un peu de patience pour les 2 premiers où Harry et ses amis sont jeunes mais les voir grandir et reconnaître en eux – et aussi parfaitement – les tourments et les enthousiasmes de l’adolescence…quel talent Mrs Rowling !!!
Vous me le direz peut- être ?
Bien à vous
Mary
Marie-Caroline de Bretagne *
2 juillet 2026 @ 12:04
D’accord avec vous Philippe : « le lobby LGBT est un fantasme tout comme le lobby juif ».
Pour le reste, je ne connais pas assez les lecteurs de N&R ! 😉
Actarus
2 juillet 2026 @ 12:09
😬😬😬
Ah c’est pour ça que lorsque j’ai vu le couvre-chef en coquelicot de la princesse Jean d’Orléans, je me suis mis à chanter « Tata Philo, qu’est-ce qu’il y a sous ton grand chapeau » ?
🤣🤣🤣
Cosmo
2 juillet 2026 @ 12:25
Merci Philippe de me reprendre. C’était un raccourci idiot.
Et merci aussi pour l’éclat de rire pour les tatas du site. Difficiles à quantifier 🤣 🤣 !
Passiflore
2 juillet 2026 @ 15:29
J’avais un ami kiné qui aurait fait partie de ce pourcentage si le site avait existé à l’époque. Il avait une passion pour Fabiola (qu’il n’avait jamais rencontrée), il m’en parlait tout le temps, ce qui m’intriguait. Il aurait été un lecteur assidu de N&R.
Catherine
2 juillet 2026 @ 18:44
Pour une fois nous sommes d’accord sur le fonds.
Quant aux livres, bien rédigés avec plein de détails ils font une lecture agréable. C’est un long roman de formation d’un garçon mal aimé qui se fabrique un monde fantastique et des parents aimants et héroïques pour exorciser son manque d’amour.
Pour dire cette histoire somme tout banale et récurrent l’auteur a su créer un monde imaginaire cohérent. Voilà la clé je crois de son succès.
Personnellement je n’ai réellement aimé que l’avant-dernier (je pense) tome, les vacances de Noël de deux générations et la révolte des étudiants en défense de leur école.
Les films assez bien faits, ne sont pas mémorables.
Marie
2 juillet 2026 @ 23:56
Le lobby juif n’existe pas Philippe ?! Vous sortez d’où ? Peut-être pas en France, je suis prête à vous le concéder…. idem pour le lobby de la mafia de l’alphabet.
May Plas
3 juillet 2026 @ 07:49
Très bien vu et énoncé cher Cosmo. Il est vrai que le sens de la nuance ne caractérise que rarement les lobbies en général…
Moi aussi j’admire beaucoup Madame Rowling. Une femme courageuse et généreuse.
Severina
1 juillet 2026 @ 11:53
Sous le pseudonyme de Robert Galbraith elle a écrit aussi des beaux romans policiers, que j’ai lu avec plaisir.
Florence de Provence
1 juillet 2026 @ 12:28
La reine semble sincèrement heureuse de recevoir cette auteure qui restera dans les mémoires pour un des plus grand succès littéraires de tous les temps. Je ne connais pas ses engagements, mais c’est effectivement une femme admirable.
Kalistéa
1 juillet 2026 @ 16:18
une femme courageuse dans ses opinions est à soutenir , c’est d’ailleurs pourquoi la poupée « bleuette » royale l’a reçue car » elle fait bien son travail! »
NB Je n’ai pas dit « blette » , ne me faites pas dire ce que je ne dis pas!
(Et si cela vous fait rire par contre dites le !)
Axelle
2 juillet 2026 @ 11:18
Rhooooo, Kalistéa :-)
Carole 007
2 juillet 2026 @ 11:54
😋
Carole 007
2 juillet 2026 @ 12:14
Kalistéa,
Un peu hors sujet, mais pas vraiment, il s’agit de Camilla.
J’ai lu un article dans (PDV ?) sur la sortie d’un livre qui explique que Camilla avait déconseillé à William de choisir Catherine, car elle venait d’un milieu ordinaire etc…
Ce ne sont pas les mots précis, mais elle faisait référence, en autre, à un grand-père mineur.
Avez-vous vu passer cette info qui date de plusieurs semaines ?
Si ce n’est pas PDV, peut-être Paris Match ou Figaro.
Kalistéa
2 juillet 2026 @ 16:34
Non chère carole 007 je n’ai pas vu cette information mais elle ne m’étonnerait pas . Car vous savez bien que Camilla est fière d’avoir une arrière grand mère qui était la maitresse d’un roi d’Angleterre. Mais entre nous , que sait elle du mineur ancêtre de Kate , bien mieux qu’elle à tous les points de vue?
Il était peut être le « tata » d’un roi , lui aussi?
Passiflore
3 juillet 2026 @ 12:36
Kalistea, la réponse de Philippe à Cosmo a disparu. Elle m’a permis de me souvenir d’un ami kiné qui avait une passion pour Fabiola. Il m’en parlait tout le temps, à mon grand étonnement. N&R n’existait pas, à ce moment-là, sinon il s’en serait délecté.
Cosmo
8 juillet 2026 @ 11:57
Et ma propre réponse à Philippe n’a pas paru. Mystère de la technique ? Modération,
Carole 007
3 juillet 2026 @ 20:42
Chère Kalistéa,
Merci pour ce rappel, j’avais oublié l’histoire de l’arrière grand mère ! 😅
Menthe allo
3 juillet 2026 @ 10:44
Grand-père mineur, et alors il parait que le père de Jésus était charpentier 😉
Kalistéa
4 juillet 2026 @ 16:32
Ah , non: le père de jésus était grand horloger universel .
Roxane
2 juillet 2026 @ 15:06
La poupée Bleuette, comme celle de la Semaine de Suzette ?
🍀 MIKA 🍀
1 juillet 2026 @ 17:37
Une belle et intéressante photo… Camilla refuse sans doute de se soumettre à toutes les idéologies et soumissions comme Charles le fait souvent…et depuis longtemps !
Pascal Hervé
2 juillet 2026 @ 12:37
Là je suis d’accord avec vous !
Florence BOUCHY-PICON
1 juillet 2026 @ 18:33
Je n’ai jamais lu les Harry Potter. Par contre j’ai lu avec plaisir les enquêtes de Cormoran Strike qu’elle écrit sous le nom de Robert Galbraith. Remarquables et bien écrits de surcroît !
Brimbelle
1 juillet 2026 @ 19:43
Sa mère était atteinte de la sclérose en plaque, ce qui explique sans doute un de ses engagements.
J’ai lu et aimé tous les tomes d’ Harry Potter, motivée au départ par des retours de mes nièces. Et pourtant, je n’aime pas le fantastique.
Erato deux
1 juillet 2026 @ 19:55
Je n’aime pas vraiment la littérature fantastique qui est la sienne , mais chez cette dame le talent prime sur le cadre narratif et sa générosité allant de pair je ne peux que l’admirer.
Choupi
2 juillet 2026 @ 04:12
Bravo cosmo ! Mais vous savez très bien Qu il y a dans ce monde toujours des gens chagrins pour critiquer. C’est vraiment qu elle s est faite toute seule.
Louise.k
2 juillet 2026 @ 12:27
J’ai un jour » piqué » le 1er tome de la série à mon petit fils aîné, j’ai enchaîné avec le second et sans m’en apercevoir je les ai tous lus, et j’ai apprécié. Quant à son auteur…je ne sais pas quoi en penser( et ce n’est pas très important).
Philippe
3 juillet 2026 @ 13:07
Ah ! … il semble que certains se seront plaint de mon post ?… Pourtant adressé à Cosmo, et qui m’avait très gentiment répondu en reconnaissant sa maladresse.
Je regrette le manque de courage des censeurs, et les salue bien.
Kalistéa
4 juillet 2026 @ 16:34
Des censeurs il en faut cher Philippe et des proviseurs aussi !
Philippe
5 juillet 2026 @ 10:28
Réponse parfaitement inutile.
Vous ne savez même pas de quoi j’avais conversé avec Cosmo …
Cosmo
8 juillet 2026 @ 11:59
En effet, notre échange a été interrompu. Je renouvelle ici mes excuses pour ma confusion.