La reine Mathilde a visité l’exposition « L’Europe de Rubens » au musée du Louvre à Lens. 170 œuvres de l’artiste issues des collection du Louvre à paris et de plusieurs musées européens sont présentés au public. La reine a ensuite pris part à un déjeuner de travail avec de jeunes historiens de l’art belges. (Copyright photos : Getty images)
Marriane amélie
16 septembre 2013 @ 00:11
J »aime beaucoup Mathilde mais le fait qu’elle se fasse appeler Majesté me gène, me déçoit un peu.
Dame Tartine
16 septembre 2013 @ 10:33
Si bon nombre de Belges pensent comme vous, et je le crois, vous imaginez l’image de cette nouvelle reine dans le public. Comme je l’ai dit plus haut, ce n’est pas ainsi qu’on se gagne les coeurs. Elle veut prendre ses grands airs, quand la monarchie est tout de meme contestée en Belgique et le timing n’est pas bon.
elena1
16 septembre 2013 @ 12:32
Grosse faute de communication le communiqué du palais
Je puis vous affirmer que ce n’est pas le palais qui a décidé le MAJESTE soi-disant pour différencier les trois reines…
En effet, pourquoi le palais aurait-il décidé que les chauffeurs et autres doivent porter des GANTS BLANCS en présence des MAJESTES ??
Le personnel serait-il devenu « intouchable » ????
Alors que Paola et Albert (PRINCESSE RUFFO DI CALABRIA avec arbre généalogique remontant au Xème siècle) donc de descendance plus noble que Mme Mathilde (sa famille polonaise n’a pas de si brillants antécédents…) étaient-ils si simples ….
J’ai horreur de considérer une personne via son arbre généalogique mais il faut quand même redresser la situation.
De plus, les vrais aristocrates, sont beaucoup plus simples et ne demandent pas toutes ces « reconnaissances » de leur soi-disant statut.
Mais pour moi, la plus grande erreur de la part de Mme est qu’elle se vante de sa simplicité et sa proximité avec ledit peuple. Faites ce que je dis et non ce que je fais. De plus, pauvre Philippe, qu’elle fait passé pour un … Toujours à le surveiller…
Comme à justement dit KROLL, elle est plus heureuse d’être reine que Philippe d’être roi.
Pour les photos officielles, n’oublions pas que des portraits de Maxima ont été retirés car elle ne règne pas ….. Attendons la réaction de certains élus ??
La course à la reconnaissance qu’elle poursuit ne la mettra jamais à la hauteur de Maxima, elles ont toutes les deux des caractères diamétralement opposés. Regarder la façon dont Maxima élève ses enfants, elles sont vives, joyeuses, riantes… Confrontez les photos des enfants lors des cérémonies de passage de pouvoir … triste
Anne-Cécile
17 septembre 2013 @ 21:31
Je crois surtout que le couple, rompant avec les usages concrets de leurs prédecesseurs, marque en public leurs faiblesses. Le Roi, maladroit mais ayant un bon fond, conscient de ses limites et de sa personalité longtemps exaspérante, veut s’imposer tel un Nicolas II, la Reine très soucieuse d’ascension sociale, dont les exigences ne sont peut-être pas tant tournées vers le public qu’elle rencontre que vers la haute société et les anciennes camarades d’enfance mieux nées qu’elle.
Après tout les titres des souverains varient selon les époques et les pays et le terme « majesté » est si l’on y réfléchit le plus ridicule et historiquement le plus discutable.
Mais l’usage systématique d’une telle notion doit être particulièrement apprécié des princes frustrés.
Palatine
17 septembre 2013 @ 22:43
ce que vous dites est tellement vrai. Rien à ajouter.