
Cet été, le palais royal d’Oslo présente la robe de mariée de la princesse héritière Mette Marit de Norvège dans le cadre d’une exposition consacrée aux 25 ans de mariage du couple princier.
More
Cet été, le palais royal d’Oslo présente la robe de mariée de la princesse héritière Mette Marit de Norvège dans le cadre d’une exposition consacrée aux 25 ans de mariage du couple princier.
More
gene
26 juin 2026 @ 06:11
On recommence à nous parler de cette personne qui, ne l’oublions pas, a entretenu des liens étroits (du moins une correspondance) avec le tristement célèbre Mr Epstein ! Qu’elle se remette de son opération bien sûr, mais ne pas oublier qu’elle « traîne des casseroles » ! Sa robe de mariée virginale et ses airs angéliques …
Mayg
26 juin 2026 @ 15:41
Nous sommes d’accord gene.
Vitabel
26 juin 2026 @ 16:19
Vous n’arrêtez donc jamais ?
Laurent F
27 juin 2026 @ 18:37
Tous ceux qui ont fréquenté Epstein de près ou de loin ne sont pas à mettre dans le même panier , faudrait peut-être faire preuve d’un peu de discernement
Mayg
28 juin 2026 @ 14:40
Mais tous n’ont pas un passé de droguée, ni un fils violeur.
salome
29 juin 2026 @ 06:32
Qu’elle ait eu des relations épistolaires avec lui, cela semble vrai. Mais ces emails n’avaient rien à voir avec les crimes, elle n’était ni consommatrice, ni fournisseuse et le plus probable c’est qu’elle les ignorait totalement. Epstein s’est arrangé pour fréquenter tout le gratin, cela ne veut pas dire que tout le gratin est composé de personnes ignobles. Je trouve qu’elle est trop stigmatisée et ces emails semblent un prétexte pour ses ennemis pour la détruire.
ISA
26 juin 2026 @ 06:25
La com’ de la cour met la gomme pour conforter l’image de Mette-Marit en future reine et faire taire ses détracteurs qui l’espéraient hors circuit.
Robin des Bois
26 juin 2026 @ 06:39
Je suppose que les Norvégiens vont se bousculer pour aller voir ça. Le mariage du Siècle pour les Norvégiens.
Roxane
26 juin 2026 @ 06:50
Bof…
Au regard de tout ce qui a été révélé sur la personnalité de la Princesse et de son fils aîné, cette exposition ne m’intéresse pas.
MAIS il ne faut pas tout mélanger ! Certains commentateurs ont cette fâcheuse tendance. Et j’ajoute donc, si besoin était, que cela ne m’empêche pas de lui souhaiter le meilleur rétablissement possible et beaucoup de courage à elle et à ses proches, dans cette délicate période de convalescence.
En résumé :
La personnalité médiocre de cette dame ne m’empêche pas de compatir à ses graves problèmes de santé et de lui souhaiter un bon rétablissement.
Par ailleurs, ses graves problèmes de santé ne rendent pas sa personnalité moins médiocre. Elle ne m’intéresse pas.
Bénédicte
26 juin 2026 @ 11:39
Quand quelqu’un ne m’intéresse pas…je ne fais aucun commentaire. Roxane
Vous euh..
Vitabel
27 juin 2026 @ 14:48
Roxane 👍
Roxane
27 juin 2026 @ 20:54
OK, c’est votre manière de faire. Chacun la sienne ;-)
Val
26 juin 2026 @ 12:11
Roxane ,
Entièrement en accord avec vous !
Antoine1
26 juin 2026 @ 13:33
Une dizaine de lignes pour quelqu’un qui ne vous intéresse pas… J’attends avec impatience le commentaire pour quelqu’un qui vous intéresse !
Roxane
27 juin 2026 @ 20:54
J’en fais régulièrement ;-)
Louise.k
26 juin 2026 @ 13:58
Roxane, votre résumé pourrait être le mien. Je lui souhaite le meilleur pour sa santé, mais avec elle la royauté norvégienne dégringole…
Philomène
27 juin 2026 @ 08:35
Rarement lu des commentaires du genre de celui de Roxane, de ces commentaires qui nous élèvent.
Un merci appuyé.
Roxane
27 juin 2026 @ 21:08
Merci à vous, Philomène, j’ai déjà apprécié à plusieurs reprises vos commentaires.
Je pense que nous aurions tous à gagner à introduire un peu plus de nuances dans nos commentaires, cela ne ferait que rendre les échanges encore plus intéressants ;-)
salome
29 juin 2026 @ 07:57
« personnalité médiocre », comme vous y allez ! Finalement que lui reproche-t-on ? Etre une mère célibataire ? Cela fait longtemps ! Avoir dit à un criminel que les femmes scandinaves sont plus sérieuses que les françaises ? C’est une conversation privée qui n’aurait jamais dû être publiée puisqu’elle n’a aucune teneur criminelle. Une phrase maladroite mais sans grande gravité. Elle a eu le tort ou plutôt la malchance d’avoir accepté l’amitié d’un criminel (il n’était pas considéré comme tel quand elle a fait sa connaissance). Par la suite il a dû se présenter comme victime d’une erreur judiciaire. Nulle part elle ne considère comme « bien » ou acceptable le trafic de femmes, a fortiori jeunes, c’est cela qui est important. Aucun propos de ce type n’a été relevé chez elle.
Jackie
29 juin 2026 @ 11:21
Enfin un commentaire de bon sens. Beaucoup ici extrapolent et prennent leurs désirs pour une réalité.
l'Alsacienne
26 juin 2026 @ 06:53
Le palais d’Oslo cherche à redorer le blason de Mette-Marit :
– par sa santé et la transplantation pulmonaire
– noces d’argent
– exposition
Oubliés : relations avec Epstein, déboires judiciaires du fils, propos pas sympa sur le mariage luxembourgeois, antécédents.
Robin des Bois
26 juin 2026 @ 11:19
Je suis d’accord avec vous. Tout cela sent le forcing.
Catherine
27 juin 2026 @ 09:28
Une transplantation pulmonaire du forcing? Votre biais misogyne avéré exagère décidément.
Robin des Bois
29 juin 2026 @ 09:54
Je parle de la robe de mariée.
Kalistéa
26 juin 2026 @ 16:02
Vous avez tout compris l’Alsacienne. Mais après tout c’est la seule chose à faire. Les autres « cours » c’est pareil : quand il y a un « choc », vite les spécialistes de la com envisagent quelque chose pour jeter de la poudre aux yeux du « peuple » qui gronde et se fâche. Le résultat positif est parfois long à obtenir, mais les gogos capitulent les premiers et petit à petit , tout finit par s’arranger… Voyez l’ Angleterre !
Philomêne
27 juin 2026 @ 15:12
Je me doutais qu’avec des qualificatifs comme « médiocre » (langage cru, c’est vrai) et l’affirmation d’un désintérêt, le commentaire de Roxane ne serait pas forcément loué. Pourtant cette lucidité franche -car c’est lucide et franc- respectueuse de la personne à qui elle souhaite -sincèrement, n’en doutons pas- des jours meilleurs, est le fait de quelqu’un qui ne perd pas de temps en verbiage et sait faire la part des choses. Le style est clair, net, inhabituel. Pas de faux-semblants. Elle respecte la personne mais pas ses actes. Rien à redire.
PATRICIA
28 juin 2026 @ 09:01
Quels ont été ses propos sur le mariage luxembourgeois ?
Mayg
28 juin 2026 @ 14:42
Elle a dit à Epstein qu’elle s’était ennuyée au mariage de Guillaume et Stéphanie.
Jackie
29 juin 2026 @ 11:25
Et alors, si c’était vrai il n’y avait aucun mal à le confier à un « ami ». Pourquoi de tels messages ont été diffusés à la terre entière, ça n’a pas de sens. Réfléchissez donc un peu, c’est très facile à comprendre.
salome
29 juin 2026 @ 08:04
A vous lire on finirait par croire que sa maladie et sa transplantation c’est du flan, qu’elle s’arrange pour avoir 25 ans de mariage au moment de l’affaire Epstein. Son fils, ce n’est pas elle.
Rue de la paix
26 juin 2026 @ 07:39
Magnifique robe de mariée
BAR
26 juin 2026 @ 08:20
est ce bien le moment pour une exposition !
MartineR
26 juin 2026 @ 10:58
C’était prévu pour leurs 25 ans de mariage cet été
J21
26 juin 2026 @ 11:11
Oui cette exposition se tient à l’occasion du 25ieme anniversaire du mariage des princes héritiers.
Pour moi l’une des plus belles robes de mariée.
Caroline
26 juin 2026 @ 14:16
Aaah ! Cette exposition pour nous attendrir sur les épreuves de Mette- Marit ! Nous n’en sommes pas dupes !
Menthe🌻🌻
26 juin 2026 @ 15:23
Des festivités étaient prévues pour les 25ans de mariage du couple héritier, dont l’exposition faisait partie. Les festivités ont été annulées et l’exposition a été maintenue.
Menthe🌻🌻
26 juin 2026 @ 15:26
La robe me plaît beaucoup, Mette Marit était une très jolie mariée.
Bambou
26 juin 2026 @ 19:41
Oui étonnante de prime abord cette exposition….
Philomène
27 juin 2026 @ 08:46
Rarement lu des commentaires du genre de celui de Roxane, de ces commentaires qui nous élèvent.
Un merci appuyé.
Carter
26 juin 2026 @ 10:28
De la com et rien d’autre !
Rue de la paix
26 juin 2026 @ 10:29
Que d hypocrisie
Marie LORIN
26 juin 2026 @ 17:06
@ Rue de la Paix : plus que de l’hypocrisie, des mensonges !…
ABER
26 juin 2026 @ 10:48
Je vais dans le même sens que tous les commentaires ci-dessus.
Jean Pierre
26 juin 2026 @ 10:57
Je suis à Oslo mardi prochain et je n’irai pas voir ça.
Philomène
27 juin 2026 @ 08:52
Avec vous, Jean-Pierre, je suppose que cela ne prend pas,
JAusten
26 juin 2026 @ 11:39
Pour moi une des plus belles robes de mariée de princesse héréditaire de l’époque.
particule
26 juin 2026 @ 11:39
Franchement on ne comprend pas bien la communication du Palais … Commémorez , en robe virginale, les 25 ans de mariage, d’un prince de sang avec une droguée notoire , mère d’un enfant de 3 ans … qui se transforme malgré « sa famille d’adoption » qui n’est pas n’importe laquelle … en triste individu 30 ans plus tard dont la Mère a « trempé’ en tant que personnalité royale dans la scandaleuse affaire Epstein… Tout cela mérite l’omerta … et non une exposition. Qu’on laisse Mette Marit se soignait puisqu’elle est malade et tranquille dans un oubli serein pour une convalescence optimale.
Catherine
27 juin 2026 @ 09:34
Et oui, hein? Vous êtes incapable encore aujourd’hui et à l’encontre d’une malade très grave, de vaincre votre petite rancune de coincée pour une mère célibataire d’une famille pas riche qui a su fixer le cœur d’un futur roi.
Eh bien: c’est la réalité: volez en éclat, vous et votre prétendue âme de catho intégriste ne méritez pas mieux, vous ignorez la charité et tous les principes non rituels de votre prétendue religion.
Le temps aura vite raison de la mentalité dépassée que vous tenez absolument à nous faire connaître.
Laurent F
27 juin 2026 @ 18:40
Droguée notoire !!! Qu’est-ce qu’il faut pas entendre. A ce compte là vous pouvez mettre la quasi totalité des jeunes dans cette catégorie !!
particule
28 juin 2026 @ 11:57
Catherine et Laurent : Les faits rien que les faits … ne vous en déplaisent.
Yom
26 juin 2026 @ 12:25
J’avais adoré sa robe de mariée, elle était magnifique.
Catherine
27 juin 2026 @ 09:35
La seule robe originelle et innovante de ces dernières décennies.
Lapiequichante
26 juin 2026 @ 12:55
Au-delà de tout le reste, je crois que c’est la robe de mariée que je préfère, avec celle de Grace de Monaco. Quelle délicatesse dans le tissu, une pure merveille.
Hadrien
26 juin 2026 @ 13:14
Le bouquet était vraiment moche !
viroulette
26 juin 2026 @ 13:49
Mette ne lâche rien, quoiqu’il arrive elle se met en avant et s’impose sur la famille royale
Danielle
26 juin 2026 @ 14:03
J’aime bien la robe de la seconde photo mais ne suis pas fan de la robe de mariée.
Cette exposition aurait pu se tenir bien ultérieurement, mauvaise idée du palais.
Simon
26 juin 2026 @ 15:40
Le timing paraît un peu malvenu…
Mayg
26 juin 2026 @ 15:43
Tout est bon pour sauver l’image de « Sainte Mette Marit «
Roxane
27 juin 2026 @ 21:09
La pécheresse repentie… telle Marie-Madeleine…? ;-)
Mayg
28 juin 2026 @ 14:48
Pour se repentir encore faut-il admettre qu’on a fait des erreurs. Or quand on écoute Mette Marit, on pourrait croire que c’est elle la victime.
Roxane
29 juin 2026 @ 09:39
Ce n’est pas faux :-)
Jackie
29 juin 2026 @ 11:27
Oui, elle est la victime. Devinez de qui !
Stéphanie
26 juin 2026 @ 16:16
Je me souviens de son bouquet de mariée qui était très original.
limayat
26 juin 2026 @ 17:33
Exact Rue de la paix………………………que la Cour de Norvège cesse de sombrer ds le ridicule avec ts ces détails donnés sur elle ( de telles erreurs se rattrapent difficilement ………….qu’elle lave son linge sale en famille )
Campagne
26 juin 2026 @ 19:28
Je me souviens de son bouquet de mariée très original.
🍀 MIKA 🍀
26 juin 2026 @ 21:17
Oui c’est de la communication…
Mette Marit n’a je pense, pas le même niveau intellectuel que Maxima, Letizia, Mathilde, ou Stéphanie de Luxembourg.
D’ailleurs si celles ci se rencontrent plus souvent, ou ont plaisir à se retrouver, on a l’impression que Mette Marit est à l’écart, n’a pas pour amie une autre reine actuelle. De sa génération d’ailleurs… bizarre.
Roxane
27 juin 2026 @ 21:12
Vous auriez pu ajouter Mary de Danemark et Masako du Japon à votre liste.
Oui, ce sont en effet des niveaux intellectuels et culturels très différents, et des centres d’intérêt probablement très différents aussi.
Au niveau des « amies » de Mette Marit, je pense qu’elle et son mari s’entendent très bien avec le couple Victoria-Daniel.
Jackie
29 juin 2026 @ 11:29
Vous pouvez ajouter Frederik et Mary.
Jackie
29 juin 2026 @ 11:31
Mette Marit à l’écart…. vous vous trompez lourdement.
Loris
26 juin 2026 @ 23:17
Le service de communication du palais fonctionne à fond depuis quelques temps. Mais personne n’oubliera les mails de cette horrible personne avec un prédateur sexuel. Elle est la honte de la famille royale.
Pins
27 juin 2026 @ 04:12
« Paris est la capitale de l adultère « écrit elle à son confident et ami intime epstein. Harald a supplié haakon de divorcer mais Haakon Magnus porte magnifiquement son prénom. On se demande à tort ou à raison jusqu’où a été sa « grande tendresse » pour epstein. En tous cas elle a été une mariée de très grande beauté
Roxane
27 juin 2026 @ 21:14
« Harald a supplié Haakon de divorcer » : où êtes-vous allé chercher cela ? Nous n’en savons rien !
Monique
27 juin 2026 @ 04:40
C était une mariée magnifique
Je prie pour la santé de la princesse et j espère qu’ils auront encore de longues années devant eux
Quelle tristesse tous ces commentaires négatifs et cruels
Hellras
27 juin 2026 @ 06:27
Mauvais timing pour essayer de redorer le blason de cette personne à tout le moins très ambiguë. Sa santé inspire de la compassion mais ses comportements ne sont guère excusables.
Roxane
27 juin 2026 @ 21:15
Je vous rejoins. Voir mon commentaire plus haut.
Jackie
27 juin 2026 @ 08:31
Finalement, on se croirait sur Facebook où tout le monde crache son venin. Lire qu’Harald a demandé à son fils de divorcer est trop drôle.
Esquiline
27 juin 2026 @ 17:05
… a supplié … 😉
Jackie
28 juin 2026 @ 11:11
Ah ! oui, je n’avais pas bien lu. J’imagine la scène. Finalement, nos aimables correspondant(e)s se ridiculisent elles-mêmes.
Philomène
27 juin 2026 @ 09:07
Je suis tout de même perplexe. Cette robe…! En termes de stratégie, est-ce de la bonne com ?! Cela endormira peut être quelques romantiques peu exigeants. Pas sûre du tout que sur le long terme ce soit payant de vouloir à tout prix « faire comme si de rien n’était ». C’est de l’étouffement, du mensonge qui concernent la légitimité même du statut royal. Ces falsifications nous rattrapent toujours. J’eusse été, prudemment, partisane d’une plus grande réserve de principe, non pour juger la dame qui, ainsi que chez Roxane, ne m’intéresse pas particulièrement.