Pour leur premier été avec leur fils Archie et pour fêter les 38 ans de la duchesse de Sussex, Harry et Meghan ont opté pour des vacances d’une semaine à la Villa « Vista Alegre » à Ibiza. La location s’élève à 120.000 £. Le couple était accompagné par des gardes du corps et cinq gardes espagnols. Ils ont séjourné à l’abri des regards. Ce n’est qu’à leur retour en Grande-Bretagne que la presse a appris qu’ils avaient séjourné à Ibiza. Le duc et la duchesse de Sussex sont ensuite repartis de Londres vers Nice pour la suite de leurs vacances dans le Sud de la France, toujours à bord ‘un jet privé. (merci à Alberto)
aude
19 août 2019 @ 07:52
Voilà une duchesse qui aime le luxe
Mayg
19 août 2019 @ 13:36
La prochaine fois, elle voyagera en charrette et louera un mobile home pour vous faire plaisir.
Christine
21 août 2019 @ 07:53
Cela ne suffira pas.c’est son existence même qui pose problème aux conservateurs.
Jade
19 août 2019 @ 20:57
Le duc a l’air d’aimer aussi.
Chris
20 août 2019 @ 12:11
Tout cela est très paradoxal d un vote ils prônent pour l humanitaire et de l autre ils se permettent autant de luxe…. Meghan est vraiment une grosse dépensière et goûts de luxe terribles… Harry la suit mnt… Il change bcp par rapport à elle aussi… Aux frais des contribuables c est facile.
Sarita
21 août 2019 @ 12:08
Meghan est suffisamment riche pour se payer des vacances. Par ailleurs, leurs dépenses incombent au prince Charles. Quant à l’humanitaire et les goûts de luxe, vous avez vraiment attendu les Sussex pour découvrir ça ?
Mayg
21 août 2019 @ 18:31
C’est vrai qu’avant de connaitre Meghan, Harry vivait dans la pauvreté et ne connaissait pas du tout le luxe…
Monica
22 août 2019 @ 15:36
Mayg et Dona il est vrai que le reste de la famille et les autres monarchies, partent en vacances à vélo et louent dans des caravanes. Quelle mauvaise foi…
Francois
19 août 2019 @ 07:52
Des vacances éco responsables…
Je doute que ce genre de déplacements coûteux plaisent
à Elisabeth2
Guère étonné des goûts de parvenus de ce couple si
encensé
Dona
19 août 2019 @ 14:03
Complètement d’accord avec vous François !
La » parvenue « arrivée en » haillons » et sans » le sou » apparemment chez les Windsor se permet d’obliger son « pauvre mari » à louer une villa de luxe pour les vacances avec leur bébé, alors que les Princes de sang vont en vacances à dos d’âne et logent dans les bungalows …Quelle idée saugrenue !
La chasse à l’homme a commencé..!
« Bonne chasse « à tous et bonne semaine !
Dona
Larissa
20 août 2019 @ 15:01
???, merci Dona
Philippe
20 août 2019 @ 06:52
Ah, vous voyez bien que le rapport l’argent sert à mesurer les choses … et les gens !
Et je ne vous accuse pas pour autant de faire de la politique …
Dona
21 août 2019 @ 23:33
Accusez accusez !
J’ai le dos bien large et j’en ai vu d’autres à mon âge…vous savez ?
La seule chose qui m’insupporte est l’injustice et la mauvaise foi..!
Philippe
22 août 2019 @ 13:22
Mais, madame, ce n’est pas à vous que je m’adressais ! Je parlais à François.
Dona
23 août 2019 @ 15:21
Avec toutes mes excuses Monsieur !
Dona
Baboula
19 août 2019 @ 08:01
Ce flicage perfide m’agace .
Il me semble que les anglais ont d’autres soucis.
Philippe Gain d'Enquin
20 août 2019 @ 12:02
Chère Baboula, entièrement d’accord avec vous !Quant à gloser sans fin d’un article à l’autre sur le coût de, et de, et de, etc … Quelle somme de frustration ceci exprime t’il… Las ! Bien à vous, Pge
Baboula
21 août 2019 @ 14:55
Heureusement qu’il y a des compétitions sportives saines et loyales pour nous rincer le cerveau. .. j’ai adoré le Tour de France de cette année . Du pain des jeux et une p’tite bière ! Des goûts simples. ! Bonne rentrée Philippe .
Christine
21 août 2019 @ 18:26
Vous avez certainement raison PGE.
CatherineA
19 août 2019 @ 08:05
Pas mieux que les Cambridge, et les York !!
Vacances hors normes , pour gens hors sol !
Vacances pour star du rap , pas de famille royale .
Françoise2
19 août 2019 @ 08:06
Ouhhh quelles belles vacances et quel budget ! la Duchesse va attaquer les économies de son prince à ce rythme là et la presse anglaise va se déchainer sur le cout de ses petites vacances la location est très chère ! quand à l’usage d’un jet privé on peut le comprendre mais il doit y avoir des lignes directes et voyager en classe affaires doit être nettement moins cher ! mais à priori on évite de montrer le petit Archie à la terre entière …à un moment il va falloir pourtant ils sont rémunérés par le peuple anglais pour le job ! et leur fils sera bien sur photographié l’anonymat ne sera pas éternel….
Marnie
19 août 2019 @ 12:13
L’anonymat me paraît possible, pour ma part, jamais vu des photos non officielles ou diffusées par leur famille ou hors contexte public des petits Cambridge. Et pourtant ils ne vivent pas en vase clos.
Christine
21 août 2019 @ 07:45
Parce que les Cambridge ont toujours eu à leur trousse les paparazzis comme les Sussex ?
Marnie
21 août 2019 @ 12:59
C’est Kate qui a eu des photos d’elle prise seins nus dans une propriété privée non ? il devait bien y avoir quelques paparazzi à leurs trousses…
Corsica
19 août 2019 @ 12:16
Pour l’instant, ils ne sont pas rémunérés par le peuple anglais puisque c’est le prince Charles qui paient les dépenses de son couple et de ceux de ses fils sur les revenus de son duché de Cornouailles.
J’avoue que, comme Baboula, je suis agacée par tout ce flicage. Chacun, du plus petit au plus puissant, est quand même libre d’aller où il veut en vacances et il le fait en fonction de ses moyens. Certains iront en famille à la campagne, d’autres en camping à Palavas-les -Flots, d’autres feront des croisières luxueuses ou non, et d’autres encore loueront de superbes maisons mais personne n’aimerait que l’on critique leurs choix. Et puis, quand on est poursuivi et vilipendés par les tabloïds comme le sont les Sussex, on peut comprendre qu’ils n’aient pas pris un vol commercial mais un vol privé sinon cela n’aurait plus été des vacances mais la chasse à la photo.
Milena K
20 août 2019 @ 11:57
Bientôt, on trouvera aussi un prétexte pour critiquer aussi le petit Archive, si ça se trouve.Cette curée anti Sussex (anti Meghan surtout, ne nous y trompons pas!)prend des proportions grotesques.
LOLA 1
21 août 2019 @ 13:16
Lorsque l’on critique la mère on critique souvent ses enfants. Voir Charlène et ses jumeaux ! mais là, personne ne moufte.
Miléna K
22 août 2019 @ 19:03
Vous écrivez n’importe quoi,comme souvent.Perso,je n’apprécie pas Charlène de Monaco,mais il ne me viendrait jamais à l’esprit de critiquer ses jumeaux ,qui ne sont que des enfants,LOLA1 alias Laus’Anne.
LOLA 1
23 août 2019 @ 13:54
« Laus’Anne », « Bianca » et…encore et encore mais c’est une obsession chez vous et autre MVL de trouver des pseudos à tout le monde…!
D’autre part, je n’ai jamais dit que c’était VOUS qui critiquiez les jumeaux de Charlène …mais ne dit rien acquièce…aux propos tenus par d’autres..
Louise alias LOLA 1
Milena K
21 août 2019 @ 13:58
Archie *
Claude
19 août 2019 @ 08:09
D’où les nombreux commentaires concernant les goûts dispendieux de la duchesse, car il ne semble pas que son époux ait mené pareil train avant son mariage.
Claudio
19 août 2019 @ 20:28
Ah bon ? Je trouve ça lamentable.
Ce qui semble certain c’est que ce train de vie hors norme pratiqué par cette famille royale depuis mathusalem, n’offusquait pas autant jusqu’à l’arrivée de la nouvelle belle-sœur aux atouts qui dérangent.
Écrire maintenant que Harry était chauffeur d’un train économique et public, wow ! Comme mauvaise pour atteindre son épouse, faut trouver quelque chose de plus intelligent claude.
Christine
21 août 2019 @ 10:04
Voilà un commentaire réfléchi et d’un autre niveau.
Sarita
19 août 2019 @ 23:10
Vraiment ? Vous n’avez aucun souvenir de beuveries à Vegas ?
Anne-Cécile
20 août 2019 @ 01:10
Mais si :)
Val
19 août 2019 @ 08:15
un joli Mas, dans les oliviers vers. Saint Remy de Provence, mais ça non jamais !
Menthe
19 août 2019 @ 13:48
Exact Val ??
agnès ro
19 août 2019 @ 08:16
et les Cambridge à combien s’élèvent les frais de leurs vacances ?
Lilas
19 août 2019 @ 12:02
Il y a eu un précédent article dessus.
60 000£ les deux semaines de location pour au minimum 7 personnes sur l’ile Moustique.
Laure2
19 août 2019 @ 16:25
Hors de prix , mais réglés par les beaux parents . Ça n’en demeurent pas moins une erreur vu la situation actuelle au R.U. et cela reste moins cher que la dispendieuse baby shower de la duchesse elle aussi financée en fonds propres apparemment . On se demande ou sont leurs communicants et leurs coachs à ces deux couples .
Quand à la protection de leur fils vis à vis des médias c’est leur droit le plus strict
ML
19 août 2019 @ 17:31
Nous l’ignorons mais eux , au moins , ont le bon goût de ne pas seriner au bon peuple qu’ils désirent vivre discrètement !
Larissa
20 août 2019 @ 15:00
Mensonge. Car voici les propos de William pour la presse via ses avocats en 2015:
Un correspondant royal du Daily Express a lancé vendredi un discours déconcertant, interrogeant le Kensington Palace sur sa position concernant les pièges écoeurants des paparazzi et le harcèlement du prince George . Le palais a envoyé vendredi matin une lettre à propos de la presse, détaillant les tactiques «dérangeantes» employées par les photographes cherchant à obtenir un cliché lucratif du jeune prince Georges dans sa vie privée.
La lettre se lisait comme suit : «Un incident récent – la semaine dernière encore – était troublant, mais pas du tout inhabituel. Un photographe a loué une voiture et s’est garé dans un endroit discret à l’extérieur d’une aire de jeux pour enfants. Déjà dissimulé par des vitres sombres, il prit la peine de suspendre des draps à l’intérieur du véhicule et créa une peau garnie de nourriture et de boissons afin de lui permettre de passer une journée complète de surveillance, dans l’espoir de capturer des images de Prince George. La police l’a découvert, allongé dans le coffre du véhicule, en train de prendre des photos avec une longue lentille à travers une petite fente dans sa peau. »
Après la publication de la lettre sur le site de Kensington Palace, un rédacteur en chef, un vétéran du tabloïd du marché intermédiaire, s’est rendu sur Twitter pour critiquer le palais pour ne pas avoir laissé une « presse libre » prendre des images non sollicitées de la famille Cambridge.
Le journaliste demandait à Kensington Palace: sommes-nous en train de dire que les enfants des Cambridge ne devraient être photographiés nulle part dans le monde s’ils s’amusent en public? Ou est-ce un traitement spécial pour la famille royale?
Il est facile d’accuser les Sussex, et accepter la même choses chez les autres n’est-ce pas?
Bonne journée
ML
26 août 2019 @ 17:52
Il y a toujours eu des photos publiées des enfants Cambridge et ne croyez-vous pas que le photographe que vous évoquez n’exagérait pas quelque peu ? La tactique est dérangeante , en effet et peut donner des idées à des personnes mal intentionnées .Je pense simplement que quelques photos du jeune Archie contenteraient la plupart des Britanniques
Marie
19 août 2019 @ 08:22
Très bonne vacances à des gens qui ne se privent de rien
Philippe Gain d'Enquin
1 septembre 2019 @ 10:33
exception faite, grâce à vous, du « s » à « bonne » vacances… Bonne rentrée à vous, PGE
Valérie R.
19 août 2019 @ 08:22
Et après cela, ils se sentent habilités à donner des leçons de morale environnementale aux contribuables qui leur permettent un tel train de vie. La gauche caviar dans toute sa splendeur…
Zéphyrine
19 août 2019 @ 09:07
120.000 livres ,cela me semble un peu cher pour une semaine …..
Dom
19 août 2019 @ 11:25
Oui mais ils n ont pas le choix
Est ce facile de profiter de vacances si a chaque instant il faut se méfier des photographes.
C est le prix à payer pour jouir des vacances et le principal c est que les dépenses soient réglés par les intéressés et non les contribuables. C est délirant car il n y a qu à la cour D Angleterre que l on épie ainsi les royaux..Comme je les plains c est horrible d être toujours dans un état de mefiance et sans cesse critiquer pour ses moindres faits et gestes.
Canaille
19 août 2019 @ 15:31
Dom : franchement il y a des maisons loin des regards et bien à l’abri et qui ne coûtent pas aussi chères la semaine…
Sarita
21 août 2019 @ 12:11
Avez vous la moindre idée de combien se vendrait une photo d’Archie en vacance ? Il n’existe aucune maison loin des regards quand vous êtes un paparazzi. Alors soit vous allez dans une réserve pour milliardaires comme les Cambridge, soit dans une villa avec un sérieux service d’ordre.
Gatienne
19 août 2019 @ 09:28
Effectivement, ils ont été aperçu Mercredi dernier sur le tarmac de l’aéroport de Nice puis ont gagné une destination inconnue à bord d’un des nombreux SUV aux vitres opaques qui sillonnent la côte.
En dehors du fait que je profite de la région toute l’année, franchement je ne les envie pas: passer d’un endroit luxueux à l’autre, avec une vue de carte postale, une domesticité nombreuse et un service d’ordre impressionnant mais bunkerisés comme ils le sont, franchement, quel est intérêt ?
Eux qui sont censés aimer le contact humain, aller à la rencontre des gens et soucieux de préserver la planète : à quoi riment ces sauts de puces d’un « spot » luxueux à un autre ?
Des stars comme Bono ou Elton John qui possèdent un bien dans la région font moins de manières et côtoient la population lors de leurs sorties privées, dans le vieux Nice, par exemple.
Dans leur cas, aucun écho en ce sens (si cela s’était produit, Nice Matin l’aurait évoqué.) il est bien dommage de se rendre dans une région et de se calfeutrer chez soi en passant complètement à côté de …l’environnement, justement !
Robespierre
19 août 2019 @ 11:53
Vous parlez d’or, Gatienne. Rien à ajouter.
mariejeanne
19 août 2019 @ 14:17
Très très juste >Gatienne !
Gatienne
19 août 2019 @ 20:00
En fait, on apprend, aujourd’hui, qu’ils se sont « calfeutrés » pendant trois jours chez Elton: c’est lui-même qui annonce, via un communiqué, avoir invité les Sussex dans sa magnifique demeure du Mont Alban et payé le jet privé à destination de Nice afin de leur permettre de décompresser après « une année trépidante consacrée à leurs oeuvres charitables. » (sic)
Tout bien considéré, je me demande si cette défense-là ne fait pas plus de mal que de bien à la réputation du couple. ?
Marnie
20 août 2019 @ 12:55
D’accord avec vous sur votre dernière phrase Gatienne, je me pose aussi la question.
ML
26 août 2019 @ 17:55
De votre avis Gatienne .
MIKA
19 août 2019 @ 20:36
Ils aiment le contact humain quand ça les arrange, quand ça les valorise… vont faire risette auprès des pauvres gens mais on s’engouffre vite ensuite dans sa voiture de luxe avec chauffeur…
Je doute de la sincérité de tous ces gens, anglais ou pas…
Je le répète : cela les valorise, eux, et leur donne bonne conscience…ils ont l’impression de sauver le monde…et que l’on n’attend qu’eux…
Mary
20 août 2019 @ 12:03
Ils ne sont même pas allés goûter la meilleure socca de Nice, rue Bonaparte ?
Philibert
19 août 2019 @ 09:54
120.000 £ pour une semaine !
Meghan a des goûts de luxe, c’est le moins qu’on puisse dire !
Qu’Harry et elle se méfient des paparazzi, je le comprends bien (voir les seins nus de Kate piégée il y a quelques années). Mais quand même !
Marnie
19 août 2019 @ 12:18
Mais pourquoi donc ce serait Meghan qui aurait des goûts de luxe et elle seule ??? il faut être 2 pour former un couple et choisir une destination de vacances….
Menthe
19 août 2019 @ 09:58
Qui dit mieux ?
Juanaise
19 août 2019 @ 10:25
Lassante cette cabale contre les Sussex…
Les Cambridge sont-ils allés à l’île Moustique en trottinette et ont-ils logé dans un camping ? Albert de Monaco est-il allé en famille en Afrique du Sud en montgolfière « écologique » ? Et ne parlons pas de la famille de Grèce, d’Amalia Windsor, de Jasmine et tutti quanti… même de la famille de Danemark dont le yacht Dannebrog mouillait au large à chaque escale « écologique » dont nous étions régalés !
Juliette du désert
19 août 2019 @ 11:53
Il me semble que les Cambridge ont pris un vol commercial et non un jet! C’est l’usage du jet et les leçons de morale écolos des Sussex qui font polémique…
Sarita
20 août 2019 @ 16:15
On ne se rend pas à Moustique en avion commercial
Baia
21 août 2019 @ 13:50
Si Sarita, un vol commercial Londres/La Barbade et seulement ensuite un petit coucou jusqu’à Moustique.
Sarita
22 août 2019 @ 13:50
Donc il y a bien jet privé.
Baia
23 août 2019 @ 13:44
Je n’ai pas écrit « jet privé » Sarita …
LOLA 1
23 août 2019 @ 13:56
Coucou…parce qu’il n’y a rien d’autre…tandis qu’ailleurs, on peut faire autrement…
Bien sûr Baïa
Marnie
19 août 2019 @ 12:21
Soyez juste, presque toutes les autres personnes que vous citez sont également critiquées sur ce site, particulièrement Albert de Monaco et ses prétendues visées écologistes. Néanmoins, il est vrai que la famille héritière de Danemark y échappe.
PuceB
19 août 2019 @ 18:55
Bien dit Juanaise… Belle hypocrisie des gens :))
LordBHJ
19 août 2019 @ 10:31
« Faites comme je vous dis mais pas comme je fais ».
Maryse Groussin
19 août 2019 @ 10:49
Incroyable lorsque l’on apprend par ailleurs, que le duc et la duchesse de Sussex militent en faveur de l’écologie et pour « changer la planète’ ; rien que cela !…
Moins de déclarations fracassantes, moins de caprices, moins de dépenses somptuaires, un peu plus d’humilité, seraient davantage en adéquation avec la « bienveillance » pour le genre humain et la préoccupation pour le sort de notre planète
dont ils prétendent faire preuve constamment.
giha
19 août 2019 @ 10:53
La belle vie……… En jet privé Charles (l’écolo) ne doit pas être content
Tout ces privilégiés, c’est indécent
Corsica
19 août 2019 @ 12:26
Et vous croyez que Charles et d’autres membres de la famille royale voyagent comment ? Et comme c’est lui qui fait vivre ses fils et leurs familles sur ses revenus du duché de Cornouailles, il n’a pas de comptes à rendre à ceux qui sont pour l’abolition des privilèges.
Milena K
19 août 2019 @ 11:07
Je me disais aussi….étonnant que le ‘ »scandale »des Sussex n ait pas fait l objet de un post sur N et R.Gageons qu il suscitera davantage de commentaires indignés que les turpitudes du duc d’Ýork
JACKES(jackes)
19 août 2019 @ 12:26
Milena K,
Les Sussex sont des grands donneurs de leçons. Des vols commerciaux existent pour aller à Ibiza et Nice. Les Cambridge sont peut Etre fades pour vous mais eux ils ne donnent pas de leçons. La presse se donne à cœur joie pour dénoncer leur hypocrisie. Au Prix qu’il paye le jet privé, il pourrait nourrir plusieurs familles.
Juliette d
19 août 2019 @ 14:05
Si ta bourse est bien garnie, mieux vaut la dépenser à être bien logé en vacances qu’à abuser des enfants, le pire des abus.
Votre ´gageure » ne tient pas la route.
Miléna K
22 août 2019 @ 19:22
Chacun(e) son opinion,mais je constate,à la lecture de certains commentaires ,que je ne me suis pas trompée.
Triste époque!
Jackes,je ne vois pas en quoi les Sussex sont des donneurs de leçon.Ils n’ont de compte à rendre ni à vous ni à moi,pas plus que les Cambridge ou autres.
Je trouve simplement grotesque la réaction indignée de certains,comme si Harry et Meghan avaient commis un crime.
Laure2
19 août 2019 @ 16:30
Personne ne serait assez stupide pour mettre sur le meme plan cette info et l’affaire autrement plus grave du prince Andrew.
Gageons que la majorité des commentaires seront comme d’habitude le fait des admirateurs du couple .
Sophie
19 août 2019 @ 16:48
Évidemment Milena. Comme vous je ne suis pas surprise.
On ressort tous les détails les concernant pour justement plus les salir. Déjà vu, su, connu.
Christine
19 août 2019 @ 23:32
Scandale du même acabit bien sûr.
Monica
22 août 2019 @ 16:10
Christine Milenak a raison. Comment pouvez vous comparer l affaire
d Andrew et les vacances des Sussex ?
Et pourtant il y a plus de coms pour eux,
C est incompréhensible cette haine ..
Jean Pierre
19 août 2019 @ 11:10
Le tourisme de masse en action.
On est loin de More, de Barbet Schroeder et des Pink Floyd qui nous montraient un Ibiza plus sympa et plus cool que ce que l’île est devenue aujourd’hui. Juste des locaux, des hippies et des gens étranges. C’est aussi le 50ème anniversaire de ce film.
Zeugma
20 août 2019 @ 10:15
IAvant – en effet – Ibiza était une destination pour la jeunesse et la joie de vivre.
Personne n’aurait imaginer s’isoler dans ce genre de villa loin de la vie qui faisait le charme de l’île.
J’ai renoncé à y aller car je n’y supportais plus le climat, chaud et humide.
Zeugma
20 août 2019 @ 10:16
Avant – en effet – Ibiza était une destination pour la jeunesse et la joie de vivre.
Personne n’aurait imaginer s’isoler dans ce genre de villa loin de la vie qui faisait le charme de l’île.
J’ai renoncé à y aller car je n’y supportais plus le climat, chaud et humide.
Gauthier
19 août 2019 @ 11:30
La nouvelle duchesse a des goûts de luxe qui me choquent énormément
Pauline de Roby
19 août 2019 @ 11:37
On a les vacances qu’on peut s’offrir. Que serait les » Noblesses et royautes » sans leur part de luxe ?
beji
19 août 2019 @ 12:02
La villa était-elle assez grande….?
Marie-Christine
19 août 2019 @ 12:11
Je vois beaucoup de critiques sur leur choix de location, trop cher, pas écologique, vie cachée… un peu de jalousie peut-être ? Mais si ceux qui critiquent n’étaient pas les premiers à leur sauter dessus dans la sphère privée pour les photographier ou demander des autographes, ils se méleraient plus volontiers au commun des mortels !
Je précise que s’il m’est arrivé de croiser des personnes très connues, et amusée de les apercevoir, jamais au grand jamais, je ne me suis permis de les aborder dans leur vie privée ! Juste un sourire complice… qui est souvent rendu !! car la discrétion est toujours appréciée dans ces cas là et vous en tirez une aussi grande satisfaction!
Respect, liberté d’autrui, un peu de jugeote et d’éducation tout simplement, des notions qui se perdent… et qui pourtant facilitent la vie en communauté…
J’dis çà j’dis rien…
Marie DM
19 août 2019 @ 12:27
Je suis tout à fait d’accord avec vous DOM, s’ils veulent passer des vacances tranquilles, ils n’ont pas le choix jet privé et villa hors de prix, sans cela les vacances seront gâchées par les paparazzis;
Il faudrait maintenant que la presse anglaise comprenne que William et Harry ont eu leur Mère morte en grande partie à cause de la presse, un peu de considération pour leur vie privée serait la moindre des choses. Je suis horrifiée par les commentaires de la presse people sur la moindre de leurs actions
PATRICIA
19 août 2019 @ 12:38
27 00 £ la semaine avec un chef cuisinier pour e les ducs de Cambridge et les parents de la duchesse, il me semble avoir compris de l’article de N et R la semaine dernière. C’est plus « abordable » !!! Même si cela excède de simples vacacnces confortables pour les Cambridge, les Sussex ont des vacacnes extrêmement dispendieuses ce qui ne ressemble effectivement pas aux habitudes de Harry « avant »
Monica
22 août 2019 @ 16:14
Patricia avant Harry partait seul et vous à
t il montré les notes à régler ???
meiko
19 août 2019 @ 12:38
Les cambrigde n’ont pas fait mieux…..
Danielle
19 août 2019 @ 13:36
Ce couple fait comme de nombreux autres, pas de quoi fouetter un chat, sauf pour l’écologie que tous oublient mais ils en prennent la responsabilité.
Marinette
19 août 2019 @ 13:53
Et oui, les goûts de luxe de Meghan ne sont plus un secret pour personne ! Mais peut-être a t’elle du mal à comprendre qu’elle n’est plus à Hollywood et que ses attitudes de « diva » sont gonflantes pour le commun des mortels. Beaucoup de respect et d’humilité envers les autres ne lui nuiront pas !
Elisa
19 août 2019 @ 14:00
Megan reste une actrice d’être « bling-bling », le déguisement de duchesse ne l’anoblit pas… loin s’en faut. Dommage cette influence néfaste sur son mari, on dirait une caricature