C’est le journal Het Laatste Nieuws qui l’évoque. Pour le budget 2015, le roi des Belges disposera d’une enveloppe réduite de 20% pour ses déplacements privés à l’étranger. En 2014, le roi disposait d’un budget de 240.000 euros dont 218.000 euros ont été dépensés. En 2015, ce montant passera à 192.000 euros.
En 2014, le souverain à titre privé s’est rendu 5 fois en Suisse, 6 fois en Italie, 8 fois en France et en Inde, ce dernier voyage ayant coûté 40.469 euros, selon les sources du journal flamand.
Fifine231
29 janvier 2015 @ 18:29
Je ne connaissais pas l’expression, Marnie, mais vous avez raison, la République coûte bien chère !!
flabemont8
29 janvier 2015 @ 18:57
Toutes ces dépenses, républicaines ou royales , sont abusives en temps de crise .
Pour les voyages , il faut réapprendre le train , voire comme je le dis souvent en plaisantant , le canoë .
Pour les anciens présidents , réduire , par exemple à cinq ans , la durée de leurs privilèges , et ne pas les attribuer à vie . Et quand on pense que Mazarine Pingeot a été élevée à nos frais dans les châteaux de la République , c’est scandaleux de la part d’un homme qui se disait de gauche . Etc…etc…
cisca
30 janvier 2015 @ 07:55
Pourquoi le roi ne peut-il pas prendre un avion de ligne ? Une loi le lui interdirait. Il faut alors savoir ce que l’on veut. Si Philippe a des obligations sur ce point, il est logique qu’il en ait les moyens, s’il peut voyager sur une ligne normale, qu’il paye.
nanou1
2 février 2015 @ 01:57
Il peut aussi rembourser ses vols sur les avions de la défense, surtout quand il ça loin. Ce n’est pas interdit !
ML
2 février 2015 @ 11:34
Et,je suppose que le roi Albert l’a toujours fait .
nanou1
2 février 2015 @ 13:20
Il a remboursé à plusieurs reprises 600.000 euros à l’Etat (entre autres) oui et encore une fois, lui ne partait pas loin. Donc ce ne sont pas les mêmes conditions que Philippe ! Quand il reste en Europe le coût est beaucoup moins élevé. Déjà le vol est moins long et les 10 militaires ne doivent pas restés sur place à rien faire pendant toute la période.
Philippine
4 février 2015 @ 23:05
Les militaires lorsqu ils sont en France par exemple, rentrent-ils chaque soir à dormir chez eux en Belgique ? Ou logent dans un Hotel comme en Inde, en Chypre ou ailleurs loin de leurs familles ?
nanou1
5 février 2015 @ 17:52
Quand ils sont en France les militaires qui constituent l’équipage de l’avion ne restent pas sur place. Ils ne reviennent qu’au moment du retour.
jo de st vic
30 janvier 2015 @ 09:09
Laurent c est absolument vrai, il en est de même pour les jardiniers de Versailles etc…au lieu de se « dechainer » sur ceux qui travaillent et embellissent notre paysage avec amour, il faudrait mieux « controler » les dépenses, indemnité , retraites des élus de TOUS bords…de ceux qui « bossent » en famille etc…PS il faudrait quand même verifier le salaire d un jardinier le chiffre avancé me parait bien supérieur a la réalité…
Elsi
30 janvier 2015 @ 10:36
Dépenses publiques, dépenses privées …. ici au Luxembourg, un soi-disant « spécialiste du bon ton, du style correct et du bon goût » a récemment épousé son conjoint de toujours.
A cette occasion fur organisé un bal somptueux … rien à dire, je suis sûre que ce monsieur a réglé tous les frais en bonne et due forme de sa poche et aucun invité n’a été contraint d’être présent …. mais les Luxembourgeois ont par a suite été gâvés des photos du bal, autant côté tv que côté presse. Ils ont surtout pu admirer plus d’un(e) politicien(ne) qui habituellement prônent l’obligation d’épargner en ces temps difficiles en très grande tenue d’apparat, ce qui ne les a pas forcément rendus plus crédibles.
A mon avis, il faut strictement séparer le côté privé et le côté public, il aurait beaucoup mieux valu garder ces photos pour le côté privé.
Francine du Canada
1 février 2015 @ 00:59
J’ai l’impression que plusieurs parlent à travers leurs chapeaux puisqu’aucun ne peut préciser ce qui est couvert à même ce « budget pour les déplacements privés du roi Philippe ». De plus l’information est rendue publique par un journal flamand… peut être anti-monarchique? Cet article n’est pas du « rêve en capsule » mais du défoulement des belges frustrés des impôts qu’ils doivent payer et fort ennuyeux pour les autres usagers du site. C’est mon avis et je le partage. Bon dimanche à tous, FdC
nanou1
2 février 2015 @ 01:55
Ces chiffres ont été dévoilés aussi Dans Le Soir. En plus ce sont les chiffres officiels, publics, déposés à la Cour des Comptes.
Francine du Canada
2 février 2015 @ 14:32
Votre névrose commence à me fatiguer « royalement » nanou1. FdC
nanou1
4 février 2015 @ 16:28
Tout comme la vôtre m’agace aussi. Vous n’y connaissez rien. Seuls les Belges peuvent parler du problème puisque ce sont eux qui paient. Avez-vous déjà parlé à Philippe et Mathilde ? Une seule fois suffit pour percevoir leur arrogance, leur mépris et leur manque de respect. Vous n’acceptez pas que les gens aient une autre opinion que vous. C’est pourtant ça la démocratie, que vous le vouliez ou non. Vous nêtes sûrement pas Charlie vous !
Xavier
5 février 2015 @ 18:58
Nanou, le Belge que je suis vous remercie de ne jamais oublier qu’ici, vous ne parlez que pour vous-même.
Francine du Canada
5 février 2015 @ 20:36
;-))) pauvre f.lle! FdC
Jeanne
10 février 2015 @ 12:11
Je suis Belge (ouf, je peux m’exprimer), et j’ai déjà eu l’occasion (la chance, mais bon, je ne voudrais pas vous provoquer) de discuter avec Mathilde. Je n’ai ressenti ni mépris, ni arrogance ni irrespect.
C’est une femme qui sait de quoi elle parle, connait ses dossiers et ses interlocuteurs et s’adapte totalement à eux.
Et contrairement à vos échos, je n’en entends que du bien, même (et surtout) venant de personnes pas fans du tout, voire antimonarchiques. Qu’en privé elle soit hautaine et imparfaite m’est égal. Ici on parle de son professionnalisme.
Quant aux remboursements d’Albert : il me semble que rembourser des sommes illégalement engagées par la Défense pour construire et meubler la résidence de son fils cadet, c’est un minimum. Il a juste voulu étouffer/mettre fin à un scandale qui serait passé en douce si on n’était pas tombé dessus.
Rien à voir avec une somme votée par le Parlement.
ML
2 février 2015 @ 11:38
Pour comparer,j’aimerai bien connaître le montant des déplacements privés des souverains précédents .
nanou1
2 février 2015 @ 13:23
Le budget total (en fin de règne) était le même que celui prévu jusqu’ici pour les vols privés de Philippe (début de règne) (mais pour Philippe il faut ajouter les frais des militaires obligés de rester sur place lors des déplacements lontains. A la différence qu’Albert est intervenu plusieurs fois pour rembourser des sommes importantes.
Nania
3 février 2015 @ 20:38
Après avoir lu les 179 commentaires, je continue à être de la même opinion: voilà un couple royal discret, qui fait très bien son travail et très uni !!!!! L’un de mes couples royaux préférés!!!
nanou1
4 février 2015 @ 16:31
Que font-ils comme travail ? Qu’ont-ils fait depuis 1,5 an ? Pas encore de visite d’Etat (fin 1994 Albert II en avait déjà fait 3) par exemple. Discret ? Vous êtes vite contente vous ! Ils sont tout sauf discrets et ils sont loin d’être unis. Ils jouent juste bien la comédie devant les cameras. Vous ne verrez jamais d’images « volées » où ils sont ensemble main dans la main.
Francine du Canada
5 février 2015 @ 21:01
Vous avez la mémoire défaillante nanou1? Philippe et Mathilde ont déjà cinq visites d’états à leur actif : Ils sont allés aux Pays-Bas, au Luxembourg, en Allemagne, en France et en Angleterre; seul leur voyage au Vatican a été annulé suite au décès de la reine Fabiola. Hahahahaha! Est bien pris celui qui croyait prendre. FdC