Voici un collier de perles fines ayant appartenu à la reine Mary et qui fut le seul bijou familial transmis au duc de Windsor. La duchesse de Windsor le porta à de nombreuses reprises. A sa mort, il fut vendu aux enchères. il a ensuite appartenu à l’épouse du couturier Calvin Klein. (Merci à Laurent D.)
pierre-jean
16 septembre 2009 @ 07:04
Heureusement que la duchesse de Windsor n’avait pas hérité d’une grande partie des bijoux de la reine Mary, l’écrin de la Reine serait bien maigre aujourd’hui. Une bijoutière à la retraite m’a dit récemment que les perles de culture sont moins fines que les autres, celles-ci sont magnifiques en tout cas.
DANIELLE
16 septembre 2009 @ 07:57
Quel dommage d’avoir vendu ce collier, la nouvelle propriétaire a bien de la chance.
Caroline
16 septembre 2009 @ 08:58
Pas tres fan des perles,mais c’est pratique d’en posseder pour les assortir a des tenues foncees!
A.Lin
16 septembre 2009 @ 09:12
Pourquoi y a t’il une perle noire et une perle blanche dans ce qui semble être les boucles d’oreilles ?
Sylvie-Brigitte
16 septembre 2009 @ 09:16
Très beau collier, mais j’aurais bien enlevé le pendentif en perle…….(à mon avis)
André
16 septembre 2009 @ 10:06
quelle est la différence entre perles de culture et perles fines ??
Colette C.
16 septembre 2009 @ 11:29
A mon avis, les perles fines sont de vraies perles, dans la mesure où elles apparaissent spontanément à l’intérieur de l’huître, tandis pour les perles de culture, la reproduction en est « forcée » dans l’huître, donc « artificielle »
Ceci dit, dommage que ces beaux bijoux quittent les écrins des familles royales!
laurent D
16 septembre 2009 @ 13:01
Seul un des deux rangs a appartenu à la Reine Mary, le plus petit, celui du centre et ce sont des perles fines. Le second est un achat du Duc pour son épouse et sont des perles de cultures. Le pendentif est détachable.
Les perles fines sont très rares et très chères car issues de la nature : un grain de sable ou autres qui s’introduit dans l’huître et cette dernière l’entoure de nacre. Plus leur forme est parfaite plus elles ont de valeur.
Le plus beau collier avec des perles fines de formes parfaites jamais vu était celui à 7 rangs du Maharadjah de Baroda, deux rangs sont passés récemment aux enchères et ont atteint une somme astronomique.
Les perles de cultures ont été inventées par Kokichi Mikimoto à la fin du 19ème siècle et au début du 20ème du siècle. Ces perles sont en général naturellement rondes, de formes quasi-parfaites mais coûtent moins chères.
Laurent F
16 septembre 2009 @ 13:21
Seul le premier rang de perles (naturelles – le plus court) a appartenu à la reine Mary, l’autre est un achat du duc de Windsor chez Van-Cleef & Arpels Paris tout comme les boucles d’oreilles (une perle noire de Tahiti et une perle blanche) ainsi que le pendentif. Contrairement au rang de perles de la reine Mary, ce sont des perles de culture.
laurent D
16 septembre 2009 @ 14:17
J’ai oublié de préciser, en fait les perles de cultures ne sont pas naturelles. Le procédé consiste a introduire un corps étrangers dans l’huître afin qu’elle l’entoure de nacre.
Caroline
16 septembre 2009 @ 15:07
@Laurent D.,pstttttttt!!d’ou vient votre vaste erudition pour le savoir sur les bijoux??Ou bien avez-vous bien buche dans les dictionnaires pour nous fournir des explications avec le moindre detail??Une jalouse de vous-meme,loooool!!
Anne D
16 septembre 2009 @ 15:27
Il y a eu une exposition à Paris sur les perles, c’était fascinant et la dernière salle était consacrée aux bijoux, JE ME SUIS REGALEE !
Laurent F
16 septembre 2009 @ 15:47
Les fameuse perles de Baroda au cou de Pratap Singh Rao, maharadja de Baroda. A ses côtés, son épouse, la sulfureuse Sita Devi, fille du rajah de Pithapuram.
http://www.internetstones.com/image-files/pratapsingh-rao-gaekwad-wearing-the-baroda-pearl-necklace.jpg
DANIELLE
16 septembre 2009 @ 16:09
Anne D, j’avais visité l’exposition, elle était superbe.
Marie Christine
16 septembre 2009 @ 16:21
Laurent D sur les bijoux est une mine de science…
Heureusement que vous ne nous avez pas laché sinon vous me manqueriez! :-)
laurent D
16 septembre 2009 @ 17:29
Caroline,
J’adore les bijoux pour leur beauté mais aussi surtout leur histoire. J’ai du rater ma vocation et faire carrière dans ce domaine ou alors être un Maharadjah dans une vie antérieure :)
Greyflannel8
16 septembre 2009 @ 18:13
Concernant les bijoux de la duchesse, deux ouvrages (abondamment illustrés) parmi tant d’autres :
Le style Windsor de Suzy Menkes – Editions du Chêne (1987)
Windsor les bijoux d’un roman de John Culme et Nicholas Rayner – Editions Flammarion (1987)
laurent D
16 septembre 2009 @ 18:36
merci Marie-Christine :)
laurent D
16 septembre 2009 @ 18:40
le collier de perles offert par le Prince Rainier en cadeau de mariage à sa future épouse
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/1w9co.jpg
laurent D
16 septembre 2009 @ 18:42
Les perles naturelles un peu baroques d’une aristocrate française :
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/HPIM3183.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/HPIM3184.jpg
laurent D
16 septembre 2009 @ 18:45
La Princesse Margarita de Roumanie avec un très jolie collier de perles
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/margarita-of-romania-w-greek-tiara.jpg
La Princesse Marie-Chantal de Grèce porte aussi souvent un rang ou deux de superbes perles.
ODILE 94
16 septembre 2009 @ 19:06
j’aime beaucoup les perles ,mais un collegue m’a dit un jour qu’il ne fallait pas en offir car les perles sont « synonymes » des larmes.Quelqu’un connait-il cette « légende »?
Diane Denault
16 septembre 2009 @ 20:08
Merci à Régine et à Laurent D. d’être là pour nous. J’apprécie beaucoup lire Laurent D., son érudition et sa culture sont de vrais bijoux! De plus, Laurent D., votre beau prénom me rappelle notre beau fleuve Saint-Laurent! Amitiés du Québec. Diane D.
Sophie
16 septembre 2009 @ 20:43
Merci Laurent D. pour les photos des perles. Je trouve que les perles montrées dans le commentaire 20 sont absolument affreuses. On dirait de la pacotille. Je ne m’étais jamais rendu compte que des perles naturelles ressemblaient à cela.
Brigitte - Anne
16 septembre 2009 @ 21:50
A Laurent D
Lorsque l’on parle de bijoux ou de faits concernant des personnages » publics » connus et reconnus , nous sommes dans l’intérêt de ce site .
Parler de bijoux d’une aristocrate inconnue du grand public, je doute qu ‘il y ait un intérêt pour les visiteurs de ce site !
Bien à vous
JAusten
16 septembre 2009 @ 21:51
Odile94 (22), j’ai prêté mon très très modeste collier de perles de culture à ma soeur lorsqu’elle s’est mariée, c’est la seule qui n’a pas pleuré lors de la cérémonie. Alors « larmes », mais pour qui ? zat is ze kouechtion.
ci-dessous un site sympa sur les perles :
http://www.cofrase.com/triangledor/dossiers/perles/page1.htm
Laurent D (20), rassurez moi, votre aristocrate française ne met pas tout ça en même temps … faudrait pas que votre Vito se trompe d’arbre.
JAusten
16 septembre 2009 @ 22:03
suite de mon commentaire sur le site des perles : en cliquant sur « dossiers » il y a aussi la rubrique « diamant », sympatoche aussi.
Pêcheur de Perles
17 septembre 2009 @ 01:05
@Odile 94: des légendes du moyen orient disent que les perles sont les larmes des dieux.
Les perles ont longtemps été associées à la douleur ou la peine. Quoi de plus naturel pour ces gemmes produites par les huîtres perlières en réaction à une intrusion (qui n’est jamais provoquée un grain de sable comme il est souvent répété, mais par un organisme vivant – lire à ce sujet l’excellent ouvrage d’Elizabeth Strack, « Perlen »).
@Sophie: les perles du commentaire 20 ne sont pas des perles naturelles mais des perles de culture d’eau douce de Chine. Il s’agit de perles de piètre qualité (irrégulières et cerclées).
Fernande
17 septembre 2009 @ 07:27
J’adore les perles et celles du commentaire 20 sont fabuleuses.
jean I
17 septembre 2009 @ 08:00
Je me suis fait la même réflexion que Sophie à propos des perles montrées par Laurent D. Elles valent probablement très chers mais je n’aime pas du tout leur apparence.