A leur retour de l’étranger, le roi Albert et la reine Paola ont rendu visite au prince Laurent aux cliniques universitaires Saint Luc à Bruxelles où il se remet doucement d’une pneumonie qui a nécessité un coma artificiel de deux jours.
L’absence du roi Albert et de la reine Paola au chevet de leur fils dont l’état de santé fut jugé préoccupant, a suscité bon nombre de commentaires.
C’est ainsi que fait tout à fait inhabituel, la reine Paola a adressé un communiqué à l’agence Belga. Un communiqué rédigé à la première personne et qui n’a pas été soumis au service de communication du Palais d’où le mécontentement du roi Philippe et du Palais royal comme le relatent aujourd’hui les quotidiens belges.
Des spécialistes en communication interrogés, relèvent que ce communiqué est maladroit car il tend à la justification et sous-entend que le prince Laurent n’aurait pas la place qui lui revient à la Cour alors que le roi Philippe, toujours selon eux, a justement permis le retour à l’avant-plan de son frère qui fut en revanche persona non grata sous le règne d’Albert II, accomplissant peu d’activités officielles pour le compte du Palais. Une situation dont se réjouissait d’ailleurs la princesse Claire aux premières semaines du règne du roi Philippe.
Voici des extraits du communiqué : » En tant que mère, j’ai envie de vous faire part franchement de mes sentiments. Laurent est, de mes enfants, en ce moment le plus vulnérable et je lui accorde toute mon affection et toute mon attention. (…) Jour après jour, nous suivons l’évolution de son état avec un souci de père et de mère ».
« Après notre visite d’hier aux Cliniques St Luc, mon mari et moi avons été très émus de pouvoir voir quelques instants notre fils Laurent » et de conclure : « Laurent est, de mes enfants, en ce moment le plus vulnérable et je lui accorde toute mon affection et toute mon attention. (…) Jour après jour, nous suivons l’évolution de son état avec un souci de père et de mère. (…) Nous sommes particulièrement soucieux de l’avenir de Laurent qui, dès sa sortie de clinique, doit pouvoir trouver et développer un avenir épanouissant et valorisant pour lui-même, pour Claire, pour Louise, Nicolas et Aymeric, avec notre soutien et notre aide ». »
Selon le quotidien « Le Soir », les tensions seraient vives entre les occupants du palais de Laeken et le château du Belvédère.

Zulma
3 avril 2014 @ 12:35
Je viens de consulter la presse belge.
Le lynchage médiatique de la reine est total.
Je trouve cela très excessif !
Mayg
3 avril 2014 @ 12:35
Je trouve que Paola a un peu la mémoire courte. Elle semble oubliée que c’est sous le règne de son époux que Laurent à été traité comme le vilain petit canard de la famille. D’autre part, alors que son fils était gravement malade, elle n’a pas daigné écourter ses vacances pour lui rendre visite, se contente de simples appels téléphoniques.
Et enfin le linge salle ça se lave en famille, pas en public… !
nanou1
4 avril 2014 @ 22:05
L’attitude de Laurent a malheureusement à l’époque entraîné l’obligation pour son père de l’écarter un moment sur pression su gouvernement.
JACQUES
3 avril 2014 @ 12:37
Les rapports familiaux sont de longue date compliqués au sein de la famille royale belge. Nous qui ne savons que ce que l’on veut bien nous dire, gardons-nous de porter un jugement sur tel ou tel.
elena1
3 avril 2014 @ 12:48
Désolée, ce que j’avais prédit s’avère exact.
Vouloir tout contrôler, même ses parents …… c’est très petit
Critiquer Paola est facile mais lorsque l’on voit le comportement et le respect portés à la famille proche, naturellement dont celle de Mathilde ne faire partie, du nouveau couple.
Pour la visite du président chinois : photo officielle sans Astrid et Lorenz première fois depuis si je ne m’abuse depuis au moins, Léopold III !!!
De plus, la reine (le titre de majesté ne peut être porté que par le roi) a eu l’idée magnifique de recevoir les personnalités dans les serres !!!!!!! Ceci est d’usage depuis que la reine Paola a fait rénover les serres ……
Pour Laurent, je ne sais pas pourquoi ils ne sont pas venus plus tôt, mais il m’a été confirmé que les personnes misent en coma artificiel ne peuvent recevoir trop de visite.
Personnellement le fait que Paola ne soit pas passée par le palais, démontre l’attitude dudit palais à son encontre.
Plus surprenant, je m’étonne que peu de personnes relève les mots importants du message :
« Doit pouvoir trouver et développer un avenir épanouissant et valorisant »
Effectivement c’est tout ce qu’il faut souhaiter au prince et à sa famille, laissons lui s’occuper de l’écologie et du bien-être des animaux, entre autre, sans tjs le critiquer et le rabaisser.
Bon rétablissement Laurent.
Un petit Belge
4 avril 2014 @ 17:33
En 20 ans de règne, Albert II et Paola ont eu le temps de « pouvoir trouver et développer un avenir épanouissant et valorisant » pour le prince Laurent. Ce sont eux qui en 2011 ne l’ont plus convié à aucune cérémonie de la Cour (y compris la fête nationale!) et ont demandé au premier ministre de l’époque Yves Leterme de lui faire signer un document avec toutes des règles à respecter sinon il perdrait sa dotation. Alors franchement, ils sont mal placés pour faire des reproches à ce sujet…
Lorenz
3 avril 2014 @ 13:07
Il est vrai le communiqué est mal rédigé. Il ne va produir que des dégâts.
Mais il y a trop de choses que je ne sais pas pour pouvoir me faire une idée.
Pourquoi Paola n’est pas passée par le service de communication du Roi? Est-elle indisciplinée ou c’est parce qu’on lui voulait imposer le silence?
Pourquoi Albert et Paola étaient dans le nord de la France? Une raison très serieuse, peut-être! Et cela changerait beaucoup les choses.
En tous cas, je sympathise avec la reine Paola, évidemment blessée par la rudesse des journalistes, qui se permettent de juger brutalement des sentiments d’une mère sur la base d’un rien.
COLETTE C.
3 avril 2014 @ 13:53
En tant que mère, il me semble que je serais rentrée illico de l’étranger !
Clémence
3 avril 2014 @ 13:57
La reine Paola a oublié la devise de sa cousine de Buckingham: « Never explain, never complain ». Un autre devise recommande de ne pas laver son linge sale en public. Un royal doit mordre sur sa chique, même si c’est dur mais pas étaler ses états d’âme dans un communiqué de presse. ,
Ceci dit, à la lecture dudit communiqué, j’ai été étonnée de ne pas lire le mot « amour » lorsque Paola évoque les sentiments qu’elle éprouve pour son fil. Elle parle d’affection, de soutien, d’aide, d’attention, mais nullement d’amour…
Valérie U
3 avril 2014 @ 14:00
C’est une mère qui parle, juste une mère.
Alexandra
3 avril 2014 @ 14:52
Avec cette coiffure, je la trouve méconnaissable.
ghighi
3 avril 2014 @ 15:06
Pourquoi le communiqué émane-t il de Paola seule et pas du couple Albert et Paola ? That’ s the question ???
Marie de Cessy
3 avril 2014 @ 15:15
Ah les relations familiales dans le famille royale belge…
Je n’ose imaginer les prochains repas de famille
Bien triste que tout cela soit étalé dans la presse.
Danielle
3 avril 2014 @ 15:28
Que d’intrigues dans cette situation dont nous ne saurons certainement pas les aboutissants.
Le principal est que le prince soit sorti du coma, aille mieux et sorte de l’hôpital au plus vite.
Louis XIV
3 avril 2014 @ 15:42
Pourquoi les Souverains d’une démocratie, et les membres de leur Famille devraient-ils être les seuls citoyens sans droit obligés de se taire ?
Par contre les journalistes qui jettent de l’huile sur le feu sont des psychopathes qui ne savent pas quoi écrire pour gagner leur argent.
Qu’ils lächent leurs plumes et … péripatent !
Cette famille est une famille très humaine avec ses tristesses et ses joies. Ce qui est sûr c’est que les nouveaux Souverains de Belgique ont réussi haut la main le passage du nouveau règne !
Puisse un jour la France avoir de tels Ambassadeurs !
PS pour les automobilistes français: Roulez doucement, en-dessous de tout casque de mobilette se cache peut-être un président.
Mélusine
3 avril 2014 @ 15:47
Je plains le roi Philippe de débuter son règne dans un tel contexte. Heureusement qu’il a Mathilde à ses côtés.
JAusten
3 avril 2014 @ 16:34
c’est dommage toutes ces tensions ! Je comprends que Philippe trouve le réconfort dans dans sa propre maisonnée avec une Mathilde certainement très aimante et rassurante.
val
3 avril 2014 @ 16:48
Sur cette photo Dolce Paola n’a plus rien d’un visage doux , elle m’a l’air très aigrie mais cela reste une photo , en revanche les relations qu’elle et Albert entretiennent avec leur fils m’on l’air particulièrement difficiles , pourquoi ? la rumeur aurait elle raison . souhaitons un prompt rétablissement a Laurent .
Zulma
4 avril 2014 @ 12:08
Je ne vois pas en quoi cette photo montre un visage aigri.
Moi, je la trouve très belle et… mélancolique, ça oui…mais aigrie ???
Claudia
4 avril 2014 @ 13:05
Aigri peut être pas, mais en tout cas très dur.
Gustave de Montréal
3 avril 2014 @ 16:58
Discorde chez les Laeken? Allons donc, quelles nouvelles? Les enfants de Léopold I, les filles de Léopold II, le frère de Léopold III, Mlle de Rhéty depuis longtemps exilée aux USA, la fille naturelle d’Albert II. Du cinéma quoi.
Gibbs
4 avril 2014 @ 17:39
G deM,
Il ne s’agit pas « des Laeken » ; ce sont des Saxe-Cobourg.
rosy
3 avril 2014 @ 17:57
C’est bien triste toutes ces histoires ! Quelles choses sont vraies ou pas…. beaucoup de malentendus me semble-t-il… et les médias qui adorent ce genre de chose ne font qu’empirer tout cela.
Je souhaite que tout cela se tasse au plus vite. Et si l’harmonie pouvait à nouveau régner dans la famille royale belge ce serait bien!
Milena K
3 avril 2014 @ 18:30
Communiqué totalement malvenu.Une Mère n’a pas besoin de ce genre de justification.Et où est le père?Pourquoi ce communiqué à la 1ère personne.Décidément,je trouve l’ancien couple royal de plus en plus antipathique.
Anne
3 avril 2014 @ 18:49
Difficile de démeler les torts et les sous entendus .. Tout cela est de la sphère privée et nous dépasse . Peut-être PAola et Albert avait il une contrainte importante ( médicale) en France pour ne pas rentrer ….
Par contre une chose est sûre : cette métamorphose physique de la reine PAola depuis qu elle n’est plus reine manifeste quelque chose .. mais quoi ???? son visage a perdu toute douceur , elle paraît revêche et déplaisante avec cette nouvelle coupe …peut être qu’ elle n a pas laisse sa place de gaieté de coeur à Mathilde!!Je me souviens d’un geste affectueux de MAthilde qui était resté en suspens au moment où Paola versait une larme quand Albert laissait sa place à Philippe ..Mathilde voulait sans doute lui prendre la main mais elle a arrêté son geste tant sa belle mère semblait froide et hostile .. cela m’avait marqueée et surprise …
A moins qu’elle ne soit malade ..
lek
3 avril 2014 @ 19:59
.
Pourquoi Paola parle de fragilité psychologique ?
La pneunomie n ‘ est pas une maladie psy !
En fait je ne crois pas du tout à cette version .
Ne s ‘ agirait il pas plutôt de …..pauvre Laurent !
Severina
4 avril 2014 @ 12:12
Helas, j’ai songe’ la même chose que vous, Lek.
Je crois que le Palais aurais pu rien dire a propos de la diagnose, plutôt que gâcher d’une façon pitoyable.
Dame Tartine
4 avril 2014 @ 13:31
Oui, d’accord avec vous, il s’agirait plutôt de…
val
4 avril 2014 @ 14:17
lek,
En septembre j’ai eu une pneumonie 3 semaines d’hospital et 2 jours et nuits aux urgences branchée mais je n’avais pas de dépression j’étais juste a bout physiquement et c’est une façon que le corps a de réagir en fin c’est ce qu’on m’a expliqué mais maintenant tout va bien peut être que pour Laurent c’est pareil trop de fatigue de pression depuis trop longtemps et le corps lache
Livia
4 avril 2014 @ 19:07
@Lek : on sait maintenant que le prince Laurent a d’abord été hospitalisé dans un unité psychiatrique avant d’être transféré dans un autre hôpital pour pneumonie.Quand il sera guéri de sa pneumonie il lui restera à surmonter sa dépression qui est une maladie à rebonds et très pénible pour celui qui en souffre et pour son entourage.
Valérie U
3 avril 2014 @ 21:33
Quel regard triste…on sent la femme blessée…
Livia
4 avril 2014 @ 19:08
Valérie U : cette photo n’est peut être pas si récente…
Caroline
3 avril 2014 @ 21:54
Etant sincèrement consternée par tous les commentaires précédents, je refuse de juger Paola et Albert si on ne connait pas les vraies raisons de leur absence!!
Sans rire,je sors comme Dradomir!
nanou1
4 avril 2014 @ 07:38
C’est le Palais qui a commencé par annoncer que Laurent était hospitalisé pour une grosse fatigue, donc une dépression. Quand ils ont réalisé que cela se retournait contre Philippe ils ont décrété qu’ils ne communiqueraient plus par respect pour la vie privée (le temps de trouver quelque chose à inventer) et puis soudain ils ont recommencé. Si le Palais est si fâché maintenant c’est parce que Paola évoque dans son message ce que eux veulent cacher. Preuve qu’ils mentent, et ce n’est pas la première fois, ils disent d’abord qu’ils n’étaient pas au courant du communiqué et puis il s’avère. Qu’ils l’ont vu. Donc! Censure du Palais. On n’a pas le droit de s’exprimer si on ne dit pas leur vérité. Comme en Chine. Pas étonnant que Philippe applique les méthodes chinoises puisqu’il est tellement ami avec le président chinois et le reçoit pour un dîner privé dans ses appartements !
ML
4 avril 2014 @ 13:52
Que viennent faire au milieu de cette histoire ,les officiels chinois et la Chine?Vous avez de ces comparaisons ! Je vous signale aussi que grande fatigue ne signifie pas ,systématiquement ,dépression .Ce peut-être liée à une maladie . Et enfin je ne pense pas que le mal-être du prince remonte à l’accession au trône de son frère .Et je pense que l’ex-reine aurait dû faire le canard et aller prendre des leçons auprès de la princesse Béatrix !
Corsica
4 avril 2014 @ 15:33
Nanou 1, que vous n’aimiez pas Philippe c’est une chose mais que vous l’accusiez d’être responsable de la dépression du prince Laurent en est une autre que je désapprouve totalement . D’un point de vue médical, la dépression est une maladie terrible mais complexe qui prend racine dans la vie du malade et bien souvent dans son enfance . Si vous tenez vraiment à culpabiliser quelqu’un ce n’est certainement pas du côté de son frère qu’il faut chercher mais de toute façon cela ne sert à rien .
Corsica
4 avril 2014 @ 15:38
Désolée, ce message devait être placé après le message de Nanou1 du 3 avril, 14h03 .
Trianon
4 avril 2014 @ 16:29
Corsica, j’approuve chacun de vos mots .
La dépression est une maladie beaucoup trop complexe, qui trouve ses racines dans dans un tas de choses , pour qu’on puisse en imputer la responsabilité à Philippe.
Nanou perd toute crédibilité en dénigrant systématiquement Les souverains.
Si elle pouvait les rendre responsables du réchauffement climatique , elle ne se gênerait pas…:)
Livia
4 avril 2014 @ 19:15
@ Corsica et Marquise : tout à fait d’accord avec vous.
@ Nanou 1 :Le palais a voulu ménager son intimité mais cela s’est avéré médiatiquement désastreux.Il ne s’agit ni de mensonge ni de dictature mais de maladresse.Les délires anti-Mathilde mènent leurs commentateurs à des excès inadmissibles.
Paola en parlant de fragilité psychologique pose un jugement sur son fils et commet un impair en plus de celui de sa communication.
Qui l’a rendu fragile aurais je envie de lui demander? Elle n’a rien eu d’une « mamma » italienne présente et tendre que l’on sache.
Gibbs
4 avril 2014 @ 17:21
Bonjour Corsica,
J’approuve chacun de vos mots et vous savez pourquoi … Les frères et soeurs n’y sont pour rien.
Cordialement
Mélusine
4 avril 2014 @ 20:52
La haine vous égare, madame. Vous oubliez que le prince Laurent avait récemment déclaré qu’il souhaitait que « sa vie privée soit respectée et reste privée » et la princesse Claire n’avait pas prévenu le palais de cette hospitalisation. Ils ont donc lancé « grosse fatigue », en attendant les résultats des examens médicaux.
Le prince Laurent avait déjà été hospitalisé pour une dépression il y a quinze ans et le palais avait, pudiquement, communiqué « mauvaise grippe » !!!
La reine Paola, dans son communiqué si controversé, tout en protestant de son amour maternel, ne s’est d’ailleurs pas donné la peine d’expliquer la raison qui l’a retenue « à l’étranger » avec le roi Albert, pendant deux semaines, se contentant de contacts téléphoniques, avant de se rendre enfin au chevet de son fils gravement malade.
Heureusement qu’il a pu compter sur la présence assidue et quotidienne de Philippe et Mathilde, ainsi que de Claire, des enfants, de sa soeur Astrid et du Père Guy Gilbert !
En outre, alors que sous le règne précédent son père Albert II avait écarté, à plusieurs reprises et pour de longues périodes, le prince Laurent des activités officielles, c’est bien le roi Philippe qui, dès son accession au trône, lui a remis le pied à l’étrier et rendu sa place au sein de la famille royale. C’est également à cette occasion que l’agenda de la princesse Astrid s’est trouvé bien plus fourni.
Les reproches à peine voilés de la reine Paola, dans son communiqué, sont donc injustes et très mal venus… Il n’est pas étonnant que, dans ces conditions, le service de presse du palais ait refusé de les avaliser.
nanou1
5 avril 2014 @ 12:15
Mathilde est venue 2 fois 20 minutes en 2 semaines 1/2, Philippe 3 fois, pour une grosse heure en tout, ils sont donc loin d’être là tous les jours comme vous le suggérez. Philippe a aussi attendu une semaine pour lui rendre visite la première fois. Bizarre pour qqn qui se dit préoccupé et qui est à Bruxelles et peut donc y aller rapidement.
Paola a discuté 2h avec Claire le jour de sa visite avant de publier son communiqué. Claire était d’accord. D’ailleurs Laurent et Claire ont déjà aussi communiqué sans passer par le Palais (compte Twitter, communiqué envoyé à Belga).
Un petit Belge
7 avril 2014 @ 18:37
« Claire était d’accord » ; quelle est votre preuve? Vous étiez à côté? Si oui, où était Albert II pendant cette discussion entre Paola et Claire? Il parlait de son côté avec Laurent pendant 2h? J’en doute. Pourtant, Albert II est entré et sorti dans la même voiture que Paola, ou était-ce juste pour « faire bien » devant les photographes?
Soit vous savez des choses et vous dites toute la vérité, soit vous inventez et il est préférable de ne pas insister car vous les enfoncez encore plus.
Florence
4 avril 2014 @ 08:08
De quoi Laurent est il coupable ?
Qu ‘ a t il fait de si grave pour que ses parents n’ aient aucun amour pour lui ?
Que reproche t on à Laurent ?
Qu’ a t il fait ?
Tina Jean
4 avril 2014 @ 15:19
Visiblement j’ai l’impression que l’on reproche au prince Laurent le fait d’exister !
Nemausus
4 avril 2014 @ 22:47
Manifestement certains s’imaginent être dans le secret de la famille royale et se permettent de dispenser les bons points à ceux qui font n’importe quoi et vilipendent le roi Philippe qui remet chacun à sa place ! Tout cela bien entendu dans la plus parfaite subjectivité !
Je rappelle quand même que le prince Laurent fut mis à l’écart de la cour non sous le règne de Philippe mais sous celui de son père ! manifestement encore certains ici ont la mémoire sélective et très courte !
zeste
5 avril 2014 @ 08:18
il devrait laver leur linge sale en famille comme la plupart d entre nous et nous sommes beaucoup