La princesse héritière Elisabeth de Belgique a pris la parole en néerlandais, français et allemand lors de la cérémonie du Lichtfront à Ploegsteert. D’une voix assurée, la princesse âgée de bientôt 13 ans, a évoqué le sacrifice des soldats et les affres de la Première Guerre Mondiale dont on commémore cette année le centenaire. Cliquez ici pour écouter son discours. (Copyright photo : vtm)
Silvia
22 octobre 2014 @ 03:17
Ah! Je viens de comprendre. Nanou est-ce que l’on appelle un « troll » en anglais. Nothing to do but to ignore the comments….
Lisa L.
22 octobre 2014 @ 10:49
Eh bien voilà ! Enfin !
Corsica
22 octobre 2014 @ 19:35
Je viens juste de lire cet article et je viens de constater que sur 138 commentaires Nanou en a posté presque une trentaine pour nous expliquer que cette jeune princesse n’a rien fait d’exceptionnel, ce que généralement nous n’avons pas pensé . Joli score !
Nanou a le droit d’exprimer son amour pour Paola et Albert ainsi que pour la famille d’Astrid mais ce qui serait sympathique c’est qu’elle ne nous prenne pas pour des valises sans poignées en nous ressassant la même chose 29 fois de suite . Oui, oui, je sais le nombre de commentaires n’est pas limité mais la monomanie peut déranger . Ce n’est pas la peine de me dire qu’il suffit de sauter les commentaires de Nanou, j’ai essayé mais ce n’est pas évident parce que dans ce cas présent beaucoup de posts sont des réponses à ses interventions .
Je trouve consternant qu’à une époque où les sujets d’inquiétude et de mobilisation sont légion (montée des intégrismes de toutes sortes, épidémie d’Ebola, guerres qui provoquent morts, blessés et réfugiés ), des gens dépensent une telle énergie à minimiser l’intervention d’une jeune princesse .
nanou1
23 octobre 2014 @ 13:05
Je réponds moi-même aux autres. Comme vous les dites, sur 140 commentaires, plus d’une centaine portent aux nues une gamine qui parvient à lire un texte à 13 ans ! Quel exploit ! Ce n’est pas de la monomanie ça ? C’est tout aussi ridicule vous savez. Libre à vous d’encenser Philippe et Mathilde et leur famille sans raison mais permettez aux gens de ne pas partager ce point de vue.
glafouti
25 octobre 2014 @ 10:55
Parfois ( pour le respect des uns et des autres ) le silence est la meilleur des réponse : pour les autres mais surtout pour soi ,mais bon je ne sait pas si pour certaine personnes
le fait de cannibaliser les articles du site de Régine est un exutoire à une rancœur ?
Mélusine
25 octobre 2014 @ 11:48
nanou, « permettez aux gens de ne pas partager ce point de vue », dites-vous.
Commencez par appliquer ce conseil à vous-même car, dès le premier commentaire élogieux, celui de Jul, que vous vous êtes permis de contredire, vous avez ensuite interpellé Clara, Philibert, Gibbs, Francine du Canada, Louis-Napoléon, Gwendy et à nouveau Gibbs (j’en oublie peut-être) qui ne s’adressaient pas à vous et ne vous ont d’ailleurs pas répondu à ce moment-là.
Les protestations qui ont ensuite fusé de toutes parts n’ont été que ripostes justifiées à vos harcèlements. Vous êtes malvenue de vous en plaindre.
ML
23 octobre 2014 @ 14:52
Corsica ,vous avez bien raison et vous avez exprimé ce que je pense depuis longtemps . Merci.
Francine du Canada
25 octobre 2014 @ 01:02
En effet Corsica, ce sont des interventions « disproportionnées » mais… qui réussira à lui faire entendre raison? Certainement pas moi, je passe mon chemin et répond aux commentaires qui m’intéressent le plus et, en ce moment, nous avons pas mal de chats à fouetter ici… Amicalement, FdC
Palatine
22 octobre 2014 @ 21:02
il y a une question importante à poser : la petite princesse est-elle trop jeune pour faire ce discours, et apparaître près de ses parents ?
J’ai un ami ici en Toscane qui est chauffagiste. Il savait que son fils reprendrait son business, donc quand il avait déjà 13 ou 14 ans et que le gamin avait le temps, il l’emmenait travailler avec lui et lui montrait quelques ficelles du métier. La gamin a grandi, a suivi une formation d’électricien continué à aider son père et les apprentis, et vers les 23 ans a rejoint l’entreprise de son père et connaissait déjà le métier Donc la transition a été smooth. Il n’a pas atterri dans cette entreprise sans rien en connaître et il a été tout de suite opérationnel.
Le trône de Belgique est un business comme un autre, et il faut un apprentissage, en douceur si possible. Le couple belge sait doser les apparitions de son héritière. Les langues, on fait ce qu’on peut, et il faut voir dans tout cela de la bonne volonté et de la sincérité.
Excusez-moi d’être terre à terre, mais parfois c’est plus percutant.
Anne-Cécile
23 octobre 2014 @ 17:57
La petite Elisabeth doit faire en douceur son apprentissage. La produire en public, fait partie de cet apprentissage, néanmoins présente un inconvénient : lui faire subir un examen déguisé et l’exposer ainsi à une sentence point méritée, biaisée, et déconcertante pour un être humain en pleine formation. Elle sait lire mais elle n’est pas en mesure d’avoir du recul sur les critiques qu’elle pourrait lire. Et elle a internet donc elle lit tout ce blabla!
Il n’est pas nécessaire de trop l’exposer. En revanche lui apprendre …..en petit comité son rôle….constitutionnel.
Reste à trancher, si c’est tranchable, le côté éthique d’un métier héréditaire.
A t-on le droit d’assigner à un être humain un parcours de vie à sa naissance?
Nelly
24 octobre 2014 @ 09:17
@ Anne-Cécile :
votre commentaire est plein de bon sens et d’humanité
Nelly
24 octobre 2014 @ 09:17
@ Palatine :
votre comparaison est pour le moins saugrenue …..
Marnie
24 octobre 2014 @ 15:56
Et moi je trouve que votre comparaison est très bienvenue et intelligente Palatine.
Francine du Canada
25 octobre 2014 @ 01:12
Moi aussi et celle d’Anne-Cécile également. La modération a bien meilleur goût! FdC
Mélusine
25 octobre 2014 @ 11:54
Palatine et Anne-Cécile, d’après moi vous avez raison toutes les deux.
Mélusine
25 octobre 2014 @ 12:09
Message parti trop vite. J’ajoute simplement que tout dépend de l’enfant, du contexte et de la manière dont « l’apprentissage » est dosé.
L’enfant que l’on fait participer de temps en temps, en lui apprenant les ficelles du métier, sans lui imposer un lourd fardeau n’en souffre pas et au contraire en tire avantage.
Ce qui semble être le cas de la jeune Elisabeth, qui fait des apparitions ponctuelles, qui n’obèrent ni sa scolarité, ni ses loisirs, semble-t-il.
Concernant la dernière phrase d’Anne-Cécile, je n’ai pas la réponse bien sûr, mais pour un métier héréditaire, il y a quand même possibilité de renoncement aux droits pour l’intéressé, dès sa majorité.
Strawberry
23 octobre 2014 @ 15:54
Qu’a-t-on besoin de cette gamine à parader dans ce royaume en perdition