La duchesse de Cadaval et le prince Charles-Philippe d’Orléans, duc d’Anjou ont quitté dimanche l’hôpital Cuf Descobertas de Lisbonne avec leur fille la princesse Isabelle. La princesse Isabelle est le 9ème petit-enfant du comte et de la comtesse d’Evreux. (Merci à Carlos – Copyright photos : magazine Caras)
JAusten
28 février 2012 @ 19:41
peuchère ! A peine sortie de la clinique qu’on essaie de lui vendre des portables ! Vraiment ! Pas de pitié quand il s’agit de business
Encore un bébé qui a l’air bien joli.
mamilie
28 février 2012 @ 20:12
Je trouve que cette adorable petite fille est le portrait de son père Mgr le duc s Anjou
Laure-Marie Sabre
28 février 2012 @ 21:11
Cette naissance est-elle un événement au Portugal ? On dirait que la duchesse de Cadaval est interviewée sur l’une des photos.
Livia
28 février 2012 @ 22:27
Oui Laure-Marie.La famille de la Duchesse est une grande famille aristocratique si on veut bien admettre ce concept et de nombreux Portugais, y compris extrêmement démocrates sont très attachés à leur histoire commune.Il n’y a pas au Portugal de crispation sur ce sujet comme en France ou même en Espagne toute proche.Cette info là passe dans leurs « news » vous voyez le fossé!Mais ce respect s’accompagne d’exigence:le Prince qui » sortait », si j’ose dire , »d’une télé réalité » française a été accueilli avec circonspection…il a multiplié les apparitions et les interventions dans les domaines humanitaires et sociaux, où la famille CADAVAL est très présente, pour calmer le jeu!
Je crois qu’il a beaucoup de chance à tous points de vue d’avoir rencontré cette Duchesse!
Laure-Marie Sabre
29 février 2012 @ 20:28
Merci de cette réponse. Quel « gap » avec les traditions françaises, en effet ;-)
Anne-Cécile
28 février 2012 @ 21:46
Bien joli bébé. Décidement les nouveaux parents du Gotha ont bien travaillé ou eu beaucoup de chance.
Félicitations au Prince Charles-Philippe (qui semble avoir abandonné depuis longtemps toute prétention s’agissant d’ allure, avec chemise ouverte sur poitraille pileux et éclatant de graisse, nulle excuse dans son cas il s’agit de laissser-aller) et à son épouse.
Le prénom est aussi mignon que la petite-fille.
La presse people portugaise a couvert la sortie de la duchesse Charles-Philippe, grande mondaine.
Le papa a salué la naissance de sa fille sur son site internet. Je suis triste de constater l’influence de l’épouse sur le mari qui a un gentil fond. Le site du duc d’Anjou est plein de prétention.
Si la naissance mérite d’être notée sur ce site consacré, et fréquenté par des partisans royalistes français, je m’interroge sur son « importance » même au sein de la famille Orléans compris comme dynastie.
Le duc de Vendôme a une descendance et un frère lui-même père.
Même si le chef d’état était le Comte Henri, le duc d’Orléans ne ferait pas parti de la Famille royale et serait tout autant un particulier à la charge de son épouse.
Vous m’étonnez que cette famille demeure au Portugal.
MIKA
28 février 2012 @ 22:03
Estelle, Isabelle, revoilà la vogue des prénoms en ELLE…
COLETTE C.
28 février 2012 @ 22:36
Joli bébé et parents tellement heureux !
stef34
28 février 2012 @ 23:05
je suis navrée de lire autant de méchancetés !
Caroline
29 février 2012 @ 00:14
Quel baby-boom ‘rose’chez nos princesses en ce moment à notre grand plaisir!!J’aime bien la duchesse de Cadaval toujours souriante et naturelle sans chichis!Enfin,une fille chez elle et son mari presque quatre ans après leur mariage!
A très bientot avec la future naissance du second enfant chez Autumn et Peter Phillips!
silvia 2
29 février 2012 @ 00:34
Ce que ces querelles « Anjou, pas Anjou sont dépassées pour beaucoup d’entre nous! Anjou un petit Franco! Voilà un Beau bébé et des parents heureux.
Nemausus
29 février 2012 @ 10:49
il faut reconnaître que le duc de Carnaval a bien fait son boulot…aidé il est vrai par la maman quand même …
Carlos
29 février 2012 @ 00:38
Les ISABELLE et les ISABEL dans la famille de la petite princesse ISABELLE d’Orléans:
– ISABEL CRISTINA de Bragança e Bourbon (1846-1921), princesse impériale régente du Bresil et contesse d’Eu (arrière grand-mère de l’actuel Conte de Paris)
– MARIA ISABEL d’Orléans (1848-1919), infanta d’Espagne et contesse de Paris, mère de:
– ISABELLE MARIE d’Orléans (1878-1961), duchesse de Guise, mère de Henri, conte de Paris, mari de:
– ISABEL MARIA d’Orléans e Bragança (1911-2003), contesse de Paris, grand-mère de:
– ISABELLE ??? d’Orléans…
et… nous attendons l’annonce du deuxième prénom de la plus jeune ISABELLE d’Orléans…
Charles
29 février 2012 @ 10:17
Longue vie à la princesse Isabelle d’Orleans, Princesse du Sang de France.
Toutes mes félicitations au duc et à la duchesse d’Anjou et de Cadaval.
Clémentine1
29 février 2012 @ 11:11
Cher Vincent MEYLAN, vous avez compté et recompté – écrivez-vous dans le PdV de ce jour – les arrière-petits-enfants des Comtes de Paris et vous en arrivez à 96 avec la petite Isabelle. Au secours, je n’en ai que 95 sur mes tablettes. Merci d’avance.
Agnès de SM
29 février 2012 @ 14:45
Je pense en effet qu’il y a 95 arrière-petits enfants.Ou alors, il y a un illustre inconnu pour nous, ce qui est possible.
Enghien
4 mars 2012 @ 13:15
Je suis aussi à 95 arrière-petits-enfants… Merci pour tout renseignement éventuel sur le 96ème…
Louise-Marie
29 février 2012 @ 12:33
Je suis heureuse pour le duc et la duchesse d’Anjou.
La princesse Isabelle aura une cousine de son âge, la princesse Antoinette de France, pour jouer.
dimitri
29 février 2012 @ 15:09
LIVIA
Ne pensez-vous pas que c’est la duchesse de Cadaval qui a eu de la « chance » de rencontrer le prince Charles-Philippe?
D’une part, la famille d’Orléans, est tout de même d’une autre essence que la famille de Cadaval, d’autant que si j’ai bien compris, la jeune duchesse a acquis ce titre d’une façon peu orthodoxe.
D’autre part, parce que le prince est un très bel homme -je crois (et je souhaite pour elle) que leur fille lui ressemble d’après la seule photo que nous ayons.
La duchesse de Cadaval aussi sympathique soit-elle, est très quelconque et n’a pas une classe folle.
Donc,le prince n’a pas à rougir face à la famille CADAVAL.
Livia
1 mars 2012 @ 12:46
Dimitri
Sachez que toute famille a ,a priori, toute ma sympathie car vivre dans la critique acerbe ne m’intéresse pas, et celle des Orléans aussi mais pas les incursions de son Prince dans la téléréalité !
Je tentais de donner dans ma réponse à LMS la « température » Portugaise pour ce que je peux en connaître (contacts réguliers avec ce pays et des amis portugais qui y vivent).
Il n’est pas désobligeant, je pense, d’exprimer qu’on peut espérer que la situation financière des CADAVAL empêche désormais ce Prince de se commettre n’importe où avec n’importe qui pour un but lucratif!
silvia 2
29 février 2012 @ 15:14
Nemausus, votre réponse est navrante!
Nemausus
1 mars 2012 @ 10:04
elle s’est adaptée à votre style navrant pour que vous compreniez !
Harald
29 février 2012 @ 17:15
Merci à Vincent Meylan pour le choix des photos en noir et blanc du Point de Vue de cette semaine concernant la naissance d’une nouvelle petite Princesse Isabelle et pour son excellent article sur les Saphirs de la Couronne.
Sylvie-Laure
29 février 2012 @ 19:45
Toutes mes félicitations aux nouveaux parents, si heureux de ce petit bout de Bonheur, qui vient dans leur foyer. La petite princesse, porte un joli prénom, attention très touchante, et le bébé semble adorable. En tous cas ses parents sont très fiers, et je leur souhaite, de profiter pleinement de leur nouvelle vie à trois. Toute leur famille, doit être aussi très heureuse de cette naissance, si attendue.
Charles
29 février 2012 @ 22:06
La petite princesse Isabelle d’Orleans est déjà en photo cette semaine à la une de Point de Vue.
Vincent Meylan a fait un papier sur la fille du duc et de la duchesse d’Anjou fort intéressant. Le journaliste dresse la liste des sept princesses Isabelle de la famille depuis l’épouse de Philippe VII, comte de Paris.
En voici la liste :
Isabelle, comtesse de Paris (1848-1919) fille d’Antoine, duc de Montpensier
Isabelle, duchesse de Guise (1878-1961) fille de la précédente
Isabelle, comtesse Bruno d’Harcourt, puis princesse Pierre Murat (1900-1983) fille de la précédente
Isabelle, comtesse de Paris (1911-2003) fille du prince Pierre d’Orleans et Bragance
Isabelle, comtesse de Schonborn-Buchheim née en 1932 fille de la précédente
Isabelle née en 2005 fille du duc de Chartres
Isabelle née en 2012, fille du duc d’Anjou
Il est aussi intéressant à noter que la marraine du prince Charles-Philippe n’est autre que feu Isabelle d’Harcourt, princesse Louis Murat, elle même fille d’Isabelle d’Orleans (1900-1983), soeur du défunt comte de Paris.
Patricia
1 mars 2012 @ 15:45
Merci Charles pour ces informations. C’est toujours un plaisir de lire vos commentaires.
Je suis très heureuse de cette naissance au sein des Orléans. J’espère pour ce sympathique couple qu’ils auront bien d’autres enfants. Laissons-leur savourer ces moments magiques et longue vie à Isabelle.
Bien à vous
Mimich le Belge
2 mars 2012 @ 09:57
Le baptême d’Antoinette et une interview des parents sont dans le nouveau « Royals » …
Patricia
2 mars 2012 @ 19:01
Merci pour l’information. J’aime beaucoup ce magazine, je vais rapidement me le procurer.
Passez une bonne journée Mimich.
Louise-Marie
3 mars 2012 @ 12:28
Merci Mimich pour cette excellente nouvelle.
Je suis une « fan » du duc et de la duchesse de Vendôme et de leur petite famille.
Heureuse de constater qu’ils sont de plus en plus présents dans les médias. C’est comme ça qu’ils seront appréciés des français.
Charles
3 mars 2012 @ 14:05
Mimich le Belge
Je tiens à vous féliciter pour votre descendance du comte et de la comtesse de Paris défunts mise à jour.
Cependant, les enfants du duc d’Angouleme, du duc d’Orleans, du comte d’Evreux et du feu comte de la Marche ne peuvent pas être qualifiés « de France » mais « d’Orleans ».
De même Kildine et Victoire de Sambucy de Sorgue ne sont pas baronnes car les filles d’aristocrates français n’heritent pas de titres exception faite des filles de princes.
Kildine est la seule des quarante petits-enfants des princes défunts à ne porter de titre.
Merci aussi de nous signaler le reportage consacrée au duc et a la duchesse de Vendome et au baptême de la princesse Antoinette dans le nouveau Royals.
Bien à vous,
Charles
Mimich le Belge
5 mars 2012 @ 01:10
Les enfants désignés sont tous petits-enfants du Chef de Famille (passé ou actuel). Donc « Petits-Enfants de France » selon la vision orléaniste… Non ?
Padraig
3 mars 2012 @ 20:56
En effet le magazine « Royals » a publié un superbe reportage photographique sur le baptême de la petite princesse Antoinette ainsi qu’une belle photo de la princesse Philomena avec elle en couverture.
Ce même numéro contient également une interview du duc et de la duchesse de Vendôme illustrée de photos du couple princier, du prince Gaston et de la princesse Antoinette nouvellement née.
Charles
4 mars 2012 @ 14:03
Comme vous, cher Padraig, je suis ravi de la sortie du magazine Royals.
L’interview est intéressante, les photos sont belles et le reportage sur la cérémonie du baptême est complet et décrit très bien la cérémonie telle que les ducs de Vendome l’ont souhaitée.
Je félicite d’ailleurs le journaliste Bertrand Deckers pour ces 10 pages consacrées au duc de Vendôme et à sa famille.
Le prince et la princesse Jean sont des princes extrêmement sympathiques, simples et droits.
Bien à vous,
Charles
Mimich le Belge
6 mars 2012 @ 12:32
Et en plus, la version française du magazine propose une belle photo en couverture qui n’est pas à l’intérieur et donc pas du tout dans la version (couverture différente) belge francophone du magazine. http://www.royals.be/royals/royals-landing-page/RY-1184684295293.html
pour rappel : il y a aussi une interview parlée du Prince Jean dans l’émission « Palais Royal » de Bel-Rtl ;)
http://www.rtl.be/videobelrtl/video/382866.aspx?CategoryID=4257http://www.rtl.be/videobelrtl/video/382866.aspx?CategoryID=4257
Mimich le Belge
6 mars 2012 @ 12:39
Le fichier mp3 :
http://media.rtl.be/data/vpl/CA00000759489.mp3
lire vers « 22 min » …
Charles
4 mars 2012 @ 14:27
Patricia
Merci pour votre grande gentillesse.
Je me réjouis aussi des naissance des princesses Antoinette de France et Isabelle d’Orleans.
Le prochain grand événement sera la célébration du 80eme anniversaire de la princesse Isabelle de France, comtesse de Schonborn-Buchheim, soeur ainée du Chef de la Maison de France.
Bien à vous,
Charles
marie-françois
5 mars 2012 @ 21:01
Un » grand » événement qui ne donnera pas lieu à publicité, compte tenu de la discretion de la princesse Isabelle.
silvia 2
2 mars 2012 @ 21:13
Compris Neaumus. Vos souhaits seront peut-être un jour réalisés.Ce que je ne souhaite pas.
Anitra
3 mars 2012 @ 16:42
J’ai l’impression qu’ils ont eu bien du souci pour avoir leur premier enfant … Je me rappelle que Diane, juste avant leur mariage, avait déclaré vouloir avoir des enfants « tout de suite, et si possible des jumeaux »
Charles
4 mars 2012 @ 14:12
Anitra,
La naissance de la princesse Isabelle a été une très grande joie pour le duc et la duchesse d’Anjou et je me réjouis pour eux.
Mimich le Belge
5 mars 2012 @ 01:13
Au contraire, ils avaient signalé qu’ils attendraient un peu …
Nemausus
4 mars 2012 @ 18:38
A titre personnel, j’invite les légitimistes à continuer à ne jamais attaquer les premiers… de toutes les façons les henrikistes ne pourront s’empêcher d’écrire des âneries qui donneront aux légitimistes la possibilité de répliquer… mais ainsi ce sont les partisans des Orléans qui continueront à déclencher les premiers les polémiques !
Kalistéa
6 mars 2012 @ 01:10
Némausus,ce sont vos mots forgés avec de la haine et de la calomnie tel ce « amiralicide » qui vous obsède(et je vous plains pour cela) qui sont des attaques à eux seuls et des provocations pour toute personne aimant uniquement la vérité historique et non les suppositions malveillantes.
Vous me traitez régulièrement d’Henriquiste ce dont vraiment je n’ai rien à faire,je ne sais mème pas ce que c’est d’ètre royaliste à notre époque en France!
Je ne me flatte pas non plus de connaitre « tout le monde ».Je ne connais ni Henri et Jacques d’Orléans ni Luis Alfonso de Borbon y Martinez Bordiu….Et comme prétention je ne connais que la votre qui a le mérite de nous amuser tous.
Cher Némausus ,si vous n’existiez pas ,il faudrait vous inventer!
Je renouvelle bien volontiers les voeux de nouvel an que je vous ai adressés début Janvier et paraphrasant les mots de Mac-Mahon: »c’est vous le nègre? continuez! » je vous dis: » c’est vous le »légitimiste »?,continuez! »…
Bonne nuit cher ami,il n’y a d' »amiralicide » que dans votre imagination débordante.
A bientot,je suppose…mais ne vous forcez pas.
K (pseudo « henriquiste » (?) passionnée!)
Nemausus
6 mars 2012 @ 14:21
votre mauvaise foi sur l’épisode Darlan est pathétique puisque non seulement les sources donnant l’implication d’Henri d’Orléans sénior ont été données sur N&R mais en plus ces sources proviennent d’historiens reconnus, Alain Decaux notamment dont vous affirmez être une connaissance… nier le travail de ses historiens c’est de la mauvaise foi partisane d’autant plus quand ces historiens ne sont pas des royalistes qui voudraient défendre leur candidat ! donc leur honnêteté intellectuelle ne peut être remis en cause !
mais cette vérité vous énerve car elle remet en cause le prince que vos amis voudraient présenter comme le prétendant idéal… c’est dur à encaisser mais c’est comme ça et vous n’y pouvez rien à part faire de l’esbrouffe !
et je vous rassure c’est la mauvaise foi des henrikistes (avec un K j’insiste) que les légitimistes soulèvent dès que vous écrivez des âneries (et cela arrive tous les jours) qui fait rire, hormis les henrikistes et les orléanistes bien entendu …
Livia
7 mars 2012 @ 04:42
Kalistea si vous arrivez à suivre Monsieur de Mausus dans ses alambics vous m’enverrez la traduction!
N’est pas PROUST qui veut.Il pourrait comme lui prendre l’air à COMBRAY avec son troupeau légitimiste cela nous permettrait de nous reposer :)
Kalistéa
7 mars 2012 @ 16:47
Vous avez raison :pour parler comme fait Nemau-chéri,sans mème pas se donner la peine de lire ce qu’on écrit,ce doit ètre en effet qu’il a le nez (bourbonien )dans les alambics!
Je ne sais pas pourquoi (car cela n’a rien à voir),je pense à cette phrase de Diana concernant celui qui était alors son mari: « c’est un petit con,mais je l’aime . »
Bonsoir à tous…on ne va pas se »bouffer le nez-mausus » pour des pseudo-ducs, des « henriquistes cosmiques »,des « pseudo-légitimistes » cosmogoniques, et des comiques alambiqués!K.
Cosmo
7 mars 2012 @ 21:32
Dear K,
Sans nez, sans bras, cul de jatte et borgne que reste-t-il au Mausus? Une langue de vipère.
Il sait s’en servir pour notre plus grand amusement. Impossible de nous en passer!
Donc non plus sus au Mausus! mais du Mausus plus et encore plus!
Amicalement
Cosmogourou
Kalistéa
8 mars 2012 @ 12:14
Gourou cosmique de mon coeur ^o mon inspirateur et mon instigateur,je vous aime autant au moins que Némau-chéri,devenu par notre malveillance homme-tronc.Mais il s’en remettra vous verrez car comme l’oiseau Phénix ce drole d’oiseau-là,renaitra de ses cendres.
Grosses bises à tous les henriquin-quins!
Livia
6 mars 2012 @ 03:52
IL y a eu l’appel du 18 JUIN!
Voilà l’appel du 4 MARS!
L’histoire de France va en être bouleversée :)
HRC
6 mars 2012 @ 12:46
Livia, monsieur de Mausus me qualifie de chauffeuse de secte, à mon grand âge ! il n’a donc pas que des défauts, il sait trousser des compliments aux femmes.
Livia
6 mars 2012 @ 19:19
Pour une heureuse surprise: elle est de taille!
En mettant son nez partout Mausus finit par être drôle sans le vouloir…l’effet de le fatigue sans doute? :)
Kalistéa
7 mars 2012 @ 16:51
Monsieur de St Maurice est un homme de cour quand il veut s’en donner la peine.Il a l’habitude de la courtis -ànerie …
Padraig
8 mars 2012 @ 15:15
Ma chère HRC,
Permettez moi de vous l’écrire : c’est du joli ! ;-)
Amicalement
Padraig
emporio
6 mars 2012 @ 21:55
Une nouvelle date a retenir de l’Histoire,
L’année Prochaine je fêterais les 1 ans de l’appel de NEMAUSUS. Mdr
HRC
6 mars 2012 @ 22:54
et dans la foulée vous fêterez l’entrée d’Alain Decaux à l’université, proclamé par N. l’historien de référence sur la question… c’est pas mal non plus !
Nemausus
7 mars 2012 @ 14:20
si Alain Decaux obtiendrait 20/20 en histoire, HRC obtiendrait la même note en stupidité vu le commentaire sur ce grand historien reconnu…
Nemausus
7 mars 2012 @ 00:03
votre dialectique pathétique n’a vraiment pas la saveur des parfums de votre homonyme… je n’en perçois que les effluves du fumier…
Livia
7 mars 2012 @ 16:14
TONTO 1er se renifle t’il tout seul?
Nemausus
7 mars 2012 @ 20:04
vu les herbes que la grande prêtresse cosmique renifle avec les Espérances du grand chambellan on devine que son crâne résonne définitivement et irrémédiablement creux !
Julien
6 mars 2012 @ 14:42
Ne vous en déplaise, il arrive que les « légitimistes » se montrent agressifs les premiers.
Nemausus
6 mars 2012 @ 23:48
ne vous en déplaise, les légitimistes ne font que répliquer aux insinuations malveillantes, aux mensonges et aux attaques de vos amis… et mon message ironique (qui a incité certains à venir BRAIRE comme je m’y attendais…en dehors de vous) ne démontre que la mauvaise foi de vos amis qui se plaignent des « invectives » légitimistes quand ils sont les premiers à lancer les attaques malveillantes (premier message de Remy un henrikiste attaquant le chef de la maison de Bourbon)…
mais cela permettra de couper l’herbe sous le pied aux pleurnicheurs henrikistes et à leur chef premier pleurnicheur entre tous… ;)
Livia
7 mars 2012 @ 16:15
TONTO 1er décidément abonné à PROUST mais sans son talent!
Nemausus
7 mars 2012 @ 20:31
pour un abonnement pour Livia, c’est foutu comme expliqué dans mon message ci-dessus sur ses herbes, ses fumées d’espérance … avec un crâne creux ce n’est plus la peine !
Livia
8 mars 2012 @ 15:29
Un abonnement à PROUST vous aurez évité bien des ridicules!
Monsieur de MAUSUS a du travail pour marcher sur les pas de Monsieur de CHARLUS!
Et comme Monsieur de MAUSUS en attendant de rejoindre la civilisation est une sorte de maniaque bouffi d’orgueil voulant avoir le dernier mot je lui laisse ayant moi d’autres chats à fouetter dans ma vie !!!
Nemausus
10 mars 2012 @ 12:51
faire concurrence à M. de Charlus (sic) et à vous même… oh non surtout pas ! je vous laisse l’exclusivité de vos interventions ridicules.
tout le monde aura remarqué que cette pauvre Livia évite soigneusement de développer sa thèse de l’évolution des lois fondamentales entre 1830 et 2012… mais par contre elle ne nous évite pas ses délires hallucinogènes !
Mimich le Belge
5 mars 2012 @ 01:12
Toutes les pages de la section descendance sont maintenant à jour …
http://www.royal-mimich.net/france_orleans_descendance_details.htm
limaya
13 mars 2012 @ 17:56
Régine. Sommes nous vraiment obligés de subir cette joute verbale entre déjantés (es)qui se rengorgent les uns et les autres et gonflent leurs plumes tels des pigeons sur le bord d’un toit ………………….pour arriver enfin à des interventions plus intelligentes.C’est d’un pénible, à croire que N et R ne les intéressent que pour faire des effets de langage,ont ils besoin de cela pour prouver leur existence.Quelle tristesse ! ! ! !
Cosmo
14 mars 2012 @ 21:45
Limaya,
J’ai bien peur que oui. Hélas pour vous!
Mais qu’appelez-vous interventions plus intelligentes? Béer d’admiration devant les chapeaux ou les tenues de la duchesse Untel ou la Princesse Trucmuche? Admirer sans bornes Caroline, Charlotte, Sophie, Kate, Mary et les autres?
Il y a bien sûr les articles de Francky, Jul, Sophie LbM, parfois les miens et bien d’autres qui ne suscitent aucune agressivité. En quelque sorte « un peu de couceur dans un monde de brutes »!
Si cela vous est si pénible, et je le comprends car le sirop monégasque m’insupporte, évitez tout article contenant les mots Orléans ou Bourbons! Comme ils ne sont ni glamour, ni furieusement artistique ou intellectuel, cela vous évitera une prise de tête.
Cela ne vous amuse pas mais laissez les potaches rigoler entre eux, voire s’invectiver ou s’étriper.
Une de mes amies du site, lassée par la querelle, évite tout simplement de lire articles et commentaires. Et savez-vous quoi? Elle s’en porte très bien.
Je vous souhaite la même chose.
Bien à Vous
Cosmo
Livia
16 mars 2012 @ 16:39
A LIMAYA
« L’important c’est de participer » Pierre de COUBERTIN
et aussi!
« La critique est aisée mais l’art est difficile »
Philippe DESTOUCHES