Le 6 février 2012, Inaki Urdangarin, duc de Palma de Majoque, époux de l’Infante Cristina, devra se présenter devant le juge José Castro pour répondre aux accusations d’irrégularités dans la gestion de l’Institut Noos, de détournement de fonds publics et d’évasion fiscale. Suite à cette annonce qui était attendue depusi quelques jours déjà, le porte-parole de la Cour royale espagnole a indiqué avoir un respect absolu pour les décisions de justice. En raison de cette affaire qui déchaîne les passions dans la presse espagnole, l’Infante Cristina et le duc de Palma de Majorque ne sont pas venus en Espagne pour y passer les fêtes de fin d’année. Après une année difficile au point de vue de sa santé, cette affaire a définitivement causé un annus horribilis au roi d’Espagne. D’après la presse espagnole, le souverain serait très intransigeant vis-à-vis de son beau-fils à qui il avait déjà conseillé de se retirer de la Fondation Noos en 2006. De son côté, le duc de Palma de Majorque a toujours précisé qu’il prouverait son innocence dans cette affaire et qu’il bataillerait pour laver son honneur. (Copyright photo d’archives : site de la famille royale espagnole – Merci à Anne P.)
francesca
30 décembre 2011 @ 11:33
Que certains aillent se plaindre à notre Régine bien-aimée de la méchanceté de certains commentaires me fait sourire.
Le monde des photos « couple beau avec quatre enfants tous plus blonds et sains » et des commentaires bisounours n’a plus lieu dans l’affaire Noose
N&R a choisi d’annoncer l’affaire Iñaki, peu d’entre nous allaient pleurer dans leur chaumière. L’affaire est grave et la monarchie risque de disparaître. Nombre d’entre nous lisons l’espagnol (c’est mon cas) et avons consulté la presse.
Si ma génération s’est réveillée, un 22F, juancarlista, n’oublions pas que c’était il y a 30 ans (et que de 75 à 81, nous surnommions le roi installé par Franco Juanito el Breve).
Les Espagnols ne sont pas plus « de gauche » que les autres Européens, républicain ne veut pas dire de gauche. ILs me semblent plus réactifs que les Français pour les affaires ou scandales politiques (le Président Aznar, coupable d’un mensonge, a été balayé deux mois plus tard lors d’élections et le Président Rodríguez Zapatero élu en triomphe).
Il y a surtout 18 Autonomies. Celle de Valence a déjà fait le ménage et les complices d’Urdangarín ont été inculpés et condamnés.
Je ne pense pas que la famille royale puisse se permettre désormais une autre erreur (la première a été de se taire en 2006 et de finir par mettre Monsieur Gendre aux abris aux USA.
La santé déclinante du roi et les efforts louables de mettre en avant les Princes des Asturies n’assurent pas la pérennité de cette jeune institution monarchique.
joyes
30 décembre 2011 @ 12:44
On ne connait pas les détails de cette affaire,c’est à la justice espagnole de se prononcer.Quant à Inaki Urdanganrin,il est tout à fait normal qu’il soit convoqué par le juge et réponde de ses actes, »royal » ou non,comme tout citoyen
MIKA
30 décembre 2011 @ 14:47
Ce scandale, s’il est avéré, viendra de celui à qui l’on aurait donné le bon Dieu sans confession !
Ce bel homme, à l’image de « gendre idéal », s’est laissé prendre au piège de l’argent facile
mimi
30 décembre 2011 @ 15:57
De tous les commentaires, le votre est le plus simple, le plus clair et le plus juste.
OURS
31 décembre 2011 @ 17:56
Mika,
Nous partageons le même avis !
Denise
30 décembre 2011 @ 15:14
Que s’était-il passé avec le gendre du roi et de la reine de Gtèce?
Carlos Moralès a t’il finalement été innocenté?
Bonne fin d’année à tous.
maîté
30 décembre 2011 @ 15:27
Je rejoins les commentaires de Laure de B et de Prado74. Loriot : oui, il serait vraiment lamentable si ce couple devait subir les préjudices….. Lorsqu’on a un tel statut, encore faut-il avoir le comportement digne de son rang. Certes, il faut laisser faire la Justice…mais je ne me fais guère d’illusions quant au résultat. C’est honteux et qu’on le veuille ou non c’est la Maison royale qui sera marquée à jamais. Christina était parfaitement au courant de ce qu’il se passait et tout est fait pour la « préserver elle »… Mais, voyez-vous, – ce n’est pas de la méchanceté comme j’ai pu le lire plus haut – pour le moment nous ne pouvons que constater la situation et si les faits s’avèrent vrais, je ne les plaindrai pas. Ils n’auront qu’à assumer tous les deux et qu’à la limite, qu’ils dégagent aux Etats-Unis et qu’ils prennent leurs responsabilités !
Car ils auront terni à jamais la famille royale, leurs enfants qui eux n’ont rien demandé et surtout ont manqué de respect à l’égard du peuple espagnol, dans la crise économique que nous connaissons.
Elle est de sang royal. Elle n’avait qu’à respecter son rang. (encore une fois, si ces faits sont avérés mais…cela fait des années qu’on en parle…C’est une honte !
Jean-YvesLF
30 décembre 2011 @ 19:50
Enfin ! Je suis soulagé de constater que notre chère Régine a supprimé le choquant premier commentaire qui salissait ce site, quant à ceux et celles qui ont embrayés sur ça, Ils n’ont rien à faire sur N§R !
Madeleine
31 décembre 2011 @ 12:10
Jean-Yves je suis absolument d’accord avec vous!
Je regarde quotidiennement depuis des années ce site qui me régale et j’évite de lire les commentaires sauf quand parfois le sujet et ses réactions peuvent être intéressantes. J’interviens rarement.
Mais là, vraiment … je ne comprends pas qu’une censure systématique ne soit faite pour des commentaires outrageants et contraires aux bonnes moeurs comme celui de Cécile qui vient heureusement d’être supprimé un peu tard. Il aurait dû se trouver sur un site adapté, vous comprenez ce que je veux dire.
Voyons Régine, ne laissez pas de pauvres cervelles salir votre remarquable travail.
Bien à vous
marianne
31 décembre 2011 @ 13:33
Après relecture de tous les commentaires , je veux dire ceci :
– Une monarchie moderne se doit d’ être exemplaire,car elle n’ est nullement indispensable dans nos régimes démocratiques. L’ honnêteté est LA qualité première indispensable.
– Ceci dit , quand un élu , ou un fonctionnaire fait preuve de malhonnêteté ( et ce n’est pas rare), on ne remet pas en cause le principe même de la démocratie , alors pourquoi le faire pour une monarchie ?
– Je rappelle que le roi Juan Carlos s’est battu pour le maintien de la démocratie, et que c’ est son gendre qui pose problème , pas lui .
Pépère
31 décembre 2011 @ 15:40
La presse espagnole annonce ce midi que la comparution d’Iñaki Urdangarin devant le juge José Castro est remise au 25 février, et ce à la demande d’avocats d’autres inculpés dans cette affaire de corruption qui ont d’autres obligations judiciaires le 6 février.
Ghislaine
4 janvier 2012 @ 12:20
Il se trouve que je réside près de l’Espagne côté pays basque . Inaki Undargaraïn est un basque d’une famille catholique très à cheval sur les principes et j’ai quelque peine à croire que le grand sportif qu’il est de plus ait pu se laisser aller à un tel comportement .
Si tel est le cas , c’est un drame pour la royauté et par raccordement pour l’Espagne dans sa totalité.
Je ne suis pas royaliste mais il est évident que le roi Juan Carlos est le pacificateur de ce pays .
En ce début d’année , je lui souhaite bon courage car c’est une année de tous les dangers pour ce pays et il ne s’agit pas qu’il en sorte affaibli . Il bénéficie d’une affection ou d’un respect complets de tout son peuple de la droite à la gauche .
Triste affaire pour tout le monde .
Affaire qui me paraît également avoir des répercussions dans la famille royale .
Quelqu’un sait il si la reine Sofia et l’infante Elena partie aux USA pendant les fêtes de fin d’année ! sont revenues .
Je pense qu’elles devraient ad minima revenir pour l’Epiphanie .
Ghislaine
4 janvier 2012 @ 12:22
excusez moi j’ai laisser passe une faute de frappe : lire partieS
Ghislaine
4 janvier 2012 @ 12:24
Décidément , de mieux en mieux , lire j’ai laisssé
vous m’intimidez (rires)
ciboulette100
4 janvier 2012 @ 16:55
…. Pour nous résumer : dans cette famille, il n’y a que la Reine Sofia-Sophie a mérité notre admiration. Que le Bon Dieu la conserve à l’Espagne encore de longues décennies, parce que je crains, que sans elle, la famille ne s’écroule.
ciboulette100
4 janvier 2012 @ 16:55
… Heu, à mériter, j’en fais fourcher mon clavier :(