A Perk’s Field à Londres, le duc et la duchesse de Cambridge ont assisté au dîner de gala de charité donné à l’occasion du 10ème anniversaire d’ARK (Absolute Return for Kids). (Copyright photos : Getty images & AP)
Le duc et la duchesse de Cambridge au dîner de gala des 10 ans d’ARK
126 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
quinquin2000
10 juin 2011 @ 13:47
Quel beau couple… Que l’avenir leur réserve qu’Amour et Bonheur. Je ne peux m’empêcher de penser à la maman du prince William… Comme elle devrait être heureuse de voir son fils uni à cette belle princesse ! Dommage qu’elle ne puisse partager ce bonheur…
Pomeline
10 juin 2011 @ 14:10
Très stars dis donc :D
Eugenie
10 juin 2011 @ 14:40
la robe est sublime ainsi que Kate mais vraiment trop mince !!
isabelle
10 juin 2011 @ 14:52
tres joli couple amoureux…..quel dommage qu’une fois le mariage passé les medias n’attendent plus que la cigogne et j’ai deja lu sur le web qu’elle ne pouvait pas avoir d’enfant ….j’espere qu’elle ne lit pas les journaux qui relate ce fait cela doit etre terrible pour son moral…..laissons les vivre en paix !!!
Caroline
10 juin 2011 @ 15:56
A Isabelle,je n’ai pas ose en dire par peur de choquer les autres et en plus,j’en doutais! C’est effectivement ecrit dans ‘Weekly In touch’!!!Est-ce vrai????
Cath
10 juin 2011 @ 16:58
J’avais vu ça dans un magazine, alors que le mariage datait d’une semaine à peine.
Camilla aurait soi-disant révelé ça à une de ces amies.
Franchement, c’est un peu ridicule de croire de telles choses, je pense que déjà ça ne regarde qu’eux et en plus, Camille n’aurait quand même pas l’indélicatesse d’aller crier une chose pareille sur tous les toits!
Et il est certain que cette pression médiatique n’aide certainement pas la duchesse! Qu’on leur laisse le temps de profiter de leur statut de jeunes mariés avant de passer à celui de changeurs de couches!
cosmo
10 juin 2011 @ 20:19
Pour le rôle de changeur de couches, je crois qu’il y aura du personnel spécialisé. Enfin, je l’espère pour eux!
francesca
10 juin 2011 @ 21:52
Rassurez-vous:le même bruit court régulièrement sur les jeunes princesses.Il en a été ainsi de Charlène Wittstock. C’est vraiment méchant et gratuit.
palatine
11 juin 2011 @ 11:07
Je ne peux croire que Camilla, ait pu faire une bourde pareille. Cette info aurait du etre recoupée.
francesca
10 juin 2011 @ 15:07
Mignonette et fade,de la coiffure à la robe. On ne pourra rien lui reprocher dans ce look ultra consensuel et agréable. Assortie à son prince.
marilou
10 juin 2011 @ 15:31
Mais si, c’est une bonne discussion de parler de la descendance. Plutôt que d’attendre (attendre quoi d’ailleurs?), elle devrait lancer l’affaire tout de suite pendant qu’elle est à peu près tranquille sur son île perdue, avec l’excuse de ne pas avoir à apparaître en public toutes les 5 min pour inaugurer des crèches, et surtout pour satisfaire au plus vite l’attente légitime des Britanniques; Après elle serait super tranquille, et ne subirait plus aucune pression.
Mais bon évidemment, reconnaissons que la chose est beaucoup moins simple et naturelle quand on a tout fait pour l’éviter pendant des années.
Hermesende
10 juin 2011 @ 17:37
Marilou, connaissez-vous la durée moyenne de l’attente d’un couple qui veut avoir un bébé? Entre six mois et un an dès qu’on décide de faire ce qu’il faut et qu’on le fait. La nature ne fait pas de différence entre Catherine, duchesse de Cambridge, et Ann Smith, secrétaire dans la banlieue de Londres.
Laissez donc ces jeunes gens respirer, la pression sociale autour de jeunes couples qui souffrent de difficultés à avoir des enfants et elle ne fait que mettre un poids sur ceux qui n’en souffrent pas mais qui mettent quelques mois à concevoir, ce qui est tout à fait normal.
agnes
10 juin 2011 @ 15:55
Je leur accorde 1 an de mariage avant de scruter la taille et de m´associer aux « concierges du ventre », expression dont je laisse la paternité à GUSTAVE.
palatine
12 juin 2011 @ 11:33
Dans le temps, mon medecin de famille m’avait dit que si au bout de 2 ans de mariage aucun enfant ne s’annonce,et qu’il n’y a pas contraception, il y a quelque chose qui ne va pas. Et il faut investiguer.
Un enfant au bout de 2 ans pour Victoria, cela implique une grossesse dans les trois mois qui viennent. Qui vivra verra…
Toutefois, la reine Ingrid de Danemark eut Margrethe 5 ans après son mariage. Je ne sais si elle suivit un traitement, mais elle eut trois enfants et en fut fort aise.
Myriam
10 juin 2011 @ 16:06
Pour isabelle, Effectivement j’ai lu cette phrase que Catherine ne pouvait pas avoir d’enfants!
Ce méchant commérage vient de la femme du grand Charles, Camillia!
Pas très gentil. Qu’est-ce qu’elle en sait? Chipie!
Cath
10 juin 2011 @ 16:59
En même temps, il ne faut pas raconter tout ce que les médias racontent non plus ;)
marie17
10 juin 2011 @ 20:47
Plutôt que d’incriminer Camilla, il faut vous en prendre
aux « journaleux » qui racontent n’importe quoi
Dudu
11 juin 2011 @ 16:27
en même temps, je n’imagine pas une seule seconde Camilla raconter cela (qui ne la regarde pas) à une de ses amies…
BOREV81
10 juin 2011 @ 16:27
Pour ma part je trouve qu’avec des tenues comme celle ci sa soeur n’a qua bien se tenir!!!!!
les fesses de kate vont devenir plus enviées que celles de sa soeur!!!!!
sixtine
10 juin 2011 @ 16:56
La princesse Catherine est vraiment lumineuse et épanouie !
J’adore son élégance glamour et sophistiquée : elle fait véritablement souffler un vent nouveau sur la Cour d’Angleterre !
sixtine
10 juin 2011 @ 17:02
La princesse Catherine a des cheveux magnifiques : elle portera des chignons ou coupera ses cheveux lorsqu’elle aura…un âge canonique !
En attendant, pourquoi se priver d’un attribut de sa jeunesse et de sa beauté ?
Elle pourrait aussi se voiler…? ;o)
Céline
10 juin 2011 @ 17:11
Qu’est-ce que l’ARK? Quelqu’un peut-il me le dire?
JAusten
10 juin 2011 @ 18:28
Absolute Return for Kids (programmes pour changer la vie des enfants)
http://www.arkonline.org/
Mélusine
10 juin 2011 @ 18:37
Bonne question, Céline. Je suis allée sur leur site et voilà ce que j’ai appris :
L’ARK (Absolute Return for Kids) est une institution caritative créée en 2002, dont l’action consiste à transformer et améliorer la vie d’enfants démunis (notamment en Afrique).
Depuis sa fondation, 200 000 enfants ont bénéficié des programmes de l’ARK sur le plan de la santé, de l’éducation et de la protection.
Bon week-end.
A.Lin
10 juin 2011 @ 18:39
Bonjour à tous et à Régine
Ayant eu de gros problèmes avec mon PC, voici plus d’un mois que je n’ai pas pu commenter sur mon site préféré.
Me voici donc de retour pour ajouter mon petit grain de sel à ce concert de louanges.
OUI, la princesse est ravissante et très élégante.
Je suis admirative devant cette si jolie jeune femme pleine de charme.
Voici d’autres photos dont un gros plan sur les chaussures à noeud-noeud et une petite vidéo en bas de la page :
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2001737/Duchess-Cambridge-Kate-Middleton-Prince-William-Kensington-Palace-charity-gala.html
Régine
10 juin 2011 @ 18:41
A.Lin,
Contente de vous lire à nouveau
Régine
Françoise 2
10 juin 2011 @ 20:11
Merci de ce lien A.Lin , les chaussures sont elles aussi magnifiques.
fanny
11 juin 2011 @ 14:38
oui, les chaussures « L.K. Bennett » son très jolies, merci pour les photos.
palatine
11 juin 2011 @ 11:19
Merci pour le lien, il etait interessant. Les chaussures m’ont étonnée, mais c’était joli. J’ai remarqué aussi avec la video que Will qui est le « royal » dans le couple ne touche pas continuellement Kate, comme le faisait et le fait encore Victoria avec Daniel.
NOVIE
10 juin 2011 @ 19:04
Ce qui est incroyable c’est l’assurance de la princesse.Elle fait son « job » à merveille.Et ce soir là elle était absolument ravissante.Les cheveux détachés c’est ce qui lui va le mieux.Et je trouve que son maquillage était moins prononcé que les autres fois,et c’était très bien.
l'Alsacienne
10 juin 2011 @ 19:07
Bonsoir,
La Duchesse de Cambridge est très en beauté.
Avis aux « concierges du ventre » :
rien ni personne ne les empêche de tricoter et crocheter de la layette.
Si ce n’est pas pour ce couple, ça pourra toujours servir à un autre…
en attendant, laissez les cigognes passer du temps en Alsace.
cosmo
10 juin 2011 @ 20:15
Le Prince William aurait-il subi une opération? Il semble qu’il ne puisse plus fermer la bouche.
emy
11 juin 2011 @ 00:40
Il a toujours été comme cela sur la plupart des photos…
carole
11 juin 2011 @ 07:58
LOL ! :-D
palatine
11 juin 2011 @ 11:24
Quand il parvient à fermer la bouche (oui,ca arrive, j’ai vu des photos) il est bcp mieux que qd il l’entr’ouvre ou sourit. C’est triste à dire mais son sourire ne l’embellit guère. Et c’est une litote.
*GUSTAVE
11 juin 2011 @ 16:27
je n’osais pas le dire de peur d’être banni à l’île du Diable.
cosmo
12 juin 2011 @ 22:16
J’accepte les blâmes…Si on ne pouvait plus dire ce que l’on pense, N&R ne serait plus un site de discussion mais un encensoir pour têtes couronnées.
Si on ne rit pas un peu au dépens des puissants, que ferait-on?
palatine
13 juin 2011 @ 11:31
C’est tellement vrai. Nous rions aux dépens des puissants ou royaux pour une raison très simple : tout le monde les connait. Tout le monde a des voisins et des cousins qui pourraient faire l’objet de maintes plaisanteries, mais personne sur N&R ne les connait.
Nelly
10 juin 2011 @ 21:09
SUPERBE !!!!!!!!!!!!
emy
10 juin 2011 @ 21:50
Je la trouve ravissante mais d’une maigreur effrayante maintenant, après Diana, Letizia, je trouve cela désolant !
danielle
10 juin 2011 @ 22:14
Je ne serai pas originale en disant que la duchesse est sublime dans cette robe, elle même magnifique.
Quant à la minceur, pitié, nous avons eu notre lot de commentaires avec Letizia, alors laissez les au placard.
Sait on si c’est vraiment Camilla qui a lancé cette rumeur ? dans l’affirmative, oublions la car d’autres moyens existent, dans la négative, laissons faire le destin.
Tofu.007
10 juin 2011 @ 22:33
Oui svp laissez ces rumeurs aux concierges à l`entré
emy
11 juin 2011 @ 00:41
Je suis d’accord avec vous, j’ai été suffisamment agacée pour les remarques sur Letizia : là ce qui me frappe, c’est qu’au moment de ses fiançailles elle n’était pas du tout ainsi, c’est vraiment « la duchesse qui disparaît », comme le disent les journaux anglais, « the disappearing duchess », elle a énormément maigri en l’espace de quelques mois et nous ne l’avons pas connue ainsi…
philippe3
11 juin 2011 @ 02:29
Ai très hâte de la voir de près chez moi à Québec le 3 juillet.
Anne-Cécile
11 juin 2011 @ 09:33
Vous la rendrez tout de même à l’Angleterre?
Tofu
11 juin 2011 @ 12:17
Chez « monocle » Régis :-)
Connaissez-vous l’inineraire durant leurs séjour à Québec?
Moi j’habite Montréal, je ne trouve pas où et quand ils seront là
*GUSTAVE
13 juin 2011 @ 16:44
pour le moment ils seront à Ottawa pour la fête nationale le Ier juillet, puis Montréal le 2 juillet, et à Québec le 3 juillet etc.. Bienvenue au Canada au Québec et en Nouvelle-France Altesses !!
Cixi-Hélène
11 juin 2011 @ 08:59
Le lien d’A.Lin est intéressant, les chaussures que l’on ne distinguent presque pas compte tenu de la longueur de la robe semblent venir d’une marque pas très onéreuse
JAusten
11 juin 2011 @ 10:27
oh juste minimum £125 chez LK Bennett
Yannick
12 juin 2011 @ 00:57
Si peu ???! So schocking ! La pauvre Duchesse devra bientot se mettre à la brioche si ça continue :-(
Manel
11 juin 2011 @ 11:55
les robes bleu électrique de Mary de Danemark du baptême et celle avec le drapée de Victoria de Suède portée dernièrement le jour de la fête nationale sont toutes les deux L.K.Bennett la même marque des chaussures de Catherine.
Tofu
11 juin 2011 @ 12:26
Sur certaines photos on voit même le dessous de la chaussure, elle chausse du 39….
Par le fabricant est L.K.Hennet (si j’ai bien lu) je ne connais pas
carole
12 juin 2011 @ 11:14
oh ben tiens , je pourrais lui piquer ses chaussures ! lol ….
Françoise 2
11 juin 2011 @ 09:12
En attendant , ce couple fait le « buzz » sur N&R !! 87 avis !! combien pour la prochaine sortie?? et le voyage au Canada et USA ?? mais je fais parti de cette communauté
Merci encore à Régine et son équipe pour le travail quotidien et sans doute certaines fois, difficile.
Louise
11 juin 2011 @ 09:20
Qu’elle chipie cette Camilla! La princesse Catherine est très élégante et beaucoup plus naturelle que la princesse Mary par exemple!!
sylvaine
11 juin 2011 @ 12:28
Foutaises que ces rumeurs d’infertilité…Inutile de vous dire que des tests médicaux ont été faits et refaits, voyons !!
La Couronne d’Angleterre est en jeu !!
La Duchesse est effectivement très maigre et, rien à voir, elle va mener la barque dans ce couple, je le crains…
La force de son caractère est écrite sur son visage…aucune sensibilité, aucune compassion naturelles…beaucoup d’hypocrisie dans ces sourires…
Laissons le temps au temps mais je crains le pire…
Tatami
11 juin 2011 @ 22:59
> Sylvaine, je suis d’accord avec vous….elle me semble froide et ne m’inspire absolument pas.
annjav
12 juin 2011 @ 08:50
J’ai malheureusement la même impression…
cosmo
12 juin 2011 @ 22:20
Je me suis fait assassiné pour avoir dit la même chose bien avant le mariage.
Maintenant que c’est fait, il vaut mieux qu’elle ait la tête froide car la vie qui l’attend n’est pas drôle. Et William semble bien fade.
Quant à sa supposée infertilité, vous avez raison, « foutaises »!
palatine
13 juin 2011 @ 11:33
je pense que c’est la main de fer dans le gant de velours, et elle mènera à son gré la barque conjugale. Mais elle me semble etre aussi la plus intelligente dans le couple. La tete froide ? Oui, je le crois.
Sylvaine
14 juin 2011 @ 07:01
Je respecte le Prince William mais, effectivement, Cosmo, il est bien fade à côté de sa jolie épouse. Elle s’emballe bien vite, d’ailleurs. C’est comme si elle avait atteint le but qu’elle voulait atteindre..elle a un air victorieux qui me déplait fortement…(un peu comme la Princesse Tatiana, épouse du Prince Nicolas de Grèce, d’ailleurs).
Wait& see.
Ingrid
11 juin 2011 @ 16:31
Oui, ne commençons pas avec ces pénibles histoires de grossesses, car après Victoria et Catherine, Charlène arrive aussi, et non merci pour ce genre de ragot et d’intrusion dans leur vie privée. Cela ne nous regarde pas, ça viendra quand ça viendra, et on sera les derniers au courant, point barre.
Sur la minceur, il y a une grande différence entre Letizia et Catherine. Alors que pour Letizia c’est dans sa morphologie naturelle, pour Catherine c’est une maigreur voulue et obtenue.
Mais il faut se dire que c’était dans l’objectif du mariage et qu’elle reprendra bientôt ses formes naturelles comme l’a fait Victoria, il faut juste lui laisser le temps et ne pas lui sauter à la gorge à chacune de ses apparitions.
nicolas tout simplement
12 juin 2011 @ 01:29
cela fait un peu national inquirer parfois ici,le fameux journal torche … qui raconte que des conneries.
verofleuri
14 juin 2011 @ 09:30
oui je suis tout à fait d’accord avec toi ‘-)
Lisa
11 juin 2011 @ 18:12
La duchesse portait de trés jolies chaussures achetées chez L.K.Bennet à Londres modéle Agata Sandal £175.00.
Ces chaussures étaient parfaites avec une magnifique robe si bien portée.
J’adore les escarpins et Catherine aussi me semble t il. Personnellement, j’ai en horreur les chaussures à plateformes ou semelles compensées qui font de gros pieds avec de petites jambes en forme de bâton.
Catherine est grande, svelte et à côté de William ils forment un couple magnifique parfaitement assorti.
Encore aujourd’hui pour « The Trooping the Colour » Catherine était sublime.
Dominique
11 juin 2011 @ 23:00
Une nouvelle Duchesse est née et tant mieux!Elle dégage se sens innée d’une beauté naturelle et William n’est pas en reste.William et Catherine seront un jour les nouveaux garants du Royaume-Uni.
cosmo
12 juin 2011 @ 22:23
Il existe, Dieu Merci, un certain nombre d’institutions pour garantir la pérénnité du Royaume, en dehors de la personnalité des Cambridge.
Mélusine
14 juin 2011 @ 16:51
Yes and God save… the kingdom !
Dorothée
17 juin 2011 @ 19:21
J’arrive un peu après la « bataille » !
Je n’aime pas son choix de robe et chaussures, car je ne le trouve pas élégant, au sens d’altesses royales, mais plutôt « hollywoodien ».. La robe n’a pas une jolie coupe, les manches floues sont quelconques, les paillettes inappropriées pour le rang et l’évènement, et les chaussures qui sont jolies ne sont pas adéquates (daim et zip relèvent plus de la tenue de ville que de la tenue de soirée)
Pour le reste, je suis plutôt d’avis qu’elle adore « le job » ! Tant mieux !