Le duc et la duchesse de Gloucester seront en voyage officiel du 5 au 8 octobre 2026 au Botswana où ils représenteront le roi Charles III lors du 60ème anniversaire de son indépendance. Ancien protectorat britannique, il fait aujourd’hui partie du Commonwealth.
Si c’est la première visite des Gloucester, d’autres membres de la famille royale se sont déjà rendus au Botswana : la princesse Marina de Kent lors de l’indépendance en 1966, la reine Elizabeth II et le prince Philip pour un voyage d’Etat en 1979, les princes William et Harry (dont la fondation Sentebale a soutenu des projets pour les orphelins du Botswana et du Lesotho), la duchesse d’Edimbourg en 2022 en tant qu’ambassadrice de l’Agence internationale pour la prévention de la cécité, … (Merci à Petit Belge)
Dom06
28 septembre 2026 @ 06:22
Heureusement qu ils sont là
Zoé
28 septembre 2026 @ 07:34
On aura tout vu ! Mais il y a vraiment un problème au Royaume Uni.
Lobre
28 septembre 2026 @ 07:58
Le roi Charles et son épouse n’ont ils plus la santé pour effectuer ce voyage pour qu’ils déléguent encore une fois leurs cousins qui sont bien âgés. Pour un 60e anniversaire ce serait au moins au couple héritier d’y aller, des fainéants une fois de plus.
Aston
28 septembre 2026 @ 08:01
Et le prince de Galles ?
MartineR
28 septembre 2026 @ 14:49
Il doit avoir des soirées cinéma avec distribution de pop corn ou cookies
Carole 007 ✝️ 🇫🇷
29 septembre 2026 @ 21:16
MartineR,
Je crains que le cinéma ne soit trop « intellectuel » pour lui,
Il me semble qu’un match de football soit plus à son niveau.
MartineR
30 septembre 2026 @ 13:39
Il y a cinéma et cinéma…..😏😏😏
Philomène
28 septembre 2026 @ 22:02
Cela peut poser question en effet. Peut-être l’institution ménage-t-elle les fragiles motivations qu’il pourrait rester au Prince William.
Étant, à tort ou à raison, de ceux qui croient à leur utilité au sommet de la hiérarchie (voyez Mary, la danoise et ce que nous avons, nous, hélas…) je déplore ce qui ressemble à un manque de conviction.
Kalistéa
28 septembre 2026 @ 08:16
Et au Lesotho ? Z »y vont pas?
Danielle
28 septembre 2026 @ 09:26
N y a t il pas d autres personnes plus jeunes pour les remplacer ? c est quand même incroyable ?
Encore félicitations à eux pour cet engagement.
Framboiz 08
28 septembre 2026 @ 10:42
Chapeau étrange de la duchesse !
MartineR
28 septembre 2026 @ 14:51
Les plus jeunes se reposent car viendra le jour où ils seront obliger de prendre le relais
Jean-Christophe69
28 septembre 2026 @ 09:38
Le couple Harry – Meghan était parfait pour être l’ambassadeur du Royaume-Uni auprès des pays du Commonwealth. Je me souviens qu’ils avaient reçu un très bel accueil en Océanie me juste après leur mariage.
Mais bon, a priori ce n’était pas assez pour eux. Trop contraignant, pas assez de liberté (de faire écrire des livres, de faire réaliser des documentaires, de se faire inviter dans des shows people).
Quelle erreur ! Je suis certain qu’ils seraient bien plus heureux (avec la fameuse sécurité payée par les citoyens qu’ils exigent tant).
Christine Christina
28 septembre 2026 @ 11:46
Très facile de blâmer le couple Sussex!.
Harry le prince « non royal Working » a rencontré le président du Botswana à une séance de travail à New-York.
́Apparemment la lettre de Charles lll, n’a pas semblé l’émouvoir.
Ce dernier a félicité Harry pour son engagement dans son pays et son soutien inébranlable pour la préservation du Delta d’Okavango .
Il lui a donné RDV, au pays, pour la suite de leur collaboration .
Comme quoi, le fait de ne plus représenter la couronne à la demande de la Reine Elisabeth II et de Charles lll, n’enlève rien à son travail caritatif .
C’est plutôt la monarchie britannique qui perd cette opportunité.
C’est facile d’incriminer les Sussex.
C’est l’agresseur qui prend la place de la victime.
Heureusement pour les suédois, l’équivalent du Rota n’existe pas en Suède.
On voit d’ailleurs, la manière dont Sofia a été défendue et soutenue lors de l’affaire Epstein !
Le couple royal danois, a su former une famille solidaire, où aucun des enfants n’est livré aux loups pour magnifier l’autre !
La famille britannique peut s’en inspirer. Malheureusement, c’est un vœu pieux.
Personne ne sait ce que le couple Sussex a vécu dans cette famille.
Dans la monarchie suédoise, Carl philip a son entreprise, mais soutient la monarchie avec des engagements caritatifs..
Idem pour Madeleine, qui collabore avec une marque de beauté, tout en soutenant la famille royale.
Pourquoi il n’en serait pas de même, chez les Windsor ?
En entendant, je souhaite un excellent voyage au couple Gloucester.
Les deux sont à l’image de la monarchie actuelle.
Catherine M.
28 septembre 2026 @ 11:47
Comme je suis d’accord avec vous… Elizabeth II souhaitait que le couple représente la couronne auprès des nations du Commonwealth. C’était une faveur dont il n’a pas voulu… dommage.
Christine Christina
29 septembre 2026 @ 18:26
En effet
Cest très facile de réécrire l’histoire. Votre amnésie esr très sélective.
ABER
28 septembre 2026 @ 12:29
Je ne crois pas que cela vient d’un refus du couple Harry/Meghan au contraire. Il me semble que c’est ce qu’ils proposaient avant de quitter le RU. Quand à William, il me semble qu’il ne tient pas au Commonwealth qu’il considère comme un relent de l’empire colonial.
Christine Christina
29 septembre 2026 @ 19:53
ABER,
Je partage votre commentaire.
Seul bémol pour votre dernier paragraphe !
Vu le résultat de leur dernière tournée dans les Caraïbes il y a de quoi prendre du recul !
N’est pas le couple Cambridge qui avait defilé en jeep décapotable pour la revue des troupes, et salué les enfants derrière les grilles ?
William ne tient peut-être pas au Commonwealth, pour des raisons qui sont les siennes.
Une fois sur le trône, il lui serait difficile de dire au gouvernement, qu’il voudrait se débarrasser du Commonwealth.
Le Royaume-Uni peut – il se passer du Commonwealth en ce moment ?
Seul l’avenir le dira !
Zut alors !
28 septembre 2026 @ 12:50
« Comment ca faire partie de la famille royale c’est pas seulement jouer à la princesse mais ca implique des devoirs ? »…
Mayg
28 septembre 2026 @ 13:26
Vous oubliez de dire que les Sussex avaient proposé de travailler en partie pour la famille royale et ça leur a été refusé.
Zut alors !
29 septembre 2026 @ 15:05
« On ne peut pas servir 2 maîtres »
Ils voulaient profiter des avantages de la famille royale pour faire commerce de leur marque, alors que la famille royale doit rester neutre. Forcément c’est incompatible et ca a été refusé !
Mayg
30 septembre 2026 @ 14:14
La famille royale britannique neutre ? Merci pour ce fou-rire.
Nombre de personnes sur terre travaillent pour plusieurs structures à la fois.
En attendant le roi Charles ne se privé pas pour vendre toutes sortes de choses.
Et que dire des enfants du roi de Suède qui ont leur business tout en accomplissant des missions pour le compte de la couronne. Il en est de même pour la famille royale des Pays-Bas ultra riche grâce à leurs différentes affaires.
Zut alors !
30 septembre 2026 @ 19:36
Et vous oubliez que la Reine leur avait proposé d’être les référents pour le Commonwealth, et qu’ils ont refusé…
Mayg
1 octobre 2026 @ 15:36
Encore un qui réécrit l’histoire. La reine Élisabeth leur avait accordé des responsabilités vis-à-vis du Commomweath, qu’ils ont accepté. Suite à leur départ des fonctions de membres actifs de la famille royale, ils ont du y renoncer.
Mais pendant environ un an et demi Harry et Meghan représentaient la reine Élisabeth aux Commomweath. Ils étaient président ( Harry en 2018) et vice-présidente ( Meghan en 2019), du Queen’s Commomweath Trust. Et Harry était également ambassadeur de la jeunesse du Commomweath.
Christine Christina
2 octobre 2026 @ 11:52
Zut Alors,
Vous avez dû rater une marche
Ils ont demandé à la Reine de continuer à soutenir les jeunes du Commonwealth, dont Harry était le président et Meghan la vice- présidente.
Lors de leur départ, ils ont demandé à continuer de soutenir la Reine en gardant cette fonction.
La réponse était sans appel !
Soit vous restez « soit vous partez « .
On voit le résultat aujourd’hui.
Ne réécrivez pas leur histoire.
Du reste ,6ans après, on voit le résultat. !
Oubliez – les
Les plus jeunes des seniors sont en pré-retraite.
Elisabeth
28 septembre 2026 @ 14:10
Ce n’était pas assez pour eux aujourd’hui ils ont tout perdu.
Christine Christina
29 septembre 2026 @ 19:55
Qui a perdu ?
Les Sussex ou la famille royale ?
Mimi
28 septembre 2026 @ 16:33
D’accord avec vous mais visiblement ce n’était pas suffisant pour eux
Framboiz 08
28 septembre 2026 @ 10:41
Oui,les diamants 💎 de la bague de Meghan viennent du Botswana. Je les aurais bien vus ambassadeurs du roi pour le Commonwealth… Hélas, il en est autrement…
Perlaine
28 septembre 2026 @ 10:43
Décevant comme d’habitude .
Nemausus
28 septembre 2026 @ 12:09
certains critiquent mais connaissent ils les agendas des autres membres de la famille royale ? bien entendu non !
loulou des laurentides
28 septembre 2026 @ 13:04
et William, le vaillant prince de Galles? qu’est-ce qui l’empeche cette fois-ci?
Mayg
28 septembre 2026 @ 13:27
Vous oubliez de dire que les Sussex avaient proposé de travailler en partie pour la famille royale et ça leur a été refusé.
Bambou
28 septembre 2026 @ 15:18
Le chapeau…😏
Silvia 2
28 septembre 2026 @ 19:27
Il faut bien que tous ceux qui touchent et sont logés gracieusement par le roi et sa mère avant ainsi que certains de leurs enfants , aident leur cousin ou frère . Voilà c’est normal. Mais c’est bien.
Zaël
28 septembre 2026 @ 21:48
Je suis une lectrice fidèle de Noblesse et Royautés. Je n’ai pas fait de commentaire jusqu’à présent. Mais là, je me permets.
Il est vrai que les Gloucester sont trop âgés pour un tel voyage. Mais les Galles ne pourraient-ils pas y aller ?
Non : ils sont surprotégés par Charles III. Comme le dit JC 69 les Sussex seraient parfaits. Je peux entendre que ceux-ci soient un peu exigeants mais est-ce que la presse parle des désirata de W et C ? Jamais. Ils sont protégés car W est le futur roi. Cela a toujours été le deal avec la presse et Buckingham. Je crois que Meghan par sa beauté, sa finesse, son intelligence et son charisme faisait de l’ombre à Kate. Donc on a tout fait pour donner une mauvaise image de M. Le Palais a laissé parler les gens. On ne peut pas faire de l’ombre à Kate : regardez SOphie d’Edimbourg. Elle ne fait pas d’ombre à Kate, s’habille toujours simplement voire mal et moche.
Tout est manipulation.
JAY
28 septembre 2026 @ 22:12
C’est vraiment tout a fait ridicule d’envoyer des membres actifs mais très âgés pour représenter le pays.
Quand on pense que le roi Charles avait dit au début de son règne qu’il voulait réduire les membres actifs de la famille royale ! Encore en erreur de sa part !
Ni lui et son épouse et encore moins le couple Galles travaille beaucoup !
Ils font bosser tous les autres ! Triste image.
ET surtout une image très veillotte de la Monarchie sans aucun travail sur la transition.
Vu comme travail les Galles, il faudra trouver beaucoup de nouveaux membres actifs dans la famille !
Zoé
29 septembre 2026 @ 17:19
Mais ne désespérons pas ! Il faudra vraiment s’inquiéter quand le Duc de Kent sera missionné pour l’étranger. Quand on pense que William a déclaré adorer le cinéma, mais ne pas trouver une heure pour visionner un film, on finit par se demander ce qu’il fait de ses journées.