A l’annonce des fiançailles du prince Harry et de Meghan Markle, il avait été indiqué que le couple continuerait à vivre à Nottingham Cottage au sein du palais de Kensington. Toutefois on imaginait mal que Nottingham Cottage reste leur résidence au vu de sa superficie. On apprend à présent que le duc et la duchesse de Gloucester ont proposé de quitter leur appartement de 21 pièces pour occuper un appartement libéré par un ancien secrétaire de la reine, Sir Christopher Geidt.
Le duc et la duchesse n’avaient plus l’utilité d’un logement si vaste depuis le départ de leurs trois enfants. Harry et Meghan seront donc les voisins du duc et de la duchesse de Cambridge. Des travaux de rénovation sont actuellement en cours. (Source : The Daily Mail)
J21
8 mai 2018 @ 09:13
Harry et Madame Markle sont vraiment très gâtés.
NicoleC34
8 mai 2018 @ 12:41
Que vont-ils faire de 21 pièces ! c’est un hôtel pas un appartement….la folie des grandeurs….
monica
10 mai 2018 @ 19:26
Nicole34 et les Gloucester alors ??
Gatienne
8 mai 2018 @ 09:19
On apprend par la presse britannique que cet appartement, porte à porte avec celui des Cambridge, est en fait, en rénovation, depuis novembre dernier, moment précis où les fiançailles officielles furent annoncées.
Il était difficile d’imaginer que le jeune couple, qui n’a pas fait mystère de son envie d’agrandir rapidement la famille, se contenterait d’un petit cottage comprenant deux chambres !
Marie-Francoise
8 mai 2018 @ 09:41
Pour eux aussi ce sera bien trop grand ! 21 pièces pour un jeune couple de deux personnes c’est juste hallucinant ! Et même en voyant large ( futures chambres des futurs bébés , chambres des nanny, bureau pour Harry + bureau pour Meghan ) ils seront extrêmement à l’aise ! 8 ou 10 pieces auraient largement suffies !!
Philippe Gain d'Enquin
8 mai 2018 @ 12:07
Il vaut mieux un « grand chez soi, » qu’un « petit chez les autres.. » (libre adaptation de l’adage populaire assurant le contraire…) Pge
Carolus
10 mai 2018 @ 21:55
Je ne suis ni pour, ni contre, bien au contraire.
ZIVA
11 juin 2018 @ 15:48
Chez nous on dit le contraire : Mieux vaut un petit chez soi qu’un grand chez les autres.
JuLise
8 mai 2018 @ 12:31
Meghan et Harry ont indiqué qu’ils souhaitent fonder rapidement une famille. Le besoin d’un grand logement se fera vite sentir, autant anticiper.
Gatienne
8 mai 2018 @ 14:22
Oui mais y avait pas en catalogue: c’etait juste deux, trois ou vingt pièces…
William
9 mai 2018 @ 13:13
??. Exactement ce que j’allais répondre.
Romy
8 mai 2018 @ 15:17
Et ce n’etait pas trop grand pour le duc et la duchesse même avec leurs trois enfants ? Commentaire bizarre pour ne pas dire inutile
Corsica
8 mai 2018 @ 22:58
Marie-Françoise, l’appartement des ducs de Cambridge, qui fut celui de la sœur de la reine, comporte 22 pièces totalement rénovées. Comme j’aime l’espace, je n’y trouve rien à redire, pas plus que de savoir que certains vivent dans d’immenses châteaux non ouverts à la visite.
Philippe Gain d'Enquin
9 mai 2018 @ 19:02
Tout à fait d’accord !
Philibert
9 mai 2018 @ 15:42
Avoir un appartement de 21 pièces dès le départ, cela permet de ne pas devoir déménager dès qu’on se sent un peu à l’étroit…
J’approuve donc ce choix et tire mon chapeau au duc de Gloucester de libérer leur appartement.
Valerielabelle?
9 mai 2018 @ 22:44
Et celui des Cambridge ? Un commentaire sur leurs 22 pièces chère MF ? ???
JAusten
8 mai 2018 @ 09:42
Comme c’est très aimable de leur part ! Ces deux-là épaulent énormément la reine ; j’espère qu’ils laisseront leurs bonnes vibrations pour inspirer le jeune couple de mariés qui va s’y installer.
Eya
8 mai 2018 @ 17:17
Exactement! ?
Antoine
9 mai 2018 @ 21:24
Heureusement, les sympathiques Gloucester ne sont pas à la rue puisqu’ils récupèrent un autre appartement plus petit. Avec les années, on aspire à un cocon plus intime. A la campagne, je vis dans trois petites pièces douillettes de plain-pied ouvrant sur le jardin. Le reste sert épisodiquement pour la parade.
Dagobert 1er
8 mai 2018 @ 09:52
21 pièces c’est un beau HLM ?
Danielle
8 mai 2018 @ 10:09
Un beau geste de la part de ce couple mais vu la superficie de l’appartement, il devait un peu si perdre…
Pierre-Yves
8 mai 2018 @ 10:10
Bien aimables à eux. Mais après tout, ils ne font qu’offrir quelque chose qui ne leur appartient pas et qui leur a été gracieusement concédé. Ceci étant, je me demande si Michael et Marie-Christine de Kent, toutes choses égales par ailleurs, auraient eu ce genre de geste.
Mayg
8 mai 2018 @ 13:34
Je vois mal les Kent en faire de même, sauf contraints et forcés.
Eya
8 mai 2018 @ 17:19
???
Gérard
8 mai 2018 @ 18:31
Si vous croyez que c’est facile de se débarrasser d’un usufruitier.
mariejeanne
9 mai 2018 @ 11:53
A mon avis, cela ne doit pas être un usufruit tel qu’on se le représente mais une mise à disposition gratuite avec seulement le réglement des charges.
Pas mal quand même et sympathique de la part des Gloucester (pas contraints) puisqu’ils avaient déjà proposé leur appartement pour les Cambridge
berton
9 mai 2018 @ 15:29
Si c’est la Reine qui demande, il n’y a qu’à obtempérer ! Ce qui doit être le cas ici !
JAusten
10 mai 2018 @ 11:05
il me semble que depuis quelques années tout le monde « paye » un loyer à Kensington. Ce serait une des raison pour laquelle les Kent (prince Michael et princesse Marie Christine) auraient vendu leur maison de campagne ; deux pieds à terre revenaient trop cher pour leur petite bourse.
Dans ce cas présent , peut-être a-t’il fallu « désengager » les Gloucester.
framboiz 07
8 mai 2018 @ 10:14
La presse anglaise voit dans la précipitation de ces travaux la volonté du futur couple d’avoir un bébé , d’autres pensent que le bébé est en route …
Je pense qu’après le mariage ,on va nous ennuyer avec ce bébé …
Qu’on les laisse tranquilles, de grâce !
Élisabeth
8 mai 2018 @ 11:26
Je suis bien d’accord avec vous. Ils auront besoin qu’on les laisse tranquille après leur mariage. Mais ça, ça sera impossible. Une grossesse de Meghan, un bébé de Harry, ça va être la folie médiatique.
Robespierre
8 mai 2018 @ 12:42
c est vrai, on aura droit tous les mois à une photo avec chaque fois le ventre un peu plus gros. Et tous les details de la clinique, les vêtements, la nanny, l’attente fievreuse du nourrisson qui n’a pas encore montré le bout de son nez, la foule devant l’hôpital. Les speculations sur le prénom. Grâce !
Milena K
9 mai 2018 @ 13:10
Comme pour Catherine!!
berton
9 mai 2018 @ 15:30
C’est aussi pour cela qu’on vient sur ce site …..
Philibert
9 mai 2018 @ 15:46
C’est bien pour cela (et pour d’autres raisons aussi) qu’il serait mieux qu’ils n’aient jamais de bébé.
Après tout, Meghan va sur ses 37 ans…
Jean -Marie??
10 mai 2018 @ 11:33
37 ans aujourd’hui pour une femme ne veut rien dire .
On peut détesté une personne mais lui souhaiter de ne pas avoir enfants ? Il faut être Dieu !!!
Moi, je leur souhaite 1ou 2 même plus ???si si c’est possible !
Philibert
10 mai 2018 @ 17:57
Jean-Marie, une absence d’enfant rend un divorce plus simple à gérer…
Lili.M
11 mai 2018 @ 17:31
La duchesse douairière de Gloucester avait mis au monde ses deux fils après 40 ans.
Émilie 09
10 mai 2018 @ 12:56
Pourquoi grâce Robespierre? Vous voilà déjà abonné à l’actu du Prince Harry de Galles et entrain de commenter sur un des détails de leur vie à savoir où ils vint crécher.
aubert
8 mai 2018 @ 11:51
Les princes royaux ne sont pas de simples bourgeois. Le peuple n’a pas à les laisser tranquilles.
Choisis et placés par l’Histoire et, pour certains par Dieu, au dessus du peuple ils vivent du peuple et doivent vivre pour le peuple, c’est la grandeur de la royauté…et son devoir.
Si vous pensez le contraire soyez républicain.
JOAN et Gibbs
8 mai 2018 @ 10:20
No comment !
Bambou
8 mai 2018 @ 12:36
Idem… !!!
Françoise2
8 mai 2018 @ 10:28
21 pièces pour deux quel luxe peut être ont-ils été sommé de partir? mais si le geste est de leur part chapeau bas Harry et Meghan vont certainement avoir des enfants rapidement vu l’âge de la mariée donc effectivement de la place sera la bienvenue
Bernadette
8 mai 2018 @ 13:59
Je ne pense pas qu’ils en auront beaucoup vu l’âge de la mariée… deux au plus !
William
9 mai 2018 @ 13:18
Pourquoi pas plus? Il y a des femmes de 60 ans qui font encore des enfants. Alors…???
Silvîa
8 mai 2018 @ 10:34
Les deux frères seront donc voisins… C est très bien
Quelle belle famille?
David?
8 mai 2018 @ 10:38
J’espère que c’est pas une façon polie de dire qu’ils ont été chassés. Est-ce une décision venant de leur propre chef?
De toute façon, un appartement de 21 pièces, pour un couple qui a déjà fait son temps, est un gros gaspillage. Donc mieux le passer à une jeunesse, qui se construit.
Bernadette
8 mai 2018 @ 13:57
« qui a déjà fait son temps » ?? Vous êtes sévère ! Leurs enfants sont partis, ils ont trop de place, c’est tout ! Ils ne sont pas si vieux que ça, et Ils continuent à servir la couronne, en représentant la Reine à certaines occasions.
Charlotte
8 mai 2018 @ 18:44
Un couple qui a déjà fait son temps ?
Allez zou ! à la trappe les Gloucester !
Que les plus de 60 ans lèvent le doigt !
berton
9 mai 2018 @ 15:32
Oui, moi !!!! On n’est pas vieux on ne rajeunit pas . :))))
Corsica
11 mai 2018 @ 18:44
Ça c’est vrai. 67 ans, je me sens en pleine forme et je n’ai absolument pas l’impression d’avoir fait mon temps même si mon corps me rappelle parfois que je ne suis plus un perdreau de l’année. :):)
Miléna K
13 mai 2018 @ 01:39
Vous me redonnez de l ‘espoir pour ma soixante encore (un peu) lointaine,Corsica ;-)
Ric
8 mai 2018 @ 10:39
Les Ducs de Gloucester ont une grande élégance d’âme de laisser leur appartement au Prince Harry qui sera tout a côté de son frère…
Ces deux sont inséparables…
C’est magnifique
Marie de Cessy
8 mai 2018 @ 11:05
C’est très gentil de leur part de leur laisser la place mais bon un appartement de 21 pièces pour un jeune couple est ce vraiment nécessaire ?
Je m’interroge.
Caroline
8 mai 2018 @ 11:12
Marie de Cessy,
D’accord avec vous ! En plus, je doute que Meghan sera enceinte cette année, préférant vérifier la solidité de son mariage avec Harry !
Joseph
8 mai 2018 @ 12:29
Le temps des vérifications est entrain de passer, après le mariage ce sont: les concrétisations des projets et objectifs ( enfants, travail…) et l’entretien de l’Amour, du mariage. La totale consommation sans limite de l’un et l’autre.
JuLise
8 mai 2018 @ 12:33
Je n’ai pas été vérifier mais des rumeurs bruissent d’un enfant « en cours ».
t
8 mai 2018 @ 14:09
Justement avec un enfant elle aura encore une plus belle pension alimentaire ….
Giséle
8 mai 2018 @ 16:52
Meghan vous a t elle fait des confidences ,pour affirmer qu’elle souhaite attendre avant d’être enceinte ?
Miléna K
13 mai 2018 @ 01:40
Sans vouloir jouer les guetteuse de « ventre »,j’ai l’impression qu’une annonce sera faite d’ici quelques semaines… ;)
Valerielabelle?
8 mai 2018 @ 17:26
Et pour un vieux couple, c’est mieux ?
Valerie
9 mai 2018 @ 07:01
C’est le petit fils de la reine
olivier Kell
8 mai 2018 @ 11:05
Le duc et la duchesse ont proposé leur appartement. ..Ne leur aurait-on pas plutôt suggéré de ….:-)
Esquiline
8 mai 2018 @ 11:55
Le doute est légitime!
JuLise
8 mai 2018 @ 12:36
Je ne pense pas. Les Gloucester forment un couple sympathique, très élégant en tous points. Les ducs de Gloucester sont restés proches de la couronne, pour laquelle ils œuvrent généreusement. Leur geste ne me surprend pas.
Robespierre
8 mai 2018 @ 12:43
c’est exactement ce que je pense.
Robespierre
8 mai 2018 @ 12:43
à mon avis, « on » leur a proposé de proposer.
Marie de Cessy
9 mai 2018 @ 19:47
C’est tout à fait ça !! MDR !
Bernadette
8 mai 2018 @ 13:54
Non, leurs enfants étant partis, l’appartement était devenu trop grand pour eux, ce qui se comprend facilement ! Ils sont tout simplement logiques et raisonnables !
Marissa
8 mai 2018 @ 11:13
Ils n’ont pas été chassés. Ils avaient déjà proposés leur appartement couple au couple Cambridge il y a 7 ans. Leurs enfants étant partis, ils n’ont plus besoin d’un appartement si vaste.
Caroline
8 mai 2018 @ 11:22
Marissa,
Je suis contente d’avoir lu votre réponse parce que je respecte beaucoup ce beau couple discret !
Ludovina
8 mai 2018 @ 13:06
Ce n’est guère étonnant de la part d’un couple de cette classe.
Baboula
8 mai 2018 @ 11:21
La reine fait -elle aussi B&B à Londres car je sais qu’elle loue des cottages à Balmoral ?
GUY
8 mai 2018 @ 11:41
21 piéces, au calme dans un parc au cœur de Londres si cher, et pas de loyer mensuel, ça aide un jeune couple pour démarrer !
Numérobis.
8 mai 2018 @ 12:51
Moi aussi, j’aime beaucoup ce couple discret, qui a si bien servi Elisabeth.
Je ne crois pas une seconde que Marie-Christine de K. aurait eu ce geste .
Comme plusieurs d’entres vous, j’ai l’impression qu’il leur a été demandé de laisser le champ libre !
Audrey
8 mai 2018 @ 12:56
On verra car cette information n’a pas été confirmée et elle vient du Daily Mail…
Tous les enfants Gloucesters sont partis, le Duc et la Duchesse vivent seuls désormais donc pourquoi.
Si c’est vrai, gentil geste de leur part et cela ferait se rapprocher Harry et William car l’immeuble est divisé en deux et séparé juste par une porte commune. Les frères sont très proches et veulent le rester.
Les Cambridges et les futurs peut-être Sussex ou Clarence vont être un atout clé et j’ai l’impression que tout va bien entre eux.
Actarus
8 mai 2018 @ 13:07
« Le duc et la duchesse n’avaient plus l’utilité d’un logement si vaste depuis le départ de leurs trois enfants. »
Certes.
Les jeunes mariés n’en auront pas non plus l’utilité, du moins avant d’avoir trois enfants. ;-)
Bernadette
9 mai 2018 @ 17:07
Il y aura peut être des jumeaux ?…
Yannick
8 mai 2018 @ 14:07
Ils auront donc un bloc entier rien qu’à eux qui fait l’angle de Kensington Palace
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3749679/Through-KP-keyhole-Eugenie-s-moving-Kensington-Palace-Wills-Harry-Kate-shares-pile-Diana-hated.html
Ca me rend curieux de savoir où logent les différents couples et princes et princesses dans les différentes résidences officielles.
aubert
9 mai 2018 @ 12:57
C’est une vraie caserne de gendarmerie ce palais !!! tous les uns sur les autres.
Espérons que les cloisons sont épaisses.
Antoine
9 mai 2018 @ 21:13
Yannick, merci pour le lien. C’est plein d’enseignement. Ainsi, Margaret surveillait les visiteurs et les sorties de Diana..! Finalement, cela ne m’étonne pas.
JAusten
10 mai 2018 @ 17:51
Ce sont des appartements à géométrie variables ; ils arrivent à « pousser » les murs selon les besoins des différents habitants et Dieu sait qu’il y en a eu beaucoup à Kensington Palace. Les appartements de Diana, par exemple, ne sont plus aujourd’hui de la même dimension qu’à son époque.
Anna1
8 mai 2018 @ 16:05
Bon je vais encore faire ma « mauvaise langue » mais m’est avis qu’ils sont jetés et on va refaire leur petit nid pour x millions de livres et leur grand nid va être refait pour x millions en plus
Isabelle
8 mai 2018 @ 17:35
J’ai visité l’un de ces « appartements » il y a de cela une dizaine d’années. Il s’agissait me semble-t-il ce celui de la princesse Margaret qui servait d’écrin pour une exposition, donc actuellement habité par les Cambridge.
Ce « logement » tenait bien plus du château que de l’appartement : nombreuses pièces immenses, très hautes sous plafond, escalier monumental, plusieurs étages, fenêtres immenses… Très impressionnant!
Des acteurs déguisés en costume 19ème animaient l’expo invitant les visiteurs à se joindre à eux pour des activités et des jeux de l’époque accentuant cet effet de richesse hors du temps.
Je suppose que l’appartement réattribué au prince Harry et à sa future épouse doit en être une copie conforme ou effectivement ils se sentiront très à l’aise au niveau de l’espace….
anna1
8 mai 2018 @ 19:53
Mon dieu, que de personnel a en engager pour entretenir York, Kensington etc etc et à part cela ils ne sont que deux pour l’instant et même à trois cela fait bcp de pièces bref il y a des personnes qui cherchent même un deux pièces de 40m2 serait une bénédiction mais enfin ils sont princes donc besoin d’espace
Claudie
8 mai 2018 @ 21:50
David pour quoi dire ce couple qui a fait son temps. Ils ont pas mal d’obligations officielles,
couple discret! entre Meghan, Marie Christine de Kent et la duchesse de Gloucester cela fait 3 princesses étrangères.
Diane
8 mai 2018 @ 22:09
Comme ils en ont profité, il est tant d’en faire profiter d’autres aussi.
MARIA EDITE
8 mai 2018 @ 22:31
C’est triste… je crois aussi qu’ils ont été chassés. Leur enfants sont partis mais ils doivent quand même les visiter à Londres avec leurs enfants.
Triste, triste, triste.
Francis
8 mai 2018 @ 22:51
Ce qui est lamentable et je préfère mettre le message ici .
Le demi frère de Meghan dans son interview disait : Meghan venait tout les Week end s’occuper de sa grand mère malade jusqu’à sa mort en 2011.
Cette information n’intéresse personnes !
On pense qu’elle renie sa famille , c’est faux . Snober les deux vipères oui mais renier non .
Lilian
8 mai 2018 @ 23:04
On parle ici de prince et princesse du Royaume-Uni, bien sur que 21 pièces sont nécessaire.