Le duc et la duchesse de Sussex étaient aux Nations Unies à New York pour la remise des prix Nelson Mandela 2020, remis tous les 5 ans à une personne ayant dédié sa vie au service de l’humanité.
MoreLe duc et la duchesse de Sussex au prix Nelson Mandela à New York
303 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
JAusten
19 juillet 2022 @ 15:26
Un évènement dans un agenda des sussex, un agenda qui semble à priori un peu aller dans tous les sens, ce qui donne l’impression qu’ils se rattachent à n’importe quel wagon pourvu qu’on parle d’eux. On voit régulièrement Harry mis en avant et on croit que Meg ne fait rien à part le coacher physiquement à coup de tapounettes dans le dos ou quelques caresses sur le bras (ou c’est juste qu’elle ne sait pas quoi faire de ses mains, on ne sait pas trop finalement, et qui rassure qui).
Et même si parfois pour la com ils s’accrochent effectivement à tout ce qui peut booster leur profil (la tragédie d’Uvalde, dernièrement) comme d’autres boostent leur CV, il me semble toutefois y avoir un fil rouge dans tout ça ; certains avancent une place de choix dans le paysage politique américain… humm, beaucoup trop de gens sur le chemin… en tout cas ils servent bien une cause ; cet engagement et le fait que le discours soit fait par Harry le montre bien (même si ce n’est qu’une petite sauterie d’université d’été devant un auditoire plus que maigrelet).
Et fidèles à la devise des élites, ils font ce qu’ils ont à faire et laissent les autres mener les batailles de corps à corps (ici de pseudo-à-pseudo) et autres guéguerres au sol pour eux (c’est toujours l’infanterie qui trinque).
Point futile pour taquiner en parodiant une de leurs extasiées : mais n’ais-je point vu double, voire triple lors de ce séjour ?
Nicole.B
19 juillet 2022 @ 16:41
Il faut les laisser tranquilles ses amoureux.!
Nicole.B
19 juillet 2022 @ 20:35
ces amoureux
MARGUERITE
19 juillet 2022 @ 16:42
« Je pense qu’il est temps de demander des comptes à nos dirigeants et de joindre le geste à la parole et qu’ils disent s’ils croient vraiment au changement climatique, que ce soit le Prince Harry ou un chef d’état…ils doivent donner l’exemple ».
Avis de Ndba Mandela, petit fils de Nelson Mandela, interrogé à propos du discours qui met en transes un certain nombre de personnes sur ce site.
A la question « que pensez-vous du fait que le Prince Harry fasse un parallèle entre lui et Nelson Mandela », le petit-fils aurait éclaté de rire.
Très fort !
Cette prestation fait partie du contrat Netflix déjà négocié. Ce genre de manifestation s’organise longtemps à l’avance.
Quant à leur façon de se tenir la main ou pas, franchement on s’en fiche un peu, complètement même.
Que Harry ait travaillé son texte, en l’apprenant par cœur même, je ne vois pas où est l’exploit…c’est le minimum requis pour ceux qui sont amenés à s’exprimer en public et lui, c’est devenu son gagne-pain après avoir fait partie de son apprentissage en tant que membre d’une famille royale.
Christine
20 juillet 2022 @ 12:45
Marguerite
Merci de me mettre le lien avec la réaction du petit fils de Nelson Mandela. ?
Par contre la dernière partie de votre commentaire fait partie intégrante de l’échange entre Piers Morgan ( l’obssédé de Meghan qui a fait d’elle son fond de commerce) et Tom Brower, le dernier qui vient d’écrire un livre plein de ramassis de ragots comme ses prédécesseurs .pour se faire des sous .
Des personnes citées dans le livre , comme le journaliste qui avait interviewé Meghan dans Vogue juste avant ses fiançailles, crie déjà à la manipulation et à des propos mensongers .
Je conclurai en disant » que toutes les minutes , un pseudo expert royal trouve un commentaire à faire sur les Sussex.
Qu’ils soient visibles ou non .!
Avouons que Meghan est leur gagne pain ..
Leur poule aux œufs d’or .
Le ROTA sait que la famille royale ne fait pas vendre .
Farfalla
21 juillet 2022 @ 12:24
Christine, je pense que vous-avez lu trop rapidement le texte de Sam Kashner concernant ce qui il a raconté à Tom Bower lors de son interview avec Meghan pour le magazine Vanity Fair ( et non Vogue ). Sa déclaration est très soigneusement formulée et aussi très clairsemée . Il a également fait très attention à la façon dont il a formulé la décision de ne pas inclure sa philanthropie. Il ne réfute pratiquement rien de ce que Tom Bower a fait publier :
– Il ne réfute pas les affirmations concernant l’affaire P&G. Il dit regretter que l’activisme dont Meghan lui a parlé, ai été supprimé de son article, et n’a pas nié que les vérificateurs de Vanity Fair n’aient pas pu en trouver les preuves. D’où la suppression de cette mention dans son article
– ll ne nie pas que Serena Williams a dit que Meghan était simplement une connaissance ( en 2017 année de l’interview ).
Ce sont là les deux informations qui ont été publiées parmi d’autres extraits du livre et qu’il ne nie pas. Il revient cependant, sur l’allusion de Meghan sur son bégaiement et dit » Pour autant que je sache, Meghan n’a jamais dit qu’elle m’aimait à cause de ça. ».
Relisez la déclaration de Sam Kashner qui dit seulement que Meghan est gracieuse, intelligente, qu’il l’ admire et qu’Harry a de la chance de l’avoir pour épouse, qu’il regrette de ne pas avoir pu parler de son activisme ( mis en doute ) et qu’elle n’a fait aucune allusion à son bégaiement ( Pour moi, cette formulation prudente suggère qu’elle a en fait mentionné son bégaiement, bien qu’il veuille clairement établir qu’il n’a pas l’impression d’en avoir un )
Tout ce qu’il dit semble si soigneusement formulé et vague. Je ne pense pas qu’il se soucie vraiment de défendre son honneur; il s’inquiète de ses futurs emplois ou de poursuites judiciaires. Il couvre ses traces pour de futures interviews de célébrités, purement et simplement.
Il contrôle les dégâts et protège sa carrière. Il n’a probablement pas réalisé à quel point son histoire sonnerait sensationnelle, et il est probablement un peu effrayé par la réaction du public et de son employeur Vanity Fair.
Concernant Tom Bower et tous ceux qui écrivent des livres » pour se faire des sous » comme vous le dites si élégamment, sachez que Tom Bower est avant tout avocat et n’a perdu aucun de ses procès, car il a écrit des livres sur des personnes autrement plus importantes que les Sussex, et ses livres sont bétonnés au niveau des informations. Il vient d’ailleurs de répondre publiquement à Sam Kashner.
Et que pensez-vous du prince Harry qui va aussi écrire un livre, qui contiendra probablement aussi des mensonges ? comme durant l’interview accordée à OW ? Croyez-vous que l’on pourra l’obtenir gratuitement ?
Lilou
22 juillet 2022 @ 11:32
Merci!
Pascal M
19 juillet 2022 @ 16:43
Les Sussex voient la paille dans l’oeil des autres, mais pas la poutre dans les leurs…
Je sais, c’est pas sympa:(:(
Pabent
19 juillet 2022 @ 17:27
Personnellement ils n ont rien à faire la je trouve insensé que l onu les ai accueilli pour faire quoi un discours sur Mandela qu ils prennent déjà exemple sur cet homme là pauvreté ouai alors la laissez moi rire eux qui vivent dans une villa à 14 sdb.pour 4 bref
La pandémie c est vrai qu ils respectent.le masque et les gestes barrieres ça se.voit mdr
Bref ils sont là uniquement pour leur notoriété leur com rien d autre ils.devraient avoir honte avoir un peu plus de pudeur zt de.discretion
Ils sont lamentables
Monica
22 juillet 2022 @ 18:04
Pabent pourquoi vous voyez les autres porter des masques ???
gisèle T
19 juillet 2022 @ 18:04
Que de critiques, vous n’arrêterez jamais ; ils se donnent la main ils sont critiqués, elle met sa main sur son ventre elle est critiquée , il fait un discours il est critiqué même l’habillement est critiqué disons le prix , par contre quand la duchesse de Cambridge porte des tenues onéreuses vous ne dites rien mais comme s’est Meghan et Harry on critique .Je suis contente que Régine n’en a rien à faire de vos critiques et continue à mettre sur son blog Harrry et Meghan
Katellen?
20 juillet 2022 @ 13:31
Les prix des vêtements des autres princesses et reines sont régulièrement épinglés pourtant. Kate dernièrement pour un tailleur pantalon et une robe, Mary de Danemark également régulièrement, Maxima aussi… une des rares qui échappe aux critiques sur le prix de ses tenues, c’est Laetizia car elle sélectionne des enseignes plutôt « économes ». Meghan n’est donc pas la seule à être critiquée sur le montant de ses dépenses vestimentaires.
Mayg
21 juillet 2022 @ 12:02
Sauf que là, les tenues de Meghan ne sont pas payées par le contribuable.
Lilou
22 juillet 2022 @ 11:33
Uniquement par la vente de mensonges à netflix
Mayg
22 juillet 2022 @ 16:28
Vous en savez des choses, dites nous en plus…
Christine
23 juillet 2022 @ 21:24
Vous êtes une vraie obsédée du porte- feuille des Sussex.
« D’autres dépouillent » et ce n’est guère plus honorable .
Les mensonges de Netflix ?
Qu’en savez- vous ?
Elisa2
19 juillet 2022 @ 19:25
Je note qu’à l’occasion de la participation des Sussex aux Nations Unies, les journaux anglais ont publié des articles sur ce que la reine aurait dit à propos de la non-assistance de Meghan aux funérailles du prince Philip (17 avril 2021)…étrange coïncidence…. il n’y a pas que les Sussex qui « jouent salement » même les Windsors ne plaisantent pas … malheureusement je remarque que le stratagème Charles vs Diana se répète (avec des titres de tabloïd créés par les deux côtés) … .Je pensais que cette famille avait appris de leurs erreurs (je veux dire les deux factions et pas une en particulier)
Lilou
20 juillet 2022 @ 08:52
Les propos de la Reine sorte d un livre qui est en pleine promotion cette semaine. La couronne n y est pour rien. Ka maison d édition oui.
Elisa2
20 juillet 2022 @ 15:03
oui je sais mais c’est quand même une « étrange coïncidence », étant donné que cela fait un moment qu’il n’a pas été annoncé que Harry devait parler aux Nations Unies; même à l’époque de Charles et Diana, les articles de la presse tabloïd semblaient être l’œuvre des différents journaux pour découvrir qu’ils étaient «pilotés» par les attachés de presse des différentes factions.
Elisa2
21 juillet 2022 @ 16:07
avec la permission de Regine voici un exemple de la façon dont les journalistes britanniques travaillent et nous parlons de la BBC:
https://www.tatler.com/article/bbc-pay-substantial-damages-william-and-harry-nanny-tiggy-legge-bourke
Manel M
20 juillet 2022 @ 12:16
L’apparition de Meghan avec plusieurs tenues ces derniers jours fait parti de sa compagne de communication qui réagit à des extraits apparu du livre Tom bower dans le « Times ».Quand elle a apparu a Ellen show C’était pour camoufler ses mensonges confirmés par le tribunal.
Marie
20 juillet 2022 @ 14:59
Exactement mon ressenti Elisa2
Léa 33
19 juillet 2022 @ 19:52
Bonjour
Croyez-vous vraiment que le monde entier s’intéresse à ce couple ? J’en doute !
Ils s’aiment : tant mieux
Ils ont des idéaux : tant mieux
Ils ont des illusions : tant mieux
Ils ont choisi leur vie : tant mieux
Ils suscitent commentaires élogieux, commentaires haineux… le monde ne s’arrête pas de tourner.
Vogue la galère des Sussex, j’espère seulement qu’ils ont une bonne boussole pour suivre leur route.
monique Liardet
19 juillet 2022 @ 20:46
Un couple toujours aussi amoureux et uni
luigi
19 juillet 2022 @ 21:01
ils ne me dérangent pas, les Sussex, on les voit peu, ils ont leur vie, ils sont heureux, que ça dure, j’aime le bonheur, il y a assez de malheur en ce monde…
Tungstene
19 juillet 2022 @ 23:36
Appeler Harry à parler de Madiba est tout un symbole..Harry aurait pû se contenter de sa vie de Prince, Il a fait un choix different et il faut beaucoup de courage.
Ceux qui veulent comprendre comprennent.
Pour les autres, on n y peut rien, c’est juste la mauvaise foi.
L’exemple de Harry démontre nous avons toujours le choix dans la vie.
Harry est né Prince, jusqu’à l’âge de 33 ans, il a vécu aux bons soins de sa famille et du contribuable britannique et n’a jamais travaillé pour gagner sa vie comme monsieur tout le monde.
Quitter tout cela est un vrai challenge, un réel défi et il a osé partir de cette vie de rêve. Ses oncles et sa tante y sont restés alors qu’ils ne seront jamais monarques. Mais ils y sont restés par confort, par paresse.
Ce qui énerve le plus des gens ici et les rend malades de rage, d’amertume et d’aigreur, est que les Sussexes réussissent leur vie loin de la monarchie.
Si vous n’êtes heureuse avec votre partenaire, quittez le, vos textes changeront aussi parce que vous serez heureuse.
Je vous plains
Farfalla
20 juillet 2022 @ 12:45
Tungstene : Non, contrairement à vous je ne crois pas que ce qui irritent les gens c’est que » les Sussex réussissent leur vie loin de la monarchie » . Je pense que l’interview accordée à Oprah Winfrey est en grande partie à l’origine des commentaires négatifs.
Que ce couple souhaite vivre en Californie, loin des contraintes de la famille royale, en ayant le droit à la parole non censurée et en mettant en place une fondation humanitaire, bien sur c’est légitime et c’est leur choix qui est respectable. Mais critiquer la famille royale, parler de douleur génétique ( que ce couple ne veut pas transmettre à ses enfants ) parler de membre de la famille royale raciste, et cela sans preuve pour laisser planer le doute, et continuer ainsi avec d’autres propos désastreux , et dont certains mensongers, alors oui les Sussex ont fait une erreur.
Ils pouvaient partir et faire leur vie de couple et de famille loin de la monarchie. Alors pourquoi faire cet entretien télévisé pour flinguer la famille dans laquelle est né Harry et qui a accepté Meghan, une femme divorcée et métisse à qui on a offert un mariage somptueux. Il y a encore quelques années la famille royale aurait mis le véto à ce mariage, et heureusement qu’il y ait eu ce changement et cette ouverture d’esprit. Tout allait bien pour ce couple. Les britanniques étaient enthousiastes car Harry et Meghan étaient très aimés. Ils sont partis et ils en avaient le droit, ils ne sont pas la propriété des britanniques.
Mais pourquoi venir se plaindre à la TV ? Surtout en disant vouloir partir pour protéger leur vie privée. Cela n’était pas nécessaire. Je ne comprends toujours pas ce déballage de plaintes et de critiques.
Qu’ils soient heureux c’est là l’essentiel pour eux.
Ceci dit, dans la vie nous ressentons des sympathies spontanées ou bien des aversions irraisonnées envers des personnes que nous rencontrons pour la première fois. C’est un comportement humain, très souvent inexplicable .
Sur ce blog c’est un peu la même chose. Je ne connais pas les Sussex et pourtant ils ne me plaisent pas du tout. Je précise qu’il n’y a pas de problème de couleur de peau , car ma grand-mère maternelle était antillaise. Je tente de rester correct dans mes propos, devenir grossier n’est pas nécessaire.
Enide
21 juillet 2022 @ 11:30
Merci Farfalla. Vos propos me semblent mesurés et fort justes. Je les partage totalement.
Calliopé
21 juillet 2022 @ 15:43
J’approuve une grande partie de vos propos, Farfalla, et ajouterai en ce qui me concerne deux éléments qui m’avaient tout de même déplu chez Meghan avant l’interview d’Oprah : avoir dit qu’elle savait à peine qui était le prince Harry avant de le rencontrer (pourquoi mentir aussi visiblement sur un détail sans aucune importance pour tout un chacun ? ), et s’être apitoyée sur elle-même lors de la tournée en Afrique du Sud, en regrettant qu’on ne lui demandait pas souvent si elle allait bien. J’avais trouvé cela vraiment déplacé, alors qu’elle avait rencontré des habitants de bidonvilles dont les soucis étaient sans commune mesure avec ce dont elle se plaignait (et qui l’avaient accueillie avec joie, danses et bonne humeur).
L’interview chez Oprah a, pour moi, décrédibilisé une partie de leurs actions en les faisant apparaître comme des privilégiés se lamentant sur leur sort, ce qui est l’opposé de ce que l’on attend de personnes philanthropes et bienveillantes, donc tournées vers les autres et non sur elles-mêmes. Je précise que je les pense pour autant sincères dans leurs engagements caritatifs, et que le prince Harry était sans doute convaincu par son discours en hommage à Nelson Mandela. Mais je pense qu’il leur faudra beaucoup de temps pour faire oublier cette interview chez Oprah, dont je peine toujours à comprendre comment ils ont pu croire qu’elle leur apporterait un soutien populaire.
Lilou
22 juillet 2022 @ 11:41
@Calliope.
Merci c est exactement ca!!
Personellement ses plaintes en Afrique m ont choque.
Harry qui pleure sur « papa qui me coupe les vivres » en pleine pandémie m ont révolté.
Leurs mensonges aussi lors de l interview ophra et au tribunal (mensonge prouvés).
J’ai parfaitement le droit de dire qu ils m ont decus et que je ne les apprecie plus sans être traitée de raciste ou de jalouse.
MCB
20 juillet 2022 @ 16:22
« Madiba » est le nom du clan de l’ethnie Xhosa dont est issu Nelson Mandela, mais il est passé dans le langage courant en Afrique du Sud pour qualifier le « père de la Nation Arc-en-ciel »
L’utiliser est une familiarité, une marque d’intimité ridicule et déplacée pour qui n’est pas Sud-Africain ! L’êtes-vous ? Non ? Alors pourquoi l’utiliser ?
I
Elodie
21 juillet 2022 @ 08:00
Ils y sont peut etre restes par volonté de servir leur pays mais visiblement ca vous passe au dessus…
JAusten
21 juillet 2022 @ 12:59
lol … Esprit perdu es-tu là ? oui je suis là, je m’appelle Tungstène ou je ne sais qui ou Marabou T (celui qui fait rend les partenaires heureux)
Si Harry n’avait pas eu un rond dans les paradis fiscaux et ailleurs, j’ose imaginer le challenge qu’il se serait fixé pour une nouvelle vie en dehors de la protection de famille royale, ainsi que ceux de sa douce.
Et puis vous opposez toujours la famille royale à eux, duc et duchesse de Sussex par le bon vouloir de la Reine ; ce n’est gentil pour personne : Harry a des gènes Windsor et Meg a des gènes des Markle, c’est dire que le combo ne peut aboutir qu’à un problème d’égos et de gourmandises pécunières … à minima.
(On ne connait pas trop les gènes des Raglan, enfin de ce côté de l’Atlantique du moins, mais il semblerait que celui de l’humilité n’a pas été transmis).
Françoise A
20 juillet 2022 @ 08:03
Vue la vidéo… dans le genre arapède : elle se pose là ???
Olivier Kell
20 juillet 2022 @ 10:10
Ils font recette ici les Sussex :-)
Je ne lis pas les posts Sussex mais je constate que la liste est longue !
Cosmo
20 juillet 2022 @ 12:13
Me voilà rassuré et eux aussi…on en parle, en bien et en mal, mais on en parle c’est l’essentiel. Contrat rempli !
Carole 007 - Carolus
20 juillet 2022 @ 13:39
Merci Solange d’avoir pris la peine d’écrire ce long commentaire.
Lili.M
20 juillet 2022 @ 14:28
Même pas une dizaine de commentaires pour le couple héritier en déplacement à Cornouailles, cherchez l’erreur ! Et pourtant ils représentent l’avenir ; c’est dire qu’on adore détester les Sussex ou alors expliquez moi le manque d’intérêt pour le sémillant Charles et sa sublime et ravissante épouse !
Christine
21 juillet 2022 @ 17:22
Lili M,
Je me suis fait la même réflexion.?
Valérie C
20 juillet 2022 @ 14:35
Le problème n’est pas de savoir si leurs mains sont collées à la Super-Glu ou si le discours de Harry a du sens.
Le fait est que, quoiqu’ils fassent, c’est cuit.
L’interview avec Ophrah a été désastreuse. et leur image est salie.
Donc, les médias leur taperont dessus…quoiqu’ils fassent.
Mayg
21 juillet 2022 @ 12:11
L’interview avec Oprah n’est qu’une excuse permettant à leurs détracteurs de leurs taper déçu pour un oui ou un non. Même quand le couple ne fait rien, tout est bon pour les salir. Quitte à allé chercher des vieilles infos datant plusieurs années et à les publier à la sauce des tabloïds…
Enide
20 juillet 2022 @ 14:49
Je ne suis pas fan des Sussex mais beaucoup des commentaires me semblent bien mesquins. Où est le problème qu’ils se tiennent par la main ? Harry est invité à cette manifestation, il y vient et prononce un discours. Les organisateurs ont pensé que la présence d’Harry était légitime. Quoique nous pensions d’Harry, il ne nous appartient pas de juger la pertinence de cette invitation.
Non, moi ce qui me gêne, c’est leur côté « donneurs de leçons » (il ne me semble pas que dans leur vie personnelle, ils soient si exemplaires) , les exigences d’Harry en termes de sécurité pour venir en Grande-Bretagne, leur interview à Ophrah Whitney truffée de mensonges (le mariage 3 jours avant, les vivres coupées par le prince Charles, le titre soi-disant refusé à Archie…)…
Qu’ils aient souhaité quitté le service de la monarchie était leur droit le plus strict. Mais, une fois partis, vivre quand même en très grande partie de ce statut d’ex-membre de la couronne britannique tout en critiquant cette même couronne ce n’est pas correct.
Tatunette
20 juillet 2022 @ 17:36
Avec la permission de Regine voici le lien d’un article sur la nouvelle vie du prince Harry.
https://uk.news.yahoo.com/spare-heir-harry-achieved-dream-life-proved-palace-critics-wrong-122253189.html
gisèle T
20 juillet 2022 @ 20:51
Ils étaient critiqués avant de quitter la firme, ils le sont encore depuis qu’ils l’ont quitté
il y aura toujours des critiques.Ils faisaient de l’ombre au Cambridge ils étaient critiqués, les tenues de Meghan étaient critiquées , la main sur son ventre critiquée
et j’en passe ; ils vivent leur vie comme ils l’ont souhaité , s’ils ont quitté la firme s’est qu’ils avaient des raisons , la liberté n’a pas de prix ; vous êtes libres de vous exprimés sur ce site où ailleurs , vous vivez votre vie comme vous le souhaitez et bien eux en quittant la firme ils font de même .Je ne vois pas où est le problème .
Valérie la belle
21 juillet 2022 @ 00:11
Toujours et encore des critiques. On dirait que ce sont des gens de votre famille ou que vous avez des intérêts communs. Ils sont beaux, amoureux, riches et célèbres. What’else?
alobo
21 juillet 2022 @ 22:54
Tous ces commentaires ébahis, ou choquès de la mimine dans la mimine !! Effarant !!
?? Mer Limpide ?
22 juillet 2022 @ 02:29
C’est quand même bizarre ?
Que les fans de l’américaine ..
Font des réflexions, sur une tenue de SAR la duchesse de Cambridge Catherine.
Pour un costume blanc, que tout.le monde porte , et, même la 1ère ministre Élisabeth Borne.,avait la même tenue le 14 juillet 2022.
Sûr, elle a copiée la future présidente des États-Unis. ?
Et, quand c’est sa belle sœur qui copie kate, après l »ONU pour se rendre au restaurant, qui était à l identique en noir ,haut bande blanche. Sauf que Kate , c’était une robe longue, le sur avec Tom Cruise.
Et l’autre était en pantalon dos nu .
Aucune comparaison. Rien de rien …..
;Gisèle T
22 juillet 2022 @ 04:23
Valérie la belle je suis d’accord avec votre commentaire ; Ceux qui les critiques
n’acceptent pas leur départ de la firme .Eux vivent leur vie comme ils le souhaitent
mais Meghan et Harry en lisant les commentaires n’ont pas le droit de vivre comme ils l’entendent , donc à partir delà nous avons droit à des commentaires durs à leur égard et irrespectueux .