Avant de se rendre aux Pays-Bas pour les Invictus games, le duc et la duchesse de Sussex (sans leurs enfants) ont rendu visite à la reine Elizabeth II à Windsor. Ils auraient également profiter de leur rapide passage en Angleterre pour revoir le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles. Cela faisait plus de deux ans que la duchesse de Sussex n’était plus revenue en Angleterre.
chiche claudette
15 avril 2022 @ 07:06
Après ce qu’ils ont dit sur la famille Royale ils ne peuvent que se faire oublier
Monica
15 avril 2022 @ 10:48
Ben non, puisque ils viennent voir la famille
Gatienne
15 avril 2022 @ 12:17
Et surtout qu’ils souhaitent se faire remarquer autrement que dans un cadre royal.
Dès lors, ce parti pris de visite confidentielle, le communiqué disant qu’ils venaient rencontrer « une grand-mère » plutôt qu’une souveraine est parfaitement logique.
Ceci dit, cela implique aussi certains renoncements liés à la vie de cour, difficiles à admettre par le grand public :
Le service commémoratif du décès du prince Philip et probablement aussi, les festivités officielles du jubilé de platine.
Tel est leur choix (appréciable ou pas) mais il ne faudrait pas leur reprocher un manque de cohérence sur ce plan-là qui est raccord avec tout ce qu’ils ont dit précédemment.
Aristocrate
15 avril 2022 @ 15:07
Ils ont surtout peur de se faire siffler s’ils apparaissent publiquement en Angleterre. Le manque de sécurité est une piteuse excuse pour ne pas s’y risquer, d’autant qu’ils ne seront pas plus protégés aux Pays-Bas.
Miléna K
17 avril 2022 @ 22:29
Vous êtes ,comme souvent,mal informé,puisque le service d ordre des Invictus Game à mis des agents à leur disposition.
Et vous omettez aussi de préciser que,concernant un éventuel séjour au Royaume Uni,le duc de Sussex avait proposé de payer lui même pour sa sécurité et cela lui a été refusé. Alors merci de ne pas écrire n importe quoi,sous prétexte que vous ne les supportez pas(ce qui est votre droit).
Aristocrate
18 avril 2022 @ 16:48
Agents de sécurités ne disposant pas d’armes à feu ce qui était la demande d’Harry au RU mais ça ne l’a pas empêché d’aller voir la reine. Le prince n’a proposé de payer pour sa sécurité qu’APRÈS que le procès qu’il a intenté au Home Office n’ait été révélé dans la presse afin de sauver la face. C’est à vous très chère de mieux vous informer ?
Aristocrate
18 avril 2022 @ 16:50
C’est le Home Office qui a bien précisé dans sa déposition que le prince n’avait jamais proposé de payer avant que le procès n’ait été révélé dans la presse. Mais les Sussex ne sont pas à une magouille près pour essayer d’embobiner les gogos.
Aristocrate
18 avril 2022 @ 16:52
J’écris à nouveau si mon 1er message n’était pas assez clair. Harry réclame des agents de sécurité privés munis d’armes à feu ce qui n’est le cas ni en GB ni aux PB où seuls les agents de l’État peuvent en porter.
Miléna K
18 avril 2022 @ 19:19
« a mis »
Zoé
18 avril 2022 @ 19:19
Je ne comprends pas bien…?? Harry a proposé de payer sa sécurité et on lui a refusé ??? alors comment a t-il pu venir voir Granny ?
Aristocrate
19 avril 2022 @ 17:33
Zoé,
Harry a demandé à recevoir une sécurité policière car la sécurité privée comme il a aux USA n’est pas autorisée à porter d’armes à feu en GB et il estime que sans armes à feu il n’est pas assez bien protégé.
Il a d’abord demandé sans proposer de payer et ce n’est qu’une fois que la nouvelle a été rapportée par la presse qu’il s’est fendu d’un communiqué dans lequel il prétendait avoir proposé de payer pour sauver la face. Hors le home office a bien précisé devant la justice que ce n’était pas le cas et qu’ils ont appris cette proposition dans la presse.
Miléna K
19 avril 2022 @ 21:27
Je me demande où vous?avez bien pu dénicher cette histoire d arme à feu …mais peu importe Vous trouverez toujours des arguments,même les plus invraisemblables pour nourrir votre aversion envers ce couple.
Madame Michu
15 avril 2022 @ 15:21
C’est drôle là ils n’ont pas eu peur …. Il y a des gens qui les ont vu à Windsor , ils ont fait des bonjours de la main .
Vanozza
15 avril 2022 @ 17:13
Sans leurs enfants, donc ils ne leur on même pas présenté leur fille…
Pascal Hervé ?
16 avril 2022 @ 07:23
C’est très bien d’avoir le souci de la cohérence, cela n’a pas toujours été le cas surtout pour Harry , période d’adaptation difficile sans doute .
Carole 007 - Carolus
16 avril 2022 @ 10:44
Gatienne, votre bon sens et votre pondération sont appréciables.
Miléna K
16 avril 2022 @ 16:49
??
Valérie R.
15 avril 2022 @ 16:16
Voir la famille ou trouver de la matière pour un documentaire Netflix ?
Christine
18 avril 2022 @ 21:03
Documentaire dont les recettes seront réservées dans leur ntégralité à la famille Invictus. ( Renseignez-vous).
Christine
18 avril 2022 @ 21:05
, » lire reversées «
Christine
18 avril 2022 @ 21:06
» lire reversées « .
Joelle Iemma
15 avril 2022 @ 07:13
Des opportunistes et des hypocrites… Pauvre Reine.
Valérie R.
15 avril 2022 @ 09:53
Exactement. C’est impressionnant de constater le nombre d’internautes qui tombent dans le panneau et versent leur petite larme devant la concorde retrouvée.
Aristocrate
15 avril 2022 @ 10:31
Je ne crois pas qu’ils soient beaucoup. Plutôt 1 ou 2 qui opèrent sous plusieurs pseudos et s’auto-congratulent pour faire croire qu’ils représentent quelque chose. On les reconnaît à l’inanité et la méchanceté de leurs commentaires. C’est assez pathétique finalement.
tristan
15 avril 2022 @ 11:55
Ah, oui, dans ma naïveté –ou mon honnêteté tellement ringarde– je n’avais pas pensé aux pseudos démultipliés pour gonfler les rangs du fan club des Sussex, vous avez certainement raison, Aristocrate. En tous cas, cette petite visite « en passant » me semble sans valeur et limite insultante.
Marianne
15 avril 2022 @ 14:35
Sûrement pas sans valeur pour la Reine qui devait être très heureuse de revoir son petit-fils Harry!
Pierre-Yves
15 avril 2022 @ 18:12
En même temps, si la reine et le prince Charles ont accepté la visite et ont été contents de les revoir, où est le problème ?
monica
16 avril 2022 @ 18:09
Ce n est pas en passant, puisque ils ont passés 2 nuits…
Marie
15 avril 2022 @ 14:19
C’est aussi surprenant de lire de commentaires d’internautes se permettant de juger sévèrement des personnes sur la base uniquement de ce qui est écrit dans la presse!
lilou
18 avril 2022 @ 18:01
Les Sussex sont aussi jugé suite à ce qu’ils ont dit en interview. Ils ont raconté des mensonges sur leur mariage, le titre d’archie ou sa securité … Qu’ils assument !
Marza
22 avril 2022 @ 02:50
Etes-vous sûre qu’il s’agisse de mensonges? Ou est-ce simplement que vous mettez toute votre foi en les tabloïds et leurs mensonges. Visionnez la video dans son intégralité, et faites-vous votre opinion personnelle, si vous en êtes capables.
Meyril
15 avril 2022 @ 10:15
exactement ! ce sont des opportunistes ! aucune empathie pour ce couple
berton
15 avril 2022 @ 15:14
Exact, si ils n’étaient pas venus, c’était déjà inadmissible mais là en fausse cachette, c’est encore pire !
Pour eux tout est bon pour être dans la lumière .
Monica
17 avril 2022 @ 18:21
Berton en cachette ou en lumière ???
Faudrait savoir ?
MartineR
15 avril 2022 @ 07:17
Ils ont pris tout le monde de court. Bravo.
Christine
15 avril 2022 @ 09:42
Effectivement , les tabloïds et les pseudo- experts sont restés sur leur faim.
Rien n’ a filtré
Quant à la présence des enfants ou non personne n’en sait rien.
Que de spéculations comme d’ habitude.
Bon vendredi Saint à tous .
Mamoumia
15 avril 2022 @ 10:37
Exactement les médias font beaucoup de mal parfois !
cerodo
16 avril 2022 @ 06:17
ils ont donc des enfants ? ! J’ai la mémoire qui flanche, normal à mon âge !
JAusten
15 avril 2022 @ 07:24
Je pense que c’est plutôt dans leur intérêt, leur cabinet de représentation les aura sur ce point, bien conseillés.
Quand ils viendront pour officiellement rendre visite à la famille avec les enfants (la clé) on considèrera alors qu’ils ont vraiment fait le pas.
Solange M
15 avril 2022 @ 07:32
Bien joué.
Baboula
15 avril 2022 @ 07:38
Les voici sur place aux Pays Bas .
https://twitter.com/casamsregelui/status/1514330118512168965
Baboula
15 avril 2022 @ 07:39
Il faut faire défiler l’article .
Baboula
17 avril 2022 @ 08:06
Photo prise au Land Rover Challenge avant l’ouverture des Jeux .
Caroline
15 avril 2022 @ 07:41
Pour faire taire les mauvaises langues contre eux ? Mais, il y en aura à cause de l’ absence de leurs enfants !
Pour essayer de faire plaisir à la grand- mère de Harry ? Pour espérer de recevoir une part de l’ héritage de la reine d’ Angleterre?
De toutes façons, tout est décidé par Meaghan !!!
G de G
15 avril 2022 @ 09:48
Les mauvaises langues ? Visiblement, vous adhérez au club !
Christine
15 avril 2022 @ 09:58
Obsession quand tu me tiens ?
Miléna K
15 avril 2022 @ 11:58
Christine ??
Monica
15 avril 2022 @ 10:42
Caroline pour vous, ils viennent voir la famille, pour l héritage ???
Parce que vous pensez que l on désehérite pour un oui ou pour un non ?
Anna1
15 avril 2022 @ 12:32
N’oubliez pas qu’en GB les règles ne sont pas les mêmes qu’en Belgique et en France
monica
16 avril 2022 @ 18:11
Elisabeth ne desherite pas Andrew, bien au contraire, alors pourquoi Harry ?
miloumilou
15 avril 2022 @ 11:36
C’était la moindre des choses…
MartineR
15 avril 2022 @ 12:56
Caroline
Vous écrivez un scénario ?? ?
Ils ont tous le droit à une vie privée, parents grands parents inclus
Mayg
15 avril 2022 @ 13:47
Vous vivez avec eux pour savoir qui décide ou non dans le couple ?
Isamarie
15 avril 2022 @ 07:45
Mais sans les enfants. La grand-mère que je suis imagine le chagrin qu’une telle attitude génère dans une famille.
Marie
15 avril 2022 @ 14:30
Parce que vous êtes sûre qu’ils sont venus sans enfants ? Ce n’est pas parce que la presse le dit que c’est vrai !
Dom
15 avril 2022 @ 07:45
Ils ont bien raison de tout faire secrètement car ils sont toujours accusés de tous les maux quoi qu ils fassent.Au moins là on ne dira pas qu ils cherchaient la publicité. Je ne porte aucun jugement sur leur façon d être mais je constate que quelles que soient les personnes publiques ,elles sont toujours critiquées quoi qu ‘elles fassent.C’est bien triste et peu enviable même s’ ils ont une vie agréable mais à quel prix ?
Fleur
15 avril 2022 @ 19:23
C’est vrai, Dom. C’est peu enviable en effet d’être ainsi épié, malgré le côté agréable de la vie des célébrités.
siska
15 avril 2022 @ 07:58
Joli pied de nez à tous ceux qui les critiquent……..
Menthe
15 avril 2022 @ 09:40
Oui bon, c’est bien le moins qu’ils pouvaient faire, si déjà ils sont en Europe !!
Mayg
15 avril 2022 @ 13:50
Sauf que les tabloïds depuis quelques jours ne cessaient de répéter que les Sussex allaient aux Pays-Bas sans passer voir la reine. Preuve encore qu’il ne faut pas croire ces torchons.
Fleur
15 avril 2022 @ 19:22
Quelle est cette jolie plante sur votre avatar, Menthe ? Merci d’avance.
rosa de Javel
15 avril 2022 @ 13:16
Pour Elizabeth II, avant tout, c’est la famille.
Elle est une super maman poule.
Bravo madame.
Carole 007 - Carolus
16 avril 2022 @ 11:46
Elizabeth II, « une super maman poule »… ?
giha
16 avril 2022 @ 14:18
La reine Elisabeth « maman poule » ???????
monica
16 avril 2022 @ 18:12
Elisabeth une maman poule… c est une boutade ?
Miléna K
17 avril 2022 @ 00:12
Élisabeth II : une super maman poule? J imagine que c est de l ironie ?
carmina burana
15 avril 2022 @ 07:59
Ce couple s est deconsidere ds le monde apres la calamiteuse interview de Oprah,on lave son linge sale en famille,on ne l etale pas a la face du monde.
Ultime vexation pour ce couple,ils ne seront pas recu au palais,aucune audience prevue,et ne seront pas non plus heberge au palais,ce qui se fait qd on est un royal.
Il s voulaient quitter la famille et vivre loin de ce milieu,mission accomplie.
.
Malthus
15 avril 2022 @ 09:55
Je pense que l’interview chez Oprah leur a coûté cher. Les souverains néerlandais n’ont pas offert un hébergement au Palais, ni une audience. Les royaux se serrent les coudes et Madame en voulant cracher son venin n’a pas compris qu’elle et son benêt se tiraient dans le pied.
Anne-Cécile
15 avril 2022 @ 10:12
Je ne vois pas pourquoi ils seraient hébergés dans un palais:
Au RU, ils ont du renoncer à leurs fonctions royales donc au logement de fils de la lignée héritière, vivent aux USA et donc ne peuvent même pas prétendre à un logement grace and favor. La seule solution c’est d’être accueillis chez Papy Charles ou Granny Elizabeth en tant qu’invités familiaux et ainsi logés dans une chambre d’un appartement privé royal dévolu à un autre royal.
Aux Pays-Bas, il le semble que les Sussex ne sont ni intimes des Oranges ni en visite officielle, donc aucune raison d’être logés dans un palais. Je ne suis même pas sûre qu’ils puissent prétendre à être logés à l’ambassade n’étant plus princes en active.
Christine
15 avril 2022 @ 10:21
Malthus ,
Ils ne représentent pas la monarchie britannique.
Pourquoi donc les recevoir au château ou leur accorder une audience quelconque ?
Vous faites votre transfert » du rêve de château sur eux « .
Le Roi sera présent lors de l’ ouverture et de la fermeture « .
Ils sont là en personne privée.
Harry comme fondateur des Jeux .
Libre à chacun de déblatérer sur leur dos si ça peut soulager .?
Baboula
15 avril 2022 @ 11:09
Christine ? Et surtout cela ne les fatigue pas , puit sans fond de la méchanceté .
Carole 007 - Carolus
16 avril 2022 @ 11:41
?
Méchanceté ou bêtise…
Anna1
15 avril 2022 @ 12:42
Pas personnes privees, Non ils sont là en tant que duc et duchesse de Sussex sinon ils seraient là en tant que Mr et Mme Mountbatten Windsor, de plus suivis par Netflix, car ils doivent rentabiliser les 100 millions d’avance ‘ quand mauvaise foi vous tient, donc d’une pierre deux coups : faire du fric sur le dos des pauvres rescapés, degueu…. viles personnes et pas la peine de repondre pour deverserserdes co…..ries
Miléna K
16 avril 2022 @ 17:02
Ridicule!
monica
16 avril 2022 @ 18:16
Anna1 des pauvres rescapés ?..
Elisa2
18 avril 2022 @ 19:19
Anna1=15/4/@ 12:42=Je comprends l’aversion, mais il doit y avoir une limite à tout! Les jeux Invictus ont été créés par le prince Harry bien avant qu’il ne rencontre Meghan, et il les a créés pour honorer les militaires qui ont été grièvement blessés pendant la guerre, s’ils ont maintenant signé un contrat avec Netflix, qu’est-ce qui ne va pas ? bien mieux passer des contrats avec des entreprises que de faire des alliances pour « récolter de l’argent » de manière immonde !
carmina burana
15 avril 2022 @ 12:12
Malthus,oui c est la coutume pour un royal d etre recu et herberger par le roi du pays qd on est un royal en visite.
Harry est un prince d Angleterre,et vlan,portes fermeespour lui et ils ne verront personne,les royautes europeennes n ont pas apprecie la vulgarite et l etalage de cette femme.
Christine
C est pourtant ce qui se fait qd on est en visite et royal,ne vous deplaise.
Ce couple recolte ce qu il a seme.
Et celan ouvrira meme pas les yeux de ce pauvre Harry.
Elisa2
18 avril 2022 @ 19:33
« Le Prince Harry aux Pays-Bas pour les Invictus Games » est le titre de l’article publié sur ce site le 10/05/2019 avant que Harry et Meghan ne décident de ne plus travailler pour la famille royale.
Harry s’est rendu aux Pays-Bas où il a été reçu par la princesse Margriet et personne dans les commentaires n’est choqué qu’il n’ait pas été reçu par le roi. Il est aussi intéressant de lire les commentaires sur l’article….. très très intéressant à relire !
http://www.noblesseetroyautes.com/le-prince-harry-aux-pays-bas-pour-les-invictus-games/
Monica
15 avril 2022 @ 10:46
Carmina dans le monde entier…je ne savais pas qu on leur donnait autant
D importance ?
Surement moins déconsidéré
Qu Andrew.
carmina burana
15 avril 2022 @ 12:14
Mais oui,un tsunami cette interview ,car c etait la premiere fois qu un royal attaquait sa famille,via la television.
La honte.
val
15 avril 2022 @ 14:51
carmina burana.,
Un stunami c’est 300.000 morts vous pourriez peut être utiliser un autre mot comme beaucoup de personnes qui utilisent ce mot à toutes les sauces .
Pierre-Yves
15 avril 2022 @ 18:15
Vous n’avez pas le sentiment de grossir légèrement les choses ?
un tsunami… pourquoi pas l’apocalypse pendant qu’on y est !
Carole 007 - Carolus
16 avril 2022 @ 12:15
Carmina,
vous avez oublié Sainte Diana, qui parlait de sa privée, de ses amants dans une émission TV ❓
Vous qui semblez tout savoir sur cette famille, j’espère que vous n’avez pas Alzheimer.
Mayg
17 avril 2022 @ 18:23
Et Charles dans une interview qui révélait avoir une maîtresse…
monica
16 avril 2022 @ 18:20
Carmina sans doute moins un tsunami que les affaires d Andrew ?
Christine
15 avril 2022 @ 13:01
Monica
???
carmina burana
15 avril 2022 @ 15:57
Meme pas le pouce leve,car la famille royale est connue ds le mondeentier,donc ce couple par ricochet est aussi connu,d ailleurs c est bien leur fond de commerce,la royaute dont ils tirent le titre de duc et duchesse.
Mayg
15 avril 2022 @ 13:58
Cessez de lire ce que la presse a scandale raconte. Harry et Meghan seront aux Pays-Bas pour leurs propres activités et non pas en représentation de la famille royale. Pourquoi donc vous voulez que le roi des Pays-Bas ait à intervenir dans leur hébergement ou pour une audience ? Je vous ferai remarquer que la famille royale d’Angleterre ne fréquente pas vraiment les autres familles royales, et ça ne date pas d’aujourd’hui. Lorsque Harry représentait la couronne par le passé, on ne sait jamais soucier de savoir où il sera logé, mais c’est maintenant qu’il n’est plus un membre actif de la famille, que cela devient une préoccupation pour certains…
Le Guyader
15 avril 2022 @ 08:02
Belle initiative ?
Valérie R.
15 avril 2022 @ 16:22
Vous travaillez pour Netflix ou Spotify ?
Carole 007 - Carolus
17 avril 2022 @ 19:59
Cela vous dérange le mot « travailler ».
Il est vrai que cela ne risque pas d’arriver dans cette famille.
Soyez rassurée.
Enide
15 avril 2022 @ 08:06
Mieux vaut tard que jamais…
Lunaforever
15 avril 2022 @ 08:07
Enfin !
Avel
15 avril 2022 @ 08:10
Sans leurs enfants dommage pour Elisabeth… mais mieux que rien.
Marnie
15 avril 2022 @ 08:13
Service minimum… mais c’est déjà ça…
Sylvana?
18 avril 2022 @ 00:35
Oui service minimum car visite éclair
Katellen
15 avril 2022 @ 08:15
Aucune rencontre des petits-enfants avec leur grand-père ? Que ces petits ne rencontrent pas leur royale arrière-grand-mère ne me choque pas plus que cela, Elizabeth étant âgée, fatiguée et donc protégée par son entourage. Mais je trouve plus décevant que Charles ne puisse avoir un moment avec les enfants de Harry.
Louise.k
15 avril 2022 @ 10:58
Qu’Elizabeth ne puisse pas voir ses arrières petits enfants, si évidemment ils lui manquent ( je n’en suis pas absolument convaincue) c’est triste, mais Charles qui se promène tout au long de l’année à gauche, à droite dans divers pays, aurait pu, s’il l’avait vraiment voulu, aller rendre visite à son fils et ses petits enfants . Un tas de gens de par le monde le font…
Jackie
15 avril 2022 @ 13:43
Oui, Louise des gens ordinaires font cela, mais Charles futur roi d’Angleterre reçoit ses enfants et petits-enfants mais ne se déplace pas pour leur rendre visite. Pour lui, ce serait le monde à l’envers. D’ailleurs, il me semble mais je peux me tromper, que William et son épouse, sont venus présenter leurs enfants à la reine après la sortie de la maternité et non le contraire.
Je parle bien sûr des visites codifiées pas des visites purement privées dont par principe on ne sait rien.
Miléna K
15 avril 2022 @ 15:19
Absolument,Louise K.
Katellen
16 avril 2022 @ 07:57
Et bien cela dépend de la manière de faire de chacun. Dans mon entourage, il est plus courant de venir présenter le bébé que de faire déplacer les personnes âgées. Tout dépend des us et coutumes finalement. Concernant Charles, je ne pense pas que c’était à lui de faire la démarche de prendre un avion pour rencontrer ses petits-enfants après avoir été vivement critiqué par son fils et sa belle-fille lors d’une émission télé. Une rencontre avec les enfants directement chez le prince de Galles me semble être la moindre des choses de la part d’un fils. Mais là encore, tout dépend de la manière de concevoir les choses.
CAMOMILLE
15 avril 2022 @ 12:22
peut ête ben qu oui peut ête bien que non! Eux seuls savent eh oui!!!!
Laurent F
15 avril 2022 @ 13:58
Charles pourrait aussi se rendre aux US pour aller les voir, ils ne doivent pas lui manquer tant que ça !
marianne
15 avril 2022 @ 08:15
Pourquoi sans les enfants ? Cela aurait fait plaisir aux grands-parents et arrière grand-mère pourtant !
Laurent F
15 avril 2022 @ 08:17
Ils sont venus faire amende honorable peut-être ! Harry aurait pu faire le déplacement la semaine dernière au service commémoratif pour son grand-père, vu le nombre de chefs d’Etat présent, sa sécurité était plus que garantie !
framboiz07
15 avril 2022 @ 11:41
Ils ne voulaient pas être relayés loin, protocolairement ,dans l’église !
Je me demande quelle est leur place ,en fait? Est-elle restée la même ?
Laurent F
15 avril 2022 @ 14:00
Loin dans l’Eglise quand on est le petit-fils de la reine même en disgrâce permettez moi d’en douter. Les petits-enfants Kent, catholiques, étaient avec la famille royale alors pourquoi pas Harry !
monica
16 avril 2022 @ 18:23
Framboise pourquoi voulez vous qu’ ils soient relayés au fond de l église, quand on voit oû était Andrew ? Mais arrêtez avec votre mauvaise foi
Elisa2
15 avril 2022 @ 17:43
Laurent =Les funérailles privées du prince Philip (pour cause de pandémie) ont eu lieu le 17 avril 2021 et Harry était présent (alors que Meghan était dans les derniers mois de sa deuxième grossesse), celle qui a eu lieu le 29 mars 2022 était « A service of thanksgiving for the Duke’s – un service d’action de grâce pour du Duc »
https://en.wikipedia.org/wiki/Death_and_funeral_of_Prince_Philip,_Duke_of_Edinburgh
l'Alsacienne
15 avril 2022 @ 08:24
Je souhaite que ces visites vont vers un apaisement des relations familiales.
Dommage que les enfants n’étaient pas du voyage.
La reine a du être ravie de cette démarche.
PRINCE DE LU
15 avril 2022 @ 14:04
Les enfants n’étaient pas là, parce qu’ils ne venaient pas en Europe pour voir la reine mais se rendaient aux Invictus Games des Pays-Bas ; ils ont fait un crochet par obligation, difficile de passer en Europe sans faire à coucou à la reine !!!
Elisa2
15 avril 2022 @ 17:50
l’Alsacienne 15/4/22@ 08:24= comme c’est gentil ton commentaire ! « apaisement » : en ces temps moroses, lire l’histoire de quelqu’un qui souhaite que notre prochain ait des jours de paix au lieu d’inciter à la haine ne peut être que bon pour le cœur ! Merci!
Mireille
17 avril 2022 @ 19:04
Les journaux anglais rapportent que la visite à Windsor fut brève et fraîche. Harry et Meghan sont arrivés en retard à leur rendez-vous avec Charles qui a dû partir au bout de 10 mn car il devait aller préparer l’office du Jeudi Saint à la chapelle. Camilla avait d’abord pensé échapper à la rencontre mais, apprenant que Meghan serait présente, est tout de même venue et est restée un peu plus longtemps que Charles avant de filer, elle aussi, à la chapelle. L’entrevue des Sussex avec la Reine a dû aussi être écourtée car Sa Majesté avait un engagement en visioconférence.
Mayg
18 avril 2022 @ 17:47
Les journaux anglais ne savaient même pas que le couple leurs avait rendu visite, mais ils peuvent relater ce qui s’est passé ? ?
Elisa2
18 avril 2022 @ 19:37
et qui l’a rapporté aux journaux anglais ?
Monica
20 avril 2022 @ 11:01
Personne parce qu inventé..
Françoise2
15 avril 2022 @ 08:24
Il est bien temps ! Avec tout le chagrin qu’ils lui ont donné, ils essayent de se racheter avant son décès? Retrouvailles sans doute émues mais trop tard pour se faire pardonner.
Elisa2
15 avril 2022 @ 17:52
Françoise2 15/4/22 @ 08:24 = qui sommes-nous pour décider s’ils doivent être pardonnés ou non ?
Mirabelle
15 avril 2022 @ 08:26
Je me demande si le choix de ne pas présenter ses enfants à leur famille paternelle n’est pas imposé par Mme Meghan.
En effet, je ne serai pas étonné qu’elle se monte un film en craignant que la reine lui retire la garde de ses enfants en posant un pied sur le sol britannique avec ces derniers !
Allez donc savoir!
Les deux enfants sont vraiment les otages du conflit, sans nul doute.
Leonor
15 avril 2022 @ 09:59
C’est vous qui montez un film.
Marza
15 avril 2022 @ 11:30
?
limaya
16 avril 2022 @ 07:32
Leonor ,vous dites film , je dis série longue durée , que d’imagination en plein boulot …………
Olivier Kell
15 avril 2022 @ 10:25
Vous regardez trop de séries
Baboula
15 avril 2022 @ 11:11
Incroyable de lire ça .
MartineR
15 avril 2022 @ 12:59
Quelle imagination pour envisager qu on leur retire la garde de leurs enfants.?????
Il faut arrêter de regarder des séries à la tv
Sarita
15 avril 2022 @ 13:06
Votre vision des pouvoirs de la Reine est hilarante.
Mirabelle
16 avril 2022 @ 08:23
Oui, je me doute bien que cela fait sourire.
Mais il y a un décret, datant de 1717, sous Georges 1er, qui stipule que le souverain est légalement responsable de tout les enfants mineurs rattachés à la couronne.
Ce décret avait parle de lui après le divorce de Diana pour l’éducation des princes.
Il me semble évident que la reine ne fera rien de cela. Mais dans l’esprit de Mme Meghan, je ne sais pas si les choses sont aussi claires. Est ce aussi pour cela qu’elle vient mêler des histoires de sécurité pour faire obstacle à un retour en Angleterre ?
Je pose juste la question.
Monica
17 avril 2022 @ 18:35
Mirabelle mais Diana était divorcée, rien à voir dans le cas des Sussex..
Lili.M
19 avril 2022 @ 16:09
Mme Meghan est la duchesse de Sussex jusqu’à nouvel ordre, même si cela vous dérange.
Elodie
15 avril 2022 @ 13:49
Que le chantage aux petits enfants ait lieu, c est fort probable, cette visite est faite pour restaurer leur côté royal et « bankable » pour leurs contrats en cours et leur image de marque, mais pour le reste aucune idée!
Mayg
15 avril 2022 @ 14:01
Qu’est ce qu’il ne faut pas lire ici ?
Miléna K
15 avril 2022 @ 15:20
???
Carole 007 - Carolus
16 avril 2022 @ 12:18
?
Miléna K
17 avril 2022 @ 00:15
N importe quoi!
Miléna K
19 avril 2022 @ 21:31
Vous devriez proposer vos talents à Netflix,vous aussi!?
plume
15 avril 2022 @ 08:33
Priver la Reine et Charles de leur progéniture est cruel.
Marguerite Marie
15 avril 2022 @ 08:34
Retrouvailles très chaleureuses avec Meghan, on n’en doute pas. La rencontre était filmée en douce pour leur prochain documentaire ….
Espérons que le service de sécurité a été assez efficace au goût d’Harry
Elodie
15 avril 2022 @ 13:50
Mdr
monica
16 avril 2022 @ 18:26
Marguerite vous étiez presente lors de la rencontre ou vous inventez ?.
Elodie
15 avril 2022 @ 08:34
Il etait temps… si c est vrai :)
Agnese
15 avril 2022 @ 08:38
Et William et Kate? Les frères ne se sont pas vus? C’est bien triste…
Ils n’ont même pas présenté à la Reine son arrière petite-fille qui aura un an en juin, mais où ont-ils la tête?
Ils ne viennent pas au Royaume-Uni pour des problèmes de sécurité mais ils vont se rendre aux Pays-Bas au milieu de la foule…
Quel égoïsme!
Christine
15 avril 2022 @ 10:03
Agnese
Les Cambridge sont déjà rentrés de Courchevel ?
Elodie
15 avril 2022 @ 11:42
Quel rapport?
Marza
15 avril 2022 @ 21:27
« Quel rapport ?»?!!!! Mes soupçons se confirment…Certaines sont amusées, et moi j’hésite entre fou-rire et sentiment navré. Pauvre Elodie.
Carole 007 - Carolus
16 avril 2022 @ 12:20
Élodie, le rapport est assez simple à comprendre…. non ❓
Miléna K
15 avril 2022 @ 12:35
?
Baboula
17 avril 2022 @ 18:52
Les Cambridge ont fait exprès de partir à Courchevel pour ne pas être en Angleterre quand le couple Sussex y serait . C’est mon petit doigt qui me l’a dit .
Elodie
19 avril 2022 @ 10:49
Lol la famille royale ne fait pas dépendre son agenda de deux zigotos, surtout quand ils crachent ds la soupe et se comportent mal…
Elisa2
19 avril 2022 @ 18:37
il y a ceux qui ne crachent pas sur cette soupe mais en profitent pour servir leurs propres intérêts sans rien donner en retour (rappelons-nous Margaret) qui l’utilisent plutôt pour faire leurs propres affaires (pensez à tout l’entourage de la famille royale anglaise cour, puis il y a les journalistes qui écrivent sur la famille royale qui feraient n’importe quoi pour gagner de l’argent il suffit de penser par exemple à Martin Bashir et enfin toute la parenté nombreuse de la reine) d’autres l’exploitent plutôt en discréditant la famille royale anglaise (Andrew) … .alors Harry et Meghan ne sont pas seuls à gérer cette soupe ….
Monica
20 avril 2022 @ 11:03
Agenda pour des vacances ??
Fleur
15 avril 2022 @ 18:49
Je pense comme vous, Agnese.
Nour
15 avril 2022 @ 08:54
Donc plus de soucis de sécurité pour eux?
Bambou
15 avril 2022 @ 08:56
Et les Cambridge ???
Marza
15 avril 2022 @ 11:31
Les qui?
Miléna K
17 avril 2022 @ 00:16
???
Mayg
15 avril 2022 @ 14:03
Les Cambridge savent se déplacer dans le monde entier pour aller en vacances en douce. Si ils voulaient bien voir les Sussex et leur neveu et nièce, ils savent quoi faire…
Elodie
20 avril 2022 @ 15:36
Faut pas pousser non plus, qd on a raconté n importe quoi à la télé sur vous, vous n allez pas passer les voir. Arrêtez un peu vos âneries pour défendre 2 zigotos!
Mayg
21 avril 2022 @ 14:49
Alors pourquoi voulez-vous que les Sussex passent les voir ?
Elisa2
21 avril 2022 @ 15:50
Je suis désolé Elodie mais je ne suis pas d’accord, les Cambridge sont vraiment doués pour partir en vacances sans que personne ne le sache, par exemple la carte de voeux de la famille Cambridge à Noël 2021 « Elle a été prise plus tôt dans l’année ( 2021) lors d’un voyage (resté secret) de la famille en Jordanie « comme écrit sur ce site.
http://www.noblesseetroyautes.com/la-carte-de-voeux-de-la-famille-cambridge/
Et que dire de combien tout le monde a critiqué Harry et Meghan pour leurs vacances en même temps que William et Kate étaient sur Mustique Island sans que personne ne s’en plaigne ?
ci-dessous, il y a deux liens du même magazine publiés en août 2019 et concernant William et Kate et Harry et Meghan
https://www.townandcountrymag.com/leisure/travel-guide/a28580498/kate-middleton-prince-william-mustique-antilles-villa-photos/
https://www.townandcountrymag.com/society/tradition/a28772797/elton-john-meghan-markle-prince-harry-nice-france-home-photos/
Elisa2
15 avril 2022 @ 17:58
Bambù: https://www.parismatch.com/Royal-Blog/Kate-Middleton-et-le-prince-William-auraient-sejourne-a-Courchevel-avec-leurs-trois-enfants-1799896
Koko
15 avril 2022 @ 09:04
vous parlez d’une visite, on passe en coup de vent, avant d’aller ailleurs, voir la vieille mamie dont la santé n’est pas terrible, cette visite a eu lieu parce qu’il y avait un voyage en Europe de prévu autrement pas sûr que la reine aurait eu droit de voir en chair et en os son petit-fils, elle n’a par contre pas eu droit à voir son arrière petite-fille ni à revoir son arrière petit-fils. Ce couple est décevant au possible
Elsi
15 avril 2022 @ 09:44
J’adhere a 100 pourcent a votre commentaire…
Fleur
15 avril 2022 @ 18:51
J’adhère également à votre commentaire de 9.04 Koko.
Mais bon, cette visite c’était mieux que rien.
Robespierre
15 avril 2022 @ 10:16
Ce couple a compris qu’il ne faut pas aller trop loin dans la zizanie, et qu’il est bon d’assurer ses arrières. Le testament, un jour…
JAusten
15 avril 2022 @ 18:19
Tout de même, en venant au UK faire coucou à Granny et à Daddy ils ont bravé de très très graves dangers ! Ils méritent notre respect sur ce point.
berton
17 avril 2022 @ 18:15
C’est vrai, Quel courage, ils ont eu , vraiment admirable (2ème degré) évidement !!
PRINCE DE LU
15 avril 2022 @ 13:44
Ils ne sont pas venus avec leurs enfants parce qu’en réalité ils ne venaient pas voir la reine mais se rendaient aux Pays-Bas (contrat Netflix oblige), or comment passer en Europe sans faire une petite visite à la grand-mère, difficile ? Ce qui est intéressant, c’est qu’ils étaient absents à la commémoration du décès du Prince Philippe car cet évènement était hautement familial et là, comme par hasard, pffft, ils étaient absents !!! Ce qu’ils redoutent, c’est la confrontation avec le reste de la famille royale, car là, ils ne sont pas en position de force et personne ne leur pardonne leur show grotesque avec Oprah Winfrey !
Christine
16 avril 2022 @ 06:38
Koko ,
Et comme d’habitude, vous tombez dans le panneau des tabloïds qui disent tout et son contraire , pourquoi se faire de l’argent sur leur dos .
Qu’en savez-vous?
Je serai à votre place que je me garderai volontiers de faire cette affirmation gratuite .
racyma
15 avril 2022 @ 09:32
leur venue avec les enfants aurait certainement etait plus appreciee
Christine
15 avril 2022 @ 09:45
On n’en sait rien .
Avel
15 avril 2022 @ 21:59
Bien sûr que si Christine. Quels grands parents refuseraient ?