Samedi dernier, le duc et la duchesse de Vendôme ont ouvert les portes du Domaine Royal de Dreux et de la Chapelle Saint-Louis aux anciens paras de la région Centre pour une messe en hommage à Saint-Michel, leur saint patron et à leurs camarades morts pour la France.
Lors de cette messe, les anciens soldats, certains le revers du veston couvert de médailles, ont souhaité rendre un hommage particulier au Prince François d’Orléans mort pour la France le 11 octobre 1960 à Imzouagh, en Algérie, en allant se recueillir devant son tombeau et en lui offrant l’honneur de leurs drapeaux, avant de se rendre en cortège au monument aux morts du centre-ville de Dreux .
Avant de partir, les anciens bérets rouges ont proposés au prince de poser avec eux pour une photo de groupe des anciens combattants pour la France, un honneur que le prince a souhaité saluer en se joignant à eux coiffé de son béret du 7e régiment des chasseurs d’Arras . (Merci à Quentin – Source : blog La Couronne – Copyright photo :Mairie de Dreux J.Cardoso )
Pierre-Yves
16 septembre 2015 @ 15:38
La duchesse de Vendôme n’est pas une fashionista, ça ne fait pas de doute.
Mais l’être n’est pas un titre de gloire, et on a le droit de se dire que l’important est ailleurs. La duchesse est comme elle est et puis c’est tout. Le duc, lui, est plutôt élégant ici.
A part ça, les messes sont, sans surprise, leur truc. Ca en enchante certains, mais ça en agace d’autres, pour qui cela suggère un esprit arc-bouté sur la tradition et fermé aux réalités actuelles. C’est possible. C’est même d’ailleurs la question centrale concernant ce couple.
De tioyte façon, on n’est pas obligé de partager ce goût, ou ce besoin. Mais on peut tout de même rappeler que le fait qu’ils aiment aller à la messe ne nuit à personne. La reine d’Angleterre fréquente l’église chaque dimanche et nul ne songerait à le lui reprocher.
JAusten
16 septembre 2015 @ 21:23
tioyte (…) à fait d’accord avec vous, surtout sur votre dernier paragraphe
marielouise
17 septembre 2015 @ 06:00
Ok Pierre-Yves ,tout comme l’élégance vestimentaire….cela ne nuit non plus à personne!!!
Le fait est bien plus en-deça de leur amour pour les armes,les messes etc
Ils ne représentent plus rien et ne se donnent pas la peine de vivre dans leur époque……ils sont en dehors de toutes réalités……
Voyez-les à côtés des autres couples régnants actuels……ils vivent dans un autre temps…..ils viennent d’une autre époque……..bien révolue cette fois!!!!
Je les trouve pathétique dans leur enfermement!
Cosmo
17 septembre 2015 @ 16:48
marielouise,
Je vous trouve bien sévère avec ce couple.
Contrairement à ce que vous croyez, ils représentent une partie de la société française qui se reconnait à la fois dans leur code vestimentaire et dans leur genre de vie. La chasse, la messe, des tenues un peu vieillotes sont encore de mise dans l’aristocratie et la grande bourgeoisie françaises. Il en est de même dans les milieux identiques en Allemagne, en Autriche ou en Belgique. Pas tout le monde n’est à l’heure de l’élégance italienne ou de la movida espagnole.
Je connais assez bien ce milieu et je peux vous assurer que les Vendôme ne détonent en rien. Bien sûr, ce n’est pas la majorité des Français, mais combien de Français vivent dans la modernité, l’indépendance d’esprit et le glamour auxquels vous êtes attachée. Fort peu ! Et là aussi, je parle en connaissance de cause car j’habite ce qu’il est convenu d’appeler la France profonde où tout ce à quoi vous êtes attachée est lettre morte. Cela n’empêche en rien les gens d’être authentiques et charmants.
Combien de Suisses également vivent-ils votre modernité ?
Ils ne sont absolument pas pathétiques. Ils ne sont pas du tout en déliquescence. Ils sont heureux ainsi et c’est très bien.
Cosmo
marielouise
18 septembre 2015 @ 07:29
En effet Cosmo, la France profonde n’est pas ma tasse de thé et voilà pourquoi ce couple qui la représente que trop me déplaît!!!!
Vous faites erreur,en voyageant et en restant entourée de beaucoup de jeunes gens-et en ayant 55 ans moi-même-je remarque plus de personnes bien de leur époque que ce genre de spécimen !!!!!
Mes grands-parents avaient ces valeurs-là….mais plus notre société!!!
Cordialement
ml
Cosmo
18 septembre 2015 @ 22:04
marielouise,
Il n’est pas question ici de tasse de thé. Il y a des réalités sociales et des codes auxquels certains se conforment et d’autres pas.
Je ne comprends pas votre mépris pour les Vendôme ou les gens de leur milieu. On peut ne pas adhérer sans mépriser.
Vous sembler porter sur ceux qui ne sont pas comme vous un regard de snob.
Chacun d’entre nous est un spécimen pour les autres. Vous devez l’être aussi pour eux, leurs congénères et d’autres encore.
Qui a raison ? Que signifie être de son époque ?
Vous leur préférez sans doute Kate Moss, ses amis et leurs extravagances, ou les Casiraghi-Santo-Domingo, avec les leurs.
Moi, qui suis sans doute autant de mon époque que vous de la votre, je préfère les Vendôme.
Pourquoi un certain traditionalisme ne-serait-il pas préférable à une modernité, parfois débridée ?
Je trouve regrettable que notre société ait perdu les valeurs de nos grands-parents car celles que l’on nous offre en échange, une société du paraître, de la superficialité et de l’argent, engoncée dans des critères de mode qui changent tous les deux ans, me parait plus terrible et déstabilisante.
Cordialement
Cosmo
marielouise
20 septembre 2015 @ 19:19
Cosmo,
Kate Moss,qui ne me déplait pas, tant elle vit sa vie avec liberté,est quand même loin de mon milieu…..
Non,je vis dans un milieu d’intellectuels et d’artistes ce qui fait un excellent mélange pour vivre le moment présent avec délectation!
Aucun mépris de ma part pour les Orléans mais un profond fossé face à cette famille devenue bourgeoise et peu représentative de notre époque!
Cordialement!
ml
Cosmo
20 septembre 2015 @ 21:34
marielouise,
Je suis heureux de vous voir heureuse dans le monde que vous vous êtes choisi. Et comme vous, je vis, même dans ma campagne, entouré d’artistes et d’intellectuels.
Cela dit, je ne sais pas ce qui est représentatif de notre époque. Chaque classe sociale est un élément du prisme et il me semble difficile de le définir dans son ensemble.
Paris représente-t-il plus l’époque que la province, où vit les 4/5èmes de la population ?
Les artistes représentent-ils plus l’époque que les banquiers ?
Nous sommes tous, Orléans compris, de notre époque. Seulement certains se reconnaissent plus dans une classe ou une attitude que dans une autre, sans forcément représenter l’époque.
Qui représentait l’époque au XVIIIe siècle, Versailles et la Cour qui donnaient le ton, ou les Encyclopédistes qui ont donné la Révolution ?
Pour certains, le XVIIIe est le Siècle des Lumières, pour d’autres celui de la grâce et de l’art de vivre…
Ne pleure-t-on pas encore sur le sort de Marie-Antoinette ? Mais représentait-elle son époque ?
Cordialement
Cosmo
Mayg
18 septembre 2015 @ 13:04
La « France profonde » ? Oh la, vous me faites peur Cosmo…
Et pour ce qui est du couple Vendôme, il ne représente qu’une toute petite, mais vraiment toute petite partie de la société française.
Cosmo
19 septembre 2015 @ 13:15
Mayg,
Quand vous habitez à la campagne et que votre maison est entourée de fermes, on peut considérer que vous habitez la France profonde.
Les Vendôme ne représentent qu’eux-mêmes. Mais il existe beaucoup de couples sur leur modèle dans une partie de la société française, comme la France profonde des châteaux, de Versailles, de Sainte-Clotilde et de Saint-Thomas d’Aquin. On peut y ajouter un certain nombre de lecteurs du Figaro et du Fig-Mag et des fidèles clients de Cyrillus.
Je reconnais que c’est loin d’être la majorité, mais cela fait du monde quand même.
Bon weekend
Cosmo
Mayg
20 septembre 2015 @ 15:06
Cosmo,
Plutôt que de « France profonde » on peut parler alors de la campagne française.
Et je suis entièrement d’accord avec vous, quand vous dites que les Vendôme ne représentent qu’eux mêmes…
Bon dimanche à vous.
Mayg
Gérard
18 septembre 2015 @ 16:55
Je suis désolé Marie-Louise de ce que vous écrivez mais en principe le Christianisme est une religion de libération et de guérison même si cela ne parut pas toujours évident. Je vous souhaite ardemment de retrouver la paix intérieure et de la conserver ce qui n’est pas toujours facile.
Gérard
18 septembre 2015 @ 17:01
Vous avez bien sûr raison Cher Cosmo et d’ailleurs au-delà de l’aspect extérieur quand on parle avec des amis qui sont comme ceux que vous décrivez, on s’aperçoit en général qu’ils sont tout aussi modernes qu’on peut l’être dans tous les domaines tout en restant attachés à un certain nombre de valeurs familiales et religieuses. Mais parmi nos amis qui sont ainsi, le duc et la duchesse de Vendôme par leur simplicité, leur intelligence, leur ouverture d’esprit, leur cœur et leur expérience et par leur humour sont en fait très modernes.
Marnie
20 septembre 2015 @ 17:04
Cosmo, je vous rejoins tout à fait et je suis désagréablement surprise par le mépris affiché par marielouise et quelques autres sur les valeurs d’une partie de la société française. Au-delà des cathos-aristos (dont je ne fais pas partie), ces valeurs sont celles aussi de pas mal de français moyens qui ne sont pas tous des bobos parisiens ou des populations nouvellement arrivées en France ou des bling-bling passionnés de mode.
Cosmo
20 septembre 2015 @ 21:48
Marnie,
J’ai beaucoup d’amis cathos-aristos, très attachés à ces valeurs fondamentales. Ils n’en sont pas moins modernes et ouverts sur le monde. Ceux qui ne le sont pas ne sont pas mes amis. On peut être traditionaliste, sans être fondamentaliste. S’appuyer sur la tradition ne signifie pas fermeture à l’avenir. D’ailleurs, comment cela se pourrait-il ? Toute tradition qui n’évolue pas est condamnée à mourir. C’est bien le grand message du « Guépard ».
Je ne connais pas les Vendôme personnellement mais je connais bien certains de leurs cousins. Je leur fais crédit de croire qu’ils acceptent le monde tel qu’il est, même si, dans leur intimité, ils continuent à vivre selon des codes d’autrefois, que certains trouvent surannés, mais qui ne manquent pas de charme.
En tout état de cause, pour certains, tout ce qu’ils font est mal. Certains les jugent ringards, mais s’ils étaient à la pointe de l’avant-garde, d’autres les voueraient aux gémonies pour non respect de la tradition.
Ils sont comme ils sont. Ils semblent heureux et c’est très bien ainsi.
Cordialement
Cosmo
Gérard
18 septembre 2015 @ 17:09
C’est dommage Marie-Louise que vous ne connaissiez pas le duc de Vendôme et la duchesse car vous changeriez d’avis.
Bon moi je suis monarchiste depuis tout petit, je suis tombé dedans, alors bien sûr j’ai toujours beaucoup aimé la maison de France et spécialement le comte et la comtesse de Paris et la duchesse de Montpensier et ses enfants mais tous ceux des miens qui n’avaient pas la même culture, les mêmes souvenirs, et que j’ai présentés au prince Jean pouvaient ensuite dire à ceux qui considéraient nécessairement que la maison royale devait être ringarde, qu’ils soient de gauche, de droite ou du milieu, non le prince Jean n’est pas comme ça, c’est vraiment un garçon bien et sympathique !
marielouise
17 septembre 2015 @ 06:07
Vous mettez en ce couple,Charles, tout vos espoirs perdus dans cette famille en totale déliquescence!
Je peux comprendre……
Gérard
17 septembre 2015 @ 22:31
Bon Marie-Louise personne ne va à la messe en Suisse ? Tout le monde y fait-il de l’orléanophobie ?
Moi je ne suis pas un exemple mais il y a longtemps que j’ai lâché les baskets de Louis et Margarita et je suis content qu’ils aillent à la messe en France.
Et chacun peut bien aller à la messe, à la synagogue, à la mosquée, à une tenue maçonnique, à la chasse, à une corrida, au restaurant ou au football.
Enfin vous avez le tonus et c’est tant mieux !
marielouise
18 septembre 2015 @ 07:45
Cher Gérard,je crois que mon aversion pour cette famille et tout ce qu’elle représente ou a représenté-ces deux dernières générations,bien sûr-est due au fait que j’ai rejeté il y a peu ,je me suis libérée de ce même contexte…religieux et familial!
C’est mon analyse!
Bien à vous!
ml
Francine du Canada
18 septembre 2015 @ 13:29
Bien dommage, vous avez jeté le bébé avec l’eau du bain. FdC
Gérard
18 septembre 2015 @ 16:55
Je suis désolé Marie-Louise de ce que vous écrivez mais en principe le Christianisme est une religion de libération et de guérison même si cela ne parut pas toujours évident. Je vous souhaite ardemment de retrouver la paix intérieure et de la conserver ce qui n’est pas toujours facile.
marielouise
20 septembre 2015 @ 15:09
Je l’ai trouvée dans la méditation et la philosophie!
Merci !
ml
Cosmo
20 septembre 2015 @ 21:51
marielouise,
Je suppose donc que, à l’instar de Platon, d’Epictète, de Marc-Aurèle et bien d’autres, ni les Evangiles, ni les Psaumes n’ont de secrets pour vous.
Cordialement
Cosmo
Francine du Canada
21 septembre 2015 @ 11:37
Pour méditer, il faut « faire silence ». Ne parlez pas si fort! FdC
Leonor
22 septembre 2015 @ 19:04
OK. Game over. 263 messages. Pas mal ……
Et on est passés du couvre-chef de la jeune femme à Epictète. Pas mal non plus.
Francine du Canada
22 septembre 2015 @ 21:54
Hihihi!