Après les confitures, les préparations gourmandes et autres douceurs, voici désormais le très chic Honey Lavender, un miel parfumé à la lavande.
De quoi faire bourdonner les admirateurs… mais aussi sourire les sceptiques. Car le précieux nectar est affiché à 32 dollars le pot. À ce tarif-là, on espère presque que chaque abeille a bénéficié d’un congé bien-être en Californie !
Le plus savoureux est peut-être ailleurs. Car si l’image vendue est celle d’un art de vivre très Montecito, plusieurs observateurs relèvent que ce miel proviendrait en réalité… d’Espagne.
Les abeilles, elles, ne connaissent pas les frontières et butinent là où les fleurs sont les plus généreuses. Meghan non plus, semble-t-il.
La duchesse poursuit ainsi sa stratégie sans se presser : un produit après l’autre, une collection après l’autre, elle construit méthodiquement l’univers As Ever, où le storytelling compte presque autant que le contenu du pot.
Une chose est sûre : Meghan sait parfaitement faire parler d’elle. Et, à défaut de mettre tout le monde d’accord, elle réussit une nouvelle fois à faire le buzz… autour d’un simple pot de miel. (Merci à Bertrand Meyer)
Framboiz 08
2 juillet 2026 @ 01:03
32 dollars divisés par 255 grammes,ça fait ??
Menthe🌻🌻
2 juillet 2026 @ 13:34
Je n’ai pas calculé, mais indécemment trop cher du kilo !
Caroline 2
3 juillet 2026 @ 13:21
Une cuillère en métal argenté ou argent, jamais dans du miel.
Cette chère duchesse ne connait vraiment pas les usages .
Mayg
4 juillet 2026 @ 12:59
Elle compte sur vos précieux conseils pour la guider…
Ima
5 juillet 2026 @ 12:45
pourquoi ?
Lunaforever
2 juillet 2026 @ 04:32
Le buzz… ou le bzzz bzzz des abeilles 🐝
Elle est gavante cette femme avec ses sucreries !
Actarus
2 juillet 2026 @ 12:05
Si une abeille tisse sa toile, peut-on dire qu’une araignée vit dans une ruche ? Sans lire l’article jusqu’au bout, je peux deviner dès la première phrase qui en est l’auteur ! 🤣
Lapiequichante
2 juillet 2026 @ 19:52
😅😅😅 pareil
Lunaforever
3 juillet 2026 @ 11:38
Itou 🤣, mais c’est marrant !
D'Italie
2 juillet 2026 @ 05:23
On attend avec impatience le rouleau à pâtisserie et la serpillière de la duchesse…
Christine Christina
2 juillet 2026 @ 11:25
Vous avez oublié les » papiers hygiéniques « .😉
Menthe allo
2 juillet 2026 @ 17:58
Motif : billets de banque (ça existe déjà) 💵💵💵
Katellen 🐈
2 juillet 2026 @ 05:39
Grande amatrice de miel, je consulte toujours les étiquettes pour en vérifier la provenance. Je privilégie bien sûr le miel récolté en France mais j’ai un ami allemand qui est apiculteur et me fait parvenir un miel de colza incroyable !
Bathilda
3 juillet 2026 @ 09:25
Je n’aime pas le miel mais mon mari, grand amateur et qui en principe privilégie toujours les miels français a récemment découvert un miel venant de Hongrie. Il paraît que c’est une petite merveille. Les avis sur le miel de Hongrie semblent en effet très élogieux.
Catherine M.
3 juillet 2026 @ 13:08
Matilda, des enquêtes il y a quelques années alertaient sur le fait que les miels hongrois ne suivaient pas du tout les réglementations de ceux élevés dans d’autres pays européens. Les hongrois mettraient du sucre à disposition des abeilles et ainsi le miel obtenu ne provient pas des fleurs…
Bathilda
4 juillet 2026 @ 12:44
Je crois qu’au contraire, c’est un miel tout à fait naturel, du moins celui là. Je ne sais pas si ce qui s’est passé autrefois. C’est vrai que ce n’est pas facile de faire confiance. En tous cas, ça n’est pas toujours tout propre y compris en France…
AngV
2 juillet 2026 @ 06:43
« PARFUMÉ » à la lavande???
Au lieu de miel DE lavande?
Est-ce une erreur de traduction? …ou devons-nous comprendre qu’en plus il s’agirait d’ un miel lambda ( hispanique?) auquel il aurait éte ajouté quelques bienheureuses gouttes d’huile essentielle de …lavandin?
Passiflore
2 juillet 2026 @ 16:01
AngV, les gouttes d’huile essentielle me font penser au miel au citron que j’achète à Menton. Il n’est pas fait à base de citrons de Menton comme on pourrait le penser mais, premièrement, fabriqué en Maine et Loire et, deuxièmement, à base de gouttes d’huile essentielle de citron. C’est inscrit sur les pots mais, quoique qu’on puisse en penser, j’aime infiniment ce miel que je ne trouve pas à Paris.
septentrion 🍀🍀🍀
2 juillet 2026 @ 07:18
Dommage ! La présentation avec une cuillère en métal, plongée dans le miel.
32 $ Le pot de 255 g C’est quand même vraiment cher.
Val
2 juillet 2026 @ 12:54
Je reviens du haut du Luberon près de Sault. Ou il y a des champs de lavande à profusion, la lavande n’est pas encore coupée , elle est magnifique à 1000m . L’air sent merveilleusement bon , ce n’est pas entêtant . Et le miel une petite pépite . Et a 10 euros ….
Maria
5 juillet 2026 @ 15:27
10 euros ? les 250 gr ? vous vous êtes faite avoir. Sur Sault vous trouvez du très bon miel de lavande à moins de 20 € le kg. A 40 ce sont des revendeurs qui arnaquent les touristes.
viroulette
2 juillet 2026 @ 07:35
Elle trouvera toujours des nigauds pour acheter ses produits industriels pour assurer son train de vie
Louise.k
2 juillet 2026 @ 12:14
Tout comme Charles et compagnie avec leur bimbeloterie … en grande nigaude j’aimerais bien goûter ce miel!
Catherine M.
3 juillet 2026 @ 12:32
La différence est que la vente des produits vendus par la propriété du roi viennent remplir les comptes de sa fondation et servent à ses différents projets humanitaires. Ce n’est pas a priori le but de la locataire de Monticello…
Louise.k
4 juillet 2026 @ 09:32
Et ça vous dérange qu’elle gagne sa vie?
Mayg
4 juillet 2026 @ 13:01
Tout le produit de la vente ou le reste déduction faite des » frais » …?
Elisa2
4 juillet 2026 @ 17:17
Les familles royales sont soutenues par l’État grâce à des fonds publics, au même titre que les fonctionnaires ou les bénéficiaires de l’aide sociale. Ceux qui ne reçoivent pas d’aide publique doivent travailler pour vivre. Qu’y a-t-il de si difficile à comprendre ? Si vous vivez de l’argent public, c’est que vous occupez une fonction publique ou que vous percevez des aides sociales. Si vous ne possédez que des biens privés, vous devez travailler comme tout le monde. C’est facile de faire de la charité avec de l’argent qui ne vient pas de son propre compte personnel, mais d’un surplus public.
Mayg
5 juillet 2026 @ 13:32
Attention Elisa2, Pascal HERVÉ vous dira que la famille royale ne vit pas grâce à l’argent du contribuable.
Pascal Hervé
10 juillet 2026 @ 12:45
Merci Mayg .
En effet c’est un fait facilement vérifiable et cela m’insupporte qu’on ne veuille pas l’admettre.
Elisa2
12 juillet 2026 @ 12:01
La « Firm » (les Windsor restés actifs) dispose de sources de financement bien précises. Le Roi reçoit le Sovereign Grant, une allocation publique basée sur les bénéfices du Crown Estate perçus par le gouvernement, qui sert à payer leurs déplacements officiels, leur personnel e l’entretien des palais. À cela s’ajoutent les revenus privés colossaux des Duchés de Lancastre et de Cornouailles (qui appartiennent au Roi et au Prince de Galles), ainsi que leur immense patrimoine personnel, composé de placements et di propriétés privées comme Balmoral. Il est toutefois vain de feindre d’ignorer que le financement de la famille royale britannique est critiqué par les contribuables et les mouvements républicains. Par exemple, la famille royale britannique coûte environ un demi-milliard de livres sterling par an, ce qui en fait la monarchie la plus onéreuse d’Europe. Dans un pays traversant des périodes d’austérité économique, l’augmentation constante de la Subvention Souveraine (la dotation de l’État) scandalise certains citoyens. Plusieurs enquêtes journalistiques et parlementaires ont dénoncé le manque de transparence dans la gestion de leurs biens immobiliers. Le roi et le prince de Galles perçoivent des revenus substantiels des duchés de Lancaster et de Cornouailles, tout en bénéficiant d’exonérations fiscales spécifiques, ce qui a également suscité l’indignation. La gestion des propriétés royales est régulièrement critiquée pour son caractère excessif. Le loyer dérisoire payé pendant des années par le prince Andrew pour sa résidence, non seulement par lui-même, mais aussi par d’autres membres de la famille royale, en est un exemple. Les dépenses liées aux voyages officiels, à la sécurité et à l’entretien de palais souvent sous-utilisés sont jugées disproportionnées.
https://www.bbc.com/news/articles/c77yzgnp5lvo
https://www.bbc.com/news/articles/c4g0e92dp6ko
Carmina burana
5 juillet 2026 @ 06:51
Je confirme ce que dit Catherine M,tous les bénéfices des ventes de Charles servent à des causes qui lui tiennent à coeur: cela a servi à financer entre autres des formations professionnelles nécessaires à de milliers de jeunes des quartiers pauvres sans aucune formation.
Rien de comparable à Miss Markle qui ne pense qu à remplir ses comptes perso.
Trianon
5 juillet 2026 @ 13:26
La différence est énorme effectivement, mais les groupies Sussex font la sourde oreille .
Mayg
6 juillet 2026 @ 15:07
Personne n’a prétendu que Meghan vendait ses produits pour des œuvres de charité. Elle gagne sa vie comme le font pas mal de personnes dans les affaires.
Mayg
5 juillet 2026 @ 13:27
C’est un crime de gagner sa vie ?
Vous ne pensez pas à remplir votre compte en banque vous ? A moins que vous ne vivez de la charité du contribuable que je suis ?
Christine Christina
2 juillet 2026 @ 18:13
Beaucoup » de nigauds « courent après les produits de Meghan, comme ce qu’elle porte par ailleurs.
C’est à se poser des questions. !
Ses détracteurs sont les premiers à se jeter sur ses produits.
Allez voir les vidéos qui accompagnent ses produits.
Elles sont très inspirantes et mettent de l’eau à la bouche.
Meghan ne vend pas que du miel ou de la pâte à tartiner, elle vend une « certaine idée du savoir accueillir « .
Qu’on l’apprécie ou pas, elle ne laisse personne indifférent.
Et ce n’est pas fini.
Il faudra vus y faire.
Louise.k
3 juillet 2026 @ 12:03
Oh, mais je m’y fais! J’aime beaucoup cette femme et qu’elle gagne de l’argent ne me dérange pas, cela ne m’enlève rien. Dans ses émissions Netflix je la trouve sympathique et tout ce qu’elle presente est joli. J’adore sa cuisine ( le local) et tous ses ustensiles qui me font très envie.
Bagatelle
4 juillet 2026 @ 11:01
La cuisine montrée dans son émission Lifestyle sur Netflix « With love, Meghan » n’est pas la sienne, mais avait été mise à disposition par Netflix le temps des tournages.
Elisa2
6 juillet 2026 @ 17:21
Et alors ? Quel est le problème ?
Bagatelle
7 juillet 2026 @ 19:43
Mais aucun problème, Elisa2, il s’agissait d’une simple précision factuelle de ma part.
Severina
2 juillet 2026 @ 07:49
On peut trouver assez aisément le miel de lavande en Provence et en Italie, très bon et parfumé et moins chère!
Christine Christina
2 juillet 2026 @ 07:55
Comme toujours, tout ce qui touche les Sussex et surtout Meghan est orienté de façon délibérée pour faire le buzz.
C’est bien indiqué que sur la présentation du produit, sur le site officiel d’ ASEver , que c’est d’origine espagnole.
Mr Meyer, l’indique comme s’il s’agissait » d’une arnaque ».
Décidément, en voulant nuire à son entreprise, les détracteurs habituels de Meghan, lui font une publicité gratuite.
Plusieurs enseignes de luxe, aimeraient avoir cette visibilité, sans dépenser le moindre centime. 🤪
Pour la petite histoire, ce miel a été rapidement en rupture de stock.
PS :
Je me demande si tous les produits vendus par Charles lll, sont réalisés dans ses propres usines.
Dernier en date , ses pots de fleurs. !
Florence de Provence
2 juillet 2026 @ 10:27
Plutôt louche, justement, ces ruptures de stock qui ne nous étonnent même plus…le stock ne doit pas être énorme.
Réservé aux admirateurs de la duchesse, pour son joli packaging, car se précipiter sur un miel hors de prix ni bio ni local, c’est surprenant.
Baia
2 juillet 2026 @ 10:29
C’est marrant avec vous Christine Christina, dès que votre chouchoute sort un nouveau produit, comme par hasard ledit produit est immédiatement en rupture de stock ! Mais vous ne parlez jamais du renouvellement des stocks …
Et puis, un peu d’humilité : ne comparez la petite entreprise de Mme Markle avec des enseignes de luxe !
Loris
2 juillet 2026 @ 22:45
Si As ever était un succès, son émission le serait aussi. Les deux sont des échecs, dus notamment à la personnalité exaspérante de Meghan.
Christine Christina
3 juillet 2026 @ 11:10
Loris
Parlez pour vous !
Quant à l’échec de ses émissions, je préfère en rire.
Depuis le temps qu’on annonce la disparition de Meghan. Elle est toujours là, pendant que d’autres fainéants, portés à bout de bras tombent en dépression sévère.
Meghan a du mérite.
Elle est dans le réel et ne parle pas aux arbres
Bagatelle
4 juillet 2026 @ 11:09
La Duchesse de Sussex s’adresse en chantant aux phoques (anecdote rapportée par le Duc de Sussex).
Ainsi qu’à sa défunte belle-mère les mains imposées sur sa tombe. Et feue la princesse Diana lui répond (source idem).
Qui sommes-nous pour juger ?
Iris Iris
5 juillet 2026 @ 12:38
Bagatelle,
😂😂😂
Mayg
5 juillet 2026 @ 13:29
Bagatelle,
Il y a bien une autre dans la famille royale qui parle aux arbres.
Christine Christina
6 juillet 2026 @ 09:46
Mayg,
Lors de la disparition de la Reine Elisabeth II , Kate aurait confié , « qu’elle voyait son ombre à Windsor. »
Pas étonnant qu’elle parle ensuite aux arbres.
Bagatelle
6 juillet 2026 @ 15:16
Pour Mayg : en ce qui me concerne, chacun peut bien parler à qui il veut ou à ce qu’il veut. Toutefois, dans ce dernier cas, si l’on croit entendre ensuite une réponse (qui semble à la personne réellement audible, et non des ressentis), je suis …disons, circonspecte.
Mayg
3 juillet 2026 @ 13:16
Ils sont un échecs dans votre tête.
Iris Iris
2 juillet 2026 @ 12:53
Che-Cha,
Booo, booo, not my honey!
Giséle
2 juillet 2026 @ 17:25
Ce miel, donc produit en Espagne, est allé jusqu’ en Californie pour un ajout de senteur lavande et une étiquette de la duchesse de Sussex? Vraiment écologique pour des personnes qui donnent des leçons.
Bathilda
3 juillet 2026 @ 09:29
Je ne sais pas si il y a eu réapprovisionnement mais ce matin, pas de rupture, on aurait même pu acheter plusieurs pots… vous avez bien fait Christine – Christina de prévenir la duchesse 😅
Vitabel
3 juillet 2026 @ 19:53
🤣🤣🤣
Calou
2 juillet 2026 @ 08:11
De la vanité, de la vacuité, du narcissisme etc etc…du grand n’importe quoi; mais pour qui se prend-elle donc, cette soit disant duchesse? (Après avoir tant critiquée la monarchie britannique, on peut bien se demander pourquoi elle porte encore ce titre…)
MDR!
Roxane
2 juillet 2026 @ 08:46
Le texte de Bertrand Meyer m’a amusée 😆 (pour une fois)
Le lifestyle est le truc de Meghan, c’était déjà le cas avant son mariage. Donc pourquoi pas…
Maintenant, si le miel vient d’Espagne….. euh….. 🤔…..
Pascal Hervé
2 juillet 2026 @ 12:52
J’opterai pour ”parfumé à la lavande ”.
Il m’a l’air bien liquide pour du miel de lavande…
Cosmo
3 juillet 2026 @ 12:25
Très juste, Pascal !
Maria
5 juillet 2026 @ 15:35
Le miel de lavande et le miel en général est toujours liquide lors de sa récolte. Et quand il vieillit, un peu comme nous, il cristalise, devient plus crémeux et durcit.
Pascal Hervé
10 juillet 2026 @ 12:47
C’est un miel qui cristallise très rapidement.
Pascal Hervé
2 juillet 2026 @ 13:00
Réponse à AngV …
J’ajouterai et bien translucide.
Mayg
4 juillet 2026 @ 13:03
Et vous avez analyser le produit sur la base d’une simple photo ? Sans même l’avoir vu ni même goûté ? 🤔
Pascal Hervé
10 juillet 2026 @ 12:49
Ce que j’avance se voit sur cette photo, tout particulièrement l’aspect translucide , le caractère de liquidité se devine .
Marie-Françoise
2 juillet 2026 @ 08:48
Ce sont les les araignées qui tissent leur toile et attendent patiemment que moucherons et moustiques s’y fassent piéger
Gabrielle-Pnth
2 juillet 2026 @ 16:47
Exact.
IRis
2 juillet 2026 @ 09:12
En Europe à tout le moins, on ne peut pas faire n’importe quoi avec le miel.
Il y a du miel produit par des abeilles qui butinent des fleurs et plantes, et du miel produit par des abeilles qui transforment du sirop de sucre en miel. Ce n’est pas le même miel (= miel « industriel »), et le prix n’est pas le même non plus. Certains mélangent les deux: ce n’est plus la même qualité de miel. Une indication CE offre déjà une certaine garantie.
Lorsque les abeilles butinent librement, elles rapportent ce qu’elles trouvent. Il est donc difficile d’avoir du miel 100% de telle ou telle plante. Au printemps, on peut avoir du miel de colza, parce que c’est une fleur disponible en grande quantité, et il suffit de mettre une ruche à proximité. On peut faire du miel de lavande en mettant des ruches à proximité de champs de lavande. Pour ces miels « de » quelque chose, le producteur doit pouvoir démontrer que la précision est correcte: l’apiculteur fait alors analyser son miel. Il est plus difficile d’avoir des miels à forte intensité de lavande, chataîgnier, etc; ils sont donc plus chers.
L’idéal, c’est de vérifier l’étiquette pour voir le contenu. Le vrai miel coûte plus cher que le miel industriel. Et le pot de vrai miel ne coûte pas cher quand on considère tout le travail réalisé par les abeilles et leurs apiculteurs.
Carole 007
2 juillet 2026 @ 11:26
IRis,
Merci pour ces précisions.
En effet, le miel de lavande est plus cher.
Pulsatilla
2 juillet 2026 @ 14:17
Et pour compléter votre commentaire , ayant élevé des abeilles jusqu’à avoir 50 ruches ,ne pas hésiter à acheter un miel qui cristallise , phénomène naturel et gage que le miel n’a pas été chauffé afin de rester présentable.
Le miel de colza est une plaie pour les apiculteurs mis à part pour ceux qui ne déplacent pas leurs ruches car il cristallise très vite ds les rayons .
J’aimerais connaître à quel prix l’apiculteur vend son miel à la duchesse juste pour avoir un idée de la marge prise avant le prix de vente .
Zut alors!
2 juillet 2026 @ 23:46
IRis, exactement, je préfère un miel espagnol plutôt qu’un « miel » argentin ou ukrainien (bcp de miels peu chers viennent d’Argentine ou d’Ukraine d’après ce que j’ai vu).
Après, pour des écolos, le bilan carbone de ce miel doit piquer un peu… produit en Espagne, il traverse l’atlantique pour allée être étiqueté aux USA puis revenir en Europe chez les fans…
IRis
3 juillet 2026 @ 11:31
Il semble que les produits As Ever ne sont vendus qu’aux Etats-Unis.
Christine Christina
5 juillet 2026 @ 08:00
Pour le moment oui !
Meghan va à son rythme sans se précipiter, comme elle l’a précisé à plusieurs reprises.
Contrairement à ce que beaucoup pensent, c’est une femme bien réfléchie.
Bathilda
2 juillet 2026 @ 09:22
Même si le prix est très élevé, il faut en vendre des pots de miel et autres douceurs pour financer le train de vie des Sussex…
Mayg
2 juillet 2026 @ 12:18
Ce sera toujours mieux que d’attendre sur les contribuables…
Bathilda
2 juillet 2026 @ 19:03
Si vous connaissez des royaux qui ne vivent pas grâce au contribuable, tenez nous au courant. Harry et Meghan revendiquent leur indépendance et vivent sur un grand train, à eux d’assumer.
Mayg
3 juillet 2026 @ 13:17
Mais justement ils assument et ne vous doivent rien.
Bathilda
4 juillet 2026 @ 12:49
Ai-je dit le contraire? Ce que je veux dire c’est qu’ils mènent grand train et ça sera peut-être de plus en plus difficile à assurer ou assumer…
Elisa2
6 juillet 2026 @ 17:28
BATHILDA = Incroyable cette obsession pour le portefeuille des autres ! Magnifique esprit de comptable.
MARZA
3 juillet 2026 @ 13:40
Et ils ASSUMENT, sans rien vous demander ou vous devoir.
Silvia
8 juillet 2026 @ 11:31
Coucou Marza/Mélanie K, vous sortez du bois pour renforcer votre team ? Sympa
Elisa2
3 juillet 2026 @ 16:11
Revendiquer son indépendance et mener grand train n’a rien d’un crime, tout comme chercher à y parvenir par le travail
Mayg
5 juillet 2026 @ 13:34
Pourtant Pascal Hervé soutient mordicus que les Windsor ne vivent pas de l’argent du contribuable.
Pascal Hervé
3 juillet 2026 @ 11:48
Le Crown Estate et le duché de Cornouailles NE SONT PAS le contribuable britannique !
Caroline 2
8 juillet 2026 @ 11:33
Exact mais allez faire comprendre cela à ces midinettes jamais sorties de leur forêts.
Elisa2
2 juillet 2026 @ 19:23
Bienvenue dans le monde réel, là où il faut bosser pour gagner sa vie.
Mayg
4 juillet 2026 @ 13:06
Monde que certains membres de la famille royale n’ont jamais connu ni même cherché à connaître…
Cosmo
2 juillet 2026 @ 09:25
Du miel d’Espagne ? Pourquoi pas…mais à al condition que cela soit indiqué sur le pot afin qu’il n’y ait pas tromperie.
32$ soit 28€ pour 255 g, cela met le kilo à 112€ le kilo.
En comparaison, un excellent miel de lavande provençale est à 40 le kilo, et le miel de l’abbaye d’Ayguebelle, dans la Drome, est à 32€ le kilo.
Un des meilleurs miels de lavande est en Espagne à 9,90€ le kilo. Le miel britannique se vend lui à 40€ le kilo.
En clair, la duchesse de Sussex se moque du monde en vendant en Californie du miel espagnol à un prix prohibitif. Y aura-t-il assez de gogos pour renflouer les caisses de la duchesse de Sussex ?
Pascal Hervé
2 juillet 2026 @ 12:50
Je vois que vous êtes un connaisseur !
Bénédicte
8 juillet 2026 @ 11:35
Faire venir du miel d’Espagne pour le vendre aux USA, il n’y a pas d’abeilles en Californie ?
Sylvana 🍀
2 juillet 2026 @ 14:22
👍👍
Elisa2
2 juillet 2026 @ 19:28
J’aimerais voir la même passion pour démasquer ces subterfuges chez tous les autres entrepreneurs qui font de même. Si ce que vous écrivez est vrai, la duchesse n’est ni la première ni la dernière.
Cosmo
3 juillet 2026 @ 11:41
Ai-je écrit le contraire ?
Marie
2 juillet 2026 @ 09:43
Jolie packaging !
Carole 007
2 juillet 2026 @ 10:01
Le miel à la lavande est mon préféré.
Carole 007
2 juillet 2026 @ 11:28
Miel de lavande.
Aline
2 juillet 2026 @ 10:06
32€ le pot de miel… eh bien je passe mon tour.
Christine Christina
2 juillet 2026 @ 10:19
Pas de problème, c’est déjà épuisé !
Baia
2 juillet 2026 @ 10:32
Les 20
Mayg
2 juillet 2026 @ 12:27
Vous savez Baia, quand quelqu’un lance une affaire, c’est dans le but d’être rentable et de faire des bénéfices.
Vous vous doutez bien ce n’est pas en mettant seulement quelques pots en vente, que ce risque d’arriver.
Baia
2 juillet 2026 @ 13:45
Oup’s erreur …
Cosmo
2 juillet 2026 @ 12:15
Comment le savez-vous ? Êtes-vous chargée de la gestion des stocks ?
Christine Christina
2 juillet 2026 @ 18:41
Comme « ceux qui étaient temoins de Kate quand elle a gravi les 3 sommets en 24 h »
Tenez !
Un alpiniste l’a vue en compagnie de James et de son Chien sur le Snowdon .
Très enthousiaste de rencontrer la princesse de Galles, il a posté la vidéo.
Le pauvre a dû s’excuser pour avoir pris des photos lors « d’une sortie privée « .
La vidéo a été remise à KP.
Hors sujet vous me direz et vous aurez raison !
Dire que le stock du miel à la lavande, est épuisé car écrit sur le site sur lequel je suis inscrite,me semble moins grave que de transformer une sortie en famille, en un exploit en solo quand on est future reine consort britannique.
Bonne soirée.
Cosmo
3 juillet 2026 @ 11:43
Votre haine des Galles vous égare.
Elisa2
2 juillet 2026 @ 19:29
Et comment savoir si c’est l’inverse ?
Mayg
3 juillet 2026 @ 13:20
Demandez a Baia, la gestionnaire en chef du stock de produits de Meghan.
Baia
4 juillet 2026 @ 11:07
???
Zoé
2 juillet 2026 @ 10:30
Cosmo, bien sûr qu’il il y aura des gogos pour acheter ! Certaines marques françaises de luxe ont vendu, sans problème, des sacs à main inspirés des anciennes filoches une bonne centaine d’euros. Je vous laisse imaginer la marge faite et je préfère ignorer le coût de revient d’une filoche en Chine. Le luxe attire, le nom attire, Charles et Meghan l’ont bien compris.
Christine Christina
2 juillet 2026 @ 11:30
Meghan semble aller à la bonne école de son beau-père. 😉
Cosmo
2 juillet 2026 @ 12:19
Certes ! La différence entre la duchesse et le roi est que ce dernier ne vit pas du produit des ventes qui vont à des organisations charitables et que la première semble ainsi combler des fins de mois difficiles.
Pardonnez mon ignorance mais qu’est-ce qu’une filoche ?
Giséle
2 juillet 2026 @ 17:28
Un filet à provisions, je pense.
Elisa2
2 juillet 2026 @ 19:35
La différence réside dans le fait que le roi Charles appartient à l’une des familles les plus riches et les plus puissantes, dont la fortune provient du duché de Lancastre, tandis que les ducs de Sussex doivent gagner leur vie par leurs propres moyens.
https://www.theguardian.com/uk-news/ng-interactive/2023/apr/20/revealed-king-charless-private-fortune-estimated-at-almost-2bn
https://www.theguardian.com/uk-news/ng-interactive/2023/apr/05/revealed-royals-took-more-than-1bn-income-from-controversial-estates-king-charles-queen-duchies-cornwall-lancaster
Cosmo
3 juillet 2026 @ 11:47
Gagner leur vie par leurs propres moyens ? Que faites-vous de l’héritage de la princesse Diana, de la Reine-Mère et probablement de la reine Elizabeth ?
Disons que s’ils vivent au-dessus de leurs moyens, il leur faut trouver de l’argent quelque part. Mais ces trois héritages auraient dû leur permettre de vivre largement et sans souci.
Mayg
4 juillet 2026 @ 13:12
Que savez-vous de leur train de vie au quotidien pour affirmer qu’ils vivent au-dessus de leurs moyens ? Quant à l’héritage de Queen mum ou de la reine Élisabeth on ne sait pas si Harry a reçu quelque chose, et si c’est le cas, ni combien. Donc toutes ces affirmations ne sont que des suppositions , basées sur aucune preuve tangibles comme tant d’autres.
Elisa2
4 juillet 2026 @ 17:30
Excuse-moi, mais crois-tu vraiment à ce que tu écris ? Combien de milliardaires connais-tu qui, bien qu’ils n’aient pas besoin de travailler, continuent de créer des entreprises ? Des exemples ? La riche héritière Marie-Chantal Miller, épouse de Pavlos de Grèce, a fondé une entreprise de vêtements pour enfants. Diane von Fürstenberg : née dans une famille fortunée et devenue princesse par ton mariage avec le prince Egon von Fürstenberg, elle a bâti un empire mondial de la mode au lieu de simplement vivre de ses rentes. Elon Musk ou Jeff Bezos : leurs fortunes personnelles sont si immenses qu’ils pourraient se permettre de ne pas travailler, et pourtant, ils continuent de fonder des entreprises. Enfin, la famille princière du Liechtenstein est l’une des plus riches d’Europe, et pourtant, elle gère activement son propre groupe bancaire privé (Groupe LGT) et des exploitations agricoles. (Et Harry n’est pas le seul à avoir hérité ; d’autres membres de sa famille ont également reçu des héritages similaires, et ils perçoivent également d’autres subventions publiques.)
Cosmo
6 juillet 2026 @ 14:07
Mayg,
En 1994, la Reine-Mère a mis les deux tiers de ses biens dans un trust en faveur de ses arrière-petits-enfants. Je ne vois pas pourquoi, elle aurait exclu Harry. Son héritage a été évalué entre 50 et 70 millions de livres. Elle a eu dix arrière-petits-enfants. Faites le compte ! Harry aura probablement reçu 4 millions de livres. Mais il est vrai que son testament est resté secret pour le reste. Les finances des Windsor restent toujours obscures.
Quant à leur train de vie, ne se sont-ils pas lamentés sur le coût de leur sécurité.
La duchesse de Sussex jouerait donc à la marchande comme Marie-Antoinette jouait à la bergère. Tant mieux pour elle !
Cosmo
Elisa2
7 juillet 2026 @ 16:44
Cosmo 06/07/2026 @ 14:07 = Et quand se sont-ils plaints du coût de leur sécurité ? L’avez-vous entendu de leur bouche ou de celle de leurs porte-parole, ou est-ce simplement une rumeur de presse selon laquelle le prince Harry aurait porté plainte ? Pourquoi ne pas lire les arguments des deux parties au lieu de prendre pour seule vérité ce qu’écrivent les porte-parole de la famille Windsor – je veux dire le Daily Mail ? Le problème n’est pas le coût de la sécurité à Londres, qu’ils ont proposé de payer personnellement, mais le fait que les gardes du corps américains privés qui le protègent aux États-Unis n’ont aucune juridiction sur le territoire britannique. Ils ne peuvent pas porter d’armes à feu, ils n’ont pas accès aux renseignements britanniques et ils ne peuvent pas se coordonner avec les forces de l’ordre locales en cas de danger imminent.
https://epwired.com/prince-harry-security-concerns-highlight-the-limits-of-private-protection/
Et concernant Marie-Antoinette, je voudrais mentionner le livre « La Reine scélérate : Marie-Antoinette dans les pamphlets » de Chantal Thomas, un essai qui analyse en détail comment la campagne de diffamation par pamphlets a systématiquement détruit la réputation de Marie-Antoinette avant et pendant la Révolution française, la transformant dans l’imaginaire collectif en un monstre de perversion et d’avidité. Dans son ouvrage « Édition et sédition : L’univers de la littérature clandestine au XVIIIe siècle », Robert Darnton, historien reconnu comme expert mondial de l’histoire du livre et de la culture clandestine du XVIIIe siècle, a constaté que les livres les plus vendus et les plus lus n’étaient pas les grands ouvrages philosophiques, mais les libelles : pamphlets satiriques, scandaleux et d’une violence pornographique extrême. Ces textes visaient le roi (dépeint comme impuissant, alcoolique ou corrompu) et surtout la reine Marie-Antoinette (dépeinte comme nymphomane, incestueuse, manipulatrice et lesbienne). Selon la thèse centrale de Darnton, ce flot incessant de calomnies et de ragots a entraîné la désacralisation du pouvoir. Avant même que le peuple ne décide de guillotiner physiquement le roi et la reine, la monarchie avait déjà été « guillotinée métaphoriquement » dans l’imaginaire collectif. Par une satire vulgaire, les corps des souverains perdirent leur aura divine et intouchable, devenant grotesques, ridicules et odieux aux yeux de leurs sujets.
Mayg
8 juillet 2026 @ 15:09
Là encore ce sont des suppositions et des estimations. On ne sait pas ce Sue Harry aurait touché.
Adélaïde de B.
2 juillet 2026 @ 20:38
À Cosmo,
Les anciens filets à provisions…😀
Style filet de pêche.
🌺 Adélaïde
Cosmo
3 juillet 2026 @ 11:43
Merci !
Mayg
3 juillet 2026 @ 13:22
Vous gérez ses finances pour déclarer qu’elle semble combler des fins de mois difficiles ?
Christine Christina
4 juillet 2026 @ 09:26
C’est dans le crâne de ses détracteurs 😉!
Cosmo
4 juillet 2026 @ 12:27
Je ne gère rien du tout mais il est évident qu’ils cherchent des financements, probablement pour être encore plus riches ou les distribuer aux plus pauvres.
Mayg
5 juillet 2026 @ 13:44
Ils s’occupent de leurs affaires et différents placements , ils font en sorte d’engranger des revenus ,ils gèrent leur argent, bref ils font comme toute personne qui veut avoir un bon niveau de vie. Alors pourquoi toutes ses critiques sur les activités commerciales de Meghan, sur le train de vie du coup et sur leurs moyens financiers ?
Mayg
5 juillet 2026 @ 13:44
* du couple
Mayg
2 juillet 2026 @ 12:22
Le prix est quand même un peu élevé.
Ceci étant dit, il en faut pour toutes les bourses.
La gamme de produits présentés par sa marque s’étoffe, elle avance lentement mais sûrement n’en déplaise à ses détracteurs.
Joël
3 juillet 2026 @ 13:13
Vous avez sans doute acheté un exemplaire de toute la gamme en votre qualité de fan absolue.
Mayg
4 juillet 2026 @ 13:18
Pour commencer, ses produits ne sont pas vendus en France mais uniquement aux États-Unis à ma connaissance.
Deuxièmement, je n’aime pas le miel. Je n’ai jamais aimé ça, et ça ne risque pas de changer que ce soit produit par la société de Meghan ou qui que ce soit d’autre.
Et enfin, à la rigueur pour offrir à quelqu’un si un jour l’occasion se présente, ses produits qui présentés dans de beaux emballages, feraient de beaux cadeaux. Et vous ?
Joël
8 juillet 2026 @ 11:39
Quel dommage que vous n’aimiez pas le miel, peut-être cela vous aurait il adoucie.
Non, je n’achète pas mon miel français à ce prix.
Pascal Hervé
2 juillet 2026 @ 12:58
Bon ,elle pourra toujours ouvrir une épicerie chic et branchée comme Emmanuel Philibert de Savoie avec son ”food truck ”.
Pour l’instant elle sélectionne ses fournisseurs.
Va-t’elle faire des sardines ?
C’est tout un monde la sardine en boîte !
Et les boîtes peuvent (doivent) se garder longtemps et ainsi prendre de la valeur.
Elisa2
2 juillet 2026 @ 19:37
Voilà un excellent conseil pour le roi Charles, lui qui monétise absolument tout ! La charité n’a vraiment pas de limites !
Gabrielle-Pnth
2 juillet 2026 @ 16:56
Les abeilles tissent des toiles ? C’est nouveau ?
Dr Karabakh prend 100.00 euros les quatre heure de formation. Je pense que c’est suffisant pour vous expliquer les raisons pour lesquelles les abeilles ne tissent aucune toile…
Joël
3 juillet 2026 @ 13:15
Vous avez sans doute acheté un exemplaire de toute la gamme en votre qualité de fan absolue.
Gabrielle-Pnth
18 juillet 2026 @ 20:29
Je n’ai pas besoin d’acheter des heures de formation auprès de mon cher K. Ayant grandi dans une exploitation agricole faisant du miel, et étant de formation agricole avant mon entrée en école de kinésithérapie, je sais tout des abeilles – et des petites et grosses bêtes en tous genre – depuis bien longtemps.
Évitez de comparer votre pauvre existence de citadin à ma riche vie de campagnarde.
Sonia
3 juillet 2026 @ 13:16
Vraiment. Vous ne manquez jamais une occasion de faire allusion à lui : fervente admiratrice ? amoureuse éplorée ?
Cosmo
4 juillet 2026 @ 12:28
Sœur fidèle ?
Bastide
5 juillet 2026 @ 13:24
Fille fidèle ?
Iris Iris
6 juillet 2026 @ 09:13
Alter ego
Gabrielle-Pnth
18 juillet 2026 @ 21:05
Vous êtes l’un des rares ici à pouvoir soupçonner ce lien.
Si cela vous est parfaitement indifférent, le plus simple est sans doute de ne rien en dire, de n’en rien penser et de passer à autre chose. En revanche, si le sujet vous intrigue réellement, permettez-moi de vous dire que vous faites fausse route.
Ceci étant, K. et moi n’avons pas l’outrecuidance de certains Habsbourg-Lorraine : nos petites comme nos grandes histoires ne finiront pas sur les tables des libraires.
Veuillez agréer, Monsieur, l’expression de ma considération la plus choisie.
Trianon
5 juillet 2026 @ 13:30
Ils sont apparentés !!
Faut arrêter d’urgence la consommation excessive de Barbara Cartland!!
Gabrielle-Pnth
18 juillet 2026 @ 20:39
Merci de relever le niveau.
Ni sœur vs frère, ni fille vs père (Giuliana se suffit à elle-même), encore moins un même corps (je ne fais toujours pas pipi en étant debout) – mais oui, nous sommes liés. Je ne l’ai jamais caché ; j’omets juste de donner trop de détails.
J’aime bien la référence à B. Cartland. Je crois qu’il y en a plus d’un(e) qui surconsomme des romans à l’eau de rose.
Bien à vous.
Adèle
2 juillet 2026 @ 17:00
32 dollars le pot de 225 euros c’est effectivement cher
Mais on peut supposer que le site de la duchesse de Sussex s’adresse à des personnes aisées donc cela relativise le prix
Zoé
2 juillet 2026 @ 17:17
Cosmo, une filoche, c’est un petit filet que nos mères et nos grand-mères utilisaient pour faire leurs courses. Elles sont redevenues à la mode et en couleur qui plus est.
Loris
2 juillet 2026 @ 22:48
Pour vendre à ce prix, il faut que ce soit du haut de gamme, ce qui est loin d’être le cas ici. Les produits sont aussi faux que la « duchesse » de Californie (pourquoi utiliser son titre aux États-Unis, où un titre n’a aucune valeur ?).
Christine Christina
3 juillet 2026 @ 11:20
Loris,
Vous avez vraiment une dent contre Meghan.
Ce sont des personnes comme vous, qui donnent l’envie d’acheter ses produits que vous n’avez jamais goûtés, mais que vous dénigrez par principe.
Poursuivez!
Vous la rendrez milliardaire.
PS: jusqu’à nouvel ordre, elle est mariée à un prince et fils du roi d’Angleterre.
Quant à ses produits, ils sont signés As Ever .
Prenez de la tisane.
Meghan est là pour longtemps et n’utilise pas votre nom .
Mayg
3 juillet 2026 @ 13:25
Vous avez goûter à ses produits ?
Joël
8 juillet 2026 @ 11:41
Goûté…c’est mieux petite !
Kardaillac
3 juillet 2026 @ 11:59
La seule question est de savoir si le produit se vend.
Il n’y a pas de tarifs sur ce genre d’articles « chic et cher ».
Les prix chez les Windsor sont aussi exorbitants que ceux de Meghan sans attirer le fiel de commentaires négatifs.
Je trouve qu’elle se défend pas mal, mais dans un milieu qu’elle connaît bien.
Elisa2
3 juillet 2026 @ 16:15
On peut dire la même chose de tous ces nobles qui vivent dans des pays qui ne sont plus monarchiques.
Bagatelle
6 juillet 2026 @ 15:29
Bonjour Elisa2, tout à fait, mais la position des États-Unis est cependant particulière en raison de la guerre d’Indépendance menée autrefois contre le Royaume-Uni, guerre qui a contribué (entre autres, naturellement) à construire le pays qu’ils sont actuellement. Bonne après-midi.
particule
7 juillet 2026 @ 17:25
Pas étonnant qu’elle vende son miel : elle est mielleuse de nature.
Pascal Hervé
10 juillet 2026 @ 12:57
Bien trouvé !