
Le service de presse du Palais princier a indiqué ce jeudi matin à propos des informations parues dans la presse internationale depuis quelques jours que les affirmations d’une séparation/divorce de la princesse Caroline de Monaco et du prince Ernst de Hanovre « sont tout à fait inexactes et dénuées de tout fondement« . Quant à l’installation de la princesse à Monaco et la scolarisation de la princesse Alexandra de Hanovre dans un établissement monégasque, le Palais s’est contenté de préciser qu’il s’agissait de la vie privée de la princesse Caroline. Dont acte.
MIKA
17 septembre 2009 @ 19:07
oups, parti trop vite… Je reprends : je n’ai jamais trouvé que Caroline et Ernst August formait un couple harmonieux… Comment a t elle pu succomber à ce noceur après avoir eu comme mari le beau Stéfano cASIRAGHI qui restera sans nul doute son véritable grand Amour…
dimitri
17 septembre 2009 @ 20:05
Les services de communication des familles princières ou autres dirigeants, hommes politiques, ont pour habitude de démentir les informations qui proviennent de source extérieure.
Ce qui ne les empêche pas quelques semaines plus tard, d’annoncer la nouvelle qu’il ont démentie avec vigueur quelques semaines avant. Encore que, Caroline de Monaco est peut-être prête à une simple séparation qui lui permettrait de conserver la prérogative du nom .Caroline de Monaco a fait un mariage prestigieux (ce que souhaitait sa mère) en épousant un noble de haute lignée. Si son mariage tourne court, elle saura reprendre en main la principauté, avec tout ce qu’elle peut lui offrir de pouvoir, qu’elle semble tellement vouloir briguer. C’est une femme de tête et doit avoir prévu une solution de rechange.
meli
17 septembre 2009 @ 20:24
Laurent nous attendons vos commentaires au plus vite même sur nos adresses perso. A suivre !
marie-louise
17 septembre 2009 @ 20:26
ce n est pas nouveau de dementir qque temps avant d officialiser!pour ma part,je serai tres heureuse de la retrouver en princesse de Monaco!
mimi
17 septembre 2009 @ 20:26
Laurent D, spécialiste famille de Monaco, pourra nous en dire plus, mais ce matin, j’ai lu que le divorce serait imminent. Le prince aurait été vu à plusieurs reprises avec une amie du couple, marraine de leur fille Alexandra. C’est une Iranienne, épouse du fils de Günter Sachs.
L’histoire bégaie, il me semble.
Danielle
17 septembre 2009 @ 21:53
Dans cette affaire, la 1ère épouse du prince Ernst August doit bien rire, après avoir bien pleuré !
Giha a entièrement raison, Charlène n’aura plus que ses yeux pour pleurer sur son triste sort. La pantoufle de vair s’est brisée et les rêves feront place aux cauchemars.
J’espère que son ami Armani lui trouvera une situation pour combler le vide laissé, les podiums remplaceront peut être les paillettes monégasques.
thomas
17 septembre 2009 @ 22:01
Si Caroline reprend le rôle de première dame elle ne se contentera pas d’être en second, alors CHarlène… !
Sylvie
18 septembre 2009 @ 07:58
Le démenti du Palais est normal , mais il y a forcément » anguille sous roche » .
Malgré ses erreurs , j’ai beaucoup de compassion pour Caroline ds cette période difficile ; je la soutiens pleinement .Je trouve qu’elle n’a vraiment pas eu de chance avec ses mariages . Sans aucun doute cette malédiction ?
Avec le soutien de ses enfants magnifiques , de son frère et son retour à Monaco ,je suis persuadée qu’elle surmontera cette épreuve ; et puis quelle belle 1ère dame , tellement plus classe et plus intelligente que Charlène !
Régine
18 septembre 2009 @ 08:16
Vous comprendrez que certains messages ne soient pas mis en ligne. On ne sait jamais…
Il y a eu un démenti suite aux infos parues dans Point de Vue et dans Paris Match (entre autres). On va donc s’en tenir là pour le moment.
Sylvie
18 septembre 2009 @ 08:19
Laurent D : j’ai eu la même réaction que Marie du Bearn sur votre lingette ! Vous me faites trop rire , tellement » nature » ! Changez de lingettes , cela vous coûtera moins cher que de changer d’ordinateur !
DANIELLE
18 septembre 2009 @ 08:24
J’adhère entièrement aux propos de Dimitri.
Ghislaine
18 septembre 2009 @ 08:24
C’est toujours triste une séparation .
Je crois n’être pas à l’unisson de ce que je viens de
lire précédemment . Cette jeune femme courageuse , intelligente , cultivée n’a surement besoin de quiconque pour prendre les décisions qui s’imposent dans sa vie .
Je lui souhaite à défaut du bonheur , la sérénité mais
je pense qu’elle l’a déjà (sourire )
Agnès
18 septembre 2009 @ 08:43
Tout à fait d’accord avec Danielle 36
Sylvie
18 septembre 2009 @ 08:56
Totalement en accord avec Dimitri (32) sauf sur un point : je ne pense pas que Caroline brigue le pouvoir , mais elle en a les compétences et son frère a besoin d’elle comme 1ère dame . Je pense qu’elle aurait fait une excellente princesse régnante si la primogéniture avait été la règle à Monaco.
Anne D
18 septembre 2009 @ 09:18
Colette (25) pour avoir une réponse fiable, vous auriez dû poser votre question sur le post « mariage du comte de Paris ».
Jean Claude
18 septembre 2009 @ 09:21
Si j’ai bien tout compris, Laurent D a divorcé d’avec son épouse Madame Lingette de Ménage parce qu’elle le trompait avec un Monsieur Clavier d’Ordinateur Duke of Windows of Mac Intosh ? Actarus pourra-t-il me confirmer l’information ?
Caroline
18 septembre 2009 @ 09:29
A Laurent D.,desolee de vous declarer que je ne crois pas un mot chez vous car mes lingettes ne font que des miracles chez moi!
pierre-jean
18 septembre 2009 @ 09:38
Merci Laurent D pour la photo, on voit peu Lilibeth avec un ou une Grimaldi dans les archives.
laurent D
18 septembre 2009 @ 09:41
Ma mère étant blonde, j’ai des séquelles :) et comme je suis légèrement (voir beaucoup) maniaque j’ai un peu forcé sur les lingettes car avec les claviers blancs des mac, ils sont très vite sales .
En ce qui concerne Monaco, j’ai posé la question à des sources fiables, j’attends les réponses. Je vous tiens au courant. Cependant sans être devin, je partage l’avis de beaucoup d’entre vous.
Attendons de voir et nous jugerons après, c’est plus sage comme le dit Régine. Cependant si la rumeur se confirme, je plains la pauvre Charlène car la Princesse Caroline est pleinement consciente de son rang, l’adore, est ravie d’être devenue une Altesse Royale et ne va pas laisser sa place si facilement.
Marie du Béarn ,
Avec Danielle, nous avons pensé à vous et trinqué à votre santé, à celle de Régine, de tous les autres participants et du site hier soir en dégustant d’excellents crus de Bourgogne dans les magnifiques salons de l’Intercontinental. Un sympathique moment passé avec l’adorable Danielle.
Colette C.
Bien qu’étant proche de certains Orléans, Charles est beaucoup plus spécialiste que moi sur cette famille et sera plus précis pour vous répondre je pense.
laurent D
18 septembre 2009 @ 09:42
Jean-Claude,
J’adore votre humour :)
Lil
18 septembre 2009 @ 09:44
Cher Laurent D,
J’aimerais aussi avoir vos commentaires perso au demeurant fort intéressants. Avez-vous encore mon adresse mail, au sinon pouvez-vous la demander à Régine
Merci d’avance
Bonne journée à tous et à toutes
Lil
JAusten
18 septembre 2009 @ 09:45
Suite du commentaire (46); l’histoire ne dit pas s’il y a duel (en bonnes et dûes touches) et si « Monsieur Clavier d’Ordinateur Duke of Windows of Mac Intosh » s’est défendu avec honneur. On ne connait que sa triste fin.
laurent D
18 septembre 2009 @ 09:50
Caroline, je suis un adepte des lingettes mouillées et celles anti-statiques ; effectivement elles font des merveilles mais là je crois que j’y suis allé un peu fort avec les lingettes mouillées sur le clavier de mon mac et cela n’a pas fait bon ménage avec les circuits électroniques du clavier !
Marie du Béarn
18 septembre 2009 @ 09:52
Laurent D,
J’espère que vous avez pris un clavier d’ordinateur noir!
Les traces de doigts s’y voir beaucoup moins que sur un blanc et vous ferez des économies de lingettes,merci pour notre planète terre!
Sylvie
18 septembre 2009 @ 10:02
Danielle : quelle délicatesse de la part de Laurent D d’avoit pensé à vous inviter pour cettte dégustation de vins de Bourgogne , sachant que vous étiez particulierement attachée à cette région ; il a la noblesse du coeur en sus de celle du nom , la seule importante à mes yeux .
Caroline
18 septembre 2009 @ 10:03
Quand meme normal pour Caroline de se sentir l’altesse royale de Monaco car elle est fortement experimentee pour diriger avec beaucoup d’efficacite sa chere patrie monacocienne [peut-on dire ce mot?],infinimment plus que Charlene originaire d’Afrique du Sud!
VeroniqueYéghiazarian
18 septembre 2009 @ 10:03
D’accord avec Mika 31, Stefano a été son grand amour et un très bon mari pour Caroline , dommage qu’il soit décédé trop vite , elle était très heureuse avec lui; elle resplendissait………..
Brigitte - Anne
18 septembre 2009 @ 10:29
Jean Claude , Jausten …
Laurent D
Nous attendons fébrilement la suite de l’histoire …
Votre humour est plaisant !
JAusten
18 septembre 2009 @ 10:33
Laurent D (53), vos lingettes ne devaient pas être mouillées mais complètement dégoulinantes et non essorées pour atteindre les circuits. La même mésaventure est arrivée à un ami, mais lui avait utilisé une bombe spéciale pour claviers de bureau (séparé du PC) qui n’est SURTOUT pas à utiliser sur les claviers de portables.
martine
18 septembre 2009 @ 10:52
Sylvie
d’après la loi à Monaco,le fils de Caroline(Andréas) prendrait la succession de son oncle Albert II,si ce dernier n’a pas de descendant(fille ou garçon)issu d’un mariage,or,les deux qu’il eu,ne sont pas dynastes(bien,qu’il les ait reconnu)ça,parait,compliqué,car,les enfants de Caroline,ne sont pas mieux dynastes,mais passant par leur mère,princesse,son fils aîné,peut prendre sa place,il a appris le métier et étant,prêt à succéder à son oncle,d’ailleurs,je ne saisis pas bien,pourquoi on les nomme,princes et princesse,car seule leur demi-soeur(Alexandra)est princesse véridique.Albert II,pourrait changer la loi(qui cette dernière a été faite par son père,avant sa mort)et mettre sa propre fille(elle a,je crois,17/18ans)reconnue,mais Caroline,n’est pas d’accord,car cette fille est malheureusement née en dehors du mariage,et,pourtant,la grand-mère (Charlotte,elle s’appelait)d’Albert II,Caroline et Stéphanie,était née en dehors du mariage,et reconnue à 19ans par son père(Louis II )et son grand-père( Albert 1er),mais voilà ,s’était »en fin de de la 1ère Guerre Mondiale »contre les Allemands,le Rocher étant sans héritier,le descendant…allemand,bien qu’il a donné son titre à une branche française légitime,le président de France(à,l’époque)aura passé outre,et prit la fille née »bâtarde » selon l’expression employé,et depuis,certains disent »branche bâtarde »régnant sur Monaco,le cas se répète avec les enfants d’Albert II,mais,cette fois,il en sera pas question,Caroline veille et est pour la loi de son père,et,son frère semble être, sérieusement de son avis,dont,Caroline étant princesse,peut refuser de succéder et passer le relais à son fils aîné,même,si ce dernier,n’est pas prince véridique(le deviendra,par sa mère)ainsi,sont les choses vues et admises par Monaco