Au Parlement serbe à Belgrade, le prince héritier Alexandre de Serbie a reçu un diplôme en guise d’hommage à son soutien à l’académie de police criminelle du pays. (Copyright photos : site de la famille royale de Serbie)
Le prince Alexandre de Serbie honoré au parlement
39 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Dayher Gimenez
6 octobre 2009 @ 14:19
Charles,
Je suis un monarchiste. Je suis l’actuel chancelier de la Sainte Alliance Brésilienne.
Royauté-News
6 octobre 2009 @ 15:33
réponse à 30
Derrière le langage » de pure communication » de ce message, je confirme et une fois pour toutes : je ne connais pas les princes d’Orléans et ne souhaite pas les connaître. S’il fallait connaître Jean pour être au courant… cela note l’époque en laquelle nous sommes : une presse aux ordres, une presse qui s’intercale entre les faits et l’opinion, la société de la connivence, la république des copains…
Gens de France est un outil de promotion pour la personne et les activités de Jean. Cette association n’est pas concernée en tant que telle par mon propos. Il existe par ailleurs un réseau informel qui tente de promouvoir Jean, auquel appartiennent peut-être des membres de son association.
Les relations entretenues par les Orléans et par jean en particulier avec le pouvoir actuel sont suffisantes pour garantir ce que j’avance. Le contenu des discours de Jean l’est aussi. Les thèses que défendent les milieux royalistes soutenant sa cause aussi.
Je me réjouis que mes propos soient confirmés par ce commentaire qui indique que touts les fidèles de la maison de France ne sont pas réactionnaires.
Pour Charles : je n’ai pas parlé des monarchistes, mais d’un réseau dans lequel il y a peut-être des monarchistes. Comme je l’ai dit sous un autre article, le livre à paraître provient d’un comité de réflexion. Si Jean en est l’auteur, ça n’a pas vraiment d’intérêt puisque le contenu vient d’une pensée collective, non de la réflexion propre du prince.
Royauté-News
6 octobre 2009 @ 15:39
réponse à Mickael (30)
Derrière le langage ” de pure communication” de ce message, je confirme et une fois pour toutes : je ne connais pas les princes d’Orléans et ne souhaite pas les connaître. S’il fallait connaître Jean pour être au courant… cela note l’époque en laquelle nous sommes : une presse aux ordres, une presse qui s’intercale entre les faits et l’opinion, la société de la connivence, la république des copains…
Gens de France est un outil de promotion pour la personne et les activités de Jean. Cette association n’est pas concernée en tant que telle par mon propos. Il existe par ailleurs un réseau informel qui tente de promouvoir Jean, auquel appartiennent peut-être des membres de son association.
Les relations entretenues par les Orléans et par Jean en particulier avec le pouvoir actuel sont suffisantes pour garantir ce que j’avance. Le contenu des discours de Jean l’est aussi. Les thèses que défendent les milieux royalistes soutenant sa cause aussi.
Je me réjouis que mes propos soient confirmés par ce commentaire qui indique que tous les fidèles de la maison de France ne sont pas réactionnaires…
Pour Charles (26): je n’ai pas parlé des monarchistes, mais d’un réseau dans lequel il y a peut-être des monarchistes. IL faut distinguer les monarchistes éparpillés, des mouvements royalistes constitués, ce n’est pas la même chose. Ceux qui suivent La maison de France par fidélité familiale comme c’est votre cas, même s’il s’y ajoute un engagement monarchiste avoué dans l’époque d’aujourd’hui, n’adhèrent pas forcément aux thèses des mouvements royalistes. Comme je l’ai dit sous un autre article, le livre à paraître provient d’un comité de réflexion. Si Jean en est l’auteur, ça n’a pas vraiment d’intérêt puisque le contenu vient d’une pensée collective, non de la réflexion propre du prince.
jean-marie
6 octobre 2009 @ 16:00
Michael.30
Je suis bien d’accord avec vous mais Royauté News n’aimant pas la famille de France ne peut en dire que du mal,bien sur qu’il connait le site du Prince mais il préfère l’ignoré tout en essayant de le salir.
Il préférerait voir un prince de Parme comme prétendant au trône de France à la place d’un Orléans,il le dit sur son site comme d’autres préfèrent voir un prince Espagnol.
Bien sur il dit du bien du feu comte de Paris maintenant qu’il est mort mais à l’époque ou celui ci était encore de ce monde il le critiqué comme il critique le prince Jean aujourd’hui.
jean-marie
6 octobre 2009 @ 16:20
Michael.30
Bien sur qu’il n’y a pas que des réactionnaires,les fidèles de la Maison de France sont de toutes les couches sociales du pays.
Moi même je fais partie de la condition ouvrière et je n’ai rien d’un réactionnaire loin de là.
Le Prince lors de ses voyages dans le pays est à l’écoute de tous les Français à condition que ceux ci le veuillent,il a même eu un entretien avec le maire communiste d’Arles il y a quelques années lors d’un voyage en Provence.
Bien sur que le Prince Jean possède les qualités nécessaires pour faire un bon roi ,il a une très bonne formation.
R-N
6 octobre 2009 @ 19:17
Jean-Marie, vous n’êtes pas réactionnaire et on vous croit. Mais en soutenant un certain régime, vous soutenez ceux qui le sont ! Je vous dis cela gentiment. Plus exactement, la tendance aujourd’hui aux commandes, partout, dans la presse,etc. cette nouvelle forme de pensée unique, n’est en réalité pas réactionnaire, mais hyper-réactionnaire, ou plutôt comme je préfère le dire, neo-réac.
R-N
6 octobre 2009 @ 19:37
Jean-Marie, je viens de lire votre 34 que je n’avais pas vu.
Ce que vous dites est faux. J’aime la famille de France. Je ne crois pas en ses capacités démenties par l’Histoire comme par la conduite désastreuse de leurs affaires privées.
Je ne suis pas royaliste, je suis spécialiste en revanche des questions dynastiques dans la vie réelle, c’est-à-dire depuis longtemps et en dehors du Net. Le premier cadeau à faire à la famille de France est de lui faire comprendre qu’une partie, au moins, des fidèles confits qui lui accrochent aux basques lui sont cause de non crédibilité.
Maintenant, je vous mets au défi, vous ou qui que ce soit, de prouver que je cherche à salir la famille de France. C’est ridicule, sachant que je soutiens publiquement ses droits. L’engagement en leur faveur dans le domaine strictement concerné, ne fait de moi ni un admirateur quand il n’y a rien à admirer, ni le partisan d’une monarchie, hop ! d’un seul coup et à la-n’importe-comment. Avec pour berceau les sorcières de la société ambiante !
Je ne suis pas l’auteur des erreurs commises par la Famille de France ! Je ne cache pas l’admiration que j’ai pour l’ancien Comte de Paris. Personne n’a obligé ses successeurs à choisir l’impasse.
Ce serait en réalité faire un sale coup à la monarchie, que de prétendre y placer une famille aujourd’hui sans vision, engluée dans les contradictions, incapable d’affirmer ses droits face aux autres prétendants, se disputant en public depuis des décennies quand ce n’est pas des siècles…
Charles
6 octobre 2009 @ 20:40
Dayher,
Félicitations pour votre engagement au service de la Maison impériale du Bresil.
J’ai beaucoup d’affection pour les princes d’Orléans et Bragance.
Je n’ai pas oublie les alliances du prince de Joinville, du comte d’Eu qui donna son nom a votre dynastie et bien sur notre regrettée comtesse de Paris.
Dommage que je ne parle pas votre langue.
Dayher Gimenez
7 octobre 2009 @ 15:37
Charles,
Sites monarchistes:
http://www.monarquia.org.br
http://www.causaimperial.org.br
http://www.idisabel.org.br
http://www.brasilimperial.org.br