Alors que le duc de Vendôme siégeait à l’assemblée de l’Association des Amis du château d’Eu, la duchesse de Vendôme a visité le château accompagnée de ses enfants Gaston et Antoinette. Le prince Gaston qui aura 3 ans le 19 novembre prochain était particulierement interessé par les animaux empaillés, trophés de chasse de ses ancêtres Orléans et Bragance.
Lors de la visite du château d’Eu, la duchesse de Vendôme a découvert la Galerie des Guise récemment restaurée. La princesse Philoména pose avec le prince Gaston et la princesse Antoinette devant un portrait de Louis XIII, ancêtre des petits princes.(Copyright photos : DR)
*gustave
9 octobre 2012 @ 12:36
Beau petit prince mais la petite fille chauve, moins. Sera-t-elle promise aux Bénédictines comme les filles de Louis XV ?
JOSEPHINE
9 octobre 2012 @ 13:59
Vous savez Gustave, à son âge les cheveux ça pousse !
Hubert
9 octobre 2012 @ 14:44
gustave ses cheveux vont pousse r voyons! ces deux enfants sont très mi gnons…
jul
9 octobre 2012 @ 18:53
Je voyais mieux Mademoiselle de Vendôme Chanoinesse de l’Abbaye de Remiremont :)
philippe gain d'enquuin
9 octobre 2012 @ 23:05
Ou peut-être à la chanson, tout comme la cantatrice de Ionesco, qui sait…
marie louise
9 octobre 2012 @ 12:42
Voilà l’avenir!!!Adorables enfants,plein de vie et je préfère ce côté-là des duc de Vendôme plutôt que leur côté passéiste et peu actuel!!!
Gérard
9 octobre 2012 @ 18:10
Que doit-on faire, selon vous, pour paraître actuel ? Est-il nécessaire et suffisant d’être à la dernière mode qui passe ? Et à la mode de quel milieu lorsqu’on doit représenter toute la France ?
marie louise
9 octobre 2012 @ 12:45
Voilà une photo qui me ravit!Des enfants magnifiques et adorables,plein de vie et que Gaston est beau!Je préfère ce côté-là au côté passéiste et peu dans la réalité de notre monde du duc de Vendôme!
jul
9 octobre 2012 @ 18:55
d’accord avec vous Marie Louise
Ces deux enfants sont des dons du ciel, je suis heureux pour les Ducs de Vendôme et leurs proches.
Merci pour les photos !
Marie du Béarn
10 octobre 2012 @ 13:37
A quand le petit troisième pour compléter cette jolie photo? :)
jul
12 octobre 2012 @ 07:21
Oh deux enfants dans le monde actuel, c’est déjà pas mal !
Mais on pourrait imaginer un petit Alphonse d’Orléans, nommé en souvenir de son grand-père espagnol et d’Alphonse Comte de Poitiers, frère du Roi Saint Louis :)
Arielle
9 octobre 2012 @ 13:15
Charmante photo de famille. Les enfants sont superbes. Le garçonnet semble très malicieux, adorablement insupportable.
Charles
9 octobre 2012 @ 14:28
Le prince Gaston est tel que vous l’imaginez. C’est un petit garçon facétueux déjà plein de malice.
corentine
9 octobre 2012 @ 13:19
vraiment Charles et Régine, je vous remercie beaucoup
je suis ravie de découvrir les petits princes de France, ils sont très mignons
Charles
9 octobre 2012 @ 15:08
Les petits princes sont craquants. En les voyant évoluer on devine déjà les futurs caractères, le prince Gaston déborde d’énergie.
HRC
9 octobre 2012 @ 18:52
oui, et c’est plaisant à regarder.
je colle mon post au votre, Charles, parce que j’avais employé le même adjectif : craquant !
marie louise
9 octobre 2012 @ 13:27
Ces enfants sont très beaux et ont des traits fins et gracieux!Ils ont beaucoup hérités de leur maman!
Milena
10 octobre 2012 @ 07:59
Heureusement pour eux,ils n’ont pas hérité du physique ingrat de certains de leurs ascendants royaux Wurtemberg et Orléans…
marie louise
10 octobre 2012 @ 20:27
C’est bien ce que je voulais dire Milena…entre les lignes!
Milena
14 octobre 2012 @ 14:07
Oui,j’avais bien compris,je renchérissais à votre commentaire!
Milena
14 octobre 2012 @ 14:08
Ils sont mignons,mais quels prénoms vieillots et affreux!!!
Louise-Marie
15 octobre 2012 @ 00:22
Gaston et Antoinette, deux prénoms ravissants qui vont bien a ces charmants princes de France.
Damien B.
9 octobre 2012 @ 13:44
Superbes photographies très plaisantes à voir !
Les doit-on à l’obligeance de notre ami Charles ?
Marie-Josépha
9 octobre 2012 @ 14:06
Que le Prince Gaston a de grands pieds! ;)
mia
9 octobre 2012 @ 14:49
quel bonheur de voir notre petit prince et petite princesse..ils sont magnifiques tous les deux
j’aime beaucoup cette famille ils auraient été notre roi et reine si …si…des fous n’en avaient pas décidé autrement…je parle de la révolution et guillotine!*
comment peut on aider cette association?
Valérie
10 octobre 2012 @ 08:41
Et non, Mia! C’est justement à la guillotine que ces jolis petits doivent leur place d’héritiers…sans cela ils n’eussent été que d’obscurs princes de branche cadette!!
LPJ
10 octobre 2012 @ 12:28
Tout à fait exact.
Ce sont les aléas de l’histoire qui ont fait disparaître la branche ainée des Bourbons français, qui ont conduit au royaume des français de Louis-Philippe, etc…
L’histoire est ainsi faite et on ne peut y revenir !
Cosmo
10 octobre 2012 @ 12:42
Et pourtant certains voudraient bien la refaire!
Bien à Vous
Cosmo
Cosmo
10 octobre 2012 @ 12:40
Faux!
Ce n’est pas à la guillotine que ces petits princes doivent leur place, c’est à la stérilité du couple Chambord.
Obscurs princes d’une branche cadette…comme vous y allez de votre haine anti-Orléans!
Cosmo
Valérie
11 octobre 2012 @ 18:12
Désolée de vous décevoir Cosmo… mais il n’y a aucune haine anti-Orléans de ma part, pour la bonne raison que je suis belge et que les querelles légitimistes/orléanistes m’importent peu et me font plutôt sourire!
Il s’agit juste d’une réalité : sans la Révolution, il est plus que probable que Louis XVII aurait eu une descendance ou que la libido de ce pauvre Angoulême eût été plus productive :-)
Cosmo
12 octobre 2012 @ 00:23
Valérie,
Vous me voyez ravi de vous savoir belge et insensible à notre querelle de légitimité.
Cela dit, la guillotine n’est pas toute la Révolution et il est difficile de savoir quelle aurait été la progéniture de l’un ou de l’autre et les place des uns et des autres.
L’histoire est faite. Difficile de la refaire…
Bien à Vous
Cosmo
philippe gain d'enquuin
14 octobre 2012 @ 15:56
A la stérilité de sa femme et à sa stupidité à lui, ou à défaut, à son aveuglement!
aubert
10 octobre 2012 @ 15:41
Quelle belle manière de refaire l’Histoire.
Entre Louis XVI et les Orléans il y a le Dauphin, Louis XVIII, Charles X,les ducs d’Angoulème et de Berry, le comte de Chambord.
Même si vous voulez rendre Philippe-Egalité coupable en citant la guillotine, sa descendance n’est arrivée au pouvoir que 50 ans plus tard à cause des erreurs de Charles X. Et, à la mort du comte de Chambord, personne n’a considéré le prétention des Orléans illégitime.
Citez au mieux la Révolution mais pas la guillotine.
Kalistéa
10 octobre 2012 @ 20:24
Bravo mon cher Aubert,vous et Cosmo êtes imparables
bisous affectueux du soir.k.
Nemausus
10 octobre 2012 @ 18:10
Vous avez en partie raison Valérie.
Sans la guillotine, Louis XVI aurait continué à régner même sous une forme constitutionnelle. Son fils Louis XVII lui aurait succédé et aurait eu une descendance. Les fils du comte d’Artois auraient eu une autre vie et une descendance; les princes d’Orléans auraient été une simple branche cadette comme les princes de Condé et les princes de Conti, se partageant les grands offices de la couronne et de la cour pour exister.
Mais Philippe Egalité veillait et complotait depuis longtemps le renversement de la branche cadette honnie. heureusement qu’il ne put profiter de son crime. ;)
MoniqueDN
9 octobre 2012 @ 15:18
Vive les petits princes ! Ils sont adorables !
Kalistéa
11 octobre 2012 @ 18:06
On ne peut pas refaire l’histoire!Si louis XVI avait continué à régner même sous une forme constitutionnelle,nul ne peut affirmer que son fils lui aurait succédé car il serait peut-être mort à l’adolescence comme ce fut le cas d’ailleurs sans guillotine…Ou ikl n’aurait peut-être pas eu de descendance comme Angoulème ou Chambord!
Alors…Ne mettons pas Paris en bouteille avec des si!
Julien
9 octobre 2012 @ 15:54
C’est une grande joie pour moi d’avoir des nouvelles des deux enfants du Duc et de la Duchesse de Vendôme. Le prince Gaston est très mignon c’est vrai!
Merci encore pour cet article et ces photos.
Gilles
9 octobre 2012 @ 15:55
…Je suis fan…
Hélène
9 octobre 2012 @ 16:01
Les petits princes de France sont bien mignons et les ducs de Vendôme remplissent bien leur mission. La Comtesse de Paris doit être fière de ses descendants.
Daniel D
9 octobre 2012 @ 16:11
merci Régine, merci Charles de nous combler avec
des photos des petits Princes de la maison de France.
ROSE2
9 octobre 2012 @ 17:15
Dire qu’ils vont traîner leur vie durant de tels prénoms …
Je les plains !
Hélène
10 octobre 2012 @ 14:31
Je trouve que les prénoms Gaston et Antoinette sont charmants et désuets à souhait.
MIKA
10 octobre 2012 @ 22:04
Mais non Rose, dans le milieu dans lequel ils évolueront, leurs prénoms ne choqueront personne ! C’est ce qui fait leur « différence » justement…
JAusten
9 octobre 2012 @ 17:32
ahhhhhhhhh enfin une photos des petits princes ! Gaston a bien grandi. Merci à kikecesoit qui a pris la photo : un programme c’est bien mais voir les frimousses c’est mieux.
ed
9 octobre 2012 @ 17:33
Bonjour, est ce que quelq’un pourrait me renseigner à propos duproces qui opposait quelques fils du Comte de Paris à la Fondation Saint Louis à propos de biens reclames par les fils du Conte? il me semble bien qu’une decision etait attendue, mais des lors je n’ai plus rien su.
Et le Chateau d’Eu appartient à qui? A’ la Fondation? mais les Princes de France ont le droit de l’habiter?
Valeska
9 octobre 2012 @ 17:35
Adorables bambins de la Fleur de Lys…Mais vraiment,pour les prénoms,même si je suis consciente qu’une certaine prérénité familiale soit de mise dans ces grandes familles…GASTON ET ANTOINETTE…Dur à porter pour des bébés,heureusement qu’ils vont grandir,et même,devenir vieux,ce sera plus en adéquation avec un tel choix de prénoms.
(surtout que Gaston d’Orléans,frère de Louis XIII est un des personnages les plus fourbes que je connaisses,je ne peux m’empècher de penser à lui quand je lis un »Gaston » quelque part…alors descendant!) :(
aubert
10 octobre 2012 @ 15:44
les Orléans descendent de Philippe d’Orléans, non de Gaston d’Orléans.
Pomeline (Fizz)
9 octobre 2012 @ 17:49
Je les reconnais plus. Ils sont tout mimi :)
aggie
9 octobre 2012 @ 18:10
Ravie de revoir ces deux petits princes magnifiques ; merci Charles.
Je viens d’apprendre qu’il n’est pas du tout certain que nos tournois du mois d’avril se déroulent dans l’enceinte du domaine royal de Dreux ; je serai bien déçue si nous jouons ailleurs+
Danielle
9 octobre 2012 @ 18:23
Le prince Gaston a une belle petite frimousse, je vois en lui un garçon aussi enjoué que Christian de Danemark.
Kalistéa
9 octobre 2012 @ 18:46
Ils pourraient tout aussi bien poser devant un portrait de Louis XIV. ce n’est pas parcequ’ils n’en descendent que par des femmes (et plusieurs fois)
que ce roi n’est pas leur ancètre.
Ce n »est qu’une remarque ,personne ne me dit le contraire.
aubert
10 octobre 2012 @ 15:46
Bien sûr Kalistéa et Madame de Montespan avait plus d’esprit et de beauté que la reine Marie-Thérèse.
aubert
10 octobre 2012 @ 16:01
Tous les 5, avec les petits Franco-ibériques, seraient adorables!!!
erwan
11 octobre 2012 @ 01:55
Excellent.
Hugo
9 octobre 2012 @ 18:49
Que les princes sont mignons.
Merci beaucoup pour ces photos du prince Gaston et de la princesse Antoinette.
Anna
9 octobre 2012 @ 19:00
Que j’aime ces photos des petits princes de France
COLETTE C.
9 octobre 2012 @ 19:12
Le petit prince a bien chan gé, toujours a
COLETTE C.
9 octobre 2012 @ 19:14
Le petit prince a bien grandi, toujours aussi mignon. La princesse Antoinette a l’air sage !
Caroline
9 octobre 2012 @ 20:26
Ces princes sont bien mignons comme tous les enfants de leur age! Ils n’ont pas les yeux bleus de leur père!Pas grave,loool!
cisca
9 octobre 2012 @ 21:09
Tout mignons ces petits.
moine éric
9 octobre 2012 @ 22:03
Très belle photo,de la Famille royale de France et ils sont très beaux les enfants de nôtre Dauphin et Duc de Vendôme,la dynastie des Bourbons-Orléans est assurée.
Vive le Roi,Vive la France.Eric
Clémentine1
9 octobre 2012 @ 22:20
de la douceur dans un monde de brutes. Ils sont craquants, nos petits princes.