
Le prince William, sa fiancée Catherine Middleton, le prince Harry, la princesse Béatrice d’York et son ami Dave ont assisté dans le Yorkshire au mariage de leurs amis Harry Aubrey-Fletcher et Louise Stourton. Le prince William, témoin du marié, arriva séparément de sa fiancée et du reste du cortège nuptial. (Copyright photos : Hola)



j21
12 janvier 2011 @ 13:35
Personnellement je n’accroche pas avec Melle Middleton. Un sourire de victoire aux lèvres, une bague de fiançailles bien en évidence sur chaque photo, une démarche conquérante.Trop sure d’elle la demoiselle.
Zeugma
12 janvier 2011 @ 14:33
Les pubs pourront rester ouverts plus longtemps le 29 avril.
Habituellement, les pubs anglais doivent fermer à 23 heures, sauf dérogation accordée par les autorités locales pour des occasions ponctuelles.
A l’occasion de ce mariage princier, il n’y aura pas besoin de demander une dérogation.
pierre-yves
12 janvier 2011 @ 15:44
Zeugma, 27,
« Tout a un sens…..qu’il faut savoir décrypter », dites-vous.
Je m’y emploie, je m’y applique !!!!
Mais que voulez-vous, il se trouve que j’ai l’esprit peut porté à la dramatisation des choses, ce qui fait que mes interprétations des évènements semblent parfois un brin inconséquentes….
Cette affaire de voiture, donc, c’est tout un symbole. Miss Middleton arrivera à Westminster en roturière et en repartira en princesse. Ce n’est peut-être pas conforme à l’usage mais cela a du sens.
Le peuple est perplexe, soit. On est toujours perplexe devant ce qu’on comprend mal. Expliquons-lui donc les raisons de ce choix, il en admettra probablement le bien-fondé.
C’est aussi simple que ça.
Et pardonnez-moi de continuer à penser que ce n’est pas là la préoccupation la plus sérieuse que la Grande Bretagne ait à affronter.
Zeugma
12 janvier 2011 @ 16:33
Pierre-Yves, votre message n°33 me laisse songeur.
Vous estimez que la préparation du mariage princier n’est pas la préoccupation principale de la Grande-Bretagne ……
Mais alors – selon vous – de quoi devrions-nous parler sur « Noblesse et royautés » ?
De la hausse de la TVA au Royaume-Uni ?
Du déficit budgétaire ?
Des variations de la livre Sterling ?
Du FTSE 100 ?
De l’augmentation du prix du ticket de métro à Londres ?
Donnez-nous des idées !
Il me semble que « Noblesse et royautés » est le site parfaitement approprié pour commenter les préparatifs du mariage du prince William avec mademoiselle Middelton.
Au fait : que pensez-vous de la vaisselle officielle qui porte les initiales des fiancés (« W.C. ») ? J’aimerais connaître votre opinion.
Tersant de Beunet
12 janvier 2011 @ 21:45
Pour être chic et trendy, nul besoin de dépenser des fortunes ! Kate Middleton, n’a qu’à jeter un œil dans son armoire, attraper une robe déjà portée, l’accessoiriser différemment, et le tour est joué !
La preuve, samedi dernier à un mariage, Kate portait une robe noire ISSA de la collection printemps-été 2007, qu’elle avait déjà portée en 2008, lors du mariage de Peter Philips, cousin de William. Alors, oui, en ces temps de récession, la future princesse du Royaume-Uni, ajuste avec brio sa garde-robe et les Anglais adorent.
Arielle
12 janvier 2011 @ 22:28
Kate Middleton est belle, élégante, intelligente, dotée d’une forte personnalité. Le prince William est gentil, un peu fade comparé à sa fiancée. Etre futur roi d’Angleterre compense tout.
mimi
13 janvier 2011 @ 11:57
Je suis de votre avis Arielle(36) et j’espère que plus tard la princesse ne volera pas la vedette à son époux.
Cédric
13 janvier 2011 @ 14:31
J’ignorais tout de cette question de la voiture pour le mariage. Je dois avouer que je suis plutôt pour. La symbolique est en effet forte pour toute cérémonie et plus encore pour un mariage princier. Le symbole du passage de la condition de roturière à celle de noble pour Kate Middleton est tout à fait compréhensible.
Mais pourquoi tant de haine pour la Princesse Béatrice ?? Elle a toute ma sympathie. Si l’on songe à la vie qu’elle a eu, avec le divorce de ses parents, l’acharnement de la presse contre sa mère et les photos de cette dernière avec son amant je toruve qu’elle s’en sort pas mal du tout. Et elle s’est physiquement bien arrangée.
pierre-yves
13 janvier 2011 @ 18:50
Zeugma, mess 34
Je ne crois pas en effet que toute la Grande Bretagne soit en train de se mobiliser sur cette affaire de trajet en voiture, pas plus d’ailleurs qu’elle ne s’en offusque gravement.
C’est sans aucun doute un bon sujet pour la presse mais je suis prêt à parier que la majorité de citoyens britanniques ne se sent pas directement concerné par cette petite polémique.
Voilà pour le fond de ma pensée.
Pour le reste, soyez tout à fait tranquille, je ne suis pas le dernier à commenter toutes sortes de sujets, y compris ceux dont l’importance est manifestement anecdotique comme la longueur de l’ourlet de telle ou telle altesse. Je le fais même avec plaisir.
Autant vous dire que ce qui a trait au mariage de Miss Middleton et du prince William m’amuse plutôt.
Mais prendre un peu de distance ne fait jamais de mal. Et je dis qu’on est pas obligé d’accorder à la moindre péripétie, au plus petit évènement, plus d’importance qu’ils n’en ont réellement.
Nous parlons tous ensemble de choses qui nous intéressent et nous amusent mais qui ne sont pas toujours essentielles à l’histoire de l’humanité, et cela nous permet de relativiser.
Telle est, en tout cas, ma position.
cosmo
14 janvier 2011 @ 14:15
Pierre-Yves,
Je partage votre analyse. Le mariage princier n’a pas au Royaume-Uni la sympathie populaire que nous lui prêtons. La préoccupation majeure est l’emploi.
Il est vrai, comme le souligne Zeugma, que Noblesse et Royautés n’est pas un site d’analyse politique ou économique. Il est normal que ses lecteurs ou contributeurs soient plus attirés par la glamour du mariage que par la sinistrose ambiante.
Relater les menus faits des préparatifs me semble éxagerer mais on peut toujours passer à l’article suivant.
Je continue à penser que ce mariage est popu-bling bling (je vais me faire écharper par certains). Décider que les pubs resteraient ouverts une heure de plus à cette occasion, voilà une bonne nouvelle! Autoriser la reproduction de la photo du couple sur les torchons de cuisine aussi!
Il sera toutefois intéressant de lire le « Court Circular » avec le programme réel et la liste officielle des invités. Westminster n’est pas très grand, il va y avoir des déçus…