Le roi Carl Gustaf de Suède a émis un communiqué officiel après la diffusion d’extraits de son interview réalisée à l’automne passé dans le cadre de la série « Les derniers rois de Suède ».
MoreLe roi de Suède revient sur ses déclarations polémiques
102 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Hervé J. VOLTO
6 janvier 2023 @ 23:03
« On peut l’accepter pour la prochaine génération, ça va », a continué le roi Carl Gustaf. Malgré la naissance de son fils, qui a obtenu le titre de plein droit « on s’est débarrassé de tout ça. C’est assez étrange. On ne peut pas faire ça. » Lorsque le journaliste lui a demandé si le titre avait été injustement retiré à Carl Philip, Sa Majesté a répondu : « Oui, je pense que oui. »
Juste après le tournage, la production a reçu un appel de la Cour royale, qui a demandé la permission de tourner une nouvelle séquence, le roi voulant clarifier les propos tenus à propos de la destitution de son fils. La production a accepté de filmer un deuxième entretien, au château de Drottningholm.
Le roi a déclaré : « J’ai dit cela, et il est clair que je ne peux pas ». Selon le roi de Suède, ses propos avaient pour but d’expliquer qu’il est nécessaire de réfléchir « comment une constitution peut fonctionner rétroactivement. » Il a poursuivi: « Un prince est né en tant que prince héritier. Des mois plus tard, une décision a été prise, disant qu’il y avait de nouvelles conditions,.. ». Malgré cela, le roi pense que son fils « l’a bien pris. Je n’ai perçu aucun problème entre frère et sœurs, ils s’entendent bien. » Concernant la princesse héritière Victoria, le roi a déclaré : « Elle est très engagée, je le comprends. Elle se sent déjà responsable. Elle est à un âge de la maturité, mais en même temps encore une jeune femme. »
Nemausus
7 janvier 2023 @ 01:13
Je prend la défense du roi car je comprend son ressenti de voir sa dynastie écartée du trône au profit d’une autre famille même si c’est par sa fille que la monarchie sera perpétuée.
Si je suis entièrement pour l’égalité des sexes dans presque tous les domaines sauf dans celui de perpétuer une dynastie en matière royale et nobiliaire à partir du moment où il reste des mâles. On dirait que les femmes veulent inverser l’ordre établi et prendre leur revanche en évinçant les hommes y compris pour perpétuer le nom …. et pourquoi pousser le bouchon encore plus loin ?
Ainsi la plupart des monarchies européennes vont voir évincer des trônes séculaires les anciennes dynasties qui ont justement fait ces royaumes : Les Saxe-Cobourg-Gotha qui ont fondé la Belgique vont disparaitre, idem pour les Bourbons en Espagne, les Bernadotte en Suède, les Schleswig-Holstein-Sonderbourg-Glücksbourg au Danemark et en Norvège alors que dans toutes ses familles ils restent des mâles pour perpétuer le nom mais ces princes s’éloigneront de plus en plus du trône pour devenir de simples nobles. On verra bien dans quelques générations des Monsieurs Windsor simplement alors qu’il y aura peut une Madame Smith sur le trône.
On sait tous qu’aux Pays-Bas, la maison de Nassau s’est éteinte dans les mâles depuis longtemps et se perpétue par les femmes de même que les Grimaldi à Monaco mais ce n’est pas le cas dans les royaumes précités où les anciennes dynasties vont perdurer mais seront écartées du trône au profit de dynastie « roturière ».
En Belgique, les Saxe-Cobourg avait l’avantage de n’être ni wallon ni flamand donc neutre dans l’opposition entre ces 2 communautés. Que se passerait-il si la duchesse de Brabant épousait un flamand ou un wallon ? voire un germanophone ?
Pareil en Espagne, que se passerait-il si la princesse des Asturies épousait un castillan ou un andalous instaurant une dynastie qui aura encore moins la sympathie des catalans et des basques ?
Imagine t’on des La Rochefoucauld écartés du titre ducal de La Rochefoucauld au profit de M. Dupont qui l’aurait hérité par sa mère ? imagine t-on le titre de duc d’Uzès porté par Madame El Sabah qui l’aurait hérité de sa propre mère alors que les mâles agnatiques de la famille ne seraient plus que des comtes de courtoisie ? Et pourquoi pas alors une dame Léopoldine de Liechtenstein devenu Mme von Schmidt ou Mme El Fayed ou Mme de Sousa Pereira Araujo de Oliveira Saldanha ou Mme Xi Huan Xing être comtesse de Paris ?
Il y a des égalités justes et des inégalités nécessaires tout en étant justes historiquement.
J’ai toujours été féministe mais cela ne doit pas être ou devenir, à mon sens, une « masculanophobie » !
Pelikan du Danube
8 janvier 2023 @ 11:59
??? et drôle en plus .
IRis
11 janvier 2023 @ 15:02
En Belgique, sauf erreur, les parents ont le droit de donner les deux noms de famille, et de mettre celui du père ou de la mère en premier, à leur choix. Les mentalités ont de la peine à changer, puisque le nom du père reste encore le choix unique (sans doute parce que les mamans ne connaissent pas la loi et ne s’imposent pas). Il sera donc tout–à-fait possible à la princesse Elisabeth de faire prévaloir son nom de famille et de perpétuer la lignée Saxe-Cobourg.
Limaya
7 janvier 2023 @ 10:13
Peut être sait il interroger sur la charge qui allait peser sur les épaules de sa fille fragile de santé tout de m^m……….Un réflexe de père de famille ! ! ! !où vs voyez de la rancune Caroline,moi je vois davantage d’inquiétude. Après tout qu’en savons ns une fois les portes du palais fermées ? De simples suppositions, ns ne lisons pas ds les pensées des grds de ce monde- du moins pas encore-
Limaya
7 janvier 2023 @ 10:52
« s’est il interrogé «
beji
7 janvier 2023 @ 14:31
Comme vous le dîtes si bien Lunaforever et question conjoints idem pour le choix du prince héritier de Norvège et de sa soeur pour son ex-époux et maintenant le shamann.
Perlaine
8 janvier 2023 @ 10:43
Beji mais les Norvégiens en sont bien conscients et protestent actuellement devant les propos du roi actuel qui a déclaré que l’homme-médecin ferait partie de la famille royale .Alors ils se trouvent traités de racistes injustement.
Jean Pierre
7 janvier 2023 @ 19:20
Si sa famille règne en Suède c’est bien par une décision du parlement suédois, qui méconnut les droits du prince héritier Vasa non sans avoir au préalable déposé le père.
Il restait un oncle que l’on nomma roi et le parlement lui choisit Bernadotte comme fils adoptif et successeur.
Teddy
9 janvier 2023 @ 15:24
Holstein gottorp vasa
Teddy
9 janvier 2023 @ 15:28
La reine Carol a de saxe transmis ses droits aux enfants de sa tantes
Cela fut transmis aux bernadotte