Le roi Philippe et la reine Mathilde sont arrivés à Shanghai. (Copyright photo : cordonpress)
Le roi et la reine des Belges à Shanghai
122 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
lila
26 juin 2015 @ 23:36
La reine Letizia n’a pas le même look !
Letizia est 10 fois plus moderne .
Mathilde fait mèmère avec une soucoupe volante sur la tête.
Puis entre le jaune vif et le rouge vif ,elle nous a montré mieux parfois ,llà non quelle horreur!!!!
Mary
27 juin 2015 @ 02:14
Ils sont tout mimis ces deux-là !
mimi
28 juin 2015 @ 12:57
A mon avis, totalement cucul.
nanou1
29 juin 2015 @ 06:29
Absolument mimi.
nanou1
1 juillet 2015 @ 20:06
Je répondais à mimi, je ne voudrais pas qu’on pense que je les trouve mimis. Ridicules plutôt ça oui.
agnes
27 juin 2015 @ 05:31
Un beau couple.
racyma
27 juin 2015 @ 05:55
jolie dame de shanghai
Marnie
27 juin 2015 @ 10:22
Je trouve cette tenue de Mathilde la plus belle de son séjour chinois. Elégante et sobre, intemporelle. Dommage, en effet, que Philippe n’ait pas assorti sa cravate à ce beau rouge bien porté.
Haut-Landaise
28 juin 2015 @ 11:29
Avec ses lunettes noires Philippe à cru tenir la main de Maxima… d’où la cravate oraaaange !
Zeugma
27 juin 2015 @ 10:47
Quel beau couple !
Kayleen
27 juin 2015 @ 11:46
Très jolie robe, mais pourquoi toujours se tenir par la main ce ne sont tout de même plus deux ados et que l’on vienne pas dire que c’est parce qu’ils s’aiment cela devient d’un ridicule
Mary
27 juin 2015 @ 13:58
Kayleen,
Avec des talons vertigineux,mieux vaut tenir son mari par la main,si on trébuche,c’est plus sûr !
Maguelone
28 juin 2015 @ 15:16
Philippe de Belgique ne donne pas l’impression d’être un homme de caractère. Bien au contraire, il me parait timide, introverti et de prendre la main de Mathilde systématiquement doit le rassurer. Après avoir visionné plusieurs reportages sur eux, Mathilde me parait avoir non pas 4 mais 5 enfants et elle semble être l’élément dominant du couple.
nanou1
29 juin 2015 @ 06:30
Vous avez entièrement raison Maguelone.
Damien B.
27 juin 2015 @ 12:02
Il était grand temps que cette visite d’Etat en Chine se termine car la Reine qui a donné à voir une garde-robe variée et surtout a fait honneur à sa fonction a été la cible de dizaines de commentaires redondants et très mal inspirés par une grille de lecture inappropriée.
La reine Mathilde ne sera jamais une people, elle ne copiera personne et effectuera ses engagements avec le talent qu’on lui connaît. C’est ce que les Belges attendent d’elle et jusqu’ici elle n’a pas déçu.
nanou1
27 juin 2015 @ 18:26
Je ne vois pas en quoi les commentaires qui ne vous plaisent pas sont inappropriés. Chacun son opinion.
Damien B.
27 juin 2015 @ 21:56
Nanou1, je n’ai jamais écrit cela : c’est la grille de lecture des faits que j’estime inappropriée car trop souvent dictée par des considérations vraiment très futiles.
C’est leur caractère itératif et contre-productif qui me déplaît.
Relisez-moi et ne tentez pas de trahir mes propos, cela ne marchera pas.
Bien à vous
Roland Yves
27 juin 2015 @ 18:28
Merci Monsieur Damien B pour ce commentaire que j’approuve à 100%
Un petit Belge
28 juin 2015 @ 11:25
D’accord avec DamienB. Tout cela ne doit pas nous faire oublier l’essentiel : tous les participants (responsables politiques, journalistes, hommes d’affaires, entre autres) sont rentrés satisfaits de ce premier voyage d’Etat du couple royal qui est réussi. Moi, ce que je retiendrai surtout, c’est que pour la première fois lors d’un voyage d’Etat, la famille royale, le gouvernement fédéral et les trois régions (tous partis politiques confondus) ont donné l’image d’une Belgique unie pour parler d’une même voix face à leurs interlocuteurs chinois. L’union fait la force.
Prochain voyage d’Etat : la Pologne en octobre.
nanou1
29 juin 2015 @ 06:31
Ce voyage était une nouvelle mission économique et les régions sont impliquées depuis longtemps dans les missions économiques. Rien de neuf donc.
Un petit Belge
29 juin 2015 @ 16:55
Relisez tous les documents officiels et vous verrez qu’il s’agit bien d’un voyage d’Etat (il n’y a pas à discuter là-dessus) et que c’est la première fois qu’un couple royal part en voyage d’Etat avec un représentant du gouvernement fédéral et les trois ministres-présidents des régions.
A quelle mission économique le prince Philippe ou la princesse Astrid était-elle accompagnée des trois ministres-présidents des régions?
nanou1
29 juin 2015 @ 23:42
Le programme était identique aux missions économiques faites par Philippe, d’ailleurs une visite d’Etat commence par l’accueil officiel par le chef de l’Etat, et ce n’était pas le cas ici. Au journal télévisé, ils ont bien précisé que c’était plus une mission économique qu’une visite d’Etat. Pas nécessairement les ministres présidents mais les ministres régionaux, c’est la même chose. Le premier ministre n’était pas là non plus que je sache pour le fédéral ! Lors de chaque mission économique il y a un représentant fédéral et des représentants des régions. C’est le premier voyage depuis la réforme de l’Etat,donc logique. Ils n’étaient pas là partout et tout le temps d’ailleurs. Je maintiens, ils ont eu besoin de 2 ans pour préparer ce voyage qui est pourtant identique aux autres voyages faits par Philippe jusqu’ici. Il est incapable de faire autre chose apparemment. Evidemment, c’est facile d’assister à des séminaires et des signatures de contrats, faire les activités qui relèvent d’une visite d’Etat, c’est autre chose.
Un petit Belge
30 juin 2015 @ 20:09
Et qu’est-ce qu’ont fait de si important le roi Albert II et la reine Paola lors de leur voyage d’Etat en Chine de 2005 que le roi Philippe et la reine Mathilde n’ont pas fait lors de ce voyage d’Etat de 2015? La différence n’est pas expliquée concrètement dans votre long commentaire.
Désolé, un ministre-président et un ministre, ce n’est pas la même chose… La Belgique était déjà un Etat fédéral sous le règne d’Albert II et de nombreuses compétences économiques dépendaient déjà des régions. Mais aucun des trois ministres-présidents n’accompagnait le roi Albert II en Chine en 2005, tandis qu’ici, le gouvernement fédéral et les trois gouvernements régionaux ont voulu montrer une image unie de la Belgique autour du roi. Et cela s’est visiblement très bien passé car tout le monde est rentré content de ce voyage d’Etat.
nanou1
1 juillet 2015 @ 20:17
Le programme d’une visite d’Etat est établi en grande partie par le pays qui invite. L’objectif est de faire découvrir le pays, c’est d’ailleurs le cas aussi pour les visites d’Etat entrantes en Belgique. Ce n’est pas le cas d’une mission économique où le programme, économique, est fixé par le pays qui organise la mission. D’ailleurs une visite d’Etat commence toujours par l’accueil officiel du chef de l’Etat sur place. Ce b!était pas le cas ici, loin de là. C’est d’ailleurs beacoup plus compliqué de devoir suivre un programme varié rempli de visites de terrain que d’assister à des séminaires et à des signatures de contrats. La préparation est tout autre. Les missions économiques sont faites par la princesse Astrid et très bien d’ailleurs que Philippe la laisse les faire comme on a fait avec lui pendant 20 ans et qu’il fasse ce qu’un Roi est censé faire, des visites d’Etat dignes de ce nom. Je constate une fois de plus que vous êtes incapable de défendre votre chéri Philippe sans systématiquement attaquer Albert et Paola alors que vous prétendez aimer tout le monde. Preuve à nouveau que c’est faux. Mais vous n’avez pas d’arguments pour défendre Philippe donc !!!!
Un petit Belge
2 juillet 2015 @ 14:03
Nanou1, nous allons tomber d’accord car vous me donnez l’argument en première phrase : c’est le président chinois en personne qui a invité il y a un an notre couple royal en voyage d’Etat lors de son propre voyage d’Etat en Belgique. Effectivement, les missions économiques de la princesse Astrid sont prévues de longue date par l’Agence pour le Commerce Extérieur, et la Chine n’a jamais été au programme de 2015. Il ne s’agit pas de défendre quiconque mais de rétablir la vérité face à la polémique stérile et fantaisiste que vous êtes la seule à créer à ce sujet.
nanou1
2 juillet 2015 @ 17:32
Vous êtes vraiment naïf ou quoi ? Les hommes politiques sont attendus au tournant. Un tel voyage coûte cher, ils ne peuvent en aucun cas venir dire que c’est un échec et forcément ils aiment faire de beaux voyages. Les hommes d’affaires se sont très peu exprimés face caméra et certains d’entre eux (au JT) ont bien précisé que ce n’était pas grâce à Philippe que les contrats étaient signés, tout au plus la porte s’ouvre parce que c’est une mission royale ( ou princière) mais c’est tout donc ne généralisez pas. Quant à la presse, cela confirme mes propos depuis 2013, tous des bénis oui oui qui veulent continuer à voyager avec le roi, pas du tout crédible. Jamais en 20 ans ces mêmes journalistes n’ont fait un commentaire positif sur une mission économique de Philippe et tout d’un coup, pour le même voyage, tout est parfait ! Ridicule. Ce n’est pas parce qu’il est soudain devenu bon, non non, il est juste devenu Roi et risque maintenant de mettre ses menaces à exécution puisqu’à présent c’est lui qui décide qui est invité ou non. Pas un mot sur son refus de se faire filmer et photographier en arrivant en Chine. Tiens je croyais que c’était une visite d’Etat et pas une mission économique ! Pourtant quand un chef d’Etat pose le pied dans un pays étranger pour une telle visite, on voit son arrivée. Encore une preuve que ce n’est pas le cas. Si Albert ou Paola avait fait ce caprice, on en aurait parlé pendant 105 ans.
Nelly
27 juin 2015 @ 17:12
la cravate du roi est une horreur ! mais Mathilde est superbe
Anastasie
27 juin 2015 @ 18:12
Je ne connais pas les règles de l’étique à la cour belge, mais je me pose la questionde savoir s’il est obligatoire de porter un chapeau en toute circonstance… Je n’arrive pas à me souvenir avoir jamais vu la reine Letizia en porter un.
nanou1
28 juin 2015 @ 11:33
Évidemment que non, elle parade et veut se faire remarquer.
clement
27 juin 2015 @ 18:56
bien sûr qu’une reine se doit d’être élégante mais il semble que chez Mathilde c’est tout ce qui compte…en Espagne, Laetizia va aux réunions en pantalon avec ses dossiers sous le bras sans être habillée et chapeautée comme une poupée !
ML
28 juin 2015 @ 08:42
Et certains critiquent ses tenues de « working girl » ! De toute façon celles qui n’aiment pas Mathide ,Letizia ,Mary …etc …etc trouveront toujours quelque chose !
Nania
28 juin 2015 @ 13:20
Perso, je suis assez critique pour les tenues « working girl » de Letizia qui me laissent dubitative, mais j’adore ses tenues » royales » et élégantes quand elle les porte ( et je le reconnais)….
C’est que je ne trouve pas crédible, ce sont les intervenants qui critiquent TOUT et TOUJOURS chez une royauté ( Letizia, Mary, Charlène , Mathilde ou autre…..) qu’ils détestent tandis qu’ils sont incapables de faire la moindre petite critique lorsqu’il s’agit d’une royauté qu’ils adorent…… (¿?)
nanou1
28 juin 2015 @ 11:33
Bien dit clement.
will34
27 juin 2015 @ 19:18
Les jambes de la reine Mathilde ne sont pas « tarte »…..
beji
27 juin 2015 @ 21:58
Ah si en France nous pouvions avoir Mathilde comme reine!
emy
27 juin 2015 @ 22:13
Et quel roi mettriez-vous à ses côtés ? :o)))
Haut-Landaise
28 juin 2015 @ 11:26
Le roi de trèfle : pour lui porter bonheur
Le roi de carreau : pour qu’elle se tienne … à carreau
Le roi de pique : pour ?
Le roi de coeur : pour l’aimer de tout son coeur.
nanou1
28 juin 2015 @ 11:35
Prenez-là on vous la donne bien volontiers et prenez Philippe aussi tant que vous y êtes.
ladot Fabian
1 juillet 2015 @ 19:43
Parlez pour vous madame nanou (Ab)
nanou1
1 juillet 2015 @ 20:18
Je ne suis pas la seule à le penser vous savez.
chantale
29 juin 2015 @ 20:35
Une belle robe du couturier Belge Bernard Depoorter
Un petit Belge
4 juillet 2015 @ 21:40
Bilan du voyage d’Etat en Chine : http://familleroyalebelge.blogspot.be/2015/06/premier-voyage-detat-reussi-pour.html
nanou1
5 juillet 2015 @ 08:25
Encore une fois très objectif. Ce voyage a une nouvelle fois démontré son incompétence. Deux ans pour préparer un voyage au programme identique à celui des voyages qu’il a fait pendant 20 ans c’est grave. Il ne manquerait plus que ça qu’il ne sache toujours pas comment faire. De plus, première fois de l’histoire que le Roi doit être accompagné de 2 chefs du protocole et 2 membres du service de presse. Parce que eux savent qu’à tout moment il risque la bourde monumentale et qu’il faut le suivre de près. Sauf que c’est nous qui payons. Comment expliquez-vous que les autres souverains n’ont pas besoin de tout se temps pour préparer une visite d’Etat, avec un vrai programme de visite d’Etat ? Parce que eux sont compétents. Sinon donnez-moi une autre justification cohérente.
Un petit Belge
5 juillet 2015 @ 09:39
Nanou1, je vous ai déjà répondu à ce sujet. Mais à l’heure où j’écris ces lignes, vous n’avez pas encore répondu à mes questions du 2 juillet dans les commentaires de cet article http://www.noblesseetroyautes.com/2015/06/la-reine-mathilde-visite-une-ecole-a-suzhou . Je vous remets le lien au cas où vous ne l’auriez pas vu.