Contrairement à ce que l’on pourrait penser, ce sac appelé « Kelly » n’a pas été créé pour l’actrice Grace Kelly, devenue princesse de Monaco. Le modèle de la maison Hermès, existe en fait depuis 1892 ! Sa première utilisation était d’être un sac de voyage à courroie, pratique et solide, qui fut ensuite remanié en sac à main. Dès 1955, l’actrice américaine Grace Kelly s’enticha de ce modèle au point d’en acheter dans différentes couleurs et de le porter très fréquemment. Après ses fiançailles avec le prince Rainier, le sac fut rebaptisé « sac Kelly ». En 2008, lors de l’exposition, « les années Grace Kelly », un modèle unique a été créé pour l’occasion en édition limitée et vendu aux enchères au profit de la lutte contre le SIDA. (Merci à Marie Françoise – Copyright photos : D.R. & Agneli)
marie-françoise
9 août 2010 @ 00:27
Ainsi l’honneur de Grace est sauf !
Michèle
9 août 2010 @ 01:04
La photo 1 est la célèbre photo de la princesse Grace de Monaco, prise à New York peu après son mariage avec le Prince Rainier de Monaco, qui a été publiée sur la couverture du Magazine Life en 1956.
marie-françoise (16)
La princesse Grace de Monaco à bien été enceinte en 1956 puisque la princesse Caroline est née le 23 janvier 1957.
LE REGENT
9 août 2010 @ 05:53
OU JE SUIS BOUCHE, OU IL Y A UN PROBLEME DANS VOS CALCULS !
Vous êtes bien d’accord pour dire de la Princesse Caroline est née en JANVIER 1957
ET que le couple s’est uni en AVRIL 1956 !
DONC LA PRINCESSE ATTENDAIT BIEN UN HEUREUX EVENEMENT DURANT L’ANNEE 1956 !!!
MAIS PERSONNE NE DIT QU’ELLE ETAIT DEJA ENCEINTE LE JOUR DE SON MARIAGE !
IL N’Y A DONC AUCUN RAGOT, MAIS SIMPLEMENT UNE OBSERVATION DE BON SENS ! LA PRINCESSE A DU TOMBER ENCEINTE DANS LES MOIS DE MAI/JUIN 1956 , SOIT 9 MOIS AVANT LA NAISSANCE DE SA FILLE, COMME EN GENERAL, TOUTES LES MAMANS DU MONDE ENTIER !
Bianca
9 août 2010 @ 07:11
Petit Page, 13
Je suis de votre avis en ce qui concerne les vitrines du Faubourg, depuis quelques années, elles ne présentent pas grand chose qui donne la possibilité de rêver…ou de posséder. C’est bien dommage pour notre économie !
Les sac Kelly sont très beaux, classiques, mais ne sont pas pratiques au niveau de leur fermeture pour les personnes actives.
Bianca
9 août 2010 @ 08:02
Marie-Françoise,
Je vous rejoins dans vos commentaires, certains affirment que le sac Kelly cherchait à masquer la grossesse de la Princesse Grace avant son mariage…absolument ridicule !
Elle s’est trouvée enceinte dès son mariage, ce qui arrivait à cette époque, de part le monde, à des milliers de personnes très comme il faut !
Peut-être a-telle porté après son mariage la robe de ses fiancailles, mais nous ne nous attarderons pas à des détails aussi futiles n’est-ce pas ? bien à vous.
Caroline
9 août 2010 @ 10:31
Peut-etre avec le temps,on ‘modernisera’ la fermeture du sac Kelly pour mieux le vendre avec un prix plus eleve!N’est-ce-pas?
marie-françoise
9 août 2010 @ 11:20
Monsieur LE REGENT, restez calme, j’ai déjà dit que je m’étais mal exprimée car sur certains sites il est dit que la princesse se cachait derrière son sac à cause de sa « grossesse », mais la photo était antidatée d’avant le mariage, c’est pour cela que je m’offusquais que certaines personnes aient mal interprété cette information erronée, après, je suis comme vous et je sais compter jusqu’à 9 cad le nombre de mois entre la date du mariage et celle de la naissance de la princesse Caroline !!!! je propose que nous laissions tomber ce débat stupide de calcul bon ou mauvais, tout le monde aura compris que je souhaitais juste remettre les choses à leur place sans pour cela soulever un incident diplomatique avec certains d’entre nous. Voilà, tout est dit, bonne journée à tous et à une autre fois pour débattre sur la famille Grimaldi.
marie-françoise
9 août 2010 @ 11:25
MICHELE 32, oui Grace s’est mariée en avril 56 donc elle était aussi enceinte en 56 pour accoucher en début d’année 57, vous avez raison, ce n’est pas cela que je voulais relever mais comme vous le soulignez, le fait que la fameuse photo de Grace avec son sac Kelly a bien été prise AVANT son mariage, alors qu’elle était fiancée et donc pas encore enceinte si l’on sait compter, je souhaitais simplement relever le fait que certains sites sur Internet sont mal informés et donc de vérifier les informations qu’on y trouve. Bonne journée Michèle
marie louise
9 août 2010 @ 12:36
J ai souvent entendu parler de cette histoire et du pourquoi du nouveau nom de ce sac…le Kelly qui était un haut a courroie avant!A l époque ,les femmes enceintes ne montraient pas trop vite leurs grossesses et l on avait l habitude de cacher un peu son ventre,par pudeur a l époque,et Grace l a fait avec ce sac de chez Hermès et voilà pourquoi il porterait ce nom……!????A mon humble avis et mémoire…bien que je ne fus pas née…encore!!!!
Brigitte - Anne
9 août 2010 @ 13:49
Le Regent,
Pouriez vous écrire en minuscule …. Merci !
JEAN-CLAUDE
9 août 2010 @ 14:53
LAURENT D et MARC LE REGENT, je ne sais pas si vous sous connaissiez avant, mais vous étiez fait pour vous rencontrer ! C’est sympa de voir comment vos commentaires sont toujours semblables et comment vous vosu défendez mutuellement si l’un est contredit. Il me semble que l’on assiste a une tres belle histoire d’amitié …. Marc Le Regent, je reconais etre toujours a la recherche de vos commentaires toujours écris avec beaucoup de style et accompagné d’une immence bonté. Vous êtes un humaniste. Etes vous historien ? Je crois vous avoir aperçu souvent auprès de la Comtesse de Paris décédée . Elle riait souvent avec un certain Marc.
Votre modestie va vous empécher de ma répondre…En tout cas merci pour ce que vous avez apporté sur le site N&R, comme enseignements et humour. Je vous souhaite une longue histoire avec Laurent D, qui a bien souvent besoin de compter sur vous. Bravo a tous les deux.
Laurent D
9 août 2010 @ 15:12
Marie-Françoise et Bianca,
Je ne sais pas où vous avez entendu cette rumeur sur le fait que la Princesse Grace était enceinte avant son mariage.
Personnellement, je n’en ai jamais entendu parler et puis c’est impossible compte tenu de la date de naissance de Caroline.
En revanche, celle du sac pour masquer sa grossesse JE PRECISE BIEN QUELQUES MOIS APRES SON MARIAGE est d’après ce que j’ai beaucoup lu pour laisser la Princesse Grace un peu tranquille car elle déchaînait les paparazzi et n’était pas encore tout à fait à l’aise en Principauté.
C’était un univers tout à fait nouveau pour elle.
Laurent D
9 août 2010 @ 19:07
JEAN-CLAUDE,
Merci, avec Marc nous avons commencé une très belle histoire d’amitié tout simplement grâce à notre Régine, que je remercie sincèrement au passage.
Cordialement.
Laurent.
Michèle
9 août 2010 @ 20:07
marie-françoise (38)
Il a été écrit que la photo de la princesse Grace de Monaco avec son sac Hermès à étè publiée par le magazine Life en 1956 peu après son mariage.
Je ne pense pas que ce soit une désinformation, n´ayant pas trouvé le Magazine LIFE je ne peux rien certifier. Il se peut que cette photo ait été publié plus tard…
Sur votre commentaire 29 vous dites ; »la photo date je crois d´avant le mariage »
alors j´ai fait une recherche sur la photo 1 pour savoir par qui elle avait prise en 1956 et j´ai trouvé.
j´ai visualisé les photos et j´ai constaté que Grace Kelly portait la même robe et la même broche que le jour de l´annonce de ses fiançailles le 5 janvier 1956 à Philadelphia.
Information sur la 1er photo
Prince Rainier III de Monaco et Grace Kelly
Prince Rainier III de Monaco aide sa fiancée Grace Kelly à prendre place dans la voiture.
Grace Kelly porte une sac à main Hermès qui a été nommé plus tard KELLY en son honneur.
DATE DE LA PHOTOGRAPHIE
ca. January, 1956
LIEU
Philadelphia, Pennsylvania, USA
Je tenais à vous en faire part
Personne sur le site n´a dit que la princesse Grace de Monaco était enceinte lors de son mariage.
Très bonne soirée
Michèle
marie-françoise
9 août 2010 @ 20:47
MICHELE, c’est sur un autre site que j’avais lu cette insinuation mais lequel ? ma mémoire me fait défaut car j’ai depuis très longtemps cette photo -et les autres- dans mes archives. Merci de vos recherches, vous êtes un fin limier, Sherlock Holmes aurait apprécié vos talents…
LE REGENT
9 août 2010 @ 21:03
Merci beaucoup, Jean-Claude pour ce témoignage . Il est vrai que Laurent et moi nous entendons tres bien et que l’amitié s’est vite installée entre nous. Nous sommes d’accord tous les deux sur le fait que le hasard n’éxiste pas, nous pensons et voyons la vie de manieres semblables. Quant aux qualitées que vous m’attribuez, c’est gentil de votre part…..mais vous ne voyez pas dans les lignes tous mes défauts ! et ils sont nombreux!
Je ne suis qu’un homme, simplement, avec l’espoir de savoir aimer et rendre heureux mon entourage. De bien cordiales salutations. MARC
Laurent D
10 août 2010 @ 02:08
Marie-Françoise,
Vous devriez mieux vérifier vos sources, sinon il y a de pas très fins limiers masculins qui pourraient vous aider.
Nous en avons eu la preuve il n’y a pas longtemps sur un autre sujet.
Bianca
10 août 2010 @ 09:34
Michèle 44,
J’avais « la quasi » certitude que cette photo avait été prise en janvier à l’annonce des fiancailles de Grace Kelly et de son Altesse le Prince Rainier III.
Je possédais un bel et intéressant ouvrage, illustré de photographies de ce couple. Je l’ai prêté à une voisine de province d’alors qui n’a pas eu la délicatesse de me le restituer. Elle est photographiée avec cette robe et porte cette broche pour l’annonce de ses fiancailles. Bonne journée à vous et merci pour vos recherches.
marie-françoise
10 août 2010 @ 10:16
Visiblement vous n’avez rien compris à mes explications, je maintiens que la photo de Grace et de Rainier avec le fameux sac a été prise avant leur mariage, vous n’étiez même pas né à cette époque contrairement à moi… mais je remarque que malgré la gentillesse de mes propos d’hier à votre égard afin d’apaiser l’ambiance sur ce site, vous en remettez une couche…seriez-vous agressif de nature ? je ne le crois pas cependant mais par contre vous adorez la polémique cela est certain. Bon je crois qu’avec certaines personnes qui prétendent avoir toujours raison, savoir mieux que personne et se poser en redresseurs de torts, il vaut mieux laisser tomber et passer son chemin, on ne change pas les gens dans la vie !
laurent D
10 août 2010 @ 14:48
Marie-Françoise,
Ce n’était pas méchant mon message mais plus à prendre au second degré et destiné non pas particulièrement à vous mais davantage aux « détectives du site ».
Brigitte - Anne
10 août 2010 @ 16:23
Marie Françoise , ( message 49 ) ,
C’est tout à fait cela , vous avez tout compris !
Belle soirée à vous
Michèle
10 août 2010 @ 19:18
Laurent D
Serais-je un détective du site
pour avoir donné des renseignements sur cette photo ?
Si oui ce n´est pas du tout cela que j´ai recherché il se fait que j´ai un site avec beaucoup de photos de la famille princière de Monaco et que je me souvenais de celle-ci.
j´ai l´habitude de faire des recherches dans le domaine de l´art,du design et de la photo´…..
j´aime partager, chercher mais je ne sais plus si je dois encore le faire.
Tré bonne soirée
Michèle
Michèle
10 août 2010 @ 19:21
Très bonne soirée
Laurent D
10 août 2010 @ 19:40
Michèle,
Je ne parlais pas de vous mais de deux hommes.
cordialement.
Laurent
Charles
10 août 2010 @ 19:53
Brigitte – Anne,
Je partage une fois de plus votre point de vue. Les derniers jours ont été rude. Mais le cinéma est reparti de plus belle…!
Bien a vous
Charles,
un pas très fin limier masculin.
Bianca
10 août 2010 @ 20:23
Michèle,52
Je me me permets de réitérer mon témoignage, il est des personnages qui laissent des souvenirs éblouis dans notre mémoire. Parmi eux Grace Kelly, cette photo date bien de ses fiancailles annoncées à la presse. Rainier se trouvait alors pour le nouvel an à Philadalphie chez les parents de sa fiancée.
Elle était tellement fraîche, éblouissante, que l’on ne peut oublier cela.
marie-françoise
11 août 2010 @ 22:18
voilà, la photo date bien de janvier 1956 donc bien avant le mariage de Grace et de Rainier, il était donc ridicule d’affirmer comme les journalistes l’ont fait à cette époque que Grace se cachait derrière son sac pcq elle était enceinte d’un heureux événement !
marie-françoise
11 août 2010 @ 22:23
MICHELE 52, ne vous en faites pas, LAURENT D adore la polémique, donc ne vous prenez pas la tête avec ses commentaires, vous avez eu raison de nous donner la bonne information : la photo date de janvier 1956 donc bien avant le mariage de Grace et de Rainier , la princesse n’était donc pas enceinte. Grace à votre complément d’information, vous avez eu le mot de la fin, cela contredit et infirme le commentaire 2 de LAURENT affirmant le contraire. Tout ça n’est pas très grave, ne vous en voulez pas surtout et n’hésitez pas à l’avenir de nous instruire si vous le pouvez.
Laurent D
12 août 2010 @ 10:35
marie-françoise ,
Vous vous trompez totalement, je ne suis pas un adepte de la polémique et je n’ai jamais affirmé que la Princesse Grace était enceinte avant son mariage, je ne sais pas où vous avez été cherchée cela.
Que vous ai-je bien fait pour mériter un tel traitement ?
Bien à vous.
Laurent.
Laurent D
12 août 2010 @ 10:37
De plus, considérant la date de naissance de la Princesse Caroline comme je l’expliquais plus haut c’était totalement impossible que Grace soit enceinte au moment de son mariage.