Voici donc la bonne nouvelle dont le comte de Paris ne souhaitait pas trop parler voici quelques semaines et ceci avant son annonce officielle. Le 18 mai prochain, le comte de Paris sera décoré de la Légion d’honneur par le Président Nicolas Sarkozy. Une information qui m’avait été aimablement communiquée voici plus de 10 jours par l’un de nos fidèles internautes mais que je n’ai pas divulguée dans l’attente d’une confirmation officielle. (Copyright photo : novopresse)
Lorenz
19 avril 2009 @ 19:20
@José
Je suis d’accord avec vous. En acceptant cette distinction à un grade si médiocre, le comte de Paris se rabaisse.
@Charles
Vous vous contentez de bien peu. Ne voyez-vous pas qu’en nommant le comte de Paris chevalier de la Légion d’Honneur, Nicolas Sarkozy s’est moqué de lui ? Je crois que le chef de l’Etat n’a pas dû non plus arriver à déterminer précisément quel service cet homme a rendu au pays… Eclairez-le donc, éclairez-nous aussi, Charles, s’il vous plaît. ;-)
Laurent D
19 avril 2009 @ 19:22
Sur un autre sujet, c’est assez paradoxal comme situation, car si l’on considère que feu le Prince Napoléon était apparenté aux Bourbons par sa mère Clémentine de Belgique, qui descendait directement de Louis-Philippe d’Orléans, Roi des Français.
Le Prince Napoléon, à sa mort, a souhaité transmettre le titre de chef de la famille Napoléon à son petit-fils : le Prince Jean-Christophe NAPOLEON, fils de son aîné et de la Princesse Beatrice de BOURBON des DEUX-SICILES.
Les deux familles ayant régné sur la France se rejoignent d’une certaine façon !
A.Lin
19 avril 2009 @ 19:38
N’est ce pas une information publique de savoir qui a eu la légion d’honneur et pourquoi ?
N’y a t’il pas un journal officiel qui publie ce genre de rubrique ?
Et si c’est à titre militaire que le comte de Paris reçoit cette distinction, pourquoi plusieurs décennies plus tard ???
Pierre V D
19 avril 2009 @ 20:00
Qui connait l ‘origine de cette information?
quand le décret est il paru au journal officiel?
il n ‘ y a eu aucune information relayant cette information dans la presse nationale……..
Tant qu’ il n’ y a aucune info précise, cette légion d honneur reste unerumeur……………..;;;
Lorenz
19 avril 2009 @ 20:05
En effet, pourquoi plusieurs décennies plus tard ? ;-)
A.Lin (62), je crois que vous venez de mettre le doigt là où cela fait mal.
Charles
19 avril 2009 @ 21:45
Lorenz,
Mgr le comte de Paris a servi dans l’armee Francaise durant onze ans. Sachez que les princes d’Orleans ont servi et serviront leur pays la France avec devouement et determination. Cela est l’essentiel et les Francais le savent. De grace cessez vos propos et sous-entendus blessants pour les princes d’Orleans au service exclusif de la France et des Francais.
Vive le roi Henri VII
Vive le Dauphin Jean
Esperance!
Alix
19 avril 2009 @ 22:39
Très intéressant votre commentaire L
Royauté-News
19 avril 2009 @ 22:48
Pour Mary (26) : L’actuel Comte de Paris a recommandé l’actuel occupant de l’Elysée au choix des électeurs en 2007. Je ne commenterai pas cela ici, l’ayant déjà fait à ce moment-là.
Jean-Marie, vos réflexions déplacées m’indisposent. Laissez vos suppositions inexactes sur mon avis puisque vous ne le connaissez pas. Le Comte de Paris et son fils manifestent sans arrêt des sympathies appuyées pour l’actuel régime, ce qui – hors toute question politique – est inacceptable.
Si Henri estimait juste d’accepter cette décoration, il convenait dans ce cas qu’elle soit remise par un ancien combattant ! Non par un type qui n’a même pas effectué son service militaire. S’agit-il d’une commémoration militaire, ou d’une occasion de se faire voir ? Ceux qui, à mérite égal, sont décorés ne le sont généralement pas par le président !
Je maintiens que s’afficher avec des ministres en exercice, inviter au mariage prochain un évêque bien vu des idéologies en place (Mgr Rey), – ce que je n’avais pas l’intention de dire et que j’avais tu jusque là, mais je le fais à cause de vous et il en sera ainsi chaque fois que vous ferez ce genre de remarque – comme le fait de s’afficher en toutes circonstances avec des autorités publiques, constitue un désaveu de ce que l’on est endroit non pas d’attendre, mais d’exiger !
La même chose pour le sujet dont on a parlé hier sur ce site : l’Ordre de Saint-Lazare et la connivence recherchée avec les institutions françaises. Quant à la Légion d’Honneur (civile !) reçue ces jours-ci par Béatrice d’Orléans par ses activités contribuant au rayonnement de la France, par décret du pdt de la république (bien sûr!), puisqu’elle a été remise pour une carrière entière, on ne pouvait donc pas la lui attribuer il y a un an par exemple, ou attendre l’an prochain !
Je dis que les Orléans ont fait un choix, se couper du peuple français en prenant le parti des mafias en place et affichant des connivences insupportables. Et ce n’est pas être leur ennemi que de n’être un courtisan béat !
Alix
19 avril 2009 @ 22:54
Pardon…Laurent (61)!
Si les actuels prétendants, les Orléans déméritent, apparaissent ternes et ordinaires etc…le prétendant bonapartiste pourra outre la succession au trône impérial prétendra à celui royal comme descendant de Louis-Philippe et des rois de France. Il « fusionnera » le tout et on y verra la même chose puisque le sang est devenu le même.
La famille Bonaparte jouit d’excellentes relations avec les autres grandes Maisons, et leurs caractères sont fort appréciés de leurs pairs.
Un Empereur « barbare » certes qui n’est ni grec, ni romain ni byzantin, ni russe ni éthiopien mais c’est encore mieux qu’un Roi, il sera comme celui d’Autriche et mieux que celui d’Allemagne car les Bonapartes, même le premier Napoléon, sont populaires paradoxalement au sein des vieilles maisons qu’ils ont pourtant ébranlées). Le sang frais, le génie fut-il guerrier, et un mythe digne de l’Antiquité semble avoir permis en peu de temps ce que tant d’autres ont mis des siècles à bâtir.
Très subtile ce basculement vers les « Bourbon – Bonaparte ».
jean-marie
20 avril 2009 @ 06:19
david tomaszyk.60
Vous tapez La Couronne.
Réglement par carte banquaire:www-mesure6.fr
Réglement par chèque:mesure-6 PRODUCTIONS
BP39
27240 DAMVILLE (FRANCE)
jean-marie
20 avril 2009 @ 06:49
Emile.58
Et bien l’agence que vous citez n’a pas fait son job comme elle aurait du le faire ou alors c’était une agence payée par le prince Luis-Alphonso de Bourbon et certaines photos ont disparus comme par enchantement.
Oui le Prince Jean,duc de Vendôme et le Prince Napoléon ont étaient invités à l’Elysée,au couvent des Bernardins et à la messe célébrée par le Saint-Père.
Enfin continuez de penser comme vous le voulez.
Laurent D
20 avril 2009 @ 08:22
N’oublions pas que la Légion d’Honneur a été créée par Napoléon Bonaparte en 1804 un peu avant qu’il se fasse sacrer Empereur mais bon il était déjà Consul à vie soit quasi la même chose, disons que c’était un premier pas vers la mise en place de l’Empire.
Un Chevalier de cet ordre reçoit (sic) 6,10 euros de rente annuelle !
Premier camouflet pour le Comte de Paris.
Enfin même des personnes peu « fréquentables » à mon goût – cela n’engage que moi – comme Vladimir Poutine, président de la Fédération russe (2001-2008), a été fait par Jacques Chirac en 2006 Grand-Croix de la Légion d’honneur soit le plus haut grade !
Le fait que le Prince ait reçu la plus basse distinction de l’ordre est un second camouflet, il me semble, pour le chef d’une Maison Royale qui a régné sur la France pendant des centaines d’années !
C’est à se demander – avec tout le respect qu’il leur est du – qui est le plus bête des deux : celui qui la donne pour se moquer de celui qui la reçoit ou celui qui a la bêtise de l’accepter !
Laurent D
20 avril 2009 @ 08:59
Pour finir :
Au grade supérieur comme Officier de la Légion d’Honneur, côté people, on trouve : Catherine Lara, Enrico Macias, Isabelle Huppert, Nicolas Hulot, Aimé Jacquet, Michel Drucker, Alain Delon…
Un grand au-dessus Commandeur de la Légion d’honneur :
Jean-Paul Belmondo, Quincy Jones, Agnès Varda…
et le Chef de la Famille Impériale : Louis Napoléon
Je passe sur les ordres supérieurs car la liste est trop longues et j’ai une réunion mais il faut reconnaître que le Président, c’est tout de même bien « f**** de sa G***** » en ne le lui conférant que le grade le plus bas, en plus si tardivement et du reste Monseigneur a fait à mon sens la plus grande bêtise de l’accepter !
Laurent D
20 avril 2009 @ 09:06
Alix,
Mon propos n’était pas de rentrer dans une énième querelle dynastique mais seulement de faire remarquer que l’actuel Chef de la Maison Impériale Française était autant Bourbon que Napoléon et que le sang des deux dynastie coulait dans ses veines.
C’était une remarque tout à fait objective sans arrière pensée politique ou autre.
Pierre V D
20 avril 2009 @ 09:25
bis
d’ ou vient cette information? quel décret?
quelle parution au J O ?
la dernière promotion est de paques et le Prince n’ y figure pas…………..au contraire de sa belle soeur
pour le moment tant qu’ elle n’ est pas vérifiée par un communiqué AFP et parue au journal officiel,
il ne s’ agit que d’ une rumeur
je répète : une rumeur!!!!!
qui certes circule depuis longtemps dans les milieux proches du prince
jean-marie
20 avril 2009 @ 11:26
Royauté-News.68
L’ex comte de Paris avait lui même appelé à voter François Mitterand et son fils le duc d’Orléans à voter Jacques Chirac.A l’époque vous n’étiez pas aussi virulent pour la Famille de France mais peut-être est-ce l’absence d’invitation à vore égard du prince pour son mariage qui vous indispose Quand l’annonce de votre part de l’entrée des princes de France dans l’U.M.P?.
Maintenant Mgr James,évéque de Senlis,Mgr Rey évéque de Fréjus-Toulon et Mgr Brizard ,directeur de l’oeuvre d’Orient sont peut-étre aussi à l’U.M.P.
Peut-être auriez vous préféré que le prince Jean fasse le choix des évêques intégristes réintégrer par l’église dernièrement.
Vos affirmations sont ridicules et de bas-étages et je maintiens que vous roulez pour les princes de Parme,par ailleurs il suffit de visité votre site pour comprendre celà même si vous reconnaissez que la famille d’Orléans est l’héritière du trône de France.
Emile
20 avril 2009 @ 11:37
Jean-Marie 70 + 53
Vous vous contredisez dans vos deux messages:
message 53: « Le prince Jean (…) n’ont pas voulu de publicité pour cette invitation,c’est tout. »
message 70: « l’agence que vous citez n’a pas fait son job comme elle aurait du le faire ou alors c’était une agence payée par le prince Luis-Alphonso de Bourbon et certaines photos ont disparus comme par enchantement. »
Si vous avez des photos où on voit le prince Jean. Veuillez svp nous montrer le lien internet d’une agence de photo ou d’un site orléaniste.
Cordialement.
Emile
Actarus
20 avril 2009 @ 12:02
Je vois que l’Espérance (anti-trève) fait un retour en force… ;-)
Royauté-News
20 avril 2009 @ 13:27
Réponse à 75
Je ne « roule » pour personne et ce serait bien mal connaître cela que de croire que ça puisse être le cas même un instant !
On ne peut pas mettre sur le même plan l’appel de l’ancien Comte de Paris en 81, et celui de l’actuel en 2007 ! Toute comparaison est impossible, les situations n’ayant rien à voir.
Aux époques dont vous parlez, je ne m’exprimais nulle part et même, Internet n’existait pas ! Par ailleurs, il existe ou a existé de petits sites du parti que vous citez présentant en 2007 Jean comme « L’héritier ». Si ces affinités ne sont peut-être pas recherchées, elles ne sont pas contredites non plus.
Puisque vous aviez lu mon article sur le mariage de Senlis et celui d’Arcangues vous devriez savoir que je me suis félicité du choix du directeur de cette oeuvre magnifique, au point de refuser de parler chez moi ou ici-même du choix de celui de Fréjus. Une intervenante avait suggéré que Jean était proche sans doute de la Communauté de l’Emmanuel, et je n’avais pas voulu aller plus loin. Nous sommes ici sur un autre article, et beaucoup, je l’avais remarqué ignoraient cette prise de position d’Henri. Il était utile de le dire.
C’est à partir de cette déclaration que j’ai considéré définitivement qu’on ne pouvait rien attendre de sérieux de cette génération-là.
Quant à la présence d’Ernest-Antoine à un mariage prétendu royal, on peut sans hésiter dire qu’il s’agit de se rapprocher du Peuple. J’appelle ça se moquer du monde et pour reprendre le mot de Michel Poniatowski, j’appelle ça la république des copains et des coquins.
JAusten
20 avril 2009 @ 18:12
Jean-Marie (#33), notre ex-président de la République l’a bien donné à l’ex-président de la Russie !
JAusten
20 avril 2009 @ 18:16
Pardon Laurent, j’ai lu trop vite votre message (#72)sur Poutine sinon je n’aurais pas posté le mien
Royauté-News
21 avril 2009 @ 09:58
Une règle existe dans la Légion d’Honneur, valable également dans l’Ordre National du Mérite : on ne peut sauter les échelons.
Recevoir la Légion d’Honneur à titre militaire, c’est-à-dire pour des faits de bravoure ou pour une carrière singulièrement méritante est un honneur rare et qui a toujours conservé toute sa valeur à cette prestigieuse décoration lorsqu’elle est donnée ainsi et non à titre civil.
Cette nomination est un acte important dans la vie personnelle du Prince, qui pour son brillant passage dans la Légion Etrangère, mérite le plus grand respect.
Charles
21 avril 2009 @ 10:53
Mgr le comte de Paris s’est efforce de servir son pays la France. Il en est actuellement remercie officiellement. C’est tout a son honneur!
Vive le roi Henri VII, au service de la France
Vive le Dauphin Jean
Esperance!
jean-marie
21 avril 2009 @ 13:39
Charles.83
Les princes d’Orléans ont toujours fait honneur à la France même lorsqu’ils étaient en exil.
Que ce soit dans les armes ou même pour des missions secrètes auprès des monarchies européennes lors des conflits mondiaux.
Espérance!
jean-marie
21 avril 2009 @ 13:52
David Tomaszyk.60
Avez vous trouvez le site pour les DVD sur la Famille de France.
Site( La Couronne ).Blog de soutien à la Famille de France.
Marie Christine
21 avril 2009 @ 14:15
Légion d’honneur?? avant cela voulait dire quelque chose.. mais maintenant ils la donnent vraiment a n’importe qui pour n’importe quoi..donc!!
Lorenz
21 avril 2009 @ 17:18
@Jean-Marie (84)
Ce ne sont pas les d’Orléans, mais les Bourbons d’Espagne et surtout ceux de Parme qui sont intervenus en faveur de la France auprès de l’Autriche pendant la Première Guerre mondiale.
Lorenz
21 avril 2009 @ 17:19
@Jean-Marie (84) (suite)
Je préfère ne pas commenter les activités du feu comte de Paris pendant la Seconde Guerre.
Mimi 2
21 avril 2009 @ 18:42
Mais qu’à t il fait de tant extraordinaire pour la France pour mériter une légion d’honneur ????? De nos jours, je m’apercois qu’on la donne un peu facilement et à n’importe qui. Pourquoi pas à nous ?????
Caroline VM
22 avril 2009 @ 00:26
et c’est reparti !
le « standard » explose encore !
quel que soit le sujet de départ , çà repart au quart de tour ! comme en 40 , diraient certains anciens…
Régine , je crains le pire pour le mois de mai…