La princesse Marie Immaculée, Elisabeth, Rose, Adelgunde de Liechtenstein (à droite sur la photo) est née le 15 décembre 1991 à l’hôpital Rudelphinerhaus de Vienne. La princesse est le deuxième enfant et la deuxième fille du prince Gundakar de Liechtenstein et de la princesse Marie de France (fille de l’actuel comte de Paris et de la duchesse de Montpensier).
Marie Immaculée fut baptisée en l’église paroissiale de Neulengbach en Autriche par le père Sterkl. Son parrain est le prince Jean de France, duc de Vendôme et sa marraine la princesse Adelgunde Liechtenstein, tante paternelle.
Elle a une soeur aînée Léopoldine, une soeur cadette Marguerite et deux frères Gabriel et Johan Wenzel. Actuelelment, la princesse Marie Immaculée poursuit ses études secondaires en Autriche. (Merci à Charles – Photo : Eric VDV sur Forumalexanderpalace)
Brigitte - Anne
16 décembre 2009 @ 09:33
Ah ! Charles ….vous cherchez les commentaires ….
entre ceux ¨qui prônent la raison d’ état et les partisans des élans du coeur ….
Cette jolie princesse saura en temps utiles faire le bon choix en respectant la tradition de sa famille et les élans de son coeur …..
Belle Journée
alexia
16 décembre 2009 @ 10:20
Charles
Il y a une jeune fille à marier d’une rare beauté -gabrielle- la fille de Marie Astrid du Luxembourg.elle a un coté suedois que j’admire beaucoup .A mon avis c’est la plus jolie des jeunes princesses à marier
Agnès
16 décembre 2009 @ 10:21
Finallement Charles), elle a vraiment beaucoup de choix !
Lord Mickaël
16 décembre 2009 @ 11:37
Charles, je suis tout à fait d’accord avec vous. Cependant, il y a dans votre liste des princes protestants et ce n’est peut-être pas une bonne chose pour cette princesse surement très catholique ! Mais étant donné le type de mariage que font les Liechtenstein, il n’est pas impossible que vous ayez cité le nom de son futur époux !
Régine
16 décembre 2009 @ 12:18
Danielle,
Je n’ai qu’un seul commentaire de votre part pour cet article. Il est affiché en n°4. est-ce celui-là ?
DANIELLE
16 décembre 2009 @ 12:41
Régine, j’ai du faire une mauvaise manip et mon message ne s’est pas inscrit, excusez moi.
Pour tous ceux qui voient du romantisme dans un futur mariage, pour moi l’essentiel est que la princesse accomplisse des études avec brio, le mariage viendra en son temps.
A mon avis, la vie n’est pas faite que d’amour et d’eau fraîche et même dans un tel milieu, il vaut mieux être brillante intellectuellement.
Mimich le Belge
16 décembre 2009 @ 13:44
cfr LPJ (17)
Amédéo d’Autriche, prince de Belgique est lui aussi descendant de Louise Marie d’Orléans et Léopold Ier, forcément ….
cfr Alix (25)
Tout dépend de ce que l’on appelle « héritier ».
Si « 1er hériter », il ne reste à Amédéo que les titres d’Archiduc d’Autriche-Este et Duc de Modène à la mort de l’Archiduc Lorenz.
NB : normalement, le titre d’Archiduc d’Autriche-Este n’appartient qu’au seul titulaire … On le généralise abusivement à toute la branche. on devrait dire Autriche(- »Este ») pour les autres membres de la famille.
Si « héritier » = membre d’une succession, Amédéo est aussi et reste 7è successible (officiel) pour la Belgique, 6è successible (théorique) pour l’Autriche, la Hongrie et la « Bohême » (République Tchèque).
Mimich le Belge
16 décembre 2009 @ 13:56
Belgique (primogéniture absolue) :
1. Philippe, enfant ainé d’Albert II
2. Elisabeth, 1er enfant de Philippe
3. Gabriel, 2e enfant de Philippe
4. Emmanuel, 3e enfant de Philippe
5. Éléonore, 4e enfant de Philippe
6. Astrid, 2è enfant d’Albert II
7. Amédéo, 1er enfant d’Astrid
8. Maria-Laura, 2e enfant d’Astrid
9. Joachim, 3e enfant d’Astrid
…..
Autriche & « consorts » (agnatique) :
1. Karl, fils ainé d’Otto
2. Ferdinand, fils de Karl
3. Georg, fils cadet d’Otto
4. Charles-Constantin, fils de Georg
5. Lorenz, « 1er neveu » d’Otto
6. Amédéo, fils ainé de Lorenz
7. Joachim, fils cadet de Lorenz
….
Quoique … Otto a « passé la main » à Karl en 2007 comme prétendant … => 5è ?
elisa
16 décembre 2009 @ 14:08
Hélène message 27, je ne comprends pas. que voulez-vous dire ?
Mary
16 décembre 2009 @ 15:15
Charles(mess 20et23),
Voilà une liste qui fait rêver,même si je partage l’avis de Danielle (36).Mais si cette jeune fille pouvait épouser l’un des noms de votre liste,ce serait bien!
Charles
16 décembre 2009 @ 15:15
Brigitte – Anne,
Ravi de vous lire. J’aime bien provoquer le débat quelquefois…
Alexia,
La fille de Marie-Astrid est ravissante et lumineuse, a l’image des vraies princesses.
Minou,
Je ne suis pas encore rentre dans les ordres!
Charles
16 décembre 2009 @ 15:27
Lord Mickael,
Ai-je cite le futur époux de la princesse Marie-Immacullee dans cette liste?
Peut-être, l’avenir nous le dira…
Marie de France est très Wurtemberg et a élève ses enfants dans la tradition des grandes maisons catholiques européennes.
L’union d’une de ses filles avec l’archiduc Imre d’Autriche ou l’archiduc Amadeo d’Autriche-Este serait une grande joie pour beaucoup…
Marie Christine
16 décembre 2009 @ 15:45
Elles m’ont l’air bien réchauffées les jeunes princesses de Liechtenstein avec leurs robes courtes et les orteils à l’air..Brrr.. ;-)
Alix
16 décembre 2009 @ 17:20
Pour moi en plongeant dans la liste de Charles il ne reste que le Prince de Thurn und Taxis.
Catholique cela simplifiera les choses entre supposée fidélité religieuse et ambition.
Riche (presque 1 milliard de dollars) il pourra soutenir les proches désormais éloignés du trône Liechtenstein, les désargentés Orléans etc…
Intéressant : populaire, people il pourrait mettre ses sous dans la banque état de la famille de Marie-Immaculée sauf si Angela Merkel y trouve à redire de la transformation de prince de Thurn und Taxis en Prince de l’évasion fiscale.
Mimich le Belge
16 décembre 2009 @ 17:54
A Charles
Un mariage Belgique – Liechtenstein serait inédit et le premier mariage entre deux familles effectivement régnantes d’Europe depuis bien longtemps ….
MARGARETHA de Luxembourg, (15.5.1957) m. Luxembourg 20.3.1982 Pr Nikolaus von und zu Liechtenstein (24.10.1947), à priori ….
Mimich le Belge
16 décembre 2009 @ 18:50
En parlant de majorité et Autriche(-Este), le prince Joachim jeune frère d’Amédéo a eu 18 ans le 9 décembre dernier …
Et entre pleinement en compte pour l’ordre de succession, comme successible majeur (c-à-dire sans régence).
Art. 91 Constitution Belge = Roi majeurà 18 ans !
Mimich le Belge
16 décembre 2009 @ 18:53
A Marie-Christine
» Elles m’ont l’air bien réchauffées les jeunes princesses de Liechtenstein avec leurs robes courtes et les orteils à l’air..Brrr.. »
C’était au mois de MAI, le mariage !!!!
Hélène
16 décembre 2009 @ 18:55
Elisa (39) rien de grave, si ce n’est que depuis l’enfance,
la princesse Marguerite est en surchage pondérale.
Cela m’a toujours fait mal au coeur pour elle, surtout qu’elle a deux soeurs très minces.
Charles
16 décembre 2009 @ 20:15
Clementine,
Merci d’avoir évoque un de vos souvenirs d’enfance….
Peut-être aurai-je-plus de chance que vous!
Si la princesse Marie-Immaculee epouse Imre ou Amadeo d’Autriche, leur enfant descendrait de sept des huit enfants de Louis-Philippe, puisque les deux archiducs descendent de Louise d’Orleans, reine des Belges.
Mimich le Belge
16 décembre 2009 @ 22:18
Ajoute à 44
Et dernier mariage Belgique – famille régnante =
Joséphine-Charlotte (11.10.1927) épouse à Luxembourg le 9.4.1953 Grand Duc Jean de Luxemburg (5.1.1921), les parent de Margaretha !!!
pierre-yves
17 décembre 2009 @ 09:03
Pardonnez moi, mais le congrès des marieurs et marieuses a quelque chose de comique . On se croirait dans un salon collet monté au XIX ème siècle !!!!
Arbre généalogique prestigieux ou pas, ces jeunes gens et jeunes filles feront bien comme ils pourront et comme ils voudront …
Il ne faut jurer de rien évidemment, mais on est tout de même souvent autant les enfants de son siècle que ceux de ses parents.
Charles
17 décembre 2009 @ 10:53
Alix,
Le prince de Thurn et Taxis est aussi cousin germain du prince Gundakar de Liechtenstein!
Alix
17 décembre 2009 @ 16:07
Charles,
Je ne crois pas que chez les branches de la dynastie capétienne on est peur de la « sur »consanguinité!
Je crois que c’est encore à ce jour cette famille qui possède dans le monde l’exemple le plus spectaculaire de désastre résultant de mariages consanguins sur plusieurs générations.
Aliboron
17 décembre 2009 @ 18:06
Autant que je me souvienne, ce sont les seuls cousins qui aient été habillés en conformité avec la cérémonie, ce qui n’était pas le cas des enfants du duc de chartres et des filles du comte de limbourg stirum qui faisaient un peu « romanichelles » à mon humble avis
Mimich le Belge
17 décembre 2009 @ 18:27
A pierre-yves (51)
Nul d’entre nous ne se fait ce genre d’illusion ;o)
Le jeu du « marions-les » n’est qu’un jeu … (cfr Clémentine 26).
Sauf peut-être pour Charles … ;o)
Pour parler plus vrai, il y aurait sans doute, une certaine réticence (niveau politique) en Belgique à voir un prince de Belgique s’allier à une Liechtenstein, en raison d’une certaine réputation de la principauté, niveau bancaire et du caractère « fort » de la monarchie de Vaduz….
Et ce, surtout vu le battage « people » qu’entrainerait le cas aujourd’hui rare d’un mariage entre 2 dynastes régnantes d’Europe, comme je l’ai indiqué.
Les princesses elle-mêmes n’étant nullement en cause, bien sûr ….
Tout ce que nous souhaitons en Belgique, c’est qu’Amédéo soit longtemps heureux comme ses parents …. qui que soit la promise …
Vous voilà rassuré ? ;o)
Mimich le Belge
17 décembre 2009 @ 18:50
2 DYNASTIES régnantes, je voulais dire …
Charles
17 décembre 2009 @ 22:15
Aliboron,
Je vous confirme bien volontiers que les cinq enfants de princesse Marie étaient particulierement élégants le jour du mariage de leur oncle Jean, duc de Vendome.
Le sourire gracieux des princesses Leopoldine et Marie-Immaculee de Liechtenstein ont été remarques par beaucoup d’invites.
La fraîcheur et la grande éducation de ces deux princesses font la fierté du prince Gundakar, prince trop meconnu mais infiniment bon.
Princesse Marie a beaucoup de chance d’avoir rencontre un tel homme.
Sophie2
18 décembre 2009 @ 11:55
les bourbons d’espagne ont fait des mariages consanguins pires ,alix:Ferdinand VII a épousé sa nièce Marie-Christine de bourbon-naples!
Hélène
18 décembre 2009 @ 17:10
Cela est vrai Sophie 2, sa 4ème épouse. C’est à cause de ses mariages consanguins à répétition que les Habsbourg Espagne ont été complètement dégénérés, et que le petit fils de Louis XIV est monté sur le trône vacant.La dynastie des Bourbons Espagne est née, par l’incapacité totale de régner de Carlos II, dernier roi Habsbourg Espagne.
Mais à l’époque de Ferdinand VII, ils n’avaient pas encore compris.
Sophie2
19 décembre 2009 @ 10:50
mais ferdinand vii appartenait aux bourbons, puisque son ancêtre philippe V a été désigné par son grand-oncle charles II car ce dernier n’avait pas d’enfants à cause des mmariages consanguins des habsbourg d’Espagne.