Sienna Elizabeth Mapelli Mozzi, fille de la princesse Beatrice d’York et d’Edoardo Mapelli Mozzi, a fêté ses deux ans. Son père a diffusé cette photo de la fillette de dos.
Les 2 ans de Sienna Elizabeth Mapelli Mozzi
116 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Dom06
19 septembre 2023 @ 06:30
Les petites jambes potelees de la petite fille font que la photo prise pieds nus est super.
kalistéa
19 septembre 2023 @ 13:32
Moi aussi j’ai craqué pour la cheville et le petit pied dodu de cette Bergamasque nommée Sienna, Dom06 !
Valérie la belle
19 septembre 2023 @ 06:35
Une photo sans intérêt reel.
monica
19 septembre 2023 @ 16:05
Oui, pourquoi une telle photo ??
Mafloer
19 septembre 2023 @ 20:19
EXTRA cette photo, plutôt !!!
Miléna K
20 septembre 2023 @ 09:55
Je trouve que cette photo n’aurait pas dû être partagée ici,sachant les sempiternels commentaires d’intervenant(e)s jamais content’e)s.Ce qui est sur Instagram devrait rester sur Instagram.
Avel
19 septembre 2023 @ 06:39
Soit les parents disent on ne veut pas montrer notre fille et ils ne diffusent aucune photo. Soit ils ne la cachent pas et nous offrent une photo de face.
Dire on ne veut pas l’exposer aux médias mais attirer malgré tout l’attention par cette photo est ridicule selon moi. Il faut être logique.
Olivier Kell
19 septembre 2023 @ 11:04
Les parents sont libres de faire comme ils l’entendent
Aggie
20 septembre 2023 @ 03:52
Très étrange de publier cette photo qui ne flatte pas la petite d’autant qu’on a vu souvent celle de son demi frère
brigitte lavaud
19 septembre 2023 @ 06:52
trop mignonne !!!
monica
20 septembre 2023 @ 11:23
????
Bernadette
19 septembre 2023 @ 06:54
Intéressant ! De dos et affublée d’un chapeau mexicain ! Il vaut mieux ne rien diffuser du tout ! Même H et M montrent leurs enfants de face !
Teddy
20 septembre 2023 @ 07:13
Rajouté avec les effets spéciaux le chapeau
agnes
19 septembre 2023 @ 06:56
Elle ressemble beaucoup à ses parents.
Axelle
19 septembre 2023 @ 10:08
A voir ses jambes potelées, je dirais qu’elle ressemble plutôt à sa Tata ;-)
Bambou
19 septembre 2023 @ 12:14
??????????
Perlaine
19 septembre 2023 @ 13:15
je pouffe de rire Agnes
Agnese
19 septembre 2023 @ 06:56
Le liberty est toujours à la mode….
Menthe
19 septembre 2023 @ 16:30
Et le sombrero aussi? Rigolo !
Oú se trouve ce jardin avec une allée en toile de jute ?
Baboula.
20 septembre 2023 @ 12:37
Chez des personnes qui aiment la Nature .
Marcelline
19 septembre 2023 @ 07:02
Ce que ça peut m’agacer cette mode de poster des photos de son enfant de dos ou caché ou bref. Ne postez rien. Restez discret ou montrez vous.
Elsi
19 septembre 2023 @ 07:07
Meme si nous ne voyons pas son visage….une vraie petite demoiselle…j »adore cette photo.
Eoliah
19 septembre 2023 @ 17:26
Cette photo est effrayante, on dirait un mannequin gonflable sans tête, et que dire du bras gauche qui ferait douter sur pile ou face, et cette robe à mi-mollet à manche longue pour un autre âge
gene
19 septembre 2023 @ 07:14
Stupide ce genre de photo, ils nous prennent vraiment pour des idiots. Mieux vaut ne rien poster. Prendre exemple sur le couple héritier luxembourgeois qui nous gratifie régulièrement de beaux clichés sur leurs ravissants petits garçons. Là, c’est un parasol sur 2 courts poteaux. Affreux !
Olga
19 septembre 2023 @ 07:23
Ne la voir que de dos est peu frustrant car elle doit avoir une joli minois ♡
monica
20 septembre 2023 @ 11:24
Ou pas ..
Val
19 septembre 2023 @ 07:29
C’est trop mignon et il a raison !!
Perlaine
19 septembre 2023 @ 07:31
ces photos que l’on montre sans montrer sont d’un ridicule ! Ce que l’on voit de cette petite fille me paraît étonnant !
Mimi
19 septembre 2023 @ 07:34
Elle a l’air bien potelée cette petite fille. Jolie petite robe et maxi chapeau. C’est rigolo.
Carole 007
19 septembre 2023 @ 07:34
C’est drôle et amusant de voir la petite Sienna ainsi. ?
Photo agréable pour moi ce matin.
JAusten
19 septembre 2023 @ 11:20
Pour moi aussi ?
Bambou
19 septembre 2023 @ 12:15
Vous n’êtes pas difficile Carole 007…?
Carole 007
20 septembre 2023 @ 15:03
Si vous le dites Bambou…, ?
viroulette
19 septembre 2023 @ 12:25
on ne doit pas avoir les mêmes critères
perso je ne la trouve pas du tout agréable, plutôt éprouvante, générant un malaise
Robespierre
19 septembre 2023 @ 07:36
On peut aussi bien ne faire aucune photo.
Cosmo
19 septembre 2023 @ 12:54
Ce serait bien mieux. Qui nous dit que c’est elle ?
Esquiline
20 septembre 2023 @ 17:49
On peut aussi bien ne pas publier cette photo ici.
Sur Instagram les parents sont libres de publier ce qu’ils veulent.
viroulette
19 septembre 2023 @ 07:38
Cette photo n’est pas très flatteuse, une impression de lourdeur
val
19 septembre 2023 @ 09:52
viroulette,
C’est une très petite fille qui a des rondeurs de l’enfance
Jackie
19 septembre 2023 @ 07:38
Voilà une photo qui va plaire à Bambou.
Menthe
19 septembre 2023 @ 11:05
Non, je ne pense pas chère Jackie.
Au moins un petit profil eût été plus mignon.
Jackie
20 septembre 2023 @ 11:12
C’était une boutade, Menthe car je sais que Bambou n’aime pas ces photos où l’on ne voit rien. Pourtant, les parents ont raison (voir les messages ci-dessous)
Bambou
19 septembre 2023 @ 12:17
Oh que oui, chère Jackie…? comme je le commente plus bas.
Reconnaissez que cette photo tiens du ridicule….
Viroulette
20 septembre 2023 @ 10:44
Y a-t-il vraiment une petite fille sous cet accoutrement?
MartineR
19 septembre 2023 @ 07:41
Je ne sais pas ce qu’il y a au bout du chemin, mais elle y va d’un bon pied…?
Lunaforever
19 septembre 2023 @ 07:50
O , ?
Lunaforever
19 septembre 2023 @ 13:22
Comme on ne voit pas la gamine, je n’ai pas mis la phrase entière sur mon commentaire précédent ?
Nicole C34
19 septembre 2023 @ 07:53
Autant ne rien poster , ils sont nuls .
Elodie
19 septembre 2023 @ 11:45
Oui…
Sylvana??
20 septembre 2023 @ 07:47
?
PataClems
19 septembre 2023 @ 08:15
C’est important de préciser que la petite fille est photographiée de dos.
Caroline
19 septembre 2023 @ 08:16
Une petite mexicaine de dos ??
Ce qui est sûr, c’ est que Sienna a des yeux bleus comme ses parents ! Ses cheveux blonds ou cuivrés clairs?
PataClems
19 septembre 2023 @ 12:32
Blond cuivrés. Ma fille avait la même teinte de cheveux au même âge. ?
Carole 007
20 septembre 2023 @ 15:07
Blond vénitien ? ?
PataClems
21 septembre 2023 @ 21:00
Oui.
Julise
23 septembre 2023 @ 15:20
La maman doit être mignonne.
milou
19 septembre 2023 @ 08:20
Bien de dos.., ne jamais montrer le visage de nos enfants ou petits-enfants sur les réseaux!
Adorable photo!!!!?
val
19 septembre 2023 @ 09:56
milou,
Absolument chère milou ma princesse ne sera jamais sur les reseaux ,souvenez vous tous les horribles commentaires sur le petit Prince Suédois non seulement sur sa coiffure mais sur sa grosse tête j’ai été horrifiée de lire autant de méchancetés envers un enfant .
Teddy
20 septembre 2023 @ 07:16
Le prince oscar fils de victoria de Suède
Marc C.
20 septembre 2023 @ 06:55
Je ne suis pas du tout d’accord avec vous milou. Il peut y avoir des exceptions pour les enfants appelés à jouer un rôle public ou membres de familles qui ont eu un rôle public dans le passé (je mets dans cette seconde catégorie, par exemple, les enfants du comte et de la comtesse de Paris).
Trouveriez-vous normal de n’avoir aucune photo des enfants du prince et de la princesse de Galles ou du prince et de la princesse héritière de Luxembourg par exemple ? Moi non car ces enfants sont des personnages publics appelés dès leur plus jeune âge à participer à des activités officielles.
Si on suit votre logique, les visages des enfants du prince et de la princesse de Galles auraient dû être floutées lors du sacre de leur grand-père. Ou alors, ils auraient peut-être même dû porter des cagoules pour que le public ne les voie pas…
Ils auraient peut-être même dû rester à la maison ?
Vous parlez des photos sur les réseaux sociaux mais les photos officielles ou « volées » sur les magazines en papier glacé sont-elles plus acceptables ?
Marnie
20 septembre 2023 @ 11:05
Marc C., vous êtes complètement à côté de la plaque et excessif… bien évidemment que les enfants d’héritiers doivent être montrés, les petits Galles, les petits Grimaldi, Luxembourg, etc. ! Mais là on ne parle pas d’enfants qui seront amenés à avoir des fonctions, il s’agit des enfants d’une nièce du roi qui elle-même ne fait actuellement pas partie des membres actifs de la famille royale et qui ne doit rien à personne en ce qui concerne ses enfants.
Carole 007
20 septembre 2023 @ 15:09
En accord avec vous Milou.
Mais le plus simple est peut-être de ne rien publier…
Severina
19 septembre 2023 @ 08:34
Quelle horrible et ridicule photo et ce chapeau mexicain! S’ils ne désirent que des photos de leur fille soient diffusés ils peuvent se passer de le faire, évitant de nous moquer.
Jo
19 septembre 2023 @ 08:38
Elle est à croquer même si c’est de dos.
Baboula.
19 septembre 2023 @ 08:54
Je décèle une grande aptitude pour défiler sur les podiums .Dos parfaitement droit,beau port de tête, mais le visage reste un mystère.
Gatienne
19 septembre 2023 @ 10:11
Parlez-nous, s’il vous plaît et en spécialiste, de la morphologie d’un bébé de deux ans pour souligner l’imbécilité de ceux qui nous gratifient de remarques telles que « lourdeur » et « courts poteaux.»
Ce qui me choque, personnellement, ce n’est pas le fait que le visage d’un enfant de célébrité ne soit pas montré (ces gens n’ont aucune obligation officielle) ni que le père choisisse un réseau social pour y poster des photos de son choix (des milliers d’autres anonymes le font chaque jour pour célébrer tel ou tel événement familial ) mais que des internautes viennent ici pour déblatérer sur la morphologie d’une toute petite fille !
Jackie
19 septembre 2023 @ 11:29
Bravo pour votre commentaire, Gatienne. Certains s’étonnent du harcélement à l’école mais les parents et grands-parents montrent ici l’exemple. Quelle époque !
Baboula.
19 septembre 2023 @ 11:39
? Il faut voir le corps dans son ensemble et dévêtu . Mais les jambes sont potelées, ce ne sont pas des poteaux. Le genre de petit corps qu’on a envie de couvrir de baisers et de croquer en riant .
Carole 007
20 septembre 2023 @ 15:15
C’est exactement ça.
Comment peut-on se moquer du physique d’une petite fille de 2 ans !?
Lapiequichante
19 septembre 2023 @ 20:50
Merci et bien d’accord avec vous. Tant de méchanceté et de rancoeur , voir de jalousie me laisse sans voix ?
Miléna K
20 septembre 2023 @ 09:59
Ici,je partage totalement votre avis,Gatienne.
Ces gens ne nous doivent rien,et réciproquement.
Marnie
20 septembre 2023 @ 11:05
Complètement de votre avis Gatienne ! et je trouve cette photo adorable.
Charlotte (de Brie)
20 septembre 2023 @ 08:05
Cette photo m’amuse elle évoque Speedy Gonzalez et on l’entend presque crier « Arriba » ! et tourbillonner.
Eh ben oui, elle est « de dos » comme d’autres sont « de dot »
particule
19 septembre 2023 @ 08:58
Franchement une telle photo vaut elle d’être publiée.
luigi
19 septembre 2023 @ 08:59
Une petite fille de deux ans très potelée, si on regarde ses jambes, pour le reste, ça va râler, il n’y a rien à voir !
Leonor
19 septembre 2023 @ 09:18
Passablement ridicule, cette photo, d’autant que le père la diffuse. Autant ne rien publier.
NB : cette critique ne s’adresse évidemment pas à la petite fille.