Lorsqu’elle était impératrice en Iran, Farah a porté les somptueux joyaux de la Couronne. Femme de goût et d’élégance, voici un gros plan des boucles d’oreille que l’impératrice portait en Iran et à présent en exil. Ci-dessus, une paire de boucles d’oreille de la maison Van Cleef & Arpels. (Merci beaucoup à Alejandro – Copyright photos : Point de Vue, Corbis et D.R. )
Boucles d’oreilles composées d’une perle blanche et de diamants en motif de feuillage
Paire de boucles d’oreille en diamants jaunes réalisée par la maison Van Cleef & Arpels et faisant partie du Trésor iranien
L’impératrice Farah portant des boucles d’oreille en diamants
Les mêmes boucles d’oreille portées en 1997 à Barcelone lors de la fête donnée la veille du mariage de l’Infante Cristina
Imposantes boucles d’oreilles en émeraudes et diamants
Emeraudes et diamants le jour du couronnement en 1967
Boucles d’oreille en diamants et rubis
La même paire portée quelques années plus tard. On entrevoit un collier de rubis et diamants
Une perle grise et des diamants composent chacune des boucles d’oreilles
Boucles d’oreille avec en leur centre une turquoise
Longues boucles d’oreille en diamants et turquoises
Ici en 1978, l’impératrice Farah porte des boucles d’oreille en saphirs et diamants
Des boucles d’oreille en forme de fleur créées par Van Cleef & Arpels
Une paire de boucles d’oreille de perle et diamants de création plus contemporaine
laurent D
3 mai 2010 @ 06:18
Le modèle de Van Cleef et Arpels, que porte l’Impératrice sur la première photo est un des basiques du joaillier ; il me semble qu’elle en possède aussi une identique en corail et diamants.
Il y a une chose très bizarre, lors de la vente prévue en mai par Sotheby’s à Genève où sont proposés aussi à la vente le diamant de l’Empereur du Mexique et le collier en saphirs et diamants de la Princesse Eugénie de Grèce ; il y aussi une broche Van Cleef et Arpels vraiment très semblable à celle que l’Impératrice porte sur la première photo.
L’estimation n’est pas énorme donc cela serait bizarre que ce soit l’Impératrice qui la vende.
Comme je le disais c’est un basique de la maison donc il se peut que se soit une autre personne.
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/vancleef.jpg
Catherine(Charente)
3 mai 2010 @ 06:40
L’impératrice lors de son départ pour l’exil a-t-elle pu emporter avec elle de nombreux bijoux ou cela ne fut pas possible.Effectivement Farah avait bon goût ,de beaux bijoux.
Claudia
3 mai 2010 @ 08:03
« femme de goût et d’élégance » ; on ne peut pas mieux dire : un vrai plaisir cette galerie de photos de Farah.
gregoire samsa
3 mai 2010 @ 08:58
Merci pour ces magnifiques photos de Sa Majesté l’impératrice Farah. L’Iran est passée de l’élégance à la barbarie.
Adriana
3 mai 2010 @ 09:21
quel plaisir de revoir quelques photographies de cette grande dame ! ces bijoux sont magnifiques !
Arielle
3 mai 2010 @ 09:26
Somptueux. Merci.
Caroline
3 mai 2010 @ 09:41
A Alejandro,j’ai beaucoup aime voir ces belles photos d’archives qui nous ont montre le gout exquis de Farah d’Iran en bijoux et en vetements!
A.Lin
3 mai 2010 @ 10:28
Merci Alejandro !
Le somptueux écrin iranien était très bien garni.
Si Farah a pû emporter quelques bijoux, le plus gros est resté propriété de l’état.
Patricio ou Laurent D doivent savoir ça mieux que moi.
Les couronnes et les bijoux du couronnement étaient fabuleux et dignes des mille et une nuits.
Sans entrer dans aucune polémique, cet étalage de richesse à été une des principales étapes de leur perte.
VeroniqueYéghiazarian
3 mai 2010 @ 11:33
A Genève il y a d’autres femmes qui peuvent avoir les broches de Van Cleef Arpels, l’impératrice a pu emporter que ses bijoux personnels d’après ce qu’on a lu; merci pour toutes ces belles photos de Farah , c’est toujours un plaisir pour moi de la voir bien aimée de tous.
chantal 2
3 mai 2010 @ 13:18
Alejendro,
Merci, pour ces belles photos d’archives de l’impératrice Farah.
Les bijoux sont magnifiques.
Bianca
3 mai 2010 @ 13:57
A.LIN post 8
J’admire l’ex Impératrice Farah et sa famille, femme de goût, élégante, intelligente et très digne.
J’avais vu retransmis à la TV les fastes du couronnement, absolument émerveillée…hélas la misère du peuple avait été bien cachée à l’époque !
Mais, avec le temps, l’ébauche de la modernisation du pays aurait pu être salutaire pour ce peuple.
Des personnes plus renseignées que moi pourraient sans doute nous apporter une autre analyse que cette hypothèse toute personnelle.
Sylvie-Laure
3 mai 2010 @ 14:26
Les boucles d’oreilles, avec un turquoise centrale, sont parmi les préférées de l’Impératrice. Elle les a reporté, et elle avait un joli diadème de turquoises, aussi qu’on ne lui a plus jamais revu. Il est vrai que L’impératrice, n’a plus jamais coiffé diadème depuis son exil. A juste titre, puisque chassée de son Pays, où elle s’était dévouée corps et âme, dans des domaines qui lui tenaient tant à coeur.
Sa Majesté est souvent l’hôte de soirées caritatives à Paris, pour les causes qu’elle continue à cautionner, via Mme Chirac et Mme Giscard d’Estaing, et on la voie tjrs très belle, chic et sans ostentation luxueuse de bijoux. C’est tout à son honneur, et bien apprécié.
laurent D
3 mai 2010 @ 15:26
L’Impératrice a pu emporter des bijoux personnels mais pas tous.
Du reste, elle a laissé un très joli et fin diadème en turquoises et diamants.
Elle cite dans sa biographie que de toutes les façons si elle ne devait jamais revenir en Iran, elle n’aurait plus eu l’occasion de le porter.
Il y a eu un scandale à propos d’une paire de boucles d’oreilles en diamants poires que son époux lui avait offertes.
Pour parer aux premiers frais de l’exil, le couple les avaient vendues en raison d’un manque de liquidités.
La république islamique d’Iran avait tenté de faire annuler la vente parce que cette paire de boucles d’oreilles ressemblaient beaucoup à une autre mais d’une taille plus importante appartenant au trésor iranien mais sans succès.
Il me semble avoir lu cela dans sa biographie ou un ouvrage de Vincent Meylan.
Toutefois, je pense personnellement que l’Impératrice a pu emporter des bijoux personnels plus imposants mais qu’elle ne les porte pas ou très peu afin de ne pas amplifier encore plus les tensions avec l’Iran sur la prétendue fortune de la famille soigneusement cachée à l’étranger.
La plupart du temps lors des dîners de gala, elle porte un très beau collier de perles, ce qui est plus discret qu’une rivière de diamants.
Colette C.
3 mai 2010 @ 16:57
Bien agréable de revoir l’impératrice au fil du temps…
CAROLINEVM
3 mai 2010 @ 17:55
Merci à Alejandro pour ces photos rares où on peut voir la beauté de l’impératrice à tout âge !
Charlotte
3 mai 2010 @ 18:12
Merci à Alejandro pour cette belle rétrospective
laurent D
3 mai 2010 @ 18:18
VeroniqueYéghiazarian ,
Effectivement, je pense que la broche vendue aux enchères ne doit pas provenir de l’écrin de l’Impératrice car c’est un modèle très courant et puis elle ne doit pas être à 6 000 ou 10 000 francs suisse pour boucler ses fins de mois
VeroniqueYéghiazarian
3 mai 2010 @ 20:45
Heureusement qu’elle n’est pas à 10 000 francs suisse pour boucler les fins de mois. J’ai déjà vu une fois des bijoux importants exposés le jour de la vente à Genève et c’est impressionnants de les voir en vrais. Bien sûr inutile de dire qu’on est très surveillés et dans l’hôtel il y a plein de policiers en civil.
cisca
3 mai 2010 @ 20:53
L’Imperatrice est d’une classe et d’une elegance souveraine.
La Vraie Sissi
3 mai 2010 @ 21:07
Laurent D ,votre connaissance des bijoux est fantastique!
Est-ce une passion ou votre métier?
De toute manière les commentaires des lecteurs de ce blog m’enchantent toujours!
Vassili
3 mai 2010 @ 21:25
Merci Regine et Alejandro. Toujours agreable de voir l’ Impeatrice et ses bijoux. Impressionant comme metier: « Vous-travaillez madame? Oui, je suis Imperatrice! » comme on dit decoratrice, cantatrice, animatrice etc
laurent D
3 mai 2010 @ 22:21
La Vraie Sissi ,
merci :)
C’est une passion dont j’aurais bien fait mon métier mais la vie en a décidé autrement.
VeroniqueYéghiazarian
5 mai 2010 @ 17:41
Tapez sur wikimedia commons mettez Farah Diba et vous verrez plusieurs boucles d’oreilles de différentes couleurs de Van Cleef Arpels sur les photos de l’impératrice..
palatine
5 mai 2010 @ 22:31
Laurent, votre connaissance des bijoux provient-elle d’un hobby ou d’une formation (études, etc) ?
Il est vrai que quand un sujet vous tient à coeur, on peut s’instruire seul, en dévorant tous les livres qu’on trouve.
Je suis sure que la réponse à cette question intéressera nos amis internautes.
marie-françoise
6 mai 2010 @ 18:07
Une fois de plus l’impératrice Farah a su montrer sa sensibilité et son intelligence en adaptant son train de vie depuis qu’elle est en exil, laissant au passé fastes, robes de grands couturiers et bijoux somptueux. Elle mène aujourd’hui une vie différente et cela ne semble pas la rendre malheureuse. Je pense que la mort du Shah et de sa fille sont des évènements infiniment plus douloureux pour elle que la renonciation au style de vie qui a été le sien de 1959 à 1979, où tout lui a été donné : gloire, amour et richesse. Vivre loin de sa terre natale sans sa voir si elle y reviendra un jour doit être pour elle la plus difficile des choses auxquelles elle a du renoncer. Je l’en admire plus encore pour toute la sagesse et grandeur de coeur qui sont les siennes
VeroniqueYéghiazarian
7 mai 2010 @ 17:31
Oui , mais ça me fait mal au coeur de penser que le 19 Juin pour le mariage de Victoria elle n’aura pas de diadèmes et collier en diamants ou émeraudes , alors que les autres reines et princesses seront parées, même la reine Anne Marie de Grèce qui est en exil et que j’aime beaucoup aura son diadème en émeraude et le collier assorti qu’elle met souvent.Et Farah qui avait de très belles parures en Iran ;;;;; enfin ça me fait mal pour elle quand même…………
chicarde
7 mai 2010 @ 23:02
Luxe vraiment oriental : ineffablement, incroyablement somptueux ! Et ces joyaux éblouissants étaient portés par une femme très belle et très élégante au goût extrêmement raffiné.
Très intéressant ce que dit Marie-Françoise (25) !
Chicarde
chicarde
8 mai 2010 @ 11:34
C’est la première fois que je peux admirer l’Impératrice (photos numéros 5 et 9) en decolleté, très beau d’ailleurs les deux fois; ce n’ était pas évident en Iran, même pas avant la République.
Du reste, je me souviens d’une photo de gala (vue dans un livre) de la très jeune et ravissante Farah, en visite officielle chez les Kennedy aux Etats-Unis, avec une seule épaule nue et portant des longs gants blancs.
Chicarde
marie-françoise
8 mai 2010 @ 11:34
Véronique, même si l’impératrice ne porte pas de diadème et de somptueux bijoux au mariage de la princesse Victoria, elle sera comme toujours très élégante et sa plus belle parure en dehors de son sourire, sera cette grâce altière qu’elle a su conserver, et cette élégance du coeur qui est à mes yeux inégalable et irremplaçable quoiqu’il advienne : pour moi c’est cela avoir de la classe et ça remplace aisément tous les bijoux du monde.
chicarde
8 mai 2010 @ 11:35
…pardon : lisez : « décolleté »
Chicarde