Alors que la réunion de lundi dernier à Sandringham sous les auspices de la reine Elizabeth, n’a pas encore abouti à des décisions claires notamment financières quant au choix de nouvelle vie du duc et de la duchesse de Sussex, un sondage réalisé au Canada indique que 73 % des sondés sont défavorables à une prise en charge par l’Etat (et donc le contribuable canadien) des frais de sécurité du duc et de la duchesse lors de leur séjour dans le pays (estimé à 6 mois par an). Le coût annuel actuel est de 1 million £. (Merci à Alberto)
Cosmo
18 janvier 2020 @ 10:07
Les Britanniques vont cesser également de contribuer aux frais de sécurité du prince Andrew, le Metropolitan Police estimant que son retrait de la vie publique royale ne justifie plus de protection officielle.
Les Canadiens n’ont aucune raison de payer pour la sécurité d’un couple qui décide de vivre chez eux sur un coup de tête.
Lucie
18 janvier 2020 @ 10:16
Encore heureux que les canadiens vont pas payer pour ce couple d’enfants gâtés capricieux qui défient la souveraine au quotidien.
Catoneo
18 janvier 2020 @ 10:24
Les anglo-saxons ont une juste perception de la dépense publique et ne croient pas à la manne des Hébreux contrairement à nous.
Avel
18 janvier 2020 @ 10:41
Pas étonnant. Il n’y a pas de raison qu’ils le fassent.
Pedro
18 janvier 2020 @ 10:46
Couple qui a perdu tout crédit compte tenu de son manque de loyauté pour la reine et l’ensemble de la famille royale
Neoclassique
18 janvier 2020 @ 12:50
Tout à fait d accord.
C est cette manipulatrice de Meghan qui porte la culotte et harry suit comme un petit chien
Françoise2
18 janvier 2020 @ 10:47
et on les comprend, ils ont d’autres dépenses à faire que celle là ! le premier ministre s’est avancé un peu vite en en parlant.
Bertrand du Canada
18 janvier 2020 @ 15:12
Vous avez raison Francoise2 ! Notre Premier Ministre est spécialiste dans les dépenses inutiles avec notre argent… Les deux moineaux en fuite ont déjà commencés à se pavaner en vedettes sous les projecteurs alors qu’ils trouvaient les médias envahissants , et notre Trudeau qui lui aussi se prend pour une vedette veut payer pour ces deux énergumènes !
Jean -Marie
18 janvier 2020 @ 10:52
Les Sussex peuvent le payer eux-mêmes .
La monarchie doit se réformer comme par exemple le Pays -Bas! Le prince constatin travail tout à secondant la monarchie
Attendons de voir la suite
Je ne ferai plus de commentaires sur cette affaire. Pas la peine, j’ai mieux à faire.
Jean -Marie
18 janvier 2020 @ 10:56
Je ne crois pas que les Canadiens payeront pour eux. Les Sussex ne veulent pas être à la responsabilité de qui que ce soit ! D’où l’envie de travailler
Je comprends moi, cette envie
kalistéa
18 janvier 2020 @ 11:22
Vous croyez qu’ils vont se tuer au travailJean -Marie? Ils vont couper du bois? (« timbeeeeer !)
Cosmo
18 janvier 2020 @ 22:23
Je vois bien Harry en jeans et chemise à carreaux, Meghan un fichu sur la tête tablier par-dessus sa robe liberty et le petit Archie gambadant dans la prairie. Idyllique, dear K !
kalistéa
19 janvier 2020 @ 12:24
Et naturellement habitant une idéale « cabane » , cher Cosmo, tout en chantant en français avec Line Renaud ;
Antoine
18 janvier 2020 @ 11:33
Vous nous donniez de l’espoir mais votre bonne résolution n’a pas duré longtemps (4 minutes chrono)…
mia Beydon
18 janvier 2020 @ 20:04
Alors qu’ils ne demandent rien et se fassent oublierais je ne crois pas que ce soit ce qu’elle veut
Lady Palace
18 janvier 2020 @ 15:04
« Mieux à faire », Jean-Michel? Comme d’aller prendre des cours d’orthographe?
Kayleen
18 janvier 2020 @ 10:59
Je comprends les Canadiens que les Sussex assument leur choix, ils veulent le beurre l’argent du beurre et aussi le sourire de la crémière
Antoine
18 janvier 2020 @ 11:33
Nous avons une indigestion de beurre et de crémière…
Kayleen
18 janvier 2020 @ 13:17
Désolée Antoine, excellent week-end à vous
Benoite
18 janvier 2020 @ 13:51
et presque du coma éthylique , avec une ici, qui boit plus que de raison, à chaque commentaire sur ducs Sussex. Triste, de lire ces coms sur NR. Je préférai de beaucoup, Lady Chaturlante parlant de ses maris, et robes de mariées, dans la rubrique bals ou mariages.
ML
19 janvier 2020 @ 21:36
De votre avis , Benoîte .
Esquiline
19 janvier 2020 @ 14:26
Alors Antoine je vous donne la version italienne « volere la botte piena e la moglie ubriaca » .
Si tout le monde comprend pourquoi on veut conserver son tonneau plein, on s’interroge sur l’avantage d’avoir une épouse saoule. Multiples sont les interprétations …
June
18 janvier 2020 @ 11:48
…et la boutique de la crémière… ??v
kalistéa
18 janvier 2020 @ 11:21
C’est déjà assez d’être obligés de les avoir chez eux ! Ah!, ah! , ah !
COLETTE C.
18 janvier 2020 @ 11:23
Comme on comprend les Canadiens !
nanou
18 janvier 2020 @ 11:40
somme toute logique et normal et puis l’Etat de Grâce doit être terminé puis nous autres PENSONS BREXIT ET POST BREXIT et son avenir car EUX Harry et Meghan ils s’en fouttent pensons qu’avec « suits »que Meghan est fait des réelles économies car dépensière à OUTRANCE qu’elle puisse être …puis NI LES CANADIENS NI LES BRITANNIQUES/ECOSSAIS OU IRLANDAIS OU GALLOIS et COMMONWEALTH n’ont à payer leurs NOTES puis de la part de MEGHAN c’est un DRÖLE DE tour de cochon qu’elle a fait à la COURONNE….outree
G de G
18 janvier 2020 @ 16:09
J’adoooooore !!!! et alors, les majuscules pour appuyer vos propos : :)
bianca
18 janvier 2020 @ 16:56
Bien de votre avis nanou surtout après avoir été témoins de la manière privilégiée dont la famille royale a faite en son honneur, une petite actrice presque inconnue en Europe !
LONGUEVAL
18 janvier 2020 @ 11:40
Ils veulent les privilèges sans les inconvénients., le titre sans.les obligations, l’argent sans les.devoirs ; cette femme n’a rien d’une duchesse et ne mérite pas son titre , elle a eloigne Harry de sa famille
Doucidylle
18 janvier 2020 @ 11:52
Il
Helka
18 janvier 2020 @ 15:52
Bien vu! Après l’adulation , l’exaspération!.. Harry est manifestement sous l’emprise de cette femme qui n’aurait jamais dû entrer dans la famille royale: elle a « mis le grappin » sur ce prince fantasque et semble-t-il instable . La reine et le prince Charles ont vraiment été grugés par cette intrigante qui nuit à l’envie à la tranquille majesté de la famille royale.
bianca
18 janvier 2020 @ 16:58
Comme elle est s’éloignée de sa famille paternelle !!!
Evelyne B
18 janvier 2020 @ 11:43
Je ne connais pas beaucoup les détails de chaque monarchie mais il n’est pas rare que des membres de la famille travaillent. Le mari de la princesse Astrid de Belgique travaille depuis toujours, je crois qu’il en est de même dans la famille royale hollandaise. Le mari de la princesse Madeleine de Suède travaille et le couple ne vit plus au pays non plus. Si elles veulent perdurer, les monarchies doivent se moderniser et non rester figée dans le passé comme celle de Grande-Bretagne ! Avec tout le respect qui lui est dû, je pense que la reine aurait dû passer la main plus tôt … comme Juliana, Albert, Béatrix. Se méfier des titres racoleurs des journaux et garder une certaine réserve face à une situation qui est loin de nous être connue me semble aussi une attitude plus respectueuse que de critiquer sans réserve et condamner sans savoir !
Doucidylle
18 janvier 2020 @ 11:59
Vouloir le Beurre,? l’Argent du Beurre ? et la Crémière ??? ?. Manque de discernement Isn’t ???
Lea 33
18 janvier 2020 @ 12:01
Bonjour
Indépendance financière veut dire prendre à sa charge. Il va de soi que les contribuables de n’importe quel pays ne doivent pas payer un centime et respecter cette volonté d’indépendance !
Je suis dubitative quand à la réalité de cet avenir souhaité en toute autonomie par ce couple habitué à être servi et à recevoir des subsides conséquents surtout le prince Harry. Quelque soient les raisons, c’est toujours difficile et douloureux de se couper de sa famille et les années à venir peuvent voir ce sentiment devenir du ressentiment.
Quant à travailler autrement que pour la famille royale, pourquoi pas mais utiliser leur position royale, leurs titres me semblent incohérent avec le souci de liberté. Je ne me fais aucun souci à leur égard, leur carnet d’adresse est certainement très bien rempli et leur facilitera la tâche !
Bonne continuation.
Léa 33
HRC
18 janvier 2020 @ 12:23
Le prince a surestimé son importance pour la Couronne.
Françoise A
18 janvier 2020 @ 12:42
Normal de pas payer pour eux..ils veulent leur indépendance…qu ils assument…c est bon ..ya plus malheureux qu eux ….qu ils se mettent au boulot et se prennent en charge…
Chimene
18 janvier 2020 @ 12:49
J’aime bien la famille royale, mais de là à payer pour leur sécurité, il y a une marge. Harry a hérité de 20 millions$ de Diana, donc il n’est pas dans la misère. Sa mère après son divorce payait elle-même ses gardes de sécurité. Il devrait suivre son exemple. Je suis québécoise, donc canadienne, et je préfère et de loin que mes impôts servent à des fins plus utiles.
ines
18 janvier 2020 @ 12:51
Elle qui pensait être accueillie comme une reine, va tomber de haut. Ils continueront d’être pourchassés par les médias.
Quelle ingratitude vis à vis de la reine, c’est minable .
HP
18 janvier 2020 @ 13:08
Je soutiens nos cousins canadiens. Si ce couple s’affranchit de la houlette royale, il est normal qu’il finance ses dépenses. Je ne pense pas qu’un ou deux gardes du corps soient un problème avec le compte en banque et les revenus qu’ils ont.
Mary
18 janvier 2020 @ 13:14
En tant que durement imposée, je comprends les canadiens.
Mayg
18 janvier 2020 @ 13:22
Nous ne savons encore rien des modalités ni des dispositions que compte prendre le couple dans sa nouvelle vie. Que les Canadiens ne veulent pas payer, je peux comprendre. Mais les Sussex attendaient ils qu’ils le fassent ?
Hilde
18 janvier 2020 @ 13:24
Ils sont assez riches pour payer eux même du personnel de sécurité si ils le veulent . Car c’est pas aux Canadiens de payé pour les caprices d’un couple .
Marlene64
18 janvier 2020 @ 13:32
Et toujours ce serait Meghan qui l’aurait éloigné : à personne vient à l’esprit que Harry n’avait qu’une envie, celle de s’éloigner ? Meghan a un patrimoine personnel bien plus important que celui de son conjoint. Et si on parle d’arrivisme, sa belle- soeur, toute discrète qu’elle soit n’a pas eu à prendre de leçons, mais elle est tellement anglaise et parfaite dans son rôle qu’on serait presque prêts à l’oublier. Presque.
Marie de Bourgogne
19 janvier 2020 @ 07:08
« Meghan a un patrimoine personnel bien plus important que celui de son conjoint »
Absolument pas. Harry est beaucoup plus riche que Meghan :
Meghan a un patrimoine de 5 millions de dollars (soit environ 4,2 millions d’euros).
Harry a un patrimoine de 42 millions de dollars (soit 35 millions d’euros).
Muscate-Valeska de Lisabé
19 janvier 2020 @ 18:05
Déjà avec un million… »À l’aise,Blaise »?…alors….avec 40?…sûrement avantageusement placés et rétribués….ils n’ont besoin de l’aide de personne même s’ils ne lèvent plus un doigt de toute leur vie…ainsi qu’Archie et sa future fratrie…
Mer déchaînée
18 janvier 2020 @ 13:33
Je pense , tout au moins j aimerais , que la Reine , le prince Charles , lui retire tous ses avantages , titre de Sussex , garde du corps , pensions Royale , bref ils veulent vivres sans les inconvénients de leurs titres ?
Ben qu ils y vivent vraiment sans rien , qu ils deviennent un couple lambda .
** Mais que si Harry divorce , qu il puisse tout récupérer ! En quelque sorte que la Reine , Le prince Charles gelés tout .
Et NON , nous le Canada nous n’en voulons pas !! Malheureusement JustinTRUDEAU. Lui dit OK nous payerons tout , vous êtes les bienvenues chez nous ?
Ce qui fait de véritables scandales ICI !
A voir le suites des événements .??
ciboulette
18 janvier 2020 @ 13:37
Les Canadiens ont raison . Je ne vois pas pourquoi ils paieraient pour un couple fortuné .
gisèle T
18 janvier 2020 @ 14:14
s’est désolant de lire toutes ces choses, négatives, et méchantes ; vous parlez pour rien à par dire des méchancetés sur Meghan et Harry surtout Meghan vous la mettez plus bas que terre ; on doit attendre, comme dit Sarita ; le palais n’a pas encore terminé les tractations et il y a pas de communiqués attendons et arrêtez d’être médisants et médisantes; depuis cette affaire qui ne regarde que le couple et la famille Royale vous avez été à par quelques personnes vraiment méchants envers ces personnes parce qu’elles ont choisi de vivre loin des dorures du palais 6 mois dans l’année en abandonnant pas les associations avec qui ils oeuvrent , ni les voyages qu’ils devront faire pour la Reine ; pour le moment ils sont toujours Duc et Duchesse de Sussex,
Arielle
18 janvier 2020 @ 14:19
Les Canadiens sont-ils heureux de voir débarquer ces deux zozos chez eux ?
Rose
18 janvier 2020 @ 14:50
Tout ceci finira mal, un drame est à prévoir et c’est Harry qui paiera les pots cassés.. un peu naïf le garçon…
plume
18 janvier 2020 @ 15:08
Lady de seine vous êtes au pâmoison de ce couple qui ne mérite pas le 1/4 du 1/10ème du 1/5ème d’une coquille de noisette. Je comprends que les canadiens ne veuillent pas payer et j’espère que Charles mettra le hola et gérera tous les problèmes financiers inhérents aux allers et venues délirants. Je ne pas sûre que ce couple soit indispensable en Europe et en Amérique.