Voici l’ensemble des diadèmes de la duchesse de Gloucester. Le diadème ci-dessus provient de l’héritage de la princesse Marie Louise de Schleswig-Holstein, petite-fille de la reine Victoria. Les autres diadèmes proviennent de la reine Mary et de la duchesse Alice, belle-mère de l’actuelle duchesse de Gloucester. (Merci à Patricio et Laurent D pour leurs recherches)
La reine Mary portait le diadème avec des perles
Michel
16 novembre 2009 @ 07:45
Très belle écrin que celui de la duchesse de Gloucester. En plus ces parures sont portées avec élégance par une princesse discrète et dévouée.
yatilunfauvedanslarene
16 novembre 2009 @ 07:48
C’est une très belle collection !
Mille merci Régine de nous faire découvrir ces diadèmes avant que la duchesse de décède et que ses enfants les vendent !
Anastasie
16 novembre 2009 @ 08:03
J’adore ces diadèmes de style « russe » ! Ils sont superbes et très flatteurs.
Caroline
16 novembre 2009 @ 08:05
Quelle belle collection de diademes quand meme un peu lourds! Mais,la duchesse de Gloucester les porte tres bien grace a sa distinction naturelle et sa figure noble aux traits reguliers!
Laurent D
16 novembre 2009 @ 08:30
Chère Régine,
Très joli sujet sur les diadèmes de la famille de Gloucester.
Cependant permettez moi quelques remarques :
1 : Le diadème porté par la Duchesse (photo 4) n’est pas du tout celui porté par la Reine Mary (photo 5).
http://www.royal-magazin.de/england/queen-mary-tiara.htm
2 : il manque deux diadèmes, celui dont les éléments en émeraudes et diamants sont convertibles en broches comme on peut le constater sur la dernière photo de l’actuelle Duchesse de Gloucester et un autre plus léger en diamants mais je n’ai malheureusement pas de photo de ce dernier.
http://www.royal-magazin.de/england/hochzeits-geschenk.htm
3 : Il me semble qu’une large partie de ces photos vous ont été fournies par deux passionnés de joaillerie et non des spécialistes en la matière… même pas un remerciement ; cela est un peu désolant de se « casser la tête » pour vous offrir des sujets intéressants et d’y passer un temps fou !
Heureusement que la passion prend le dessus ainsi que le fait de faire partager de belles choses permet d’oublier certaines frustrations.
4 : J’espère que vous aurez la politesse de valider mon commentaire par respect pour les deux personnes dont je vous ai parlée, ce qui me semble la moindre des élégances !
Bien cordialement
Laurent.
besse sylvie
16 novembre 2009 @ 08:44
merci pour ces photos, ces diadèmes sont tout simplement magnifiques… bonne journée !
fabrice
16 novembre 2009 @ 09:09
Il manque une diadème de diamant et émeraude venant de la princesse Alice. Pour le reste, cette princesse, qui n’est pas du sérail, accomplit ses missions avec une élégance et un sens du devoir qui pourrait inspirer bien des princesses de sang.
Laurent F
16 novembre 2009 @ 09:27
Où voyez-vous des diadèmes de style russe ?
Sophie
16 novembre 2009 @ 09:30
La duchesse de Gloucester a un superbe héritage de diadèmes. espérons qu’à sa mort, ils ne seront pas vendus par ses 3 enfants, qui il est vrai n’auront guère l’ocacsion de les porter
DANIELLE
16 novembre 2009 @ 09:39
Sur ces photos la duchesse de Gloucester est superbe, surtout la 3ème et l’avant dernière.
Merci à l’équipe « joyaux » de nous faire partager leur passion.
Encore des trésors qui se vendront plus tard, quel gâchis.
Jean I
16 novembre 2009 @ 09:40
Spectaculaires diadèmes. Que deviendront-ils hélàs à la mort de la duchesse ?
minou
16 novembre 2009 @ 11:35
Que ces diadèmes sont magnifiques !!!
J’aime bien celui avec les pierres bleues , est ce des turquoises ?
L’actuelle duchesse de Gloucester les porte avec beaucoup d’aisance et de grâce et en plus très belle ….
Régine
16 novembre 2009 @ 12:15
Cher Laurent D.,
Nous avons communiqué entre temps par mail mais je mets votre commentaire en ligne.
Comme je vous l’ai écrit, vous auriez bien dû vous apercevoir qu’il s’agissait d’un regrettable oubli de ma part, surtout suite aux nombreux échanges que nous avons eu avec Patricio à ce sujet.
Vous êtes bien vif, peut-être le manque de luminosité ;-)
patricio
16 novembre 2009 @ 12:49
Laurent,
tu as raison le diademe que porte la reine Mary est different de celui de la duchesse Brigitte ( la photo de Q Mary n’ etant pas tres nette, je pensais que c’etait les memes)
Minou,
ce sont bien des turquoises
bravo Régine, bon boulot
amities à tous
patricio
yatilunfauvedanslarene
16 novembre 2009 @ 13:00
Sophie (9)
Pourquoi Claire Windsor, comtesse d’Ulster, ne pourrait-elle pas porter les diadèmes de Birgitte de Gloucester ?
Si à la mort de ses beaux-parents, elle devient « Sa Grace la Duchesse de Gloucester », il est tout à fait normal qu’elle porte des joyaux royaux.
Myriam
16 novembre 2009 @ 13:30
Ces diadèmes sont une véritable beauté.
Quel plaisir pour les yeux!
Marianne
16 novembre 2009 @ 13:47
Merci infiniment à tous pour offrir à nos regards tous ces joyaux , on peut rêver .
Charles
16 novembre 2009 @ 14:19
Regine,
Je suis de tout coeur avec vous et vous remercie pour votre excellent travail.
Vous ne méritez pas d’être certains propos…
Continuez en ne tenant pas compte des avis des divas !
Charlotte
16 novembre 2009 @ 15:16
Patricio,
Merci pour votre précieuse aide, et ce toujours dans la modestie et la discrétion
Sophie
16 novembre 2009 @ 15:52
A Yatilunfauvedanslarene (15)
Je ne pense pas que les filles ou la belle-fille de la duchesse de Gloucester auront beaucoup l’occasion de porter des diadèmes. Ces personnes ne rempliront pas d’obligations officielles, comme à ce jour d’ailleurs. Peut-être pour l’un ou l’autre mariage et encore. C’est pareil pour les bijoux de la princesse Margareth, ils sont dans des coffres. Quel dommage
Laurent D
16 novembre 2009 @ 17:17
Régine,
Merci pour cette rectification.
Vous connaissez mon caractère qui s’emballe un peu (souvent) par moment :)
Le problème est résolu, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes donc le sujet est clos pour moi :)
Mon avion redécolle à 18 heures, je vous écris plus en détail ce soir.
Bien amicalement.
Laurent.
martine
16 novembre 2009 @ 17:56
Laurent F(mes 8)
N’oublie-on pas que la reine Mary se sera »énormément »servie dans l’héritage des Romanov,dont certains se sont réfugiés en Angleterre,en 1917/1918(1è g m,dont Nicolas II avec sa famille ont été assassinés,également,plusieurs membres Romanov).
Dont,parmi les bijoux,il y en a »style russe »venant….de cette famille.
Les descendants Romanov,il y a quelques années(ça avait fait un scandale)ont intenté des procès à la reine d’Angleterre(actuelle),elle a perdu tous les procès et dû rendre des bijoux,d’autres qu’elle a acheté pour les garder.
Même pdv en avait un récit de ces »bijoux Romanov »…à la suite d’un collier que »lilibet »portait,offert par sa grand-mère paternelle »Mary ».
J’ai toujours pensé que la famille d’Angleterre sait…d’ou vient,tous les bijoux qu’il y a dans le coffre »personnel » royal
Colette C.
16 novembre 2009 @ 18:49
Vraiment belle collection! et surtout variée en ce qui concerne les pierres.J’aime particulièrement le premier diadème, et l’association perles et diamants.
Greyflannel8
16 novembre 2009 @ 18:50
Un collier en diamants transformable en diadème (vu en partie, photo 4)
yatilunfauvedanslarene
16 novembre 2009 @ 19:23
Sophie (20)
Ne serait-il pas possible que la duchesse de Gloucester lègue à sa mort, ses joyaux à la comtesse de Wessex ou au prince William (pour sa future femme) ?
Cela serait mieux que de les laisser à ses enfants qui soit les mettrons dans un coffre soit les vendrons.
CAROLINE VM
16 novembre 2009 @ 19:24
photos splendides! merci messieurs pour ce travail de fourmi !
yatilunfauvedanslarene
16 novembre 2009 @ 19:27
En tout cas MILLE MERCI REGINE.
J’adore ces rubriques sur les diadèmes, déjà récemment « Les diademes de la princesse Royale » et maintenant ceux de la duchesse de Gloucester.
J’espere que prochainement nous aurons l’occasion de découvrir les diadèmes des Kent, des Wessex ou encore des York !
cisca
16 novembre 2009 @ 19:42
Une tres belle retrospective. Pour l’avenir, peut-etre y aura-t-il des transactions familiales pour racheter ces parures aux Gloucester, de meme qu’aux Kent. Ce serait dommage que tout cela soit dispersé.
nicole
16 novembre 2009 @ 21:02
Diadémes épatants,vraiment étourdissants. Merci.
chicarde
16 novembre 2009 @ 22:42
Comme Danielle (10), je trouve la Duchesse sur l’avant-dernière photo superbe ! Et quelle belle toilette !
Chicarde