La princesse Caroline Napoléon (ici photgraphiée avec son frère Jean-Christophe) épousera le 19 septembre prochain Eric Querenet de Breville. La cérémonie devrait avoir un caractère privé et familial.
Caroline Napoléon est née en 1980, elle est la fille du prince Charles Napoléon et de la princesse Béatrice de Bourbon-Deux-Siciles, petite-fille des défunts prince Louis Napoléon et des comtes de Castro, arrière-petite-fille de la princesse Clémentine de Belgique. (Copyright photo : Luc Castel pour PDV – Merci à Vincent, Corentine, E.E. Beck,…pour l’info)
Aliénor
5 mai 2009 @ 07:57
A LPJ (59)
Hugues Capet
|
Henri 1er
|
Hugues le Grand
|
Élisabeth
|
Galerand IV, comte de Beaumont-le-Roger
|
Amaury de Meulan,
|
Amaury de Meulan,
|
Alix de Meulan
|
Jeanne d’Estouteville
|
Robert de Grosmesnil
|
Anne de Grosmesnil,
|
Pierre de Canouville
|
Nicolas de Canouville,
|
Louis de Canouville,
|
Marie de Canouville
|
Louis des Mares
|
Jacques des Mares,
|
Françoise des Mares de Bellefosse
|
Jacques Eudes de Catteville,
|
Alexandre Charles François Eudes de Catteville,
|
Anatolie Louise Marie Eudes de Catteville de Mirville
|
Eugène du Val d’Eprémesnil
|
Anatolie Robertine du Val d’Eprémesnil
|
Jacques Onfroy de Bréville
|
Odette Onfroy de Bréville
|
François Querenet Onfroy de Bréville
|
Eric Querenet Onfroy de Bréville
PODB
22 novembre 2012 @ 20:47
Bonjour Aliénor,
Il se trouve que je compte parmi ma généalogie Louis des mares, mais je n’arrive pas a faire le lien avec Marie de Canouville , pourriez vous me dire ou vous avez eu ces informations ?
sincèrement
PODB
LPJ
5 mai 2009 @ 17:59
Merci à Aliénor pour cette double filiation.
Royaute-News
5 mai 2009 @ 22:55
Pour Actarus (45)
Les Giscard n’ont jamais hésité entre l’un et l’autre. Ils avaient le droit de reprendre l’un et l’autre.
Les Guyot-Sionnest sont une ancienne famille traditionnelle française, très notable et avec des alliances aristocratiques, comme les Denormandie et les Georges-Picot, cousins des Giscard…
Jacques de Cauna
21 août 2009 @ 09:43
Merci à Corentine d’avoir donné la filiation capétienne de M. Eric Querenet Onfroy de Breville via les Marsan de Cauna, Les Castelnau-Tursan et des de Mesmes de Ravignan, vieilles familles landaises de serviteurs de l’Etat que l’on pourra retrouver dans mon ouvrage « Cadets de Gascogne », Prix des Trois Couronnes 2009. Il en existe une autre par l’épouse de mon aïeul Bernard de Cauna, Isabel de Béarn, fille de Jean de Foix-Béarn, et d’autres encore sans doute…
magalie
25 août 2009 @ 15:29
heureuse nouvelle, que les futures époux soit heureux en amour et nous fassent de beaux enfants. Je prie pour eux
marie-charlotte de berret
10 septembre 2009 @ 14:38
Vous etes tres jolie et vous voir en compagnie de votre fiance sur la photo me plairait bien….votre frere que fait-il pres de vous en ce merveilleux evenement qu’est votre mariage ?
Que Dieu vous benisse dans son amour infini………
marie-charlotte de berret
10 septembre 2009 @ 14:56
Vous n’aurez pas de photo officielle divulguee. Vous avez raison, l’intimite est le meilleur moyen pour proteger votre amour.
J’espere qu’Eric, votre fiance, invitera ses amis proches A et M que vous devez connaitre.
Le jour J est proche…qu’il soit rempli de joie.
goulette florence
13 septembre 2009 @ 17:31
suite Caroline je vous est garder vous aviez 6 ans est j Christophe n étais pas née votre famille habitez a Paris si je me souvient rue duménil etc félicitation encore une fois
goulette florence
13 septembre 2009 @ 17:34
félicitation a caroline pour son mariage elle est toujours aussi belle son frere jean christophe est devenu un beau jeune homme j adorais ces grand parents du coté de beatrice je vous souhaite un beau mariage et que vous soyez heureux j aimerais bien une photos de votre mariage avec vos parents charles et beatrice et votre frére merci d avance je t ai connu toute petite toi et ton frére
anne le forestier
21 septembre 2009 @ 12:00
félicitations a caroline je pense qu’elle devait etre très belle dans sa robe de mariée!
meilleurs voeux de bonheur a ce couple sympathique!
j’aimerai bien une photo avec vos parents et jean-
christophe.
j’ai été colistière de son papa à ajaccio!!!
anne le forestier
21 septembre 2009 @ 12:01
félicitations a caroline je pense qu’elle devait etre très belle dans sa robe de mariée!
meilleurs voeux de bonheur a ce couple sympathique!
j’aimerai bien une photo avec vos parents et jean-
christophe.
j’ai été colistière de son papa à ajaccio!!! je n’avait pas encore écris!
Régine
21 septembre 2009 @ 12:02
Pas de photos de ce mariage pour le moment.
Voici quelques infos publiées sur le forum regalisgenealogie par Daniele Bonini : « la cérémonie a été célébrée à Castellabate nel Cilento,, dans la basilique pontificale dédiée à Santa Maria delle Assunta, une église construite dans un quartier médiéval de cette petite ville.
comme il se doit, la princesse était conduite à l’autel par son père le prince Charles et seulement une petite centaine d’invités ont pu assister à cet événement que l’on a voulu strictement privé.
baron Mikha75
8 octobre 2009 @ 19:28
je connais bien cette famille,present lors du bicentenaire de Napoléon III, au chateau de Sancy les meaux, chez un ami M Banquet d’Orx; je n’ai pas eu la chance toutefois de rencontré le fiancé de la princesse Caroline
Raconte
9 octobre 2009 @ 23:49
Concernant les Giscard, voici ce que l’on peut trouver dans le n°38 (août 1964) de « La France Généalogique ».
« C’est Edmond Giscard, entre les deux guerres, quia demandé au conseil d’état de relever le nom de son aïeule N. d’Estaing. Son frère aîné René Giscard était à la même époque maître des requêtes au conseil d’état; précédemment, leur père Valérie Giscard avait tenté de relever le nom de la Tour Fondue, mais le dernier descendant de cette vieille famille auvergnate, émigré en Amérique, était revenu du Canada tout exprès pour s’y opposer. Une rue de Clermont-Ferrand, ouverte sur des terrains qui appartenaient à la famille Giscard, porte encore le nom de « rue Giscard de la Tour Fondue ».
Ces d’Estaing appartiennent à la famille d’Estaing de Requistat, dont les membres, à totes les recherches de noblesse sous l’ancien régime, ont toujours été condamnés comme faux nobles. Ils ont très probablement une origine commune avec les d’Estaing, ancêtres de l’amiral; cette origine remonte au 16me siècle, et les Requistat représentent une branche bâtarde ».
Je ne sais si il y a peu de Français qui descendent de Hugues Capet, mais il se trouve que j’en descende par les de Mesmes, mentionnés ci-dessus, ce que je ne savais pas, mais aussi par les par les de Comborn. Et j’ai bien l’impression que l’on doit être nombreux dans mon cas.
Raconte
9 octobre 2009 @ 23:58
Petite rectification Monsieur de Cauna, ce ne sont pas les de Mesmes de Ravignan, mais les de Mesmes de Patience. Isaac de Mesmes est Seigneur de Patience. La branche de Ravignan est issue du frère d’Isaac, Pierre de Mesmes, tous deux fils de Domenges.
Raconte
10 octobre 2009 @ 07:50
Classique, voulant faire une petite correction, je fais une grosse erreur ! Isaac n’est pas le frère de Pierre, mais son neveu.
Je reprend en plus détaillé (comme je ne connais pas toutes les dates des naissances, l’ordre des enfants est arbitraire; de même je ne mentionne pas tous les enfants):
1. Georges de Mesmes marié à Marguerite de Cauna, eurent :
1.1 Jean-Jacques de Mesmes, auteur de la branche de Paris
1.2 Domenges de Mesmes marié à Jeanne de la Cassaigne
1.2.1 Pierre de Mesmes, auteur de la branche de Ravignan
1.2.2 Jean de Mesmes, auteur de la branche de Renung
1.2.3 Jean de Mesmes, auteur de la branche de Patience, marié à Gabrielle de Los, eurent
1.2.3.1 Isaac de Mesmes marié à Eléonore de Marsan (Galard de Marsan), eurent
1.2.3.1.1 Joseph de Mesmes, seigneur de Patience, marié à Madeleine de Lassalle
1.2.3.1.2 Roquette de Mesmes mariée à Gratian d’Abbadie
bob
20 février 2010 @ 22:15
En 1804, les membres de la famille de l’Empereur Napoleon I avaient les titres de princes(ses) fancais (es)avec traitement d’Altesses Imperiales et le nom dynastique de Napoleon.
A la difference d’un patronyme, le nom dynastique qui le transcende est un homonyme porte par tous les souverain de la dynastie a l’example des Ptolemee d’Egypte (exception faite des reines qui sont connue comme Berenice, Arisnoe ou Cleopatre),des Cesars de Rome (avec les Julio-Claudiens avant de devenir plus tard le titre des coadjuteurs puis le synonyme du titre d’empereur),des Rama de Thailande de nos jours et meme de Bokassa en Centrafrique.
Les dynastes beneficiant de l’honneur d’etre de La famille officielle de l’Empereur recoivent son nom dynastique.
C’est a cet effet que Joseph,Elisa,Louis,Pauline et Caroline Bonaparte, freres et soeur de Napoeon I sont devenus Joseph, Louis,Elisa,Pauline et Caroline NAPOLEON et regneront comme tels sur Naples,l’Espagne, la Hollande et la Toscane.En 1806 Eugene de Beauharnais adopte par son paratre avec une exclusive sur la succession francaise a pris le nom d’Eugene Napoleon alors que deja en 1805, Joachim Murat le mari de Caroline avait ete cree a titre exceptionnel prince francais et altesse imperiale (honneur dont ne beneficieront ni Felix Bacciochi le mari d’Elisa ni Camille Borghese le mari de Pauline et qui est la base sur laquelle on se fonde pour honore les princes Murat du predicat d’altesse imperiale).
A cet effet il est evident que sous le Premier Empire l’honneur d’etre prince et princesse Napoleon n’etait pas reserve aux SEULS Bonaparte!
Il est meme a relever que deux des freres de Napoleon I lui-meme Lucien et Jerome qui avaient contracte des mariages qui n’etaient pas de l’assentiment du futur empereur des Francais(le premier avec Alexandrine de Bleschamps-la veuve d’un agent de change-et le second avec Liz Patterson,une americaine de religion catholique),ne faisaient pas partie de la famille imperiale et gardaient le patronyme de Bonaparte.
Jerome ne rejoindra la cohorte qu’en 1806 et ayant accepte de divorce de sa belle americaine, il sera integre dans la famille imperiale comme Jerome Napoleon avant d’epouser en 1807 la princesse Catherine de Wurtemberg et de devenir roi de Westphalie sous le nom de Jerome Napoleon I tandisque Lucien qui a tenu mordicus a son remariage avec la veuve Jouberton ne sera accepte dans le serail qu’au moment des Cent-Jours et encore seulement ad personae!
Durant la traversee du desert qui a suivi Waterloo et le Congres de Vienne le nom de Bonaparte a re-emerge comme patronyme.Il en a ete de meme de celui de Murat ou de Beauharnais pour les familles de l’ancien roi de Naples et du fils de Josephine.Napoleon redevenait alors un simple prenom en usage egalement dans la descendance de Lucien ou chez les Bonaparte-Patterson issus du premier mariage de Jerome.C’est ainsi que l’ex-roi de Westphalie s’annoncera tout simplement a son retour en France comme le General Bonaparte!
Cependant a l’avenement de Napoleon III en 1852, il a fallu faire la distinction entre les dynastes-membres de la famille officielle de l’empereur et successibles de jure(l’ex-roi Jerome et ses deux enfants Mathilde et Napoleon-Joseph nes de son second mariage)dont le nom officiel etait NAPOLEON et les non dynastes-membres de la famille civile du monarque et successibles hypothetiques (comme descendants d’un frere de Napoleon I, la posterite de Lucien pouvait etre adopte par l’empereur).Il s’agissait alors des Bonaparte ex-princes de Canino(la principaute papale avait ete vendu aux Torlonia),de la princesse Elisa Bacciochi et des princes Murat. Ils recevront les honneurs de la Cour comme princes avec pour l’aine le traitement d’Altesse.La situation des Bonaparte-Patterson etant assez sensible en raison de l’implication des enfants de la princesse Catherine de Wurtemberg, Napoleon proposera a son cousin americain le titre de duc de Saterne qu’il refusera pour ne pas hypothequer le nom de Bonaparte.Il etait le seul a le porter officiellement dans la meme foulee que les descendants de Lucien.
Le Prince Napoleon-Joseph-Charles-Paul, fils du roi Jerome commenca a etre identifie comme le prince Jerome (le prenom de son frere decede en 1847) pour etre distingue de son pere puis signant Napoleon et finalement pour eviter toute confusion avec l’empereur, adoptera la formule « Napoleon(Jerome) » et la courtoise appelation de prince Napoleon.
Devenu l’aine de la famille a la mort du prince imperial en 1879, le titre s’est naturellement reconverti en titre officiel du chef de la Maison Imperiale bien que le fils de Napoleon III l’eut exclu de la succession en faveur de son fils Napoleon-Victor qui en depit de tout continuera l’usage du titre et du nom dynastique de Napoleon.Il en sera de meme de son fils Louis-Jerome,prince Napoleon.
Ce dernier inscrira ses enfants a l’Etat-Civil sous le nom de Napoleon-Bonaparte mais son fils Charles obtiendra plus tard un jugement qui l’autorisera a avoir seulement Napoleon comme patronyme sous pretexte que c’etait le nom que la famille Bonaparte avait adopte ce nom depuis 1804!
Les points de vue divergant sur la question ont abouti a la crise dynastique qui fait que dans son testament le prince Napoleon excluera son fils de la succession au profit de son petit-fils Jean-Christophe.L’autre raison etait le « republicanisme » de Charles.
En fait le nom de Bonaparte etait porte sous le Premier Empire par Lucien, sa posterite et le fils americain de Jerome. Il vivaient tous hors de France ou l’Empereur les consideraient persona non grata.
Lucien sera cree principe di Canino par Pie VII (1814),principe di Musignano par Leon XII (1824) et principe Bonaparte par Gregoire XVI (1837).Il avait le predicat d’altesse serenissime.C’est en raison de cela que ses enfants porteront le titre de princes et princesses Bonaparte.Le fils aine avait en sus concession du titre de principe di Musignano.Cependant en 1853, son fils Charles marie a la princesse Zenaide Napoleon, fille ainee du roi Joseph,vend ses terres et titres au prince Torlonia.En fait si cela est une evidence pour les titres de principe di Canino e Musignano que les Torlonia reprennent depuis dans leur titulature,la vente n’a pas concerne le titre de principe Bonaparte concede par Gregoire XVI lie au nom patronymique et encore moins le statut des autres membres de la famille.C’est a ce moment que Napoleon III donnera un statut de successibles hypothetiques a la branche de Lucien en attribuant le titre de prince a ses cousins Charles-Lucien (1853),Louis-Lucien(1856),Pierre-Napoleon (1856),Antoine (1856) et les astreindra aux regles dynastiques qui feront qu’il refusera de reconnaitre les droits de Roland et Jeanne,les enfants de Pierre-Napoleon au titre (francais) de prince Bonaparte en raison de l’ambiguite du mariage des parents.Cela n’avait aucune influence sur le plan romain et italien.Le prince Napoleon-Charles(+1899) fils de Charles-Lucien et chef de sa maison apres ses freres Joseph-Lucien Bonaparte (+1865)et le Cardinal Lucien Bonaparte (+1895)avait ete recu aux honneurs de la Cour de France comme prince et altesse(1860)puis plus tard confirme prince Bonaparte en qualite de principe romano avec traitement d’Excellence par Victor Emmanuel II en 1895.A sa mort sans posterite masculine son heritier etait naturellement son cousin Roland (+1924) qui ne laissera qu’une fille la princesse Marie Bonaparte mariee au prince Georges de Grece et de Danemark. Les titres romain et francais de prince Bonaparte et/ou le nom y attache revenaient donc au prince Victor et apres lui a son fils Louis-Jerome qui adoptera alors le double patronyme de NAPOLEON-BONAPARTE.
Les Bonaparte-Patterson qui auraient pu revendiquer le privilege en tant qu’aines, etaient citoyens des USA et ainsi n’avaient pas le droit de porter un titre nobilaire.Eteints dans les males en 1945, ils auraient somme toute pu reprendre les armoiries surmontees par une couronne de comte que s’etaient attribue Charles-Marie de Buonaparte le pere de Napoleon I.Je dis « de Buonaparte » parceque si le predicat s’est evanoui avec la Revolution, la forme « Bonaparte » ne sera adoptee qu’1796!
Les Beauharnais n’ont jamais fait etat de leur droit au patronyme de Napoleon.Les Murat ne semblent pas aussi s’attacher a revendiquer le nom dynastique utiliser par l’auteur de leur maison.Il apparait beaucoup plus comme le dernier d’une longue liste de prenoms.Cependant ils ne font pas souvent fie aux honneurs que leur avait reconnu Napoleon III (princes avec traitement d’altesse pour l’aine). Ils les jugent peut-etre degradant et se considerent a leur juste place de maison anciennement souveraine (Cleves et Berg,Naples,Pontecorvo)(altesses royales) et surtout se referrent au significatif honneur que Napoleon I fit a son beau-frere le Marechal comme prince francais et altesse imperiale.
Il est vrai que sous Napoleon III, les statuts prevoyaient que les princesses prenaient les noms et qualites de leurs epoux quant aux honneurs de la Cour.Cela fut signifie a la princesse Letizia Bonaparte epouse de Sir Thomas Wyse (Sa descendance porte toutefois le double patronyme de Bonaparte-Wyse).Somme toute comme chef de sa maison (Bacciochi anciennement souveraine a Lucca e Piombino et en Toscane) la Comtesse Camerata, fille d’Elisa sera cree de son propre droit altesse et princesse…Bacciochi(1856).
Dudu
25 juillet 2010 @ 19:18
Pour corriger le CV de la princesse Caroline, elle a certes été étudiante à l’EBS, même promotion que moi mais par contre n’a pas eu son diplôme…
donc non elle n’est pas diplômée de l’EBS.
Il faut rendre à César ce qui est à César.
Jacques de Cauna
20 septembre 2010 @ 10:11
A propos de la généalogie de Mesmes et question soulevée par « Raconte »… un peu tardivement car je n’étais pas revenu sur ce site depuis un moment…
Les de Mesmes de Patience sont une branche des de Mesmes de Ravignan, issus comme les de Mesmes de Roissy, ceux de Guèdes et ceux de Moustrou, du mariage de Georges de Mesmes, seigneur de Cachen, Lusson, Brocas etc., et de Marguerite de Cauna.
Les Patience sont issus des Ravignan par Antoine, fils de Domenge, et le fils d’Antoine, Jean, gouverneur de Tartas, charge héréditaire dans les héritiers de Lahire des maisons de Vignoles-Lahire, de Cauna et d’Arricault, a eu Isaac, non de sa première union avec Gabrielle de Los, mais de la seconde avec Eléonore de Barbotan. Voir mon ouvrage « Cadets de Gascogne. La Maison de Marsan de Cauna », tome III, p. 189 sq. J’ai publié par ailleurs le tableau établi par d’Hozier pour les Roissy. A votre disposition sur mon blog http//over-blog.com.