A Riyad, le roi et la reine de Suède ont été reçus par le roi d’Arabie-Saoudite. Le souverain suédois a assisté à une réunion mondiale des scouts tandis que la reine Silvia visité plusieurs institutions à caractère caritatif. (Copyright photo : AP)
Les souverains suédois en Arabie-Saoudite
136 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
June
4 octobre 2011 @ 06:29
Quelle triste coutume que d’emmailloter les femmes en noir,qu’elles soient musulmanes ou pas!…
layla
4 octobre 2011 @ 18:01
C’est son choix à elle de porter le noir. Lalla Salma en visite en Arabie Saoudite a porté une jupe longue en couleur et n’a à aucun moment porter le noir.
l'Alsacienne
4 octobre 2011 @ 06:55
Bonjour,
La Reine Sylvia se plie à la règle vestimentaire.
J’ai bien failli ne pas la reconnaître sous cet habit noir.
Sixtine
4 octobre 2011 @ 14:28
Affreux…
Nicole C34
4 octobre 2011 @ 15:42
La reine se plie au coutumes de ces pays sous développés pour le droit des femmes,mais le contraire ne se produit pas lorsque leurs femmes viennent en pays libérés des contraintes d’un autre âge.Il faudrait simplement ne pas mettre les pieds dans ces pays ou la femme est traitée comme un vulgaire objet ,c’est connu elle ne compte pas juste bonne à se mettre au lit…..ils ont des siècles de retard.
DOMI
5 octobre 2011 @ 09:19
NicoleC34,
Je suis totalement de votre avis !!!
caroline3
5 octobre 2011 @ 17:27
C est faux la princesse amirah tawil d arabie saoudite s habille systématiquement de manière occidentale quand elle vient en europe . Cf photo du mariage de kate et william .
marcelline
6 octobre 2011 @ 13:32
je constate que la règle de la tenue vestimentaire n’est valable qu’à sens unique … et bien franchement cela m’énerve !
limaya
4 octobre 2011 @ 07:15
Je veux bien et admets que la reine se présente ainsi accoutrée devant le Roi d’Arabie Saoudite ,on ne peut parfois déroger aux règles instaurées- coutumes ,religion et autres-mais diable pourquoi en noir ? Quelqu’un peut il me le dire ? se serait elle cru au Vatican ? ? ?
Jean Pierre
4 octobre 2011 @ 13:46
Le noir lui va si bien ! Et puis le roi d’Arabie Saoudite a un petit côté papal
Le Vatican doit être le dernier état au monde où les femmes n’ont pas le droit de vote.
June
5 octobre 2011 @ 11:52
Elle porte le deuil de la liberté des femmes…
DOMI
6 octobre 2011 @ 17:30
June,
Excellente réflexion !
DOMI
4 octobre 2011 @ 08:42
Même si c’est la coutume là-bas, je ne supporterai jamais que les femmes européennes soient tenues de se couvrir la tête !!!
marianne
4 octobre 2011 @ 13:08
Et moi donc ! Choquant !
DOMI
4 octobre 2011 @ 13:48
Marianne,
Contente que vous partagiez mon avis. C’est une atteinte à la dignité des femmes qui dans ce pays ont, je crois, le droit de vote, mais toujours pas le droit de conduire.
Cécile
5 octobre 2011 @ 21:25
Ils ont le pétrole ,ils ne faut pas les contrarier et la Suède qui se prétend tellement en avance quant aux droits des femmes s’aplatit comme une crête pour ne pas contrarier ,la reine voilée en noir de la tête aux pieds pour satisfaire aux exigences …Quand l’inverse se produira ,le roi d’arabie sera en costume et sa femme en tailleur????
Cécile
5 octobre 2011 @ 21:26
lire « comme une crèpe » enervée qu’elle est la Cécile
Louise.k.De France
6 octobre 2011 @ 00:29
Le tailleur est-il le summum de l’élégance féminine?
Caroline
4 octobre 2011 @ 10:03
Ohlala! Silvia de Suede est vraiment meconnaissable avec sa tenue ‘de respect’ envers les Saoudiens! Son mari,le roi de Suede est drolement de bonne humeur chez le roi d’Arabie-Saoudite!!!
Michel
4 octobre 2011 @ 14:03
Il est de bonne humeur car il va probablement recevoir un beau cadeau!
JAY
4 octobre 2011 @ 11:09
Soumission de la femme en noir.
Je crois que seule une Reine en titre Hollande, UK, voir une femme présidente de la Republique (Irlande) peut se presenter sans rien sur la tete.
Cela etait arrivé lors des Obseques du Roi Hussein de Jordanie.
erwan
4 octobre 2011 @ 22:20
Vous avez raison Jay, même si nous sommes en présence d’une reine qui consent librement à se soumettre. Celà m’exaspère d’autant plus, protocole ou pas et je ne vois là qu’une humiliation publique.
Anais
4 octobre 2011 @ 12:09
Je suis étonnée de voir la reine Silvia portant un tchador. De mémoire, lorsque la princesse Diana était en visite en Arabie-Saoudite, elle ne portait pas de voile en présence du roi Fahd, à la rigueur un chapeau.
francesca
4 octobre 2011 @ 13:50
Ce n’est pas un tchador, mais l’abaya. Comme celle que porte,avec élégance,elle, notre sheika préférée.
Sinon,je ne me permettrai aucun commentaire, car ce n’est pas par l’épouse du roi de Suède qu’avancera la liberté de respirer des femmes d’Arabie.
erwan
5 octobre 2011 @ 00:41
…il y a juste un petit problème, je n’ai pas de « sheika préférée »…
DOMI
5 octobre 2011 @ 09:23
Francesca,
Encore d’accord. La reine ne devrait pas accepter cela.
Sixtine
4 octobre 2011 @ 14:34
La reine Sylvia aurait pu se faire excuser, prétexter une « grippe diplomatique » pour ne subir cette humiliation et la faire subir par procuration aux autres femmes de son pays, voire de l’Occident !
Les princesses musulmanes se plient-elles à nos coutumes quand elles viennent en Occident ? Montrent-elles leurs cheveux ? Mettent-elles des diadèmes dans les réceptions ?
DOMI
5 octobre 2011 @ 09:24
Sixtine,
Vous avez parfaitement raison.
caroline3
5 octobre 2011 @ 17:30
oui elles le font
ces pays sont indépendants , il est fini le temps ou on opuvait se balader en saharienne à short court en arabie saoudite en choquant la mentalité locale sans la moindre gene
Yannick
5 octobre 2011 @ 18:43
Tout à fait d’accord avec vous. Qu’ils laissent tout ça se produire dans leur pays passe encore (après tout chacun ses ennuis), mais ils nous l’imposent en Occident aussi et on ne peut rien faire à cause des pétrodollars derrière.
glafouti
4 octobre 2011 @ 20:34
l’époque de lady Diana est bien lointaine et les moeurs on bien changer ,ici comme ailleurs!
ciboulette100
4 octobre 2011 @ 23:12
…. Anaïs, si la Reine Sylvia portait un tchador, vous n’auriez même pas vu son visage, à peine ses yeux. Mais vous avez raison, je trouve son accoutrement choquant. Moi qui suis une fervente catholique, la seule personne devant qui j’accepterais volontiers de couvrir mes cheveux, serait devant le Saint Père. C’est bien pour ça, que jamais de ma vie je n’aurais voulu que mon mari travaille dans ces pays. Même pour tous les lingots du monde.
Lisa
4 octobre 2011 @ 13:41
Les europeens et les autres se plient aux coutumes locales …..Comme j’aimerais qu’en retour ces personnes qui viennent dans nos pays respectent les nôtres.
DOMI
5 octobre 2011 @ 09:25
Lisa,
Tellement vrai mais on est beaucoup trop laxistes avec eux !!
Lisa
5 octobre 2011 @ 15:42
Exactement, il suffit de lire les deux ou trois commentaires dont les auteures nous jouent une belle partition apprise par coeur.
Je n’ai pas lu un seul commentaire contre la religion, mais elles elles en trouvent…..
Tonton Soupic
4 octobre 2011 @ 14:28
Pourquoi la reine Silvia ne porte-t-elle pas la burqa ?
mimi
5 octobre 2011 @ 11:19
Oh oui! On ne verrait pas son visage refait. C
Joseph
4 octobre 2011 @ 14:31
je ne comprends pas cet accoutrement !
si elle tenait à respecter les coutumes du pays , elle aurait pu mettre des couleurs claires ;
il semble qu’elle ne connaisse pas la signification du voile .
minimaus
4 octobre 2011 @ 14:33
pourquoi a-t-elle accepté de se laisser enveloper dans ce cercueil noir ?
Actarus
4 octobre 2011 @ 14:43
La reine Latifa de Suède, euh pardon, Sylvia, veut uniquement démontrer à quel point son royaume est un paradis pour les musulmans. ;-)
ciboulette100
5 octobre 2011 @ 15:39
:):):):)
marianne
6 octobre 2011 @ 09:56
Le pire , c’ est que c’ est vrai ! Idem pour la Norvège , et tant d’ autres …
Actarus ben Euphoris
4 octobre 2011 @ 15:12
C’est vrai que la Reine (*), la Princesse de Galles et d’autres altesses n’ont jamais poussé le bouchon si loin. La reine Sylvie semble en faire des tonnes, je la trouve un peu… lourde. ;-)
Suis-je le seul à avoir compris qu’elle cherche à ressembler à sainte Bernadotte Saoub Irous ? :D
Bon, je vais vous vendre la mèche. Si allumée semble-t-elle, la reine Sylvie vient de fusionner la Suède et l’Arabie Saoudite pour inventer un nouveau modèle de femme : la SAOUDOISE ! ^^
Et bonne journée.
(*) avec un R majuscule, la seule, l’unique : Élisabeth II, mais saviez bien sûr que je parlais d’Elle.
Caroline
5 octobre 2011 @ 09:41
A Actarus ben Euphoris,loooool!!!que vous etes impayable avec votre humour feroce!!! Si vous etes jeune,vous etes un grand coquin! Si vous etes plutot age,votre humour est bien sur tire de votre grande experience au contact des gens qui vous ont fortement impressionne!Ai-je bien devine sur votre ‘derision’ envers les autres???
Actarus
5 octobre 2011 @ 14:56
Ma chère Caroline,
on va dire que je suis entre deux âges… mais que l’humour, lui, n’en a pas !
limaya
4 octobre 2011 @ 15:20
Oui à la limite la chevelure cachée , seuls les gants manquaient à la mascarade,soumettre la femme occidentale à une telle obligation est riche de significations ds ces pays là……….bref,de l’avis de Marianne,Domi et tout comme Caroline je trouve le Roi bien guilleret ………..Les perspectives s’annonçaient plus joyeuses pour lui en soirée !!
Un petit Belge
4 octobre 2011 @ 15:23
Lorsque le roi Baudouin a été invité en voyage d’Etat en Arabie Saoudite, les règles prévues étaient très strictes pour son épouse (comme sortir de l’avion par l’arrière et non avec son mari). Finalement, le couple royal avait préféré que le roi Baudouin s’y rende seul. Au cours de ses 33 ans de mariage, c’est le seul voyage d’Etat qu’il a effectué sans la reine Fabiola.
erwan
5 octobre 2011 @ 00:45
Je vous remercie pour cette parenthèse historique Un petit Belge.
June
5 octobre 2011 @ 07:02
c’est certainement le seul moyen qui reste pour signifier que les femmes ne sont pas des êtres mineurs et indignes de la même considération que les hommes!
Bien sûr,pour celles qui vivent là bas,c’est beaucoup plus difficile à faire valoir…
val
4 octobre 2011 @ 15:48
Il ne sagit pas d’un tchador , et si la princesse Diana portait un voile d’ailleurs il n’est pas nécessaire de porter cette abominable robe noire mais de se couvrir la tête et d’avoir une tenue respectable devant un homme suivant la coutume.
Yannick
5 octobre 2011 @ 18:46
Et l’homme n’a pas à avoir une tenue respectable devant la femme ? Ca n’est écrit nulle part ça je présume …
emy
7 octobre 2011 @ 07:59
Que ça fait plaisir de lire ça…
Louise.k.De France
4 octobre 2011 @ 16:43
Ce n’est jamais qu’un morceau de tissu! Ma grand mère ne serait jamais sortie sans son foulard, et c’était en France, dans les années 60.Laissons leur le temps…Quant-au noir, je peux me tromper, mais je ne pense pas que cela soit une obligation.
Excellente journée à tous, sous un soleil de plomb!
erwan
5 octobre 2011 @ 00:52
…et ma grand-mère portait la coiffe…mais le missel, une page en breton, une page en français, ne l’imposait pas.
lorraine
4 octobre 2011 @ 17:40
Si j’étais Suédoise, je serais furieuse.
Angelus
4 octobre 2011 @ 17:44
Belphegor , Nous vous avons tous reconnu ….
maîté
4 octobre 2011 @ 18:44
Moi aussi cette tenue me choque…
Le fait d’être correctement vêtue avec un beau chapeau ne leur suffit pas ?….Non..mais je suis en train de rêver !!
Cosmo
4 octobre 2011 @ 19:50
Je trouve qu’adopter cette tenue est pour le moins indécent. Les femmes musulmanes font ce qu’elles peuvent mais la reine Silvia étant l’épouse d’un souverain européen aurait dû être vêtue selon la coutume de son pays et non se plier aux coutumes rétrogrades de son hôte fût-il un des hommes les plsu riches de la planète.
C’est un signe bien négatif.
Michèle
5 octobre 2011 @ 00:49
Entièrement d´accord avec vous.
libellule
4 octobre 2011 @ 20:17
AHHH…NON…PAS CA…Madame !
AnneMarie2
4 octobre 2011 @ 21:01
Je partage les critiques/déceptions sur la tenue noire de la reine. Cette visite suscite bien d’autres critiques en SUède prc que le roi a remis une décoration suédoise au sultan(?) d’Arabie, vu comme un autre dictateur. La presse tire à nouveau a boulets rouges sur lui. Le ministre des Aff étrangères le défend, car il faisait sans doute partie du voyage. Sur la photo il tient la décoration en main avant de la remettre.
Danielle
4 octobre 2011 @ 21:23
La reine ressemble à une none.
Cécile
5 octobre 2011 @ 21:29
Ah non!!! Merci de ne pas confondre!!!
Louise.k.De France
6 octobre 2011 @ 00:26
Celles de mon enfance était en noir et voilées, non? et je pense qu’elles existent encore de nos jours…mais il est vrai qu’elles sont chrétiennes!
marianne
6 octobre 2011 @ 10:03
Non, madame , les nonnes ont un voile blanc !
Et ne voyez-vous pas la différence entre une religieuse chrétienne et une musulmane ? Je ne vous le dirais pas crûment , je serais censurée …
Louise.k.De France
6 octobre 2011 @ 16:12
Et bien, madame, les religieuses de mon enfance étaient en noir!Et dans la religion musulmane il n’y a pas de religieuses au sens ou on l’entend dans la religion catholique! Mais pourquoi vous énerver ainsi? ai-je été malpolie?
Sixtine
6 octobre 2011 @ 21:33
Les religieuses catholiques sont des « épouses » de Dieu, consacrées et retirées de la vie temporelle.
Le voile en est donc un signe visible.
Rien à voir avec l’obligation pour une femme catholique de dissimuler dès sa puberté sa chevelure, son visage, ses bras, ses jambes…?
Cette contrainte n’existe pas pour les catholiques et vous le savez parfaitement !
Sixtine
7 octobre 2011 @ 08:00
Entièrement d’accord avec vous Sixtine, c’est quand même évident et, pour le coup, de la mauvaise foi (ou, au choix, de la bêtise) de ne pas le reconnaître.
caroline3
19 octobre 2011 @ 15:02
pourtant le résultat est le meme quelques soient les motivations
Cosmo
4 octobre 2011 @ 21:41
Il a beau être ce qui l’est, le roi n’en vit pas moins dans un intérieur plutôt moche, voire déprimant.
Yannick
4 octobre 2011 @ 21:52
Quel pays rétrograde ! Mais réjouissons nous, certaines femmes viennent d’y obtenir le droit de vote. Peut etre auront elles le droit de respirer un jour.
Fabienne
4 octobre 2011 @ 21:55
Sauf erreur de ma part notre ancienne ministre Michele ALLIOT Marie avait refusé à juste titre pour moi de porter un voile
Louise.K.De France
5 octobre 2011 @ 09:20
Porter le voile la dérangeait, mais profiter de vacances et d’autres petits avantages dans un pays musulman la satisfaisait grandement…
marianne
6 octobre 2011 @ 10:07
Oui , mais il y a le fameux sens de l’ hospitalité de ces pays ! Il eût été grossier de refuser , parait-il !
Louise.k.De France
6 octobre 2011 @ 16:13
Ce qu’il ne faut pas lire…et dire que certains m’accusent de mauvaise foi!
Martine
4 octobre 2011 @ 22:28
Elle est bien la 1è à s’habiller ainsi???les autres Européennes avaient un foulard(Maxima,Letizia etc) même la reine d’Angleterre…franchement…il y a des limites,qu’une femme Occidentale est tenue de » suivre les us et coutumes » des pays arabes mais, les femmes arabes » impose » à l’Occident comme si elles étaient toujours dans leur pays d’origine…alors qu’un foulard suffit…même les hommes s’y mettent…j’appelle ça » ne pas vouloir s’intégrer » et on est prié de ne rien dire…
DOMI
5 octobre 2011 @ 09:30
Je constate une belle unanimité sur « la gaffe » faite par la reine Silvia. Elle déshonore toutes les femmes en s’habillant de la sorte et n’aide pas à l’émancipation des femmes de ce pays rétrograde pour lequel les femmes ne sont que des objets.
Atroce !
dimitri
5 octobre 2011 @ 09:32
Elle est horrible et a manqué vraiment de caractère en se pliant à cette coutume que ne devraient pas adopter les occidentales.
La réciprocité n’existe pas et chacune devrait conserver son indépendance.