
Le duc et la duchesse de Sussex sont présents aux Invictus Games à La Haye aux Pays-Bas. Cliquez ici pour un article complémentaire.

Le duc et la duchesse de Sussex sont présents aux Invictus Games à La Haye aux Pays-Bas. Cliquez ici pour un article complémentaire.
Pascal Hervé ?
17 avril 2022 @ 06:28
La duchesse de Sussex est en train de devenir une femme forte …
berton
17 avril 2022 @ 17:54
Je me suis fait la même remarque .
miloumilou
17 avril 2022 @ 18:20
Oui … dommage… elle avait tant d’élégance plus mince !!!!
Miléna K
23 avril 2022 @ 17:53
Ce n’est pas comme si elle était obèse,non plus!
Nour
17 avril 2022 @ 19:36
Morphologie complètement différente après 2 grossesses
Galetoun
18 avril 2022 @ 22:28
Les grossesses n’ont rien à voir. Elle a la morphologie de son papa.
Pour mener sa carrière de starlette, elle a dû vraiment s’affamer pendant des années pour avoir une taille aux normes en vigueur – maintenant que cet objectif est largement dépassé et has been et que le (gros) poisson est ferré, son corps reprend sa place.
Son ego aussi.
Fleur
17 avril 2022 @ 23:41
Les portions XXL américaines… Pour l’instant, les mensurations du haut du corps, ça va… Pour le bas du corps, les deux grossesses ont laissé des traces.
JAusten
18 avril 2022 @ 00:19
Pascal Hervé, juste pour vous informer que je vous ai répondu sous l’article traitant de l’anniversaire de Isabelle d’Orléans à propos des familles médiatisées ;)
Pascal Hervé ?
18 avril 2022 @ 18:56
Oui j’ai trouvé votre réponse, en fait nous avons compris la même chose mais c’est votre ” ont rejoins les anciennes familles régnantes” qui me faisaient douter.
carmina burana
18 avril 2022 @ 07:14
J ai vu aussi qu elle n a plus de taille,oui elle devient forte,je suppose qu elle a du allaiter et elle a pense qu il fallait bien manger et non beaucoup manger .
Clarisse
18 avril 2022 @ 18:39
Non mais franchement Mesdames « elle devient une femme forte » !!! elle encore de la marge ! garder des kg après 2 grossesses dont la dernière il y a moins d’un an. Elle s’en tire pas mal je trouve !
Fleur
20 avril 2022 @ 20:56
D’accord avec votre commentaire Clarisse. Une femme forte c’est autre chose.
miloumilou
23 avril 2022 @ 09:00
Les grossesses sont une fausses excuse….
En principe en trois mois la silhouette est retrouvée, Clarisse même moins chez certaines!!!!
Ladybird?
19 avril 2022 @ 01:52
Meghan n’a jamais eu la taille très marquée.
Ladybird?
19 avril 2022 @ 01:49
Pas du tout, Pascal Hervé. Elle retrouvera progressivement sa silhouette d’avant grossesse. Il n’y a pas le feu!
Katellen
19 avril 2022 @ 10:10
Meghan n’est pas forte, elle a juste beaucoup élargi du bassin avec ses deux grossesses. Mais je ne vois pas vraiment de surcharge pondérale. Cela a juste accentué sa morphologie de base car elle n’a jamais eu la taille marquée.
Monica
20 avril 2022 @ 11:54
Katellen voilà un com mesuré et sensé..
Christine
23 avril 2022 @ 08:02
De votre avis Katellen ?
miloumilou
23 avril 2022 @ 09:05
Disons que par rapport à sa silhouette fine de son mariage et des quelques mois après…elle semble forte, actuellement!
Miléna K
23 avril 2022 @ 17:55
Elle n’a aucune surcharge pondérale.
Bathilda
17 avril 2022 @ 06:42
Harry dans son élément et Meghan qui profite de cette popularité. Il faut montrer qu’on s’aime, il faut donner du grain à moudre à Netflix… allez, profitez de ces moments de liesse, pas sûr qu’ils rencontrent le même enthousiasme au Royaume Uni.
Athanor75
17 avril 2022 @ 18:18
C’est sur que c’est probablement mieux de coucher avec des mineures, recevoir des pots de vin comme tonton Andrew…
Christine
18 avril 2022 @ 17:45
????
Bathilda
18 avril 2022 @ 18:01
Vous n’avez pas l’impression d’être complètement à côté? Ai-je trouvé des excuses à Andrew, bien triste sire….
Trianon
19 avril 2022 @ 01:05
Quel est le rapport??
Qui a prétendu le contraire ??
Bathilda
20 avril 2022 @ 14:07
Les défenseurs de Harry et Meghan ont ce point commun: leurs arguments ne tiennent pas la route, ils balancent une critique sur n’importe qui ou n’importe quoi, croyant faire oublier les défauts de leurs protégés. Mauvaise foi?, légèreté? Ou vraie indigence intellectuelle? ?
Miléna K
21 avril 2022 @ 11:33
Pour la tolérance,on repassera.
Et pour qui vous prenez-vous ?
Marza
21 avril 2022 @ 13:46
C’est vous qui ne tenez pas la route, c’est prouvé.
Bathilda
22 avril 2022 @ 09:26
Je donne mon avis Milena, je fais comme vous, je m’exprime. Je ne me permettrais pas d’injurier les fans des Sussex, alors que certains d’entre eux sont régulièrement à la limite de la correction, mais, je m’interroge… un autre nouveau sujet d’interrogation et le récent interview donné par Harry à une journaliste américaine quand il évoque l’entourage de la Reine et sa protection… Harry devient parano…. Et assez hors sol…
Miléna K
22 avril 2022 @ 11:52
Quand vous écrivez »indigence intellectuelle » ,ce n’est pas une injure?
Bathilda
23 avril 2022 @ 13:17
Il ne s’agit pas d’une injure car cela ne s’adresse pas à une personne en particulier… en plus, je m’interroge… c’est tout à fait normal d’avoir des avis divergents, mais il est plus intéressant d’exposer des arguments qui se tiennent et pas n’importe quoi, sans rapport avec le sujet. Nous sommes plusieurs à remarquer que certains ici n’interviennent que sur les sujets Harry et Meghan et toujours sur un ton très désagréable vis à vis de ceux qui ne sont pas de leur avis. Ne vous sentez pas visée Milena, mais j’aimerais pouvoir m’exprimer sans être traitée de haineuse, de frustrée ou d’autres noms d’oiseaux. Je n’apprécie pas trop le comportement de Meghan et d’Harry mais cela ne me dérange pas de remarquer une jolie tenue, un beau visage ou du dynamisme.
Fleur
20 avril 2022 @ 21:00
Une belle photo de vous, Trianon.
C’est vrai que parler d’Andrew est hors sujet.
Teddy
17 avril 2022 @ 06:51
Très amoureux
gisèle T
17 avril 2022 @ 06:59
Merci Régine
Virginie
17 avril 2022 @ 07:15
Je trouve cela très plaisant de les voir ainsi. Je n’en retiens qu’un certain gâchis car ils auraient fait un travail incroyable en tant que membres de la famille royale.
Dommage, dommage, les interviews et livres auront mis à jour leurs vrais visages…
Wilhelmine
17 avril 2022 @ 07:19
Pardon mais ils me sortent des yeux !
Mayg
17 avril 2022 @ 17:45
Zapper alors, plutôt que de vous faire du mal les voyant si heureux.
Grégoire
17 avril 2022 @ 18:06
Oui moi aussi cette arriviste me déplaît au plus haut point
Miléna K
17 avril 2022 @ 22:15
Et vous vous empressez de le faire savoir!
Trianon
18 avril 2022 @ 18:02
N’en faites vous pas de même pour les Cambridge ?ne reprochez vous pas aux autres ce que vous vous autorisez ?
alobo
20 avril 2022 @ 08:29
Trianon, je crois qu Miléna ne connais pas « l’histoire » de la paille et de la poutre
Fleur
20 avril 2022 @ 20:27
Miléna K, soyez honnête. Vous oubliez à quel point vous critiquez avec beaucoup de zèle les Cambridge pour tout et n’importe quoi. Ils ne trouvent jamais grâce à vos yeux.
Miléna K
21 avril 2022 @ 11:43
Moi,je ne clame pas sur tous les toits que je n’ai plus envie d’entendre parler des Cambridge,pour m’empresser de venir commenter après. Et si un jour je n’ai plus envie d’entendre parler d’eux,je zapperai totalement tout ce qui les concerne et m’abstiendrai de tout commentaire à leur sujet.
La mauvaise foi a des limites.
Cg
17 avril 2022 @ 18:41
Et bien il ne faut pas regarder !
Christine
18 avril 2022 @ 08:16
Zappez , au risque de perdre votre vue ?
Bambou
19 avril 2022 @ 10:39
Les implants se sont fait la malle….
Miléna K
19 avril 2022 @ 17:25
Les neurones aussi,à en juger sur certains commentaires…
Carole 007 - Carolus
19 avril 2022 @ 17:44
?
ML
19 avril 2022 @ 18:33
Il est certain que votre brillante intelligence ne saurait supporter les avis du vulgum pecus !
Miléna K
21 avril 2022 @ 11:46
Ohhh…vous vous sentez donc visée,ML?
Christine
20 avril 2022 @ 10:42
Bien trouvé ???
Miléna K
21 avril 2022 @ 11:45
Merci Christine et Marza.
Marza
20 avril 2022 @ 10:47
??? MilénaK
Clarisse
23 avril 2022 @ 16:35
Il n’y a visiblement pas eu d’implants sinon, ils ne seraient pas « fait la malle »…mon mari en a depuis 30 ans !
Wilhelmine
17 avril 2022 @ 07:20
Joyeuses Pâques à vous Régiment aux lecteurs de votre blog .
Bernadette
17 avril 2022 @ 07:30
Mais oui mais oui ils s’aiment ! Est ce qu’ils aiment leurs familles….c’est autre chose !
alobo
18 avril 2022 @ 09:11
Oui, que vient faire ce baiser aux Invictus Games ??
Mayg
18 avril 2022 @ 16:44
C’est interdit de s’embrasser ?
ML
19 avril 2022 @ 18:36
Chacun son opinion , se bécoter en public m’a toujours paru ridicule .
Mayg
21 avril 2022 @ 14:28
Tant pis pour vous si vous êtes coincée.
alobo
19 avril 2022 @ 23:01
Bien sûr que non Mayg, mais ils ne sont pas sur le balcon de Buckingham, où c’est en général pour la frime… à moins que ?
Mayg
21 avril 2022 @ 14:27
Il n’y a que sur le balcon de Buckingham que l’on peut s’embrasser ?
Louise.k
18 avril 2022 @ 11:58
Bernadette, vous pensez qu’ils n’aiment pas leurs enfants?
Bernadette
19 avril 2022 @ 21:30
Je ne pensais bien sûr pas aux enfants..mais à leurs familles respectives qu’ils semblent laisser de côté !
Fleur
20 avril 2022 @ 20:22
Ils aiment sûrement leurs enfants, mais Bernadette parlait de leurs familles élargies : les Windsor, les Markle etc.
Esquiline
18 avril 2022 @ 12:30
Pour la famille de Madame réponse est évidente.
Pour la famille Windsor la rancoeur domine, elle s’est montrée si toxique envers ce si merveilleux petit couple.
Mais il faut bien de temps en temps rappeler qu’on en fait partie sinon on n’est rien et c’est nocif pour le “business”.
Dom
17 avril 2022 @ 07:49
Meghan très jolie tenue et surtout est beaucoup mieux en queue de cheval ou chignon.
Fleur
17 avril 2022 @ 23:15
Pour la coiffure je la préfère aussi avec une queue de cheval ou un chignon, plutôt qu’avec les cheveux lâchés.
Monica
19 avril 2022 @ 11:04
Moi aussi…
miloumilou
17 avril 2022 @ 07:51
Un peu de trop ce baiser!
Harry semble très à l’aise …
Cg
17 avril 2022 @ 07:53
Ils sont trop cools ! La manière qu’ils ont de n’avoir rien à foutre des commentaires haineux. Leur comportement est assez jouissif finalement
Christine
18 avril 2022 @ 08:18
Absolument ?
Miléna K
18 avril 2022 @ 17:27
Vous avez tout « dit »!
miloumilou
17 avril 2022 @ 08:00
On dirait un haut que portait Diana!?
Aristocrate
17 avril 2022 @ 18:04
Pas exactement la même chose (Diana portait une robe) mais dans le même style oui:
https://www.pinterest.com/pin/293085888242317397/
miloumilou
17 avril 2022 @ 18:23
C’est très ressemblant…Aristocrate, très!
miloumilou
17 avril 2022 @ 18:32
…quoique sur cette photo de Mario Testino on ne sait trop si c’est une robe ou simplement un haut???
Clarisse
17 avril 2022 @ 21:08
J’y ai pensé aussi. C’est un body Aristrocrate et pour Diana aussi (c’est-à-dire..pour les hommes qu’il y a trois pressions ou deux entre les jambes) et ce afin de maintenir le haut bien tiré. Je connais, j’en ai porté étant jeune.
Cela ne serait pas impossible que ce soit le même…???
Mimide
18 avril 2022 @ 09:14
On dirait… Mais Diana avait l’élégance que Meghan n’aura jamais, elle est boudinée dans ce haut !
Monica
19 avril 2022 @ 11:07
Limpide boudinée.. vous
n exagerez un peu ?
Mayg
17 avril 2022 @ 08:05
J’aime le haut de sa tenue ainsi que la collier.
J’ai vu une vidéo de la soirée et Meghan semblait très à l’aise quand elle est montée sur scène pour faire son discours.
Trianon
17 avril 2022 @ 21:40
Oui, le collier est très joli, j’ai zoomé et il est très élégant et va avec n’importe quelle tenue .
Baia
18 avril 2022 @ 07:18
Dès qu’il s’agit de se mettre en avant, oui, elle est très à l’aise !
Mayg
18 avril 2022 @ 16:49
De toute façon avec vous quelque soit ce qu’elle pourra faire, elle n’aura droit qu’à des critiques. Elle a juste fait un discours et a annoncé son époux, devant des centaines de personnes, Chose que beaucoup n’auraient pas pu faire.
Bathilda
18 avril 2022 @ 18:08
Ça va pas faire plaisir à ses admirateurs, mais il est vrai qu’elle aime être en avant. Les Invictus c’est le bébé de Harry, pourquoi monte-t-elle sur scène? Netfix filme et on sent qu’elle est en représentation.
Elle surjoue et ça passe mal. Bien sûr les fans sont conquis… pour moi, elle n’est pas sincère.
Mayg
19 avril 2022 @ 20:11
Donc sous prétexte que c’est Harry qui a créé cette manifestation, il n’a pas le droit d’y associer sa femme ? Qui vous dit que ce n’est pas Harry lui même qui tient à fe qu’elle soit présente à ses côtés ?
JAusten
17 avril 2022 @ 08:13
Il y en a qui disent qu’ils sont malheureux, moi je ne crois pas. Meg vit sa plus belle vie de femme très riche (en deux jours, officiellement 4 tenues de luxe différentes, so much for Kate) et Harry est heureux, soutenu dans ses choix même les plus mauvais, par une femme que l’on voit aimante.
Invictus Games au départ une superbe entreprise déjà rentable devient un show télévisé qui va rapporter encore plus. Il ne reste plus qu’à espérer que ces athlètes meurtris dans leur chair et leur tête, qui vivent de beaux et grands moments, resteront au cœur et dans le cœur des organisateurs et sponsors …
Julie W.
17 avril 2022 @ 23:09
@JAusten : J’espère tout comme vous que le comportement d’Harry ne nuira pas à cette noble initiative que sont les Invictus Games.
Comme vous, je ne crois pas les Sussex malheureux… mais certainement pas « heureux » non plus ! Ils paraissent en errance, se sont « cheapisé » (voyez la vidéo d’Harry au sommet d’un bus, en train de prendre le thé : pathétique et gênant !), sont tournés vers le passé et cultivent la rancune. Quand on regarde sans cesse derrière son épaule, c’est qu’on ne va pas bien. Enfin, ils n’intéressent plus grand monde – en dehors de quelques américaines qui admirent Meghan pour sa recette du poulet rôti ou la coupe de ses pantalons. Et les années passant, ça ne va pas aller en s’améliorant ; ils vont rapporter de moins en moins d’argent. Par ailleurs, si leurs sentiments s’étiolent (comme chez 95% des gens), je crains le pire pour Harry. Faussement fort – en réalité, toujours aussi fragile.
Meghan, « aimante » ? Non : dominante et stratège. Donc extrêmement attentive, maternante (Harry est un petit garçon en manque de mère) et sachant se rendre indispensable. Quand on aime quelqu’un, on l’empêche d’aller dans le mur, on ne le dénature pas et l’on fait passer ses besoins avant les siens. Du moins est-ce ma conception de l’amour. Meghan avait besoin d’Harry pour atteindre la célébrité XXL dont elle rêvait. Harry avait besoin de Meghan pour s’émanciper de sa famille, et montrer à son père « comment » doit se comporter un mari. Mais je ne pense pas que les sentiments soient ce qui prime au sein de leur couple…
Oui, Harry a gagné quelques millions (depuis quand est-ce que cela procure le bonheur ?), deux enfants et une femme (pour combien d’années encore ?). Pour le reste, il a à peu près tout perdu : son caractère, son sourire, ses principes, ses racines, sa famille, ses amis et l’amour de tout un peuple. L’atterrissage va être rude.
Mayg
18 avril 2022 @ 16:53
On a même droit à de la psychanalyse de supermarché…
JAusten
18 avril 2022 @ 17:52
Je crains que les Invictus Games « n’appartiennent » plus à Harry, ils les a en quelque sorte vendus en signant le deal avec Netflix, qui leur a certainement aussi payé la sécurité. Leur scénario était simple « soyez-vous même et montrez nous des trucs qui se vendent -bisous, calins, sourires, de l’émotion et un peu de larmichettes, quelques interviewes vide de sens-etc. », madame a apporté sa garde-robe luxueuse pour 3 jours ; ils ont font leur tour pour le jubilée en quelque sorte (le sujet du le passé colonialiste des PB en moins)
Julie W.
21 avril 2022 @ 03:20
@JAusten : Concernant la série documentaire, et suite à votre message, je viens effectivement de lire tout cela dans la presse britannique… Le plus triste est qu’il y a rarement une ligne sur les combats et le quotidien des vétérans (santé mentale et physique, réintégration dans la société, etc.). Difficile de trouver une vidéo d’un match ! On ne s’enquiert que, comme vous dites, de la « garde-robe luxueuse » de la Duchesse.
Or, que vient faire Meghan là-dedans ?! Si ce n’est prendre la lumière ? TOUTE la lumière. Au détriment des seules personnes qu’il faut mettre en avant : les vétérans.
Harry le sait. Mais il sait aussi que Netflix veut Meghan. Et que Meghan veut en être (il ne faudrait pas qu’on l’oublie…). Il est vrai que sans « Me gain » – comme l’appellent si justement les Anglais – la série Netflix consacrée aux Invictus Games fera, hélas, chou blanc. Ou dix fois moins d’audience.
Elodie
19 avril 2022 @ 10:36
En accord avec vous Julie…
Julie W.
21 avril 2022 @ 03:21
Merci, chère Elodie ! ;-)
Fleur
20 avril 2022 @ 20:17
Moi qui était fan de Meghan durant un bon moment, je trouve Julie, que vous faites une description honnête et lucide de ce couple.
Julie W.
22 avril 2022 @ 23:07
@Fleur : J’ai été un chouïa aidée, entre autres, par mes cours de psycho et par l’historien Robert Lacey… Dont je vous recommande chaudement l’ouvrage « Guerre royale », qui remet les pendules à l’heure. Vous y découvrirez un prince William au caractère fort et déterminé (le garçon est nullement falot !), une Meghan Markle d’une cruauté inouïe et un prince Harry « dindon de la farce » – instrumentalisé par tous et victime de sa naïveté (pour ne pas dire de son défaut d’intelligence). Amicalement !
Fleur
21 avril 2022 @ 21:04
Quand on a trouvé un homme qui se coupe en quatre pour vous et met tout à vos pieds, y compris son amour et sa loyauté sans faille, vous faisant évoluer dans un monde auparavant inespéré, la moindre des choses est de se montrer aimante, y compris en privé, ce qui est peut-être le cas.
plume
17 avril 2022 @ 08:20
Invictus games ou bisous games ? Megan est ravie de revenir dans la lumière en Europe hors la Grande Bretagne.
? MIKA ??
17 avril 2022 @ 08:22
Et voilà, ils font le show à nouveau…
Dom
17 avril 2022 @ 08:43
Quelqu ‘un peut me dire la marque de son haut .
Giséle
17 avril 2022 @ 19:22
Il s’ agit d’ un body KHAITE
Dom
18 avril 2022 @ 19:45
Merci Gisele et Christine
Christine
18 avril 2022 @ 08:39
Dom ,
C’est le Body » Cerise » de la marque Khaite .Il est en Jersey de coton Strech .
Kriegsfeld
18 avril 2022 @ 09:14
Marque américaine: Khaite
Mimide
18 avril 2022 @ 09:17
C’est un body de la marque Khaite (vu sur un autre site)
Mimide
18 avril 2022 @ 09:20
référence BODY CIBO
Prix 910,00 €
Avel
18 avril 2022 @ 16:52
910 ??? Et ben…
Marza
20 avril 2022 @ 11:05
Oui, c’est une paille pour elle….
Visiblement, vous ne boxez pas dans la même catégorie…..il faudra vous y faire, ainsi que vos accolytes, une fois pour toute.
C’est lassant à la fin, ces commentaires désapprobateurs à propos du prix des vêtements des autres.
Fleur
21 avril 2022 @ 20:55
Vous êtes bien condescendante, Marza. Je pense que si Avel le voulait bien, elle pourrait, et moi aussi, se payer un vêtement à 910 euros. Je pense que certaines ont une revanche à prendre sur la vie et s’achètent des vêtements de ce niveau de prix pour frimer et impressionner les autres. C’est bien américain…
Pas ma tasse de thé. Mais chacun fait ce qu’il veut et pas seulement ce qu’il peut..
Bathilda
18 avril 2022 @ 18:28
Franchement pas très heureux sur elle. En revanche, la petite veste tweed avec le jean, très sympa.
Bambou
19 avril 2022 @ 10:41
Ah Oui quand même !!!
mousseline
17 avril 2022 @ 08:46
Ils ont l’ air très heureux. Après tout, n’ est-ce pas l’ essentiel?
Ph. Von Venetz
17 avril 2022 @ 17:42
Exactement et tellement plus décontractés que Will & Kate !
Katellen
17 avril 2022 @ 17:51
Ils sont plus décontractés parce-qu’ils n’ont pas un protocole officiel à respecter avec des visites chronométrées. Ils vivent leur vie selon leurs propres choix et initiatives, ce qui n’est pas le cas des Cambridge, du prince Charles et de Camilla. Forcément cela joue sur la manière d’être (et de paraître).
Mayg
17 avril 2022 @ 18:09
Charles et Camilla sont quand même assez décontractés.
Marza
20 avril 2022 @ 11:14
Merci Mayg d’avoir remis les choses à leur place!
Rappelons tout de même, qu’autrefois, soumis au même protocole, les Sussex manifestaient ,déjà, plus d’aisance dans le verbe et dans le geste, qu’un certain autre couple.
Tout comme c’est le cas pour d’autres royaux, qu’ils soient aux commandes ou dans l’attente de l’être.
Trianon
17 avril 2022 @ 20:07
Merci d’avoir remis les choses à leur place Katellen :)
Fleur
17 avril 2022 @ 23:16
Vous avez tout dit, Katellen.
Drch
18 avril 2022 @ 00:22
Eh bien je suis navrée et je vais certainement m’attirer la foudre de beaucoup de lecteurs mais… je n’ai jamais apprécié ces gestes d’affection et que je suis heureuse que les couples royaux en fonction ne le fasse pas.
Bien que ce soit mignon, ces couples travaillent. Emploi particulier certes mais emploi tout de même.
Imaginons nous un couple de chefs d’entreprise s’embrasser devant leurs employés après une réunion? Ce genre de geste n’a pas lieu d’être pendant qu’on travaille.
Mayg
18 avril 2022 @ 16:52
Tiens, un nouveau pseudo qui apparaît pour critiquer les Sussex…
Miléna K
21 avril 2022 @ 11:50
Je crois surtout(mais cela n’engage que moi)que les Sussex ont plus de charisme que les Cambridge.Même Charles est plus charismatique que William.
?? Mer Limpide ?
17 avril 2022 @ 22:20
Ils ne jouent pas dans la même cour .
– 1 à perdus tous ses titres , à quitté son pays régnant par sa gracieuse Majesté.
– 2 s’apprête à monter sur le Trône qui lui fera atteindre le graal …?…
1 c’est m’as-tu vu ?
Doit en faire des tonnes pour attirer les regards sur elle et son mari .
2 suit les pas, de son mari en direction du Graal aussi .?
Pas besoin d’attirer les regards.
Les regards se figent automatiquement et avec bienveillantes .
Fabi ??
17 avril 2022 @ 09:29
Toujours les mêmes discours avec sa voix mielleuse qui ne trompe personne.
Tout est surjoué, fake.
Elle revit d’être sous les projecteurs mais Harry est éteint. On le sent fragilisé, au bout du rouleau.
Ils se doivent de donner le change pour Netflix. Essayer de fourguer son livre invendu est aussi du plus mauvais goût.
Isa C
17 avril 2022 @ 17:46
Assez d’accord avec vous !
Augustin
17 avril 2022 @ 17:58
Exact Fabi
Marinella
17 avril 2022 @ 18:37
Bien dit Fabi .
Elle a obtenu son moment de micro et elle s’ en sert pour quoi ? Parler des vétérans blessés , de l’ interruption due à la pandémie et autres détails , vous n’ y pensez pas .
Non , elle parle d’ elle , d’ eux , de son grand homme trop fort , de leurs enfants trop mignons . Infecte et fausse .
Elodie
19 avril 2022 @ 10:38
Très égocentrique, comme d hab, mais attention les commentaires des groupies Sussex Netflix vont fuser!
Cg
17 avril 2022 @ 18:44
Quelle aigreur. Frustré(e) on dirait
Christine
20 avril 2022 @ 10:56
À Peine ?
Clarisse
17 avril 2022 @ 21:10
« Livre invendu »..??? attendez il n’est pas encore sorti !
Fleur
21 avril 2022 @ 20:49
Clarisse, c’est le livre pour enfants « The bench » qui ne s’est pas bien vendu.
Le livre que vous évoquez, devrait paraître d’ici cet automne, à ce qui a été dit à l’époque de la visite en solo du prince Harry en Angleterre pour je ne sais plus quelle occasion..
Miléna K
17 avril 2022 @ 22:17
????
Julie W.
17 avril 2022 @ 23:26
@Fabi : Excellente analyse de la situation. « Eteint » est le mot juste.
Meghan découvre la lumière et en rêvait depuis l’enfance. Il faut voir cette vidéo d’elle, petite fille, une couronne sur la tête, jouant à la princesse dans le jardin paternel, donnant des ordres à ses petites copines qui jouent ses servantes ou ses vassales !
Harry, de son côté, n’a connu que la lumière et ne rêvait que de normalité.
Comment ce couple, qui n’aspire pas à la même vie, peut-il vivre en harmonie ?!
Mayg
18 avril 2022 @ 16:54
Qui n’a pas joué à la princesse quand elle était petite fille ? Faut redescendre un peu sur terre, vous devenez ridicule.
Julie W.
21 avril 2022 @ 03:33
@Mayg : J’ai bien dû jouer à la princesse… Mais certainement pas à la « princesse-pimbêche » qui écrase ses petites copines !
Un enfant correctement éduqué ne se comporte pas ainsi. Et si j’avais osé la chose, je pense que mes parents m’auraient rapidement fait « redescendre sur Terre » (pour reprendre vos termes).
Mayg
21 avril 2022 @ 14:33
« Princesse-pimbêche qui écrase ses petites copines » Tout de suite les grands mots. Je suppose que vous étiez parfaite quand vous étiez enfant.
Julie W.
22 avril 2022 @ 23:14
@Mayg : Entre la perfection (utopie) et la tyrannie (pathologie), il existe peut-être un juste milieu, non… ? La plupart des enfants, Dieu merci, sont équilibrés.
Miléna K
18 avril 2022 @ 17:31
Toujours les mêmes persifflages…
Monica
19 avril 2022 @ 11:36
Fabi non pas éteint.. mais ému de se trouver au milieu des vétérans
MinaduSud38
17 avril 2022 @ 09:49
Je ne comprend pas pourquoi cette femme à tant besoin de s’identifier à la Princesse Diana ? jusqu’à mettre les mêmes habits ? c’est triste
Monica
19 avril 2022 @ 11:16
Alors, que dire de Kate ??
Miléna K
19 avril 2022 @ 17:29
En effet,elle qui passe son temps à copier le style de Letizia d Espagne,ou celui de la duchesse de Sussex.
Trianon
19 avril 2022 @ 17:41
Si on va par là, Kate portait un tailleur blanc juste 1 mois avant Meghan.
Donc bon…
Louis
17 avril 2022 @ 10:06
Quel cinéma !!
Bambou
17 avril 2022 @ 10:08
Le cinéma..
Muscate-Valeska de Lisabé
17 avril 2022 @ 10:14
Nan je ne clique pas parce que ça ne m’intéresse pas, mais je remarque que la nuque et l’arrière de tête de Harry, c’est VRAIMENT tout son Paternel…??
Muscate-Valeska de Lisabé
17 avril 2022 @ 10:14
Les mains rougeaudes aussi…
Bambou
19 avril 2022 @ 10:42
Oui dégarni et la nuque,mal rasée, peu soignée….
David
17 avril 2022 @ 10:17
Couple qui me déplaît, même ce baiser sonne faux.
Mayg
17 avril 2022 @ 17:42
Rien ne vous empêchait de zapper cet article si le couple vous déplaît tant que ça…
Marinella
17 avril 2022 @ 18:31
Il n’est peut-être pas interdit de faire des commentaires qui ne soient pas totalement extasiés , non ?
Fleur
21 avril 2022 @ 20:44
Tout à fait, Marinella et Trianon.
Trianon
17 avril 2022 @ 21:38
Zappez vous les articles concernant les Cambridge ?:)
Mayg
18 avril 2022 @ 16:56
Oui il m’arrive de zapper les articles concernant les Cambridge.
Marza
20 avril 2022 @ 11:24
Oui Mayg, souvent ceux qui n’aiment pas cet autre couple, passent leur tour….en témoigne le nombre de commentaires pour les articles le concernant.
Oui, souvent de la cohérence chez eux qui n’apprécient pas cet homme et Kate Middleton.
Mayg
21 avril 2022 @ 14:35
Ce n’est pas que je n’aime pas mes Cambridge Marza, c’est qu’il m’arrive de les trouver sans internet. Donc, je passe à autre chose si le sujet les concernent ne m’emballe pas plus que ça.
Trianon
21 avril 2022 @ 14:45
Donc Marza, on ne vous lira pas / plus sur les articles concernant les Cambridge ..:)
Bonne après midi
Mayg
22 avril 2022 @ 15:32
* sans intérêt
pprecie pas
23 avril 2022 @ 18:10
Personnellement,je n’apprecie pas du tout Kate,que je trouve fausse,Quant à William,je pense qu’il a fait de très mauvais choix et qu’il s’est laissé berner.
Baia
18 avril 2022 @ 20:05
Bien vu Trianon.
Marza
20 avril 2022 @ 11:25
Non, mal vu, comme souvent.
pprecie pas
23 avril 2022 @ 18:12
Marza,
Personnellement,je n’attache aucune importance aux commentaires de Baia.
Marza
27 avril 2022 @ 02:36
Etes-vous en train de me dire ce que je dois faire, Trianon?
Je commenterai si l’envie m’en prend, tout simplement.
Cg
17 avril 2022 @ 18:45
Et votre commentaire sonne vide
Miléna K
17 avril 2022 @ 22:20
Ils ne doivent pas vous deplaîre tant que ça ,sinon vous vous seriez dispensé d ouvrir l article.
Soyez cohérent !
lilou
18 avril 2022 @ 17:37
Pourtant vous le faite bien pour les Cambridge.
Miléna K
19 avril 2022 @ 17:33
Contrairement à vous,je n écris jamais que j en ai assez de voir les Cambridge,même si je ne les apprecie pas.Le jour où j en aurai assez,je zapperai les articles qui les concernent.
Ne me comparez surtout pas à vous,les hàters !
Trianon
18 avril 2022 @ 18:03
Et vous avec les Cambridge que vous ne zappez pas non plus …
Miléna K
19 avril 2022 @ 17:34
Moi ,je ne clame pas que j en ai assez de les voir.
Trianon
21 avril 2022 @ 14:46
C’est vrai
Fleur
22 avril 2022 @ 08:44
Trianon n’a jamais dit qu’elle en a assez de les voir.
Miléna K
22 avril 2022 @ 11:58
Trianon n’était pas visée par ce commentaire précis ,et je crois que vous en êtes parfaitement consciente,Fleur.
KAYLEEN
17 avril 2022 @ 10:33
Quel cinéma, pffff
Eliot
17 avril 2022 @ 11:57
Voici un couple manipulateur et sans scrupule
Stanislas
18 avril 2022 @ 09:28
Effectivement. Ils prennent en otage un événement plutôt sympathique pour en faire une vitrine de leur vanité. Une comédie mal jouée et assez vulgaire.
Christine
23 avril 2022 @ 08:54
Stanislas,
Les jeux ont pris fin hier, vendredi 22.
Ils ont eu un succès mondial.
Apparemment » la vulgarité » dont vous parlez ,qui n’existe que dans la tête des détracteurs des Sussex n’ont rien changé à sa réussite. ( cf aux témoignages des participants).
La prise en otage n’est donc pas pour demain.
C’était un événement bon enfant , chaleureux, et émouvant.
Le roi était à la clôture , aux côtés de Harry .
Il s’est bien amusé comme un grand enfant sans chichi.( cf aux vidéos ).
N’en déplaise aux détracteurs des Sussex ?
Rappel :
— Les jeux se dérouleront à Dusseldorf en 2023
À Vancouver en Colombie Britannique en 2025 pour les premiers jeux Invictus hybrides d’hiver.
D’ici là , les jeux évolueront encore car ils ne sont pas statiques.
Sigismond
17 avril 2022 @ 12:05
Meghan, quelle beauté, Harry, l’heureux homme !
Ghislaine
17 avril 2022 @ 18:01
Ah enfin un connaisseur , je suis bien de votre avis Sigismond , Meghan est superbe , très souriante, naturelle , adorable avec les enfants et Harry est manifestement très heureux de l’avoir à ses côtés !
Baia
17 avril 2022 @ 18:22
Naturelle, vraiment ?
C’était une petite actrice …
Mayg
18 avril 2022 @ 16:59
Il n’y a pas de honte d’avoir été actrice. Elle au moins elle peut dire qu’elle faisait quelque chose de sa vie avant son mariage…
Marguerite Marie
20 avril 2022 @ 07:17
Forcément, elle avait 35 ans. Dans ce milieu du cinéma, c’était quasi une fin de carrière.Si vous vous voulez la comparer à Kate que vous semblez détester on ne sait pourquoi, sachez que celle-ci n’avait que 20 ans quand elle a rencontré le prince William.le fait d’être la petite amie officielle puis la fiancée du prince l’aura empêché d’embrasser une quelconque carrière.
Votre haine envers Kate vous aveugle, les 2 situations ne sont en rien comparables.
Mayg
21 avril 2022 @ 14:37
Rien n’empêchait à Kate de travailler tant que les fiançailles officiels avec William n’étaient pas annoncés, ce qui a mis 10 ans à venir.
Miléna K
23 avril 2022 @ 18:14
Ce qui est toujours préférable à la grande actrice qu’est votre idole.
ABER
17 avril 2022 @ 18:23
Oui, je suis d’accord avec vous deux. Et, je dirais quel gâchis pour la monarchie britannique, totalement vieillissante et hors sol. Le couple aurait été un atout certain mais aurait certainement fait beaucoup trop d’ombre aux héritiers. Meghan est d’une élégance très classe, elle a clairement beaucoup de goût.
Marza
20 avril 2022 @ 11:30
Bien vu, Aber: quel gâchis!
Bien sûr que les Sussex faisaient trop d’ombre aux autres.
Miléna K
23 avril 2022 @ 18:15
Je crois vraiment que tout ce malaise vient de là.
Fleur
17 avril 2022 @ 23:27
Meghan a un beau visage. Mais Harry, pas sûr qu’il soit si heureux que ça.
Quant au terme « manipulateur ou plutôt -trice », il sied bien à Meghan, qui en fait des tonnes depuis ses fiançailles. C’est sa vraie nature qui revient au galop…
Marza
20 avril 2022 @ 11:38
Ils se sont bien choisis, l’un l’autre. Et sont heureux.Dommage qu’il n’en soit pas de même pour tout le monde.
On peut être malheureux et rester digne, classe et bienveillant envers son prochain, plutôt que de respirer la rancoeur: on dégage ainsi finalement, quelque chose d’infiniment plus sympathique et attirant.
Fleur
21 avril 2022 @ 20:40
Parce que vous êtes bienveillante, Marza ?
Miléna K
23 avril 2022 @ 18:17
Vous,en tous cas,semblez être très bavarde@Fleur.
Lili.M
21 avril 2022 @ 13:26
Vous avez décrété que le prince Harry est, sera, et devra être malheureux depuis son départ de Grande Bretagne ! C’est comme ça pour vous et c’est votre problème.
Fleur
21 avril 2022 @ 21:23
Je ne sais pas si la seule beauté de sa femme rend un homme heureux. Il est permis d’en douter.
Christine
23 avril 2022 @ 08:56
Parole d’expert ?
Catherine r
23 avril 2022 @ 17:39
La beauté de sa première femme n’a effectivement pas rendu heureux le père d’Harry.
Frederic
17 avril 2022 @ 12:30
Le duc a une calvitie bien prononcée , je pensais qu’il avait échappé à la génétique des hommes de ma famille
C récent ?
?? Mer Limpide ?
19 avril 2022 @ 01:27
Frédéric, en effet l’année de leurs départs.
Il a eu recours aux l’implants capillaire .
Prix :57 000 £?
Sa femme lui a imposé, un Regime stricte.
Une cure de jouvence hollywoodienne
Qui consiste à ne faire aucun aliment solide , mais liquide .
Engager un entraîneur sportif un jour sur deux .
Rachel, est végétarienne flexible.
Et a obligée son mari, à faire de même.
( à savoir, mangent végétariens chez eux .
Sans s’interdire à l’extérieur de bons repas et alcool )
Dans l’alimentation, ? que des fruits, légumes, graines etc ..du sports. ?
Plus de cigarette ?,
Plus quasiment d’alcool. ?.
Lui, faire travailler son style, à la George clooney , alléger sa garde-robe ,trop étouffante.
Ne plus faire de cheval , ?ni de chasse …?..
Elle se dit, protectrice des animaux.
Rachel, exige, Henry suit ……
( cette phrase n’est pas de moi , mais des journalistes ℹ️ sur eux .)
monica
21 avril 2022 @ 18:40
Mer déchaînée qu’ est ce que vous pouvez inventer comme co….ie
?? Mer Limpide ?
17 avril 2022 @ 12:54
??????= Netflix.
nck
17 avril 2022 @ 13:36
Il faut bien relancer la marque personnelle …