Le duc et la duchesse de Sussex ont assisté à la remise des prix NAACP Image. Accompagnés par la mère de la duchesse, ils ont reçu un prix pour leur contribution à une plus grande justice sociale et leur travail dans un centre pour femmes.
MoreLes Sussex mis à l’honneur à Los Angeles
443 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Coupette34
28 février 2022 @ 08:48
Après la poitrine à l air, la cuisse à l air, est-ce vraiment les tenues appropriées d une duchesse ????
paule
28 février 2022 @ 12:20
Cette femme est terriblement vulgaire
Mayg
28 février 2022 @ 18:26
Ou encore ça ?
https://images.app.goo.gl/ZpoAM6rrLTENpoSLA
https://images.app.goo.gl/oPG9mFBKg5CQSBXW9
Christine
1 mars 2022 @ 11:00
Aie Mayg ????
Menthe
1 mars 2022 @ 11:11
Pitoyable !
Miléna K
1 mars 2022 @ 13:05
« Pitoyable » parce qu’on vous(« vous » collectif ») met le nez dans votre mauvaise foi?
Miléna K
1 mars 2022 @ 11:06
Oups!?
Zoé
1 mars 2022 @ 11:48
Quelle mauvaise foi : d’une part quand le haut est montré, le bas ne doit pas l’être…
Et la deuxième photo est un coup de vent
Mayg
1 mars 2022 @ 14:05
Zoé,
Des photos où l’on voit des princesses, et même des reines avec des robes fendues et des décolletés, il y en a pleins. D’ailleurs un de mes messages avec d’autres liens n’est pas passé …?
Cherchez un peu sur le net et vous verrez. La mauvaise foi, ce sont les critiques envers Meghan pour cette robe, alors qu »elle est loin d’être la seule ni la première dans le gotha !
Lili.M
1 mars 2022 @ 16:51
Juste une épaule !
Marza
1 mars 2022 @ 17:48
Un coup de vent que l’on anticipe normalement ,en s’habillant correctement.
Mais elle aime cela apparemment: le vent peut vous « le faire » une fois, pas deux.
Le contenu du lien transmis par Mayg est édifiant et dépasse tout ce que l’on pouvait imaginer. Cette femme a un fond vulgaire.
Monica
3 mars 2022 @ 11:36
Zoé où le haut est il dévoilé.
Letizia aussi porte des robes fendues !!!
Anna1
1 mars 2022 @ 15:02
Pour le 2e lien : c’est pour cette raison que QE a du plomb dans les ourlets de ses robes ☺ et que chez moi toutes tentures ont un carré de plomb à chaque coin dans l’ourlet du bas pour un tombé parfait ??
Lili.M
1 mars 2022 @ 16:50
??
Bambou
20 mai 2022 @ 18:46
??? on dit que j’ai de belles gambettes, c’est vrai, c’est vrai…..!
alobo
28 février 2022 @ 12:43
Coupette34, c’est peut être le titre de duchesse aui n’est pas approprié.
Bambou
28 février 2022 @ 12:49
On a déjà vu Létizia avec une robe fendue de la sorte……
La mère de Méghan très jolie coiffée ainsi.
Baboula
28 février 2022 @ 19:24
Et la duchesse de Cambridge .
https://www.lalibre.be/lifestyle/mode/2016/11/04/kate-middleton-ose-la-robe-fendue-ADAB6LDM2ZGKHDKGNJ3BHGRU54/
Zoé
1 mars 2022 @ 11:50
Quand le haut est sage on peut se le permettre. On ne montrecpas les deux
Mayg
1 mars 2022 @ 14:06
Qui a fit ça ? C’est le nouveau dress code inventé par Zoé ?
Mayg
1 mars 2022 @ 14:10
* dit
Trianon
2 mars 2022 @ 11:03
Mayg, il me semble que ça fait partie de codes vestimentaires actées, de même que « normalement « , on ne met pas de hauts talons( >10) avec du très court, ni du court avec du décolleté ou du transparent, ni des pois avec des rayures ou de l’écossais , ni du rouge et du rose( à moins de s’appeler YSL..:)
Voilà..
Trianon
2 mars 2022 @ 11:04
Actés
Zoé
2 mars 2022 @ 17:23
Ce n’est pas le nouveau dress code mais de tout temps, la décence veut qu’une femme qui a un décolleté ET une mini jupe fait vulgaire. On ne dévoile que le haut OU le bas sinon là, cela fait… »Strasbourg St Denis »…
Pour Meghan avec une épaule légèrement montrée cela passe.
Mayg
2 mars 2022 @ 19:24
Actés par qui ? C’est nouveau ça ?
Mayg
3 mars 2022 @ 15:58
Sauf qu’ici, elle ne porte ni de mini jupe ni de décolleté…
Zoé
3 mars 2022 @ 19:56
Visiblement, vous ne connaissez pas Mayg, le dress code des bonnes manières, de la bonne tenue etc…
Je redis que pour Meghan cela passe, il n’y a pas de décolleté mais une épaule dévoilée, alors du calme !
Baboula
1 mars 2022 @ 00:50
Et la duchesse de Cambridge aussi mais elle a le droit .
Menthe
1 mars 2022 @ 11:12
Re pitoyable!
Mayg
1 mars 2022 @ 14:07
Non, la vérité !
Mayg
28 février 2022 @ 13:04
Une duchesse doit s’habiller comme une nonne ?
Gatienne
28 février 2022 @ 15:33
Réponse, non ! ?
https://azvision.az/photos/azvisionKayt1.jpg
Mayg
1 mars 2022 @ 14:11
A croire certains ici, on pourrait croire que oui ?
Monica
28 février 2022 @ 13:40
Elle a retrouvé son corps d avant la grossesse
miloumilou
28 février 2022 @ 17:39
Je ne trouve pas, Monica, ce qu’elle a perdu c’est son élégance parfaite du temps de l’Angleterre!
Clarisse
1 mars 2022 @ 11:52
Élégance ou pas, elle a tout de même retrouvé son corps d’avant grossesse. Il faut être juste tout de même
miloumilou
1 mars 2022 @ 16:05
Je ne trouve pas, Clarisse, justement pas!
Meghan n’a plus le même corps que lors de son époque royal…deux grossesses après, certes, mais elle n’a plus cette finesse qui la rendait si élégante!
Clarisse
2 mars 2022 @ 17:27
Je n’apprécie pas spécialement Meghan mais je n’aime pas la mauvaise foi. Là, c’est moche de dire que ses grossesses ont modifié son corps parce que vous ne l’aimez pas.
Et quand bien même si c’était vrai, le corps d’une femme subit des modifications après une grossesse. Si vous y avez échappé, tant mieux pour vous mais n’enfoncez pas les autres, ce n’est pas élégant.
Marza
1 mars 2022 @ 18:08
Vous n’êtes donc pas lasse de jouer la même musique?
Domin
28 février 2022 @ 21:22
C’est une duchesse de pacotille
Christine
1 mars 2022 @ 11:02
Ça on le savait déjà mais.
Changez de disque Domin ?
Trianon
28 février 2022 @ 13:41
Je ne sais pas, mais voir qu’on est encore en train de croiser le fer sur ce genre de futilité me fait plaisir ,ça veut dire qu’on a encore une vie à peu près normale et qu’un peu de légèreté est la bienvenue .
Baboula
28 février 2022 @ 19:24
??
Oscar
28 février 2022 @ 13:47
Juste une question, critiquez-vous toutes les femmes qui portent des robes fendues ? Car dans le gotha, il y en a un certains nombre
Lili.M
28 février 2022 @ 16:54
Mais non; c’est de la faute de Meghan qui a toujours tort ! ?
FLEUR
1 mars 2022 @ 15:54
Vu son comportement, (interview avec mensonges etc.), désintérêt pour son père, on n’a plus pour elle la même estime que lorsqu’elle a intégré la famille royale.
MARZA
3 mars 2022 @ 01:50
La situation de son père revêt pour vous une très haute importance on dirait. Vous en faites une véritable fixation.
Revoyez donc votre argumentaire.
Monica
3 mars 2022 @ 11:43
Fleur qu à a voir son comportement et le fait de porter une robe fendue ?
FLEUR
3 mars 2022 @ 19:38
@Monica, Lili.M disait que Meghan avait toujours tort. C’est à cela que j’ai répondu et pas au fait de porter une robe fendue.
@MARZA, Vous n’aideriez pas un père désargenté, qui vous a bien élevée, étant en mesure de le soutenir, ne fut-ce que pécuniairement ? Surtout si on se dit active sur le plan social ?
Peut-être que l’ingratitude ne vous choque pas. Moi si. J’ai des valeurs. Si vous cessiez avec vos critiques systématiques, ça vous rendrait un peu plus sympa.
Marza
5 mars 2022 @ 12:40
Vous êtes suprêmement intelligente, vous! Laissez-moi rire.
Et ce n’est pas la modestie qui vous étouffe! Vous croyez vraiment que j’ai à apprendre de vous, et sur ce site?
Redescendez sur terre et considerez votre propre situation.
Marza
5 mars 2022 @ 12:46
En matière de gratitude, je ne crois pas avoir de leçons à recevoir de vous.
Comment osez-vous critiquer un personnage que vous ne connaissez absolument pas, sur sa façon d’agir ou pas quand, à l’évidence, vos seules sources d’information sont des journaux qui cherchent à se faire de l’argent facilement sur le dos des Sussex? Vous relayez, (comme bcp ici)sans recul aucun les propos des torchons-tabloids.
Monica
6 mars 2022 @ 18:19
Fleur oui, elle disait que Meghan, elle, a tort de porter une robe fendue mais pas les autres
Bambou
20 mai 2022 @ 18:47
Ces joutes verbales me font mourir de rire……!!!
Mayg
28 février 2022 @ 17:36
Exactement Oscar. Mais c’est sur Meghan que certains font une fixation.
Monica
28 février 2022 @ 19:55
Oscar et Mademoiselle Heloise
Oui, quelle mauvaise foi…
Miléna K
1 mars 2022 @ 11:15
Je répète souvent que les critiques systématiques envers Meghan sont pavloviennes,chez certain(e)s .Et là encore…quand on pense que les fans de Ķate the Great sont quasiment prêtes à sauter virtuellement à la gorge pour demander des comptes, à qui ose la critiquer !?
Clarisse
1 mars 2022 @ 13:57
2 à 2 la balle au centre ?
Trianon
2 mars 2022 @ 11:05
Oui, ce n’est pas faux, mais on trouve le le.e travers envers Kate .
Balle au centre
Trianon
2 mars 2022 @ 11:06
Même
Miléna K
3 mars 2022 @ 16:58
Je ne crois pas,Trianon.On m a sommée ici de m expliquer au sujet de mon aversion envers Kate the Great;ce que je n ai évidemment pas fait.
Mademoiselle Heloïse
28 février 2022 @ 14:02
Lorsque l on voit Letizia d Espagne jupe fendue, se pose t on la même question ?
Non et pourtant elle est reine me semble-t-il.
Trianon
28 février 2022 @ 16:43
J’ai le souvenir de Letizia qui s’est fait critiquer à l’occasion de plusieurs tenues ( entre autres un pantalon en cuir avec une tirette devant )
Menthe
1 mars 2022 @ 11:15
Exactement Trianon!
Voulez-vous relire les commentaires sur une robe de Letizia et cette robe de Kate ?
Je radote, mais pitoyable !
Ceci sera mon dernier commentaire.
Katellen
1 mars 2022 @ 12:36
C’est vrai ! D’ailleurs, je suis de ceux qui n’aiment pas du tout son pantalon avec tirette sur le ventre ?
Trianon
2 mars 2022 @ 11:07
Moi non plus, la c’était vulgaire , alors que la robe ci dessus est jolie ( et non vulgaire,mais pour une autre circonstance que celle de l’article )
Coupette34
28 février 2022 @ 22:16
Oui, mais là reine ne joue pas de son genou comme le fait Meghan de manière aussi ostensible, la gestuelle me semble empreinte d’une certaine vulgarité…
La Classe n’est pas de mise…
Mayg
1 mars 2022 @ 14:14
Jouer du genou ? Mais qu’est-ce qu’il ne faut pas lire pour justifier une critique. Vous êtes déjà restée debout en portant des talons hauts ?
Baboula
1 mars 2022 @ 08:51
Mademoiselle Héloïse comment allez-vous ?
Rassurez-vous, la reine Letizia a droit aux mêmes critiques . Nos camarades ont la cuisse frileuse .
FLEUR
1 mars 2022 @ 10:33
Moi si, car je n’aime pas du tout les jupes fendues, quelle que soit celle qui la porte.
Guillaume Boonen
28 février 2022 @ 21:01
Oui pourquoi pas
Vu la » duchesse »
Marnie
28 février 2022 @ 08:49
Très chic la mère de Meghan.
Trianon
28 février 2022 @ 11:53
Oui!
Nivolet???
28 février 2022 @ 14:31
J’aime bien cette femme discrète, elle est parfaite sur cette photo.
Avel
28 février 2022 @ 15:03
Oui Marnie!
Singh
28 février 2022 @ 08:50
Je n’ai rien contre eux en particulier mais en lisant ça ce matin, ça m’a fait le plus grand bien ! Un bon éclat de rire avant de commencer le travail ! ?
Elisab
28 février 2022 @ 13:52
On dirait qu’ils vont nous chanter le prochain tub …. Pitoyables
Elodie
4 mars 2022 @ 17:36
Ils auraient pu chanter, apparemment très très peu de public dans la salle, voire aucun!
carmina burana
28 février 2022 @ 14:30
Moi aussi…
Philibert
6 mars 2022 @ 21:32
Quand je lis « Les Sussex mis à l’honneur à Los Angeles », je me dis que la Californie est vraiment le dernier endroit au monde où ils ont encore une possibilité d’être mis à l’honneur.
Qu’ils en profitent sans encombrer les tabloïds européens !
miloumilou
28 février 2022 @ 08:57
La maman est la personne à droite de la photo?
Cette personne est la plus classe de ce quatuor!
Meghan qui fut époustouflante d’élégance lors de sa courte vie de princesse s’est bien vite malheureusement muée en californienne bon teint!
Harry semble tellement effacé…
mimide
28 février 2022 @ 14:33
Harry… il fait très « toutou à sa mèmère » !! au pied !!
Eve
28 février 2022 @ 15:55
@mimide
Vous devriez avoir honte de tenir de tels propos.
Muscate-Valeska de Lisabé
28 février 2022 @ 20:17
Perso, je trouve surtout Harry de plus en plus vilain, de visage .
Marnie
1 mars 2022 @ 11:34
Du même avis, il s’empâte…
Alors pour les fanatiques de H&M, pour qui toute critique de leurs Dieux vient de fanatiques des Cambridge : je ne trouve pas William beau non plus en vieillissant !
Baia
1 mars 2022 @ 14:40
C’est vrai Muscate, mais il n’a jamais été « joli » et visiblement l’air de la Californie n’arrange pas les choses …
Bambou
20 mai 2022 @ 18:48
Il n’a jamais été ben beau le Harry……
Monica
3 mars 2022 @ 11:49
Effacé… comme William ..?
plume
28 février 2022 @ 08:58
Laissez- moi rire. Une plus grande justice sociale ??? alors que ce couple ne compte qu’en millions de dollars. Quelle honte d’accorder du crédit à ces parasites.
MOROGES
28 février 2022 @ 12:21
Oui à ce point, c’est de l’indécence.
Eve
28 février 2022 @ 16:02
@Moroges
On se demande ce qui est indécent ? La critique gratuite, ou bien le fait de voir des personnes nantis, se préoccuper du sort des plus démunis ? ?
On comprend que vous soyez
morose, comme vitre pseudo le laisse penser.
Baia
1 mars 2022 @ 14:41
Relisez-vous avant de hurler …
FLEUR
1 mars 2022 @ 15:50
Et les démunis de la famille de Meghan ? Son père entre autres.
Bambou
28 février 2022 @ 12:50
Comme vous avez raison !!! Un couple qui n’est intéressé que par l’argent !
Eve
28 février 2022 @ 16:05
@Bambou
Dixit le porte-parole du dailymail !
Lili.M
1 mars 2022 @ 16:54
Daily mail :paroles d’évangile ?
Domin
28 février 2022 @ 21:23
C est de l’autosatisfaction entre personnes bling bling ; c est un show
Nivolet???
28 février 2022 @ 14:34
Attention plume, vous allez vous faire traiter de Niveau laid .?
Trianon
28 février 2022 @ 16:44
:)
Cosmo
28 février 2022 @ 21:17
Ce ne sont pas des parasites car ils vivent de leur argent. Je dirais plutôt déclassés mais ils l’ont choisi. Et ils ne semblent pas s’en plaindre. Ils sont devenus des stars américaines dont la classe s’évalue en millions de dollars et en pseudo charités.
Ils ont adhéré au club des ânes qui s’autocongratulent. Au bout du compte c’est leur affaire.
aubert
1 mars 2022 @ 17:01
La duchesse a gagné de l’ argent. Probablement puisqu’elle a travaillé.
Le prince ? peut-on le dire.
Miléna K
1 mars 2022 @ 19:35
Les membres de la NAACP « des ânes qui autocongratulent « ?
De mieux en mieux.Ça en dit long.
MARZA
2 mars 2022 @ 12:48
On sait tous, Miléna, ce que cachent au fond ces commentaires dégoulinant de haine et de mépris.Alors quand la bêtise s’en mêle……Tous ces contenus n’honorent hélas pas leurs auteurs, de plus en plus transparents par ailleurs.
Miléna K
2 mars 2022 @ 16:27
Effectivement,Marza.Ces gens auront beau s indigner et jurer leurs grands dieux,il faudrait vraiment être stupide pour ne pas comprendre ce qui se cache vraiment derrière ce bashing systematique anti-Sussex.
Cosmo
2 mars 2022 @ 15:27
Et bien oui, le monde d’Hollywood est celui des ânes qui se congratulent mutuellement. Il suffit de regarder les cérémonies des Oscars. Ma remarque ne concerne en rien le NAACP.
Miléna K
4 mars 2022 @ 13:31
Vos propos prêtaient à confusion…
Cosmo
5 mars 2022 @ 10:51
Merci de le reconnaître !
Aristocrate
28 février 2022 @ 21:31
Il faut noter que la boîte qui s’occupe de la communication du couple ‘Sunshine Sachs’ est la même qui est en charge de la communication des prix NAACP. Reste à savoir s’il y a eu besoin d’un petit chèque ou pas.
Elodie
1 mars 2022 @ 11:01
Intéressant !
Miléna K
1 mars 2022 @ 11:17
Quelles sont vos sources?
Baia
1 mars 2022 @ 14:42
On sait d’où viennent les vôtres …
Miléna K
2 mars 2022 @ 07:45
Ce que j apprécié avec vous ,Baia,ce sont vos commentaires toujours très argumentés et d une objectivité sans faille.
Impressionnant!???
Miléna K
2 mars 2022 @ 07:46
« J appréciE »
MARZA
2 mars 2022 @ 12:49
Pauvre Baia…..
miloumilou
3 mars 2022 @ 07:04
???voilà Milena K, c’est une bien exacte définition de ce que sont les commentaires de Baia… pour ne pas dire de ce qu’est Baia!!!
Baia
3 mars 2022 @ 15:42
Oh miloumilou, cessez de vous triturer les méninges …
Je suis moi, vous ne me connaissez pas et vous ne me connaitrez jamais, Dieu m’en garde.
Aristocrate
2 mars 2022 @ 04:50
Les liens que j’ai envoyés ne sont pas passés, mais vous pouvez chercher sur internet un article de Tatler “Harry and Meghan Hire Sunshine Sachs PR” et consulter le site de la NAACP dans la rubrique “Press Resources” vers le bas “Media Contacts: Sunshine Sachs”.
Idem pour le concert Global Citizen Live auquel Harry et Meghan ont participé à New York en septembre dernier. Un bon nombre (pour ne pas dire la plupart) des apparitions publiques de Harry et Meghan depuis qu’it’s ont déménagé outre-atlantique ont été organisées par Sunshine Sachs chez d’autres clients de la boîte.
JAusten
1 mars 2022 @ 13:04
Leur chargé de communication doit leur couter plus cher que leur déjà chère sécurité.
C’est difficile de percer dans ce milieu de « l’humanitaire » de luxe. Ca prend des années. Un beau titre avec un réseau première classe, une équipe Archwell ultra staffée en personnel compétent et bien payés, et certainement beaucoup d’heures de travail, ne sont pas suffisants pour accélérer le mouvement : il leur faut une plus grande visibilité dans ce domaine de « l’empathie », or pour l’instant leur grande visibilité ce confine aux jérémiades et procès qui se suivent, l’opposé de l’empathie. S’ils pouvaient grandir de ce point de vue là ils réaliseraient que cela leur serait très bénéfique. Une lapalissade : pour avancer il faut regarder devant, pas derrière.
Malthus
2 mars 2022 @ 08:17
Depuis qu’ils sont mariés, c est un enchaînement de procès. Et cela continuera. C’est un revenu comme un autre pour eux..
MARZA
2 mars 2022 @ 13:02
Vos commentaires révoltants n’empêcheront pas ce couple d’avancer.
Peu importe ce que leur coûte leur sécurité ou leur communication, ils ne vous demandent rien et cela ne vous (nous) regarde pas.
De plus, ils n’ont pas besoin de vous et de vos « conseils » pour avancer: pour qui vous (les) prenez-vous?
En outre, si je comprends bien, selon vous, l’empathie consiste à se laisser vilipender, mépriser, calomnier et insulter à longueur de journée par des torchons qui se relaient allégrement dans cette tâche, sans réagir?
Que savez-vous en réalité de ces gens dont vous parlez ?
JAusten
2 mars 2022 @ 16:37
Non, vous ne comprenez pas bien mais ça ce n’est pas nouveau. La colère est très mauvaise conseillère et voir rouge empêche tout discernement. Ils n’ont pas besoin de mes conseils, je n’en doute aucunement, ils paient déjà un cabinet pour ça, et cela ne me chagrine pas mais ils n’ont pas non plus besoin d’un cerbère comme vous, ils paient un service de sécurité pour ça aussi.
Miléna K
2 mars 2022 @ 16:53
???
Miléna K
3 mars 2022 @ 11:29
Mon approbation est destinée à Marza.
Marza
3 mars 2022 @ 16:48
Merci Miléna.
Monica
3 mars 2022 @ 11:54
Aristocrate M. Daily Mail et la cancaneuse, dont je ne me souviens le nom… ce sont ses sources
Miléna K
4 mars 2022 @ 13:33
Lady Colin Campbell
Monica
6 mars 2022 @ 18:32
Oui, c est ça. Plus excentrique, tu meurs ?
agnès ro
28 février 2022 @ 09:03
beau couple
Dom
28 février 2022 @ 09:06
Il faut bien reconnaître qu ils forment un magnifique couple.
Même s ils sont difficiles à cerner ils sont sympathiques.
De Bare
28 février 2022 @ 09:14
Il y a tellement de choses à faire pour une plus grande justice sociale ….
Je préfère nos scouts et autres bénévoles qui travaillent dans l’ombre.
Auberi
28 février 2022 @ 09:21
Oui bon les Sussex feraient mieux de faire une déclaration de soutien aux Ukrainiens comme viennent de le faire Catherine et William car c’est cautionner leur manque d’empathie à ce qui secoue en ce moment la planète. Vie dorée et égoïste, ils feraient mieux de se poser les bonnes questions sur ce risquent de subir leurs enfants adorés dans un avenir proche bien sombre
Miléna K
28 février 2022 @ 12:11
Ils ont fait cette déclaration de soutien par le biais de cette fondation : vous devriez vous renseigner avant de critiquer.
Auberi
28 février 2022 @ 12:57
une déclaration minime sans impact
Lili.M
28 février 2022 @ 16:56
Oui mais si c’était une déclaration en fanfare, vous auriez encore critiqué
en leur demandant de rester à leur place !
Mayg
28 février 2022 @ 17:39
Parce que celle des Cambridge ont un impact ? Je n’ai pas entendu dire que la guerre en Ukraine avait pris fin depuis et grâce au message de William et Kate…
Baia
1 mars 2022 @ 11:14
Parce que vous pensez que le message de vos petits chéris américains aura de l’impact ?
Gatienne
1 mars 2022 @ 13:50
Non, mais la réponse ce matin du président de l’Ukraine montre bien que leur message a eu la portée qu’ils comptaient lui donner.
Mayg
1 mars 2022 @ 14:19
Non, pas plus que celui des Cambridge. Mais moi au moins je n’ai pas qualifié le message des Cambridge de « déclaration minime sans impact »…!
Miléna K
2 mars 2022 @ 07:48
Forcément ,Gatienne….
MARZA
2 mars 2022 @ 14:15
Le message des Sussex met davantage en avant le peuple Ukrainien et l’empathie qu’ils ressentent pour tous les opprimés (n’en déplaise aux « haters »), le message de Kate Midelton et son mari fait davantage ressortir le « statut » d’héritier de William, leur rencontre avec le dirigeant Ukrainien qui visiblement conditionne leur soutien à l’Ukraine. Cela relève, selon moi , davantage de la com que de la véritable empathie.
Le couple de Kate Midelton ne dégage rien, désolée.
Miléna K
2 mars 2022 @ 17:08
Votre commentaire reflète exactement ce que je pense,Marza.
Baboula
4 mars 2022 @ 13:49
Je partage vos opinions .
ABER
28 février 2022 @ 13:42
Et même avant William et Kate.
Miléna K
28 février 2022 @ 22:04
Heureusement,Aber et Marza,sinon leurs détracteurs auraient hurlé au plagiat envers l’initiative des Cambridge…vous noteres que le message des Sussex n’a pas été relayé ici…no more comments.
Monica
3 mars 2022 @ 12:01
Milenak pour la fin de votre com, c est ce que j avais fait remarqué… 2 poids, 2 mesures
Marza
28 février 2022 @ 13:50
Oui Miléna, et ce, bien avant le frère de don époux.
Marza
28 février 2022 @ 18:11
« Son »
Nathalie ???
28 février 2022 @ 13:52
Ce qui ne les a pas empêché de squatter gratuitement le manoir d’un oligarque russe au Canada pendant des mois et de racheter la villa de
Monte Chito à un autre oligarque russe!
Mais pour eux rien d’anormal, l’argent ??? n’a jamais eu d’odeur!
Rien de sincère chez eux.
Eve
28 février 2022 @ 16:09
@Nathalie
Critiquer les Sussex de façon rétroactive, fallait oser ! Vous l’avez fait ! ?
Lili.M
28 février 2022 @ 16:57
Gratuitement ! Vous êtes dans le secret des dieux !
Mayg
28 février 2022 @ 17:54
Ils étaient sensés savoir à cette époque que la Russie allait attaquer l’Ukraine ? Donc toutes personnes qui ont eu à faire avec un russe est fautif ?
Pourtant on ne vous a pas entendu faire le même commentaire parce que la reine Élisabeth II avait reçu le président russe en 2020. Ni lorsque le président Macron reçu le président russe en grandes pompes à Versailles. Donc si on vous suit la comtesse Alexandra qui a eu 3 enfants avec un russe est aussi fautive. De même que Aimone de Savoie-Aoste qui travaille en Russie depuis de nombreuses années, et j’en passe… !
MARZA
2 mars 2022 @ 14:17
Bravo, Mayg.
Elodie
3 mars 2022 @ 09:31
Il y avait déjà la guerre dans une partie de l Ukraine et l annexion de la Crimée… qd on veut donner des leçons au monde entier, sur tous les sujets qui marchent, il est deja bon de se renseigner soi même au préalable :)
Monica
3 mars 2022 @ 12:04
Elodie il y avait déjà la guerre, il y a 3 ans ???
Mayg
3 mars 2022 @ 16:14
Elodie,
Pourtant ce n’est pas ce qui a empêcher la reine Elisabeth elle même de recevoir le président Russe il y a deux ans…
Trianon
4 mars 2022 @ 23:18
Monica, la guerre dans le Donbass( partie est de l’Ukraine, partie séparatiste pro russe ) date de 8 ans…8 années de ça canarde sec !
Monica
6 mars 2022 @ 18:39
Mayg et vous avez oublié le duc Michael de Kent …
Lili.M
28 février 2022 @ 14:24
Quand il s’agit de critiquer les Sussex, c’est tellement facile ! Comme par hasard cette déclaration est passée sous silence …
Gatienne
1 mars 2022 @ 10:22
Non, elle n’est pas passée sous silence, mais n’a pas été relevée ni distinguée publiquement par le président ukrainien contrairement à celle du couple Cambridge:
c’est ce qui fait toute la différence, en terme de portée, entre de simples particuliers et d’authentiques représentants d’une famille royale.
(Déclaration de remerciements faite en ce jour via le compte Twitter présidentiel.)
Baia
1 mars 2022 @ 14:44
Excellente réponse Gatienne, merci.
MARZA
2 mars 2022 @ 14:34
Les Sussex ne sont pas de « simples » particuliers, comme vous le voudriez Gatienne. Ce sont des royaux (oui, et prenez soin de ne pas vous étouffer à cause de ce rappel). Vos désirs ne deviendront pas, par magie, réalité.
Kate Midelton par ailleurs est accessoire, pas de sang royal comme le prince Harry qui figure, je vous le rappelle, sur la ligne de succession ,contrairement à cette femme.Il faudra vous y faire.
« C’est ce qui fait la différence,en terme de portée » dites-vous: Les russes ont-ils soudain eu peur? la guerre a-t-elle pour autant cessé en Ukraine? La situation a-t-elle fondamentalement changé pour les Ukrainiens depuis leur intervention (aux uns et aux autres d’ailleurs)?
Réfléchissez avant d’écrire et de tenter, avec vos maigres moyens, de façonner l’opinion.
Gatienne
2 mars 2022 @ 15:25
« Tenter de façonner l’opinion ? » ? vous rigolez là !
Et reprenez pied: nous sommes sur un site de distraction, vos/mes commentaires sont totalement noyés sur la toile.
Quant à réfléchir avant d’écrire, on peut aisément vous retourner le compliment !
Mais surtout ne changez rien: sans nous déranger plus que cela, votre agressivité enflammée nous procure, ici, quelques éclats de rire bienvenus dans une actualité difficile.
Zoé
2 mars 2022 @ 17:34
J’ai hâte de lire la réponse de Gatienne….parce que là….!!!!
Monica
3 mars 2022 @ 12:06
Gatienne elle a été passée sous silence, sur ce site
Gatienne
3 mars 2022 @ 14:56
Celle de Charles, non plus , Monica, et ce site ne prétend pas relayer TOUTE l’actualité liée aux familles royales. Il y a d’autres sites accessibles pour compléter votre information.
Monica
6 mars 2022 @ 18:49
Gatienne vous avez vu que pour Charles et autres membres de cette firme, ils
N ont pas été oubliés..
Mais pour les Sussex, toujours rien ?
MartineR
28 février 2022 @ 13:02
Ils ont fait cette déclaration même avant les Cambridge…alors un peu d objectivité.
Mayg
28 février 2022 @ 13:06
Ils ont fait une déclaration sur la guerre en Ukraine avant les Cambridge. Vous avez raté une occasion vous taire..
Auberi
28 février 2022 @ 17:12
jalouse ?
Mayg
1 mars 2022 @ 14:22
Lol. Mais bien sur ???
MARZA
2 mars 2022 @ 14:37
Je me permets de répondre ….Et de quoi?????
Monica
28 février 2022 @ 13:37
Auberi Avant de partir au quart de tour, Les Sussex ont parlé 2 jours avant les Cambridge, des Ukrainiens, mais là, ce n est pas passé sur le site..??
Paquita
28 février 2022 @ 21:36
« Les Sussex ont parlé », non mais je rêve. Quoiqu’il en soit Sussex avant, Cambridge après ou le contraire, quelle importance que leurs prises de position ! On se doute bien que les uns comme les autres déplorent ce qui se passe. Toutefois William, en tant que futur chef d’état d’un pays européen, peut être plus concerné que son frère américanisé et peopleisé. Quand je lis que le benêt donne des conférences, je me marre.
Viroulette
28 février 2022 @ 15:59
désolée mais W et K ont fait une grosse erreur.. la monarchie ne doit jamais s’exprimer sur les évènements, si la reine avait fait ce genre de déclaration il y a longtemps que la monarchie aurait disparu…
un homme politique doit ne pas trop se tromper sur 10 ans, une famille royale sur des siècles.. vérité aujourd’hui peut-être erreur dans 20 ans. Et comme disait Blaise Pascal » « Vérité en deçà des Pyrénées, erreur au-delà »,
FLEUR
1 mars 2022 @ 15:43
Oui, mais une royauté qui ne ferait que de la figuration, sans oser s’exprimer quel intérêt pour son peuple et le reste du monde ?
Bravo à William et Kate de ne pas avoir la langue de bois et de donner leur avis quand il le faut. Ce type de soutien n’est pas tout à fait inutile, ne serait-ce que pour le moral.
Gatienne
1 mars 2022 @ 18:26
Les membres des familles royales qui s’expriment sur des sujets sensibles le font toujours avec l’aval de leur gouvernement.
MARZA
2 mars 2022 @ 14:41
Ben voyons, vous êtes dans le secret des dieux et maitrisez la communication de type royal. Quel ton ridiculement péremptoire!
Gatienne
2 mars 2022 @ 17:37
Vous êtes tellement aveuglée par votre sottise que vous ne connaissez même pas les règles de fonctionnement des monarchies constitutionnelles où la communication politique est le domaine réservé de l’exécutif. Lorsque les royaux s’expriment c’est avec l’accord du chef de gouvernement.
Ne me remerciez surtout pas de vous avoir éclairé à ce sujet ! ?
Bathilda
2 mars 2022 @ 19:14
C’est vrai que le ton péremptoire, ça vous connaît. Laissez donc les intervenants s’exprimer… on pourrait croire que vous faites partie de l’équipe de comm des Sussex.
Marza
5 mars 2022 @ 12:24
Vous êtes suprêmement intelligente, vous! Laissez-moi rire.
Et ce n’est pas la modestie qui vous étouffe! Vous croyez vraiment que j’ai à apprendre de vous, et sur ce site?
Redescendez sur terre et considerez votre propre situation.
Auberi
28 février 2022 @ 09:22
‘sur ce que risquent’
Guillaume Boonen
28 février 2022 @ 09:39
Justice sociale… Les premiers à mépriser le petit personnel… Taillable et corvéable à merci…
MartineR
28 février 2022 @ 16:37
Vous faisiez partie de ce ** petit*** personnel, ou vous lisez trop les torchons anglais
FLEUR
1 mars 2022 @ 17:30
Il y a pas mal de monde de leur personnel qui a démissionné. C’est révélateur non ?
MARZA
2 mars 2022 @ 14:44
Ah bon? Vous êtes au cœur de leur service RH pour affirmer de telles choses ou tout simplement et bêtement vous vous faites ici le relais de la presse caniveau? Pathétique.
FLEUR
2 mars 2022 @ 16:02
Je me doutais bien que vous alliez sortir du bois. Et vous, vous êtes de leur famille pour ne supporter aucune critique à leur égard ?
Quand une personne démissionne, ça finit par se savoir.
Je ne vais plus gaspiller mon temps à vous répondre sur ce sujet. Ce serait peine perdue.
Trianon
2 mars 2022 @ 18:59
Euh..Marza,les démissions ont été rendues publiques ,pas besoin de faire parties des RH..:)
Marza
3 mars 2022 @ 12:14
Trianon, rendues publiques par quels torchons? Ceux que vous affectionnez tant?
Trianon
4 mars 2022 @ 23:21
Marza,
Je viens de taper sur Google « Sussex démission personnel. »…il y a pleins de sites médias qui en parlent, Elle, Le Figaro etc..on peut ne pas aimer ces revues, mais ce ne sont pas des torchons à scandales non plus!
MARZA
2 mars 2022 @ 14:42
C’est à se le demander, en effet.
Jean Pierre
28 février 2022 @ 09:39
Ces cérémonies de remises d’Oscar, César, Goya, Ours et autres statuettes n’intéressent plus grand monde en dehors du petit monde qui les attribue, et encore.
Et c’est très bien ainsi.
SISKA
28 février 2022 @ 09:40
Belle récompense pour un très beau couple.
Nathalie
28 février 2022 @ 09:42
Félicitations à eux ! Ils le méritent
Anastasia A ?
28 février 2022 @ 12:18
Ah oui , ils le méritent … laissez moi rire .
Rosa de Javel
28 février 2022 @ 14:38
Oui, félicitations. Bien mérité.
Koko
28 février 2022 @ 09:42
Je suis assez septique sur ces récompenses données à des nantis qui en fait si on regarde bien ne font pas grand chose, je ne dis pas seulement cela pour les Sussex, par contre j’ai vu la vidéo, on voit tout de suite qui dirige, madame s’est appropriée le micro dès le début laissant un peu monsieur s’exprimer par la suite, c’est assez parlant c’est elle devant, lui derrière.
Anastasia A ?
28 février 2022 @ 12:19
Oh oui comme depuis le début de leur histoire … madame décide et monsieur suit …
Paquita
28 février 2022 @ 21:45
Si Madame est plus intelligente que Monsieur (ce qui est ici clairement le cas), il est normal qu’elle dirige. Elle aurait pu faire carrière seule mais il lui manquait la visibilité d’un titre prestigieux que le benêt lui a apporté. Pour le moment c’est win-win: il voulait s’échapper du carcan de la RF, elle devait se faire connaître. Mais quand elle aura bien établi sa situation, elle pourrait le jeter parce qu’il va finir par l’énerver.
Mayg
1 mars 2022 @ 14:47
Vous auriez aimé qu’on vous traite de benêt ?
Paquita
2 mars 2022 @ 16:48
Il n’en a jamais été question.
MARZA
2 mars 2022 @ 14:49
Restez zen, quand elle l’aura « jeté », vous pourrez le « ramasser ».
Monica
3 mars 2022 @ 12:13
Paquita pour le début de votre com… un peu comme les Cambridge ?
MARZA
2 mars 2022 @ 14:46
Que vous importe? Vous êtes personnellement concernée par cette relation? Ah, j’oubliais, vous êtes une royale anglaise…mais quand bien même?
Actarus
28 février 2022 @ 12:21
« Sceptique », sinon on va croire que vous faites une « fosse » déclaration ! ^^
Miléna K
28 février 2022 @ 22:05
Pour une fois,vous me faites rire! ;-))
Koko
1 mars 2022 @ 08:30
Oui merci Actarus, je ne voudrais pas finir dans la fosse
MARZA
2 mars 2022 @ 14:52
Vous y êtes déjà un peu, non, dans la fange?
Marinella
28 février 2022 @ 09:53
» Plus grande justice sociale » ?
C’est cela , oui .
Remarquez , apparemment ils donnent du travail aux paradis fiscaux , c’est déjà ça .
Pistounette
28 février 2022 @ 09:57
Tant pis si mon commentaire ne plaît pas !
Je trouve Meghan resplendissante… et, s’ils sont heureux, eh bien tant mieux pour eux ?
Manel
28 février 2022 @ 22:14
Je suis de votre avis. Elle n’est pas vulgaire comme beaucoup l’ont écrit….elle est glamour !! Et sa maman est très chic.
Christine
28 février 2022 @ 09:57
La liste de leur contribution est extrêmement réduite ici , par rapport à la réalité de l’ensemble de leurs réalisations .?
Miléna K
28 février 2022 @ 12:26
Comme d hab,Christine !?
Christine
1 mars 2022 @ 10:31
Plus rien ne m’étonne. J’en ris ?
Heureusement que N& R ne représente pas le monde .
Laissons les gens se soulager à moindre frais .
Baia
1 mars 2022 @ 11:18
Christine, se soulager à moindre frais c’est ce que vous ne cessez de faire sur ce site …
miloumilou
2 mars 2022 @ 13:35
Et vous Baia, comment appeler votre défoulement sur ce site….?
MARZA
2 mars 2022 @ 14:56
Vous ne me paraissez pas particulièrement futée…
De toute façon, les écrits de Christine sont loin de ressembler aux vôtres. Vous êtes d’une totale mauvaise foi. Heureusement que les écrits restent, dans votre cas…
MARZA
2 mars 2022 @ 14:57
En total accord avec vous, Milou, pour une fois.
Baia
2 mars 2022 @ 15:42
Miloumilou, vu le peu que j’écris sur ce site depuis un certain temps je ne peux pas dire que je me défoule …
Votre nouvelle attaque à mon encontre fait un gros flop.
Miléna K
2 mars 2022 @ 17:12
Merci Milou!Comme quoi on peut avoir des avis divergents et se retrouver sur certains points
Miléna K
1 mars 2022 @ 11:22
Oui … s énerver à propos des inepties lues ici serait une vraie perte de temps.
Baia
1 mars 2022 @ 14:45
Et pourtant, vu le nombre de commentaires que vous écrivez c’est vous qui avez vraiment du temps à perdre …
Miléna K
2 mars 2022 @ 07:57
La démocratie,ça vous parle?Visiblement,quand il s agit des Sussex,non .
Quand on mesure la »profondeur »de vos différents commentaires,on se rend compte de pas mal de choses …comme dirait Sarita,vous essayez de mordre,mais vous n y arrivez pas.Bien loin de là. Mais continuez,vous semblez,vous,avoir beaucoup de temps à perdre .
miloumilou
2 mars 2022 @ 13:37
Baia qui passe son temps, tout son temps ……. à cibler les commentaires pour mieux détruire!
Qui perd donc son temps ici de manière pathologique????
Bon il est vrai que cela vous coûte, chère Baia, moins cher qu’un psy!
MARZA
2 mars 2022 @ 15:01
Baia ne détruit rien du tout, Milou,elle n’a pas ce pouvoir, elle se ridiculise, c’est différent.
.
Miléna K
2 mars 2022 @ 17:14
Milou???
Monica
3 mars 2022 @ 12:15
Miloumilou ??
Baia
3 mars 2022 @ 15:46
Milena, Miloumilou, Marza,et Monica …
Le nouveau club des « M » sur N&R. ???
Miléna K
5 mars 2022 @ 09:00
Oui,Marza!
Bathilda
28 février 2022 @ 10:01
Comme je ne suis pas sectaire comme certains ici, je dirais que la robe de Meghan est très jolie et lui va bien. Pour le reste, en ce qui concerne le prix, je ne me sens pas habilitée à en parler. H&M semblent avoir pris le train du mouvement black lives matter… pourquoi pas? On peut supposer qu’il y a d’autres personnes100% dévouées à la cause, mais elles sont moins connues…
Trianon
28 février 2022 @ 13:20
De même que certains trouvaient que la robe de Kate était too much ( mais très belle )pour la première de James Bond,c’est aujourd’hui mon point de vue sur celle de Meghan.
La robe est belle, lui va bien, mais est too much pour la circonstance .
ZINA
28 février 2022 @ 15:33
Surtout qu’en plus, elle avait une traîne d’un mètre au moins. Je ne retrouve plus la photo.
https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/02/27/11/54710677-10556851-image-a-32_1645963015015.jpg
Bernadette
28 février 2022 @ 10:04
Ils font du social…c’est bien….mais la tenue de Meghan n’est pas appropriée dans ce contexte….une tenue plus sobre aurait mieux convenue. Ceci dit sa robe est très belle….mais pour une soirée de gala..
Vasco2
28 février 2022 @ 10:06
C’est tout à fait honorable.
???? MIKA ??
28 février 2022 @ 10:09
Qu’est-ce qu’ils aiment ça ! Être admirés, recevoir des prix … pftt….
Anastasia A ?
28 février 2022 @ 12:21
Ah oui ça c’est sûr. Ultra nombrilistes
Eve
28 février 2022 @ 16:17
@Mika
Ils ne manquerait plus qu’ils ne détestent de se voir offrir l’occasion de mettre en lumière le travail qu’ils font dans l’ombre ! ?
MARZA
2 mars 2022 @ 15:08
C’est joliment répondu, Eve.
Miléna K
4 mars 2022 @ 13:41
?
ABER
28 février 2022 @ 10:13
Comme d’habitude, on va voir déferler une vague de haine… Qu’importe s’ils font un peu de bien autour d’eux, c’est toujours bon à prendre. Et surtout, vous les commentateurs hargneux de ce site, ils ne vous prennent rien, ne vous nuisent pas, donc laissez tomber.
Stéphane G.
28 février 2022 @ 10:17
la mère a plus de dignité que la fille, à tout point de vue
Trianon
28 février 2022 @ 13:20
Oui, le jour du mariage elle était très digne et réservée .
???? MIKA ??
28 février 2022 @ 15:23
En même temps, qui l’aurait imaginée se faisant remarquer, et montant sur les tables ?
Je n’ai jamais vu de beaux-parents de « royaux » mal se comporter le jour du mariage…
Trianon
1 mars 2022 @ 11:08
Ah disons qu’elle ne cherchait pas la mise sous projecteurs
MARZA
2 mars 2022 @ 15:12
Comme une certaine Philippa, pour ne citer que cet exemple? Vous l’admettez donc?
Trianon
4 mars 2022 @ 23:23
Oui, tout à fait ! Vous voyez, je sais ,moi, être de bonne foi:)
Manel
28 février 2022 @ 22:19
Sur quoi vous basez vous pour juger sur la dignité de l’une ou de l’autre???? Les connaissez-vous personnellement? Parce que la maman est chic et que la fille est glamour ? Oui c’est normal, maman n’a pas le même âge que sa fille….génération différente, style différent, et je les trouve toutes les deux bien à leur place.
Cosmo
28 février 2022 @ 10:25
Prix remis samedi soir !
Y-a-t-il eu une prise de position équivalente à celle des Cambridge ?
Cosmo
28 février 2022 @ 10:28
Il semble qu’il aient bien fait une déclaration de soutien à l’Ukraine. Bonne chose !
Nivolet???
28 février 2022 @ 14:42
Seriez-vous devenu naïf cher ami ? Vous savez bien qu’avec eux tout fait ventre.
Cosmo
28 février 2022 @ 21:23
Je dois avouer que je décroche avec les Sussex. Les Anglais en font autant. Désormais, ils font partie du passé. S’ils avaient la bonne idée de se taire et de ne pas écrire, ce serait parfait. Mais j’ai bien peur que la soif de la célébrité ( qui rapporte) ne soit pas encore étanchée.
Nivolet???
1 mars 2022 @ 16:34
Ils sont atteints de polydipsie médiatique ?
MARZA
2 mars 2022 @ 15:24
Vous « décrochiez »? « On » a eu vite fait de vous remettre sur les rails.
Zoé
2 mars 2022 @ 17:38
Expression qui n’existe pas au moins la mettre entre guillemets… sinon on fait référence à la soif exagérée menant au diabète…
Nivolet???
3 mars 2022 @ 12:48
En mettant « polydipsie médiatique », je pensais que vous auriez saisi la métaphore. Vous devriez vous acheter le Vidal de l’humour.?
Zoé
3 mars 2022 @ 20:02
Je ne partage pas ce « prétendu humour » dégradant.
Nivolet ?? ???
7 mars 2022 @ 18:16
« Humour dégradant », rien que ça !?. Ouvrez donc un dictionnaire. Vous savez le livre que les Français utilisent pour parler correctement leur langue. Visiblement ce n’est pas votre cas. . Dégradant : ?
déshonorant, abrutissant, avilissant, bas, dévalorisant. enlaidissant, haïssable.Vous avez du pain sur la planche avant de maîtriser les subtilités de langue de Molière.
.
FLEUR
28 février 2022 @ 10:26
Je n’aime, sur personne, ce type de robe avec une jambe autant dénudée. Mais la couleur est jolie. Meghan a bien minci on dirait.
Leonor
28 février 2022 @ 10:28
Je déplore leur nouveau style de vie, et les décisions qu’ils ont prises, de quitter la Famille royale officielle.
Cependant, je les comprends.
La pression des paparazzi et de la presse de caniveau en Grande-Bretagne est insupportable et de toute façon indigne.
Surtout, à court terme, les membres » latéraux » de la Famille royale n’auront plus de fonction officielle, cela avait été assez annoncé.
Dès lors, si leur avenir royal au pays était de toute façon condamné, pourquoi aurait-il fallu que le couple accepte de continuer encore à être la proie des scribouilleurs de saletés ?
Clarisse
28 février 2022 @ 12:21
Charles souhaitait garder au minimum ses fils et leur famille auprès de lui ainsi que Anne et Edwards. Il l’avait fait savoir. C’est alors que Andrew proposait ses filles puisque pour lui…c’est fini à jamais.
Ghislaine
28 février 2022 @ 16:30
Edward vous croyez Clarisse , il en est totalement jaloux et le trouve prétentieux ! La preuve , la reine comme le duc d’Edinburgh pensaient que le prochain duc d’Edinburgh reviendrait à Edward, on a vu ce que cela a donné à la mort du duc.
Clarisse
1 mars 2022 @ 11:59
Il aussi été dit que Edward serait par la suite duc dEdimbourg mais pas tout de suite pour garder en mémoire le souvenir de Philipp. Ne esoyez pas trop pressé.
Gatienne
1 mars 2022 @ 18:50
Le comte de Wessex est d’ores et déjà en charge du Duke of Edinburgh’s Award et reprend peu à peu une grande partie des parrainages de son père (récemment le Windsor Horse Show.)
S’adressant au Daily Telegraph en Juin 2021 , il a expliqué: « La seule façon dont le titre peut me revenir, c’est après le décès de mes deux parents. Il doit d’abord revenir à la Couronne. »
Il appartiendra ensuite à son frère aîné, le prince Charles, de le lui transmettre lorsqu’il deviendra roi.
Nul doute que ce sera fait car Charles souhaitant une représentation royale resserrée, il ne pourra pas prendre le risque de froisser son frère en revenant sur le vœu exprimé par ses parents.
aubert
28 février 2022 @ 14:54
Léonor sur « Albert de Monaco reçoit le président serbe » je vous demandais « Pourquoi me réveiller au souffle du printemps « .
Ma grand-mère l’écoutait sur 33 tours par Georges Thil qu’elle admirait.
Pierre-Yves
28 février 2022 @ 10:36
J’avoue: j’ai la flemme d’aller chercher si c’est un prix de complaisance ou s’il a une justification. Mais ce qu’on voit ici, c’est une duchesse hollywoodienne en diable. Et c’est un genre qui lui va.
alobo
28 février 2022 @ 12:49
Entièrement d’accord Pierre-Yves une vrai duchesse hollywoodienne…..
Eve
28 février 2022 @ 16:27
@Pierre – Yves
Mauvaise foi, quand tu me tiens ! ?
Viroulette
28 février 2022 @ 10:38
Navrant, juste une manoeuvre pour transformer cette pratique d’auto-promotion en argument pour accéder à de vraies récompenses
Eve
28 février 2022 @ 16:30
@Viroulette
Si on admet que ce que vous dites est vrai, alors on est forcé d’admettre que la Duchesse de Sussex a un pouvoir incommensurable ! ?
Menthe
28 février 2022 @ 10:47
On va voir si la vigilance de la, vulgarité va se manifester?
Marza
28 février 2022 @ 14:01
Une sublime duchesse.Le costume n’est qu’accessoire.
Lunaforever
1 mars 2022 @ 07:00
Vous espérez donc la voir nue la prochaine fois??
Menthe
1 mars 2022 @ 11:18
Luna, toujours le mot pour rire, j’adore !
Heureusement qu’il y a des gens comme vous sur le site?
Lunaforever
1 mars 2022 @ 13:04
?
MARZA
2 mars 2022 @ 15:33
oui, entre ……, on se comprend et s’applaudit.
MARZA
2 mars 2022 @ 15:31
Oui, en ce qui la concerne, le costume est secondaire par rapport à la cause défendue, contrairement à certaines dont on loue davantage les tenues par rapport au (vrai) travail accompli . Il n’y a qu’à observer le professionnalisme.
Elle, nue? Jamais, elle se respecte trop pour cela. Par contre, la belle sœur…..
Bathilda
3 mars 2022 @ 11:56
Vous n’êtes définitivement pas à une bêtise près. Incapable de comprendre un peu d’humour et de plus en plus agressive.
Je ne suis pas fan des Sussex mais vraiment, ils méritent d’être défendus avec un peu plus de rigueur, d’arguments et d’honnêteté intellectuelle.
Quant à dire que vous verriez bien Kate nue, je pense que votre haine vous fait délirer….
FLEUR
3 mars 2022 @ 17:34
Toujours à couteaux tirés ! Moi-même et d’autres on n’oserait jamais écrire, ni même penser au sujet de Meghan, ce que vous dites à propos de Kate. Vous faites feu de tout bois pour la critiquer elle et celles qui osent vous contredire.
Perso il m’est arrivé d’écrire que Meghan était jolie, dynamique. Pour vous Kate n’a que des défauts. Qu’est-ce qu’elle vous a fait ? Marre de votre hargne.
Marza
3 mars 2022 @ 20:44
Bathilda, savez vous au moins vous-même ce que signifient les qualites intellectuelles que vous citez?
A vous lire, je n’en suis pas convaincue.
Pour finir, êtes-vous sûre que la haine, le délire et l’agressivité se trouvent où vous prétendez les situer?
Pour finir, il est très révélateur d’une part que vous estimiez que les Sussex ont besoin de défenseurs, et que d’autre part sous couvert d’humour, vous et les gens qui vous ressemblent vous autorisiez à insulter de parfaits inconnus.
Où sont donc vos valeurs?
Bathilda
4 mars 2022 @ 13:07
J’arrête de vous répondre car soit vous ne comprenez rien, soit vous êtes vraiment mauvaise. Continuez à nous distraire avec vos ridicules envolées!