En l’église du Saint-Sépulcre à Jérusalem, l’huile chrismale qui sera utilisée pour oindre le roi Charles III lors du couronnement en mai, a été consacrée par le Patriarche de Jérusalem, sa Béatitude le patriarche Théophile III, et l’archevêque anglican de Jérusalem, Mgr Hosam Naoum.
L’huile a été créée à partir d’olives récoltées dans deux bosquets du mont des Oliviers au Monastère de Marie-Madeleine et au monastère de l’Ascension.
Le monastère de Marie-Madeleine est le lieu de sépulture de la grand-mère de Charles III, la princesse Alice de Grèce. (Merci à Pistounette)
Florence Bouchy-Picon
4 mars 2023 @ 22:57
Bravo Kalistea. Tout pourrait s’arranger si ce cher M. Parker Bowles avait le bon gout de trépasser avant le Sacre (car c’en est un). Mais malgré ses 84 ans, il parait en très bonne forme ! Je dirais même qu’au regard de l’Eglise Catholique, Camilla ayant épousé en première noce un catholique, dans une église catholique, avec un rituel catholique, avec des enfants baptisés catholiques, même si elle anglicane, est bigame.
Passiflore
5 mars 2023 @ 09:47
Tout à fait d’accord avec vous, Florence et Kalistea.
Vitabel
5 mars 2023 @ 11:27
C’est une honte n’est ce pas? ?
Raymonde
5 mars 2023 @ 13:40
Le rituel ne choquerait personne mais certains ont toujours en tête les turpitudes de ce couple , couplr pas toujours bien accepté .
Elisa2
8 mars 2023 @ 16:46
il ne s’agit pas de ce qui s’est passé dans le passé, pour lequel ils se sont excusés publiquement avec une cérémonie religieuse le jour du mariage civil (juste pour donner l’idée d’un mariage religieux) mais simplement pour l’église anglicane Camilla est toujours mariée avec Andrew Parker Bowles, par conséquent King Charles, (qui si je ne me trompe pas est aussi le chef de l’église anglicane) pour l’église anglicane, il vit avec une femme mariée à un autre homme.Personnellement, je ne comprends pas comment l’Église anglicane peut expliquer une cérémonie de couronnement religieux et comment le chef de l’Église anglicane est le premier à transgresser leurs principes.(mais tout le monde pense à Harry et Meghan).
Hervé J. VOLTO
5 mars 2023 @ 15:23
Je sais que je vais me faire des ennemis mais…
L’ONCTION ROYALE
Le Roi est sacré au sens étymologique, d’ où la nécessité des huiles saintes et l’Onction Sacrale de Reims infuse la Personne Divine à la Personne Royale (Exode 30:22; I Samuel 10:1-2; I Samuel 9:26-33), faisant du Roi de France l’Oint du Seigneur (II Samuel 9:26; Exode 3:31-33; Isaï 49:12) !!!
Encore une chose sur l’huile de l’Onction Sacrale :
-On n’en versera pas sur le corps d’un homme quelconque et vous n’en ferez pas de semblable, de même composition. C’est une chose Sainte, elle sera Sainte pour vous (Exode 30:32) !!!
Pourquoi l’Onction Sacrale de Reims est-elle réservée au seul Roi de France? L’ETERNITE DE LA DESCENDANCE DAVIDIQUE EST UNE PROMESSE DIVINE (II Samuel 7:8-13) et l’Ascendance Davidique des Rois de France est PROUVEE (Romains 9:5; Isaï 4:2; Isaï 45:8; Jérémie 23:5; Zaccharie 6:12; Isaï 49:12), elle explique le CARACTERE SACRE ET DIVIN DE LA ROYAUTE EN FRANCE !!!
Sources :
ROYALISME ET ROYAUTE SELON LES ECRITURES SAINTES
https://francechretienne.forumactif.com/t1345-royalisme-et-royaute-selon-les-ecritures-saintes
Hervé J. VOLTO
5 mars 2023 @ 15:28
ACSENDANCE DAVIDIQUE DES ROIS DE FRANCE
Pourquoi tant de miracles et de privilèges accordés aux seuls Rois de France? parce que leur Race est celle du Roi David et donc celle de la Sainte Famille ! Jude, le fils de Saint-Jacques le Mineur (Actes 1:13), que l’on ne doit pas confondre avec son oncle paternel Saint-Jude Thadée, est envoyé en Gaule avec Saint-Joseph d’Arimathie et les Saints Evangélistes (Isaï 49:12).
Ce Jude, ayant récupéré la Sainte Lance de Longin deviendra le PORTEUR DE LANCE, en latin PHERE-ANCOS, ou en Gaulois FRANCOS ! Francos, en latin FRANCUS, fils de Saint-Jacques le Mineur (Actes 1:13), Apôtre et Parent de N.S. Jésus-Christ, EST TRANSPORTE EN GAULE (Isaï 49:12) avec les Saint Evangélistes par Saint-Joseph d’Arimathie : il deviendra LE PERE DES FRANCS ET DES ROIS DE FRANCE (Génèse 49:10), une grande nation (Génèse 12.1-3), Une Race élue, un Sacerdoce Royal, une nation Sainte, un peuple acquis (I Pierre 2:9-10), réalisant la promesse Divine d’éternité de la descendance Royale Davidique (II Samuel 7: 8-13).
Si Jérémie (Jérémie 31) indique que les tribus dignes de Dieu se sont dirigées vers LE SEPTENTRION, le prophète Esaïe précise qu’elles devront se trouver, « aux derniers jours », dans des pays lointains situés AU NORD-OUEST de la Palestine (Esaïe 49 :12) : ce pays situé aux extrémités de la terre et localisé Nord-Ouest de Jérusalem est bien la Gaule.
LE ROI DE FRANCE EST DONC LE… PETIT-COUSIN DE JESUS !!! Mais attention : si le Sang fait le Prince, le Sacre fait le Roi (I Samuel 16:1). Et ces titres de FILS DIEU ET OINT DU SEIGNEUR donné au Christ (Matthieu 1:16-20) sont aussi ceux de Son Lieutenant et Parent (II Samuel 7:8-13; Actes 1:13; Isaï 49:12) et donc AU ROI A VENIR (Zacharie 4:1-14; Zacharie 6:12-13).
Si l’Onction du Sacre est réservée à une Race Royale, Divine en l’un de ses membres, le Sacre de Napoléon est un sacrilège (Exode 30:32) et n’est en aucun cas Légitime!
Le Roi de France est donc choisi par Dieu et non pas par le Siège Apostolique comme l’empereur allemand : ICI SE TROUVE LE DROIT DIVIN DU ROI DE FRANCE.
Sources :
ROYALISME ET ROYAUTE SELON LES ECRITURES SAINTES
https://francechretienne.forumactif.com/t1345-royalisme-et-royaute-selon-les-ecritures-saintes
PS : Le Roi d’Angleterre ne descend des Rois de France que PAR LES FEMMES, il ne satisfait donc pas à LA LOI SALIQUE quelconque Onction Sacrale : c’est comme pour napolén, un sacrilège (Exode 30:32).
Je le répète , toute cette buffonatta n’auar de positif qu’ion parlera de Maonarchie et de Royatuté en France, ce qu’attendent despérément les Royalistes Français.
Un dernier point à éclairer : les vrais Royalistes en France le sont parce que Catholiques et Français. Nous Royalistes, nous sommes des Cathos Tradi, nous ne sommes pas des Catholiques de restaurant : nous ne chosissons pas le menu…
Hervé J. VOLTO
5 mars 2023 @ 15:30
Je le répète, toute cette buffonatta n’aura de positif qu’on parlera de Monarchie et de Royauté en France, ce qu’attendent despérément les Royalistes Français.
Nous comptons sur Stphane Bern pour couvrir l’évènement comme il se doit.
Hervé J. VOLTO
5 mars 2023 @ 15:36
Francos, en latin FRANCUS, fils de Saint-Jacques le Mineur (Actes 1:13), Apôtre et Parent de N.S. Jésus-Christ, EST TRANSPORTE EN GAULE (Isaï 49:12) avec les Saint Evangélistes par Saint-Joseph d’Arimathie : il épousera Hyante, fille de l’ultime Roi des Sicambres, peuple d’origine Spartiato-Troyenne ayant remonté le Danube après la chute de Troye.
Francus est-il mort avant d’avoir pu baptiser le fils eut d’Hyante ? le fait est que selon Ronsard et la Franciade, de Francus à Clovis, les Francs demeurent dans le religion paienne des Sicambres. Troisècles, c’est le temps nécessaire pour une implantation durable d’un peuple sur un territoire et la perte de toute élément judaïque.
Avec Clovis, le peuple France devient défitivement Chrétien.
FRANCUS est le PERE DES FRANCS ET DES ROIS DE FRANCE (Génèse 49:10), une grande nation (Génèse 12.1-3), Une Race élue, un Sacerdoce Royal, une nation Sainte, un peuple acquis (I Pierre 2:9-10), réalisant la promesse Divine d’éternité de la descendance Royale Davidique (II Samuel 7: 8-13).
Si Jérémie (Jérémie 31) indique que les tribus dignes de Dieu se sont dirigées vers LE SEPTENTRION, le prophète Esaïe précise qu’elles devront se trouver, « aux derniers jours », dans des pays lointains situés AU NORD-OUEST de la Palestine (Esaïe 49 :12) : ce pays situé aux extrémités de la terre et localisé Nord-Ouest de Jérusalem est bien la Gaule.
LE ROI DE FRANCE EST DONC LE… PETIT-COUSIN DE JESUS !!!
Mais attention : si le Sang fait le Prince, le Sacre fait le Roi (I Samuel 16:1). Et ces titres de FILS DIEU ET OINT DU SEIGNEUR donné au Christ (Matthieu 1:16-20) sont aussi ceux de Son Lieutenant et Parent (II Samuel 7:8-13; Actes 1:13; Isaï 49:12) et donc AU ROI A VENIR (Zacharie 4:1-14; Zacharie 6:12-13).
Sources :
ROYALISME ET ROYAUTE SELON LES ECRITURES SAINTES
https://francechretienne.forumactif.com/t1345-royalisme-et-royaute-selon-les-ecritures-saintes
Hervé J. VOLTO
5 mars 2023 @ 15:40
Je vous ai cité la Tradition. Et les sources scriptuaires
Après, on croit ou on ne croit pas : la Foi est une liberté, comme l’opinion politique.
Pour ma part, je rejoint les opinions de Passiflore, Florence et Kalistea…
Hervé J. VOLTO
5 mars 2023 @ 17:00
Pardon d’avoir fait un peu long.
Ce sacre est tout de même un acte important et une signification certainement forte pour le peuple Britanique.
Comme a dit viroulette, Elizabeth avait été transcendée par cette cérémonie, elle est devenue REINE à ce moment précis et a assumé son rôle à la perfection pendant 70 ans y compris sa “sortie” définitive de scène.
Même si je trouve -moi aussi- le couronnement de Camilla peu opportun, laissons un chance à Charles qui doit assumer un succession des plus difficiles : espérons, oui, que ce rituel sacré lui donnera force et courage pour assumer son rôle de Roi.
Cosmo
5 mars 2023 @ 21:42
Boudiou ! Vous en savez des choses…
Vitabel
6 mars 2023 @ 14:20
Ben non c’était pas la conclusion tout à l’heure!
Fleur
7 mars 2023 @ 11:52
Merci Cosmo pour l’éclat de rire…
aubert
7 mars 2023 @ 16:00
Dieu est un ingrat. Comme tous les Grands.
Laisser ses cousins dans leur décrépitude actuelle et la copie en toc de leur couronne dans une vitrine, ça n’est pas chic de sa part.
En conclusion, quand on se farcit le Volto on a qu’un seul cri possible : « vite vite rendez-nous Charles « !
Florence Bouchy-Picon
5 mars 2023 @ 23:02
Hervé J. Volto, je ne saurais dire si nos rois sont d’ascendance davidique; Mais nos rois étaient sacrés . Par le sacre, ils recevaient la délégation divine qui les autorisait à régner sur leur peuple. En tant que royaliste, j’approuve cette notion. C’est pourquoi on disait qu’ils étaient de « droit divin ». Cela a été interprété à torte en laissant croire que le Roi avait tous les droits. Ce qui était exactement le contraire. Ils devaient répondre devant Dieu de leurs actes et de leurs responsabilités. Les reines étaient couronnées et ointes aussi. Cela est relaté dans l’ « Ordo de Charles V » que ce roi avait établi pour remettre de l’ordre dans les différents rituels qui s’étaient succédés depuis les Carolingiens, puis les Capétiens.
Savez-vous où se trouve l' »Ordo de Charles V » ? A la British Library, car les Anglais nous l’ont « emprunté » lorsqu’ils occupaient Paris pendant la Guerre de Cent Ans et jamais restitué… Mais vous pouvez le consulter in extenso dans le magnifique ouvrage de Patrick Demouy « Le Sacre du Roi ». A partir du quinzième siècle, les Reines de France étaient sacrées à part de leurs époux, en la Basilique de Saint Denis Le Roi étant sacré à Reims. La dernière reine a y être couronnée fut Marie de Médicis. Comme Henri IV fut assassiné le lendemain de cette cérémonie, sans doute a-t- on pensé que cela portait malheur et ni Marie-Thérèse d’Espagne, ni Marie, ni Marie-Antoinette ne furent sacrées, ce que je trouve dommage. Mais aucune n’était adultère et divorcée…
aubert
7 mars 2023 @ 16:09
Assez de moralitude !!
Tous nos rois ont été des baiseurs. Un point c’est tout. Pour faire les Pâques on renvoyait la maîtresse….quelques jours.
Peut-être Saint-Louis ?
Ou Henri III et Louis XIII ? mais non ma pauvre dame, mais y penser vous fait rougir.
Hervé J. VOLTO
1 mars 2026 @ 11:50
Bravo, Florence Bouchy-Picon. D’accord avec vous.