Ce n’est pas la première fois que la restitution du diamant Koh-i-Noor est revendiquée par les autorités indiennes mais cette fois-ci un groupe de pression composé d’hommes d’affaires et d’acteurs de Bollywood a introduit une demande en justice auprès de la Haute Cour de Londres.
Le diamant a été taillé voici plus de 800 ans et a été offert en 1851 à la reine Victoria par le dernier souverain des Sikhs. Estimé à plus de 170 millions d’euros, le diamant orne la couronne royale. (Merci à Anne P.)
Gérard
13 novembre 2015 @ 16:22
Cette couronne de platine en effet a été confectionnée par Garrard & Co à Londres et s’inspire de la couronne de la reine Mary, elle a été faite pour le couronnement de 1937. Les arches sont détachables. Après la mort du roi la reine l’a portée pour le sacre de sa fille sans les arches ainsi que sous son règne pour les ouvertures du Parlement.
Mais c’est la couronne complète qui fut posée sur son cercueil.
On peut bien sûr la voir à la Tour de Londres.
La couronne est sertie de 2800 diamants, en forme de coussin, mais aussi parfois avec une taille en rose ou en taille brillant. Ils forment des grappes en croix ou en rectangles en alternance, bordées de rangées de diamants taille brillant. À l’avant au milieu est fixé un gros diamant donné à la reine Victoria en 1856 par le sultan ottoman Abdul Medjid. Au-dessus du cercle nous avons donc quatre fleurs de lys alternées de quatre croix pattées en diamants aussi.
Le Koh-i-Nor (« Montagne de lumière ») est fixé lui au-dessus du diamant du sultan sur la croix centrale. Les quatre arcs de cercle sont surmontés de l’orbe et de la croix sur laquelle on voit une réplique en cristal de roche du diamant Lahore offert à la reine Victoria en 1851 par la Compagnie des Indes et qui figure en pendentif du Collier du Couronnement. La couronne repose sur un bonnet de velours pourpre bordé d’hermine. La plupart des diamants proviennent du Victoria Regal Circlet. Le Koh-i-Nor avait été utilisé pour les couronnes de la reine Alexandra et de la reine Mary.
La tradition fait que le Koh-i-Nor n’est porté que par une reine régnante ou par une reine consort. Il porterait malheur aux hommes.
La version que nous voyons cependant sur la photographie est celle de la couronne de la reine Alexandra dont la plupart des pierres ont été remplacées par des copies, comme sur la couronne de la reine Mary.
Gérard
13 novembre 2015 @ 21:48
En quoi un collectif d’indiens même milliardaires a-t-il vocation à agir juridiquement au nom de l’État indien ?
Leonor
14 novembre 2015 @ 14:21
Tiens, personne d’autre que Gérard n’avait tilté sur ce point.
Excellente question, Gérard.
Gérard
15 novembre 2015 @ 13:51
N’est-ce pas Leonor mais je suppose que les illustres avocats de la Couronne vont y songer.